[O.T.] Serie A e Champions League:fatti e misfatti

[Trez]

Magari un allenatore non di club, ma federale....

[Gargarozzo]

un buon allenatore sarebbe Gesù Cristo, con vice Mago Merlino.
Faremmo schifo lo stesso: è pazzesco che persino in un luogo di profonde riflessioni culturali come superzeta si dia all'allenatore queste presunte capacità taumaturgiche di convertire il ferro in oro.

[cicciuzzo]

un buon allenatore sarebbe Gesù Cristo, con vice Mago Merlino.
Faremmo schifo lo stesso: è pazzesco che persino in un luogo di profonde riflessioni culturali come superzeta si dia all'allenatore queste presunte capacità taumaturgiche di convertire il ferro in oro.

no, però in Spalletti la capacità di selezionare i migliori per fare una squadra secondo le sue idee è fallita. Aggiungici che non ha certo brillato per capaictà di motivare ed il cerchio si chiude. ti dirò una cosa: Spalletti un mese e mezzo fa l'ho conosciuto. e mi è sembrato il solito toscano presuntuoso ed arrogantello. persona sbagliata per quel ruolo.

[Johnny Wadd]

Magari un allenatore non di club, ma federale....

Una volta si faceva cosi, Valcareggi sostituito da Bearzot che allenava l'under 21 e Bearzot a sua volta sostituito con Vicini che allenava sempre l'under 21. Poi arriva Matarrese presidente della Federazione che cambia Vicini con Sacchi, brevemente si torna all'antico con Maldini allenatore dell'under 21 che prende il posto di Sacchi e da allora si sono alternati alla guida della Nazionale sempre allenatori che provenivano da un club. Facciamo l'elenco dal 1998 in poi? Zoff, Trapattoni, Lippi, Donadoni, Lippi bis, Prandelli, Conte, Ventura, Mancini e Spalletti. In 27 anni 10 volte l'allenatore della Nazionale è stato cambiato, direi una media (ogni 2 anni e 7 mesi si cambia) che non è proprio bassa trattandosi di una Nazionale, pare quella di un club. Dal 1962 al 1997 (35 anni) c'erano stati solo 6 cambi di allenatore.

Secondo me in Nazionale bisognerebbe fare completare al tecnico un ciclo di 4 anni, se un mondiale va male si cambia ma il nuovo tecnico dovrebbe rimanere fino a quello successivo, appunto 4 anni. Questo ciclo lo hanno fatto Trapattoni e Prandelli, lo avrebbe completato Mancini se fosse arrivato a qualificarsi per i mondiali e basta. Zoff, Donadoni e Conte sono andati via (Zoff e Conte per scelta loro) dopo due anni e dopo un Europeo. Il Lippi bis è durato due anni come il primo Lippi, Ventura è quello che è durato meno di due anni. Spalletti è durato due stagioni, almeno lui un Europeo l'ha disputato. Il prossimo allenatore se non si qualifica per il mondiale rischia di durare meno di un anno battendo il record di Ventura.

[Gargarozzo]

un buon allenatore sarebbe Gesù Cristo, con vice Mago Merlino.
Faremmo schifo lo stesso: è pazzesco che persino in un luogo di profonde riflessioni culturali come superzeta si dia all'allenatore queste presunte capacità taumaturgiche di convertire il ferro in oro.

no, però in Spalletti la capacità di selezionare i migliori per fare una squadra secondo le sue idee è fallita. Aggiungici che non ha certo brillato per capaictà di motivare ed il cerchio si chiude. ti dirò una cosa: Spalletti un mese e mezzo fa l'ho conosciuto. e mi è sembrato il solito toscano presuntuoso ed arrogantello. persona sbagliata per quel ruolo.

sul secondo punto concordo al 100%

Infatti, il ruolo del ct è molto diverso da quello dell'allenatore di club, e le qualità caratteriali hanno un peso molto superiore. In altre parole, una testa di cazzo così, che litiga con tutti, livoroso e rancoroso, non andrebbe mai inserito nello spogliatoio della nazionale. Nonostante abbia una storia di ottimi risultati, nei club (per le squadre che ha avuto)

[ramarro verde]

Sono molto curioso di vedere Carlo Ancellotti, un mister sicuramente molto vincente in un club, come se la caverà sulla panchina di una "superl nazionale " come il Brasile.
Si , veramente molto curioso.

[Gargarozzo]

Sono molto curioso di vedere Carlo Ancellotti, un mister sicuramente molto vincente in un club, come se la caverà sulla panchina di una "superl nazionale " come il Brasile.
Si , veramente molto curioso.

idem.

Non ho delle vibrazioni buonissime, nel senso che la differenza etnico culturale rischia di pesare. Lui è un grandissimo ed è internazionale, ed è ai miei occhi la migliore sintesi esistente delle qualità del bravo allenatore: a livello tattico, motivazionale, umano, nella gestione dei big ma anche in altri dettagli.
Ma vale lo stesso che si dice per Spalletti, il ct non è un allenatore di club, non vede i giocatori tutti i giorni, ecc.
Influiscono altre cose.

[ramarro verde]

Lancio una "provocazione"
E pensare di affidare la panchina della nazionale Italiana a un tecnico "non Italiano " ?
Impensabile per la nostra "mentalità "?

Ok rimane sempre il problema di chi sarebbe "disponibile ", che non è certamente poca cosa.

[Gargarozzo]

Lancio una "provocazione"
E pensare di affidare la panchina della nazionale Italiana a un tecnico "non Italiano " ?
Impensabile per la nostra "mentalità "?

Ok rimane sempre il problema di chi sarebbe "disponibile ", che non è certamente poca cosa.

se intendi un sardo, perché no

[ramarro verde]

No , intendo, o meglio pensavo, all'attuale CT del Portogallo, che deve aver allenato anche il Belgio, con ottimi risultati, anche se credo che non si renderà disponibile.
Comunque. A parte il nome è il "concetto" di slegarsi da un Italiano, che potrebbe essere interessante.

[Gargarozzo]

sfavorevole ad uno straniero, favorevole ad un oriundo.

Esempio: Josè Altafini (da giovane, però... ora è a un passo dalla bara)

[Johnny Wadd]

Bisogna vedere, un allenatore straniero che però ha già allenato in Italia (tipo Benitez o Mourinho) oppure uno totalmente "vergine" che non conosce approfonditamente il nostro ambiente calcistico? Il problema però è che a un allenatore di quel tipo gli devi garantire un programma lungo, a me invece pare che Gravina cerchi solo un traghettatore.

Ho l'impressione che Gravina sia stato impulsivo e ora si sia pentito di aver esonerato subito Spalletti, non aveva pronta nessuna alternativa, avrebbe fatto meglio a dare ancora fiducia a Spalletti e avendo tempo fino ad agosto valutare e trovare un sostituto. Insomma ho l'impressione che abbia fatto un gesto d'impulso, e agire d'impulso non è da dirigente d'alto livello. Quale in effetti Gravina non mi è mai sembrato.

[Gargarozzo]

Gravina, come l'altro bizzarro che l'ha preceduto (intendo Tavecchio, non il commissario), proviene dalle serie inferiori, per il poco intelligente sistema politico dello sport e del calcio italiano.

Ma Tavecchio, che aveva uscite perfino più bizzarre di quelle di Gravina, a modo suo era una persona sincera. Di Gravina, che non è molto competente, posso dire che secondo me la sua disonestà e corruzione supera la sua incompetenza.

Ma non faccio bene a parlare di queste cose, perché si tratta di impressioni personali ed elementi che non ho la pazienza e la capacità (tipiche, ad esempio, di Drogato di Porno) di dimostrare con delle fonti concrete la validità della mia opinione.

[Drogato_ di_porno]

apprezzo molto che nessun voglia fare il CT, i nodi vengono sempre più al pettine

la retorica sugli "eroi 2006": Cannavro, Gattuso e De Rossi hanno alle spalle molti fallimenti, però dice che "serve uno di carattere"...vadano da uno psicologo

[cicciuzzo]

Gravina, come l'altro bizzarro che l'ha preceduto (intendo Tavecchio, non il commissario), proviene dalle serie inferiori, per il poco intelligente sistema politico dello sport e del calcio italiano.

Ma Tavecchio, che aveva uscite perfino più bizzarre di quelle di Gravina, a modo suo era una persona sincera. Di Gravina, che non è molto competente, posso dire che secondo me la sua disonestà e corruzione supera la sua incompetenza.

Ma non faccio bene a parlare di queste cose, perché si tratta di impressioni personali ed elementi che non ho la pazienza e la capacità (tipiche, ad esempio, di Drogato di Porno) di dimostrare con delle fonti concrete la validità della mia opinione.

Tavecchio rispetto a Gravina è un maestro di dirigenza calcistica. E lo sai bene