[O.T.] Serie A e Champions League:fatti e misfatti

[Drogato_ di_porno]

imploriamo MBS di regalarci qualche Rolex con cui liberare Spalletti

[DON CHISCIOTTE]

Anche il sito della gazzetta ha messo in alto il link della Saudi pro league….

[Drogato_ di_porno]

sportitalia e la7 trasmettono le partite della saudi pro league

[DON CHISCIOTTE]

l'unica cosa che guardo su la 7 è il palio di siena...

[Gargarozzo]

"Ho cercato più volte di parlare con Gravina ed esporgli le mie ragioni. Gli ho spiegato che in questi mesi mi doveva dare tranquillità, lui non l’ha fatto e io mi sono dimesso.
Se c’entra il nuovo staff? Di tutto, certo.
Si è mai visto un presidente federale che cambia lo staff di un ct?
Gravina è da un anno che voleva rivoluzionarlo, io gli ho fatto capire che non poteva, che al massimo poteva inserire un paio di figure in più, ma che non poteva privarmi di due persone di un gruppo di lavoro che funzionava, che funziona e che ha vinto l’Europeo. Semmai sono io che potevo sostituire un membro dello staff.
Sapete la verità? È da un po’ di tempo che lui pensava cose opposte alle mie. Ma allora perché intervenire sullo staff? Cosa c’entra?
A quel punto doveva mandare via me.
Invece ha colto l’occasione perché alcuni miei collaboratori erano in scadenza e ha giocato su questo. Io potevo essere più duro, certo, ma pensavo lo capisse da solo.

Sulla discussione con Evani per l’utilizzo di Bonucci in Nations League?
Non è vero. Sono balle, sono tutte balle, tutte quelle cose che sono uscite sono balle.
Si è scritto che vado via perché è arrivato Buffon, non è vero, ho grande stima di Gigi, non c’entra assolutamente nulla il suo arrivo nel ruolo di capodelegazione, è stata una mia scelta lasciare la Nazionale.

Se Gravina avesse voluto, mi avrebbe trattenuto.
Non l’ha fatto. Mi sarebbe bastato un segnale, non me l’ha dato.
La verità è che non ha voluto che restassi, e che erano mesi che c’era questa situazione.
Però Gravina verrà ricordato come il presidente che ha vinto l’Europeo, non per gli errori che ha fatto."

[Roberto Mancini]

Fonte: La Repubblica

[SoTTO di nove]

Uno che fa giocare Bonucci in Nations League ha pure il coraggio di fare la vittima?

[Drogato_ di_porno]

[Gargarozzo]

Uno che fa giocare Bonucci in Nations League ha pure il coraggio di fare la vittima?

Si autopuniva...

[Drogato_ di_porno]

L'Arabia guarda all'Europa: progetto per una squadra araba in Champions League
L'intenzione dei sauditi sarebbe quella di introdurre una propria squadra nella massima competizione continentale europea

L'Arabia Saudita vuole una propria squadra nella Champions League europea. Secondo Il Corriere dello Sport i capi della federazione araba avrebbero intenzione di chiedere l'istituzione di una wild card per un club saudita per farlo partecipare dalla stagione 2024/2025, quando il format della competizione sarà rivoluzionato e si passerà non soltanto a 36 squadre, ma anche a un girone unico con 8 partite per squadra contro formazioni tutte differenti: nello specifico sarebbe assegnata al club vincitore della Saudi Pro League. Una idea che porta con sè molte incognite ed è destinata a scatenare un vespaio. I problemi che questa idea porta con sè sono incalcolabili: una squadra europea legittimamente qualificata dovrebbe fare posto alla wild card araba. Inoltre, i club del vecchio continente sono sottoposti agli stretti paletti del fair play finanziario di marca Uefa, quelli della Saudi Pro League no. Emergerebbero poi problemi logistici per le trasferte: la squadra mediorientale dovrebbe sostanzialmente accollarsi viaggi intercontinentali quasi ogni settimana, e viceversa le squadre europee. Il punto principale però è, come detto, quello del fair play finanziario: i club arabi di proprietà del Fondo di investimento pubblico (PIF) sono liberi di spendere qualunque cifra e offrire qualunque stipendio, cosa non consentita a nessuno in Europa. Complicato che la Uefa rimuova il FPF e complicato che venga applicato nella federazione asiatica. L'idea apre scenari riguardanti dream match, sfide spettacolari tra squadre di fenomeni e quant'altro, che mirerebbero a portare lustro e pubblicità al calcio arabo, ma che molto difficilmente troveranno un riscontro reale sul campo.

[theinvoker]

[Scopri]Spoiler

Ad una settimana dall'inizio del campionato vi delizio con le mie considerazioni sul mercato di ogni singola squadra.
Atatanta (7.5)
Ha lasciato partire gli elementi che hanno reso meno sostituendoli con buoni giocatori. Ha sacrificato Hojlund ma a quel prezzo che ci vuoi fa. Bakker sulla fascia non dovrebbe deludere e Scamacca soffiato alla concorrenza uno che si adatta bene al gioco del Gasp. Non mi pronuncio sull'investimento fatto su El Bilal Tourè che già dal nome sembra pericoloso.
Non capisco la voglia di prendersi in prestito CDK. Anche se dovesse svegliarsi non lo vedo adatto al gioco della squadra. Ora deve piazzare la coppia Zapata/Muriel. Può essere la sorpresa dal campionato anche se l'Atalanta a volte sorprende in negativo.

Bologna: (5.5)
Mercato fermo. Non ha ancora rimediato alla partenza di Cambiaso sulla sinistra ma è sul destino di 3 punti fermi che ancora non si sa nulla. Schouten, Dominguez e Arnautovic, se partono si trovano in mutande. Ai saluti, per fine contratto Soriano e Sansone. Qua sperano che come al solito ci sia di peggio per salvarsi.

Cagliari: (5.5)
Per ora non ha aggiunto nulla alla squadra che faticando è riuscita a fare il salto di categoria. Qualcosina sulla fascia sinistra ma nulla di più. e serve qualcosa la davanti causa infortuni. Campionato di sofferenza.

Empoli: (6)
Hanno perso Vicario (p.s. Nelle amichevoli non ha entusiasmato, non vorrei facesse la fine di Taibi in Inghilterra) sostituito comunque bene. Per ora hanno trattenuto Baldanzi e già conta molto. L'arrivo di Gyasi può dare qualcosa in più. Caputo però è sempre più in la con gli anni per puntare solo su di lui.
Il peperino Shpendi (dal Cesena) sarà ancora troppo acerbo?

Fiorentina (6.5)
Alla fine si sono decisi a sbolognare entrambe le punte (Cabral sembra ormai fatta, Jovic ancora no) per puntare su Nzola. In mezzo arriva dalla Juve Arthur che può dare il suo contributo. e sulla fascia (di Biraghi) un buon prospetto come Parisi. Meriterebbero un voto in più per essere riusciti a vendere quel paracarro di Igor per 20 milioni (compresi i bonus). Preso anche il difensore Mina. Lungagnone che segna ma che non mi era mai piaciuto come difensore. Ci si attende un altro buon campionato con l'eterno problema di una difesa ballerina.

Frosinone: (6)
La neopromossa ha cambiato molto senza fare colpi sensazionali. Sarà una incognita. Come sarà dura salvarsi.

Genoa: (6.5)
Da solo il colpo Retegui gli fa meritare la sufficienza. Almeno scopriremo se merita la nazionale. Anche Thorsby è un buon innesto. Sembra ormai fatto anche l'accordo con Messias. Delle neopromosse sembra quella con maggiori probabilità di salvarsi anche se non ha per ora entusiasmato nelle amichevoli.
C'è tempo per qualche ritocco in più.

Inter: (6.5)
L'affare Lukaku ha un po' sparigliato le carte e un mercato da 8 per ora è solo più che sufficiente. Frattesi può dare molto (anche se sbilancia ancor di più il centrocampo) mentre Thuram era stato preso per fare la riserva. L'ho visto solo contro il Salisburgo e non mi ha fatto una bella impressione. Imho non dovevano farsi sfuggire Scamacca. Vediamo su chi punteranno. Sono capaci di prendersi Lukaku (e spero di no) l'ultimo giorno di mercato...
Dietro rivoluzione sui portieri (Sommer mala all'esordio) ma Onana a quel prezzo andava ceduto. Per quanto riguarda la difesa sperano di rifare una annata sopra le aspettative dei vecchietti. Ma ho dei dubbi.
Erano stra favoriti per due anni e hanno buttato il campionato. Per i Bookmakers lo sono anche quest'anno ma il margine si è ridotto.

Juventus: (5.5)
Mercato stranamente bloccato dallo stallo sullo scambio Lukaku/Vlahovic. è il momento di tirare una riga anche perchè il serbo sembra essersi ripreso.
o gli servono soldi o non si capisce questo immobilismo. Weah sembra a suo agio sulla fascia. Chiesa e lo stesso Vlahovic i due "acquisti" più importanti. Sempre che fisicamente reggano. Voto basso per un mercato fermo ma comunque una buona squadra (da sistemare negli ultimi giorni). Candidata al titolo.

Lazio: (5)
Dopo una buona annata sembrano sempre sedersi sugli allori. Soldi dalla Champions, soldi da SMS ma operazioni in entrata che ancora latitano.
Alla fine arriva Kamada ma davanti manca ancora chi deve far riposare Immobile e Anderson. (un pensierino a Strefezza e tipo Colombo no?)
La Champions li ammazza se non aggiungono qualcosa.

Lecce: (6)
Poco movimento sia in entrata che in uscita. Qualche giocatore che magari sarà titolare ma sullo stesso livello di chi c'era lo scorso anno. Tenere Strefezza è già molto. L'anno scorso si sono salvati perchè partiti benissimo ma hanno poi mostrato i loro limiti. Troppo sicuri che ci sia di peggio?

Milan: (7.5)
Voto più al mercato che non alla forza della squadra. Hanno rifatto centrocampo e attacco partendo da un'unica cessione. Stavolta sembra che la panchina sia lunga. Sarà da capire come si adatteranno al nuovo modo si stare in campo. Imho prenderanno più gol, c'è da vedere se segneranno con altrettanta facilità. Potrebbero uscire i difetti della difesa non più protetta come negli anni passati. Sulle fasce manca qualcosa. Maignan resta? Lo cercava il Bayern ed ora se pure fatto male Cortuois. (Real). Possono puntare al titolo ma come detto rimangono una incognita. e quando cambi molto devi dare stimoli. Partire male sarebbe un disastro.

Monza: (6.5)
Per ora hanno tenuto C.Augusto e aggiunto Gagliardini. e stravolto le seconde linee. Sono rodati e non avranno problemi a salvarsi di nuovo.

Napoli: (6.5)
Voto più per aver tenuto (?) la coppia Osimhen/Kvara che non per il mercato in se. Venduto Kim per un sacco di soldi qualcosa ADL deve cacciare. (ma forse aspetta di sapere la sorte di quei due la davanti).
Quel Natan boh, non mi ispira fiducia. L'incognita è il cambio in panchina. Può solo peggiorare. Per il titolo ci sono ma va calcolata anche la pancia piena di chi non è abituato a vincere.

Roma: (5.5)
A poco dall'inizio del campionato non hanno ancora deciso su chi puntare la davanti. L'infortunio di Abraham li ha spiazzati. (anche se volevano venderlo ma almeno avrebbero avuto soldi poi da investire). Due/tre innesti sono arrivati ma uno Scamacca faceva comodo pure a loro. Per ora navigano sempre sul dietro le quinte.

Salernitana: (5.5)
Mercato che deve ancora incominciare. Hanno perso Vilhena che sapeva il fatto suo e non è stato sostituito. Puntano sicuramente gli esuberi dell'ultima ora. è sempre una incognita salvarsi.

Sassuolo: (6)
Hanno si perso Frattesi ma per ora si tengono Berardi. Qualche nome nuovo in difesa classico punto debole della squadra. Il giovane Mulattieri potrebbe far meglio di Pinamonti non adatto al loro gioco. Altra squadra che aspetta i saldi di fine mercato.

Torino: (6.5)
Si sono ripresi Vlasic e aggiunto Bellanova sulla fascia. Squadra e allenatore rodati. Può far bene ma troppo complicato arrivare in Europa.

Udinese: (5)
Hanno lasciato andare Pereyra e venduto Samardzic e Becao. Se parte anche Beto l'upgrade e tanto. Inuovi mi sembrano degli scappati di casa. Come altre squadre pensano che ci sia di peggio in serie A. Mah.

Verona: (5.5)
Mercato in stand by. Arrivato Saponara ma nulla più. e c'è da vedere chi partirà oltre a Tameze. (Ngonge, Doig?)
Troppo presto per quantificare il rischio retrocessione.

Ma delle big chi si è rinforzato sulla carta almeno?

MILAN
Tante incognite. Cambio, leggero, di modulo. più cambi ma l'11 titolare??
Reijnders - Tonali
Messias - Chuckwu/Pulisic
Diaz - Musah/Loftus (per il cambio al 433)
è meglio? boh

NAPOLI
Kim - Natan
Poi vediamo se va via Zielinski e quindi uno dei 2 nuovi (quello già arrivato e Veiga che arriverebbe) sarà titolare.

INTER
Qui è facile il confronto. Per me è peggio ma chissà
Lukaku - Thuram
Brozovic - Frattesi
Dumfries - Cuadrado (per me gli soffia il posto da titolare anche se si alterneranno molto vista l'età di Cuadrado e i doppi impegni)
Skriniar - Darmian (ah ecco, giusto per capirci, confronto gli 11 titolari allo start del campionato scorso e di questo)

JUVE
Di Maria - non sostituito per cambio di modulo, infatti non capisco sto interessamento per Berardi. spero non sia vero. un altro che come Chiesa non c'entra un cazzo nel 3 5 2 e poi non è mica un campione
Paredes - McKennie ... il primo ha fatto male e in pratica non è mai stato titolare ma ad agosto doveva esserlo. era un regista, ora non ne abbiamo uno visto che il genio Giuntoli ha venduto pure Rovella (prendendo niente per 2 anni)
Cuadrado - Weah ... uno corre di più, l'altro ha l'1 contro 1. Vedremo
Miglioreremo se Pogba giocherà come unormale giocatore di calcio e Chiesa e Vlahovic staranno sempre bene. Il in pratica non c'è mai stato, il secondo poco, il terzo PARE abbia giocato per molto tempo in condizioni non ottimali

ROMA
Abraham - Boh...hanno comprato qualcuno o deve giocare Belotti?? Ma poi quando torna?
Ibanez - Ndicka e che ne so. Ibanez non era male sulla carta, il problema erano le troppe amnesie anche in partite giocate bene per il resto del tempo
Wijnaldum / Matic - Aouar . In verità l'olandese si è spaccato. il cambio di matic sarebbe Paredes ma dovrebbe stare in panca dietro a Cristante con Pellegrini e Aour mezz'ali (magari Pelle un po piu su dietro Dybala e boh)

LAZIO
Cataldi - Rovella Cataldi c'è ancora ma immagino che Rovella sarà il titolare, upgrade almeno in italia.
Milinkovic - Kamada Non scherziamo, downgrade pazzesco

ATALANTA
attacco rivoluzionato e onetamente non so come giocheranno. Scamacca davvero toglierà il posto a Zapata in modo netto o sarà un 50 e 50?
De Ketelare partirà come titolare? Hanno Miranchuck che è tornato (andrà via), Pasalic, Koopmeiners gioca anche dietro le punte nonostante dietro ce ne siano solo 2 (De Roon, Ederson)...una marea di trequartisti (c'è pure Cambiaghi di ritorno dal prestito buono ad Empoli) ma in rosa non vedo appunto altri centrocampisti centrali. Leggo su gazzeta: Adopo, Colombo, Muhameti, Sidibe...

[ziggy7]

Ceferin merda

[lider maximo]

Laurentiis pitocco comunque

Il Dela ha stra-ragione in questo caso.
Perchè diamine dovrebbe fare uno sconto, quando è legittimamente previsto nero su bianco, e questo si chiama contratto, solo per fare un favore al calcio italiano? E se Spalletti venisse cercato da una nazionale/club straniero direste le stesse cose? Dubito, anzi gli faresti pure i complimenti.
Gravina e soci si meritano questo e altro per le continue nefandezze combinate, non solo in ambito nazionale, in tutta la sua presidenza.

E comunque Spallettone rischia di bruciarsi gli ultimi anni di carriera se accetta la nazionale, fossi in lui aspetterei un altro club, magari di premier.
Ribadisco, io punterei su un tecnico straniero....ci sarebbe Nagelsmann che mi piace da morire, maaa fare un sondaggio no? Ah, anche per lui esiste una clausola penale messa dal Bayern, e pure più esosa.

[SoTTO di nove]

Dai Lider. La clausola era chiaramente stata inserita per non ritrovarsi Spalletti che allena un altro club, magari proprio in Italia. Insomma, ADL aveva accettato la rinuncia di proseguire il contratto da parte di Spalletti ma voleva tutelarsi (solo economicamente) se poi avesse deciso di andare tipo alla Juve.
Clausola legittima per una questione di rispetto. (o qualunque cosa ci fosse dietro, anche un ADL contento di separarsi dal mai amato Spalletti ma appunto senza che potesse subito andare "gratis" in una concorrente).

Ma qui lo chiama la nazionale e il muro di ADL diventa solamente una forma di ripicca sperando poi di incassare pure un po' di soldi. (che verranno dalla tua stessa federazione).

Come dice Ziggy, un pitocco.
Su 10 persone solo una sta dalla parte di ADL. Basta questo per far capire l'autogol (per pochi spiccioli) del presidente della squadra campione d'Italia.
Se poi tutto si complica e finiamo per perdere le partite di settembre ADL diventerebbe l'uomo più odiato dai tifosi italiani, dopo Mancini.
Quello che si meritano Gravina e soci frega un cazzo, a me frega che la nazionale vada agli Europei. e se ADL è uno di quelli che si mette di traverso avrò solo disistima per lui.

[lider maximo]

Ah, quindi se non dovessimo qualificarci la colpa sarebbe di De Laurentis? Bel capovolgimento della realtà delle cose.
La clausola è stata inserita a Giugno e vale per tutti, nazionali comprese, per via del famoso rinnovo automatico poi rifiutato dallo stesso Spalletti. E non si tratterebbero più di 3 mil, poichè questa clausola scende al passare di ogni mese, quindi 2 mil e 600mila spicci, e la Federazione avrebbe il diritto di lamentarsi per meno di tre milioni, fra l'altro rateizzabili in tre anni? Non siamo ridicoli ragazzi.
https://www.goal.com/it/liste/clausola- ... 54d9c3f3f0

Alla Figc non credo manchino i soldi, visto poi come li sperperano pagando oltre il dovuto gli incompetenti che stanno al loro interno, e se avessero avuto bisogno di soldi, avrebbero dovuto pensarci bene prima di calare le braghe accettando "lo sconto" sul patteggiamento manovra stipendi, quando potevano prendere paccate di milioni come era leggittimamente previsto dalle regole.
A proposito piccola parentesi, è ora di finirla di applicarle quando conviene, a carico di qualcuno mentre ad altri si concedono deroghe.

Poi, leggo di critiche della carta stampata al Presidente del Napoli, dove erano gli stessi giornalisti quando Gravina e Mancini hanno contribuito alla seconda esclusione consecutiva ai mondiali? E ' anche per colpa di certa informazione se siamo a questo punto, coi media servili verso certi personaggi per puro tornaconto personale. Vomito su vomito.

[SoTTO di nove]

Non ho scritto che sarebbe colpa di ADL ma che per il tifoso medio italiano un patatrac a settembre finirebbe per coinvolgere ANCHE ADL per via di questa storia.
Già Mancini ha lasciato a poche settimane da due incroci importantissimi se questa querelle fa perdere (come sta già facendo) ulteriore tempo (magari finendo anche per cambiare nome al prossimo tecnico) è logico che anche ADL diventa parte del problema (per il tifoso medio).

e non sto qui a cavillare su chi ha la ragione (legale) dalla sua parte.
La Nazionale, la nostra Nazionale, la Nazionale dello stesso ADL, cerca di rimediare alle tardive dimissioni di Mancini (di chi sia la colpa anche qui frega un cazzo) andando su Spalletti. Punto.
Aprire una querelle per due spicci quando sai che la situazione è già un casino è da pitocchi. (cit.)
Al netto che in questa situazione ci si sia finiti per altri motivi.

Non c'è altro da aggiungere. La tua disistima per la federazione non cambia la figura di pitocco che sta facendo ADL. Anche se legalmente tiene ragione.