[O.T.] Serie A e Champions League:fatti e misfatti

[Ronzinante]

L'Inter sono 3 anni che è la squadra da battere, nonostante quel che sostiene qualche interista.
E il percorso di quest'anno in Champions lo dimostra.
Poi, visto che su tre ne ha vinti uno, fa comodo dire che i più forti erano gli altri.

[Gargarozzo]

L'Inter sono 3 anni che è la squadra da battere, nonostante quel che sostiene qualche interista.
E il percorso di quest'anno in Champions lo dimostra.
Poi, visto che su tre ne ha vinti uno, fa comodo dire che i più forti erano gli altri.

È chiaro che se andassero via, per dire: Barella, Brozovic, Di Marco e Lukaku, e venissero sostituiti con Peracottinho, Paciocco, Mario da Brubrulandia e Biru Biru, se ne potrebbe riparlare.

[Salieri D'Amato]

Probabilmente la società anche l'anno scorso voleva vendere i pezzi pregiati e la dirigenza (Maldini, Massara) volevano invece rafforzare la squadra, garantendo dei risultati e chiedendo alcuni acquisti senza cessioni. Sono stati accontentati i dirigenti, solo che a questo giro gli ha detto male (insomma, si fa per dire ... diciamo non bene come l'anno precedente). La proprietà lo avrà considerato un "fallimento" finanziario, in quanto non vi è stata valorizzazione del capitale sportivo, per di più non supportato da vittorie ed ha quindi deciso di tagliare il management e ripartire da altri che a loro modo di vedere potranno meglio perseguire l'obiettivo aziendale, fare utile e/o incrementare il capitale.

A questa società, delle vittorie sportive, non frega niente, se non finalizzate all'indotto che possono portare dal punto di vista economico.
Interessa partecipare alla Champions, perchè porta soldi, e lì andare il più avanti possibile, per lo stesso motivo. Lo dico da tempo.
E, quel che più interessa loro, è lo stadio, ovviamente, con annessi e connessi.
Per quanto riguarda il cosiddetto "fallimento" finanziario, per mancata valorizzazione del capitale sportivo, beh non c'è stato neanche un depauperamento, però.
E non mi riferisco alla rosa nel suo complesso, quello è evidente, lo dimostra Tonali, mi limito agli ultimi arrivi, ai 5 acquisti fatti a giugno 22.
Allora, il Milan ha preso:
DEST prestito gratuito con diritto di riscatto
VRANCKX prestito oneroso a 2 milioni con diritto di riscatto
THIAW acquistato a 7 milioni (bonus compresi)
DE KETELAERE acquistato a 36 milioni (bonus compresi)
ORIGI acquistato a parametro zero
Spesa totale 45 milioni
I primi due non sono stati confermati, gli altri tre sono attualmente in rosa.
Se domani mattina decidessimo di vendere Thiaw, De Ketelaere e Origi, siamo sicuri che 45 milioni non li tiriamo su?
Perché, se così fosse, di questa campagna acquisti di Maldini così fallimentare, parliamone.
Fallimentare, perchè questi 5, a parte Thiaw, non hanno portato nulla dal punto di vista del contributo in campo, è certo.
Quindi sono 4 bidoni? Può darsi. Lo vedremo.
O forse qualcosa c'ha messo anche Pioli, di suo. Nell'impiegarli poco, e male. Non lo so.
A me che tutte le colpe dello scorso anno siano di Maldini, licenziato, e nessuna invece di Pioli, al quale anzi è stato potenziato il peso specifico dentro al club,
non mi va molto giù.
Ripeto quel che ho scritto ieri: questi si sono presi una bella gatta da pelare. Al campionato mancano due mesi, ma al raduno meno di venti giorni.
Con la mossa probabile di ieri, se nel giro di qualche giorno non arriva qualcuno, non lo so come va a finire. Gerry, facci sognare.

Ma sono d'accordo con quello che hai scritto, anzi io non dò colpe particolari ne a Maldini ne a Pioli, i giocatori falliscono nelle squadre per tanti motivi, ascrivibili a mille fattori, anche ambientali e personali, provavo a vedere la cosa con gli occhi della proprietà, che poi in definitiva è l'unica visione che conta. Senza contare che l'anno scorso vi fu un rendimento sopra la media delle potenzialità, non è che tutti gli anni puoi replicare.
Che poi 45 milioni tra i 3 mi sa che non li tiri su, Origi te lo prendono solo se lo regali, visto anche il contratto che immagino altino, per De Ketelare 30 milioni te li sogni, mentre l'unico che potresti vendere benino e Thiaw che dovrebbe aver incrementato il proprio valore.

Per semplificare:
- Propietà: abbiamo appena vinto lo scudetto, ci arrivano offerte da ogni dove per i nostri pezzi pregiati, ottimo, monetizziamo 2/3 cessioni importanti e prendiamo qualche altro buon giocatore al giusto prezzo e con contratti relativamente bassi.
- Maldini/Massara: No, è il momento di investire qualcosa per puntare ad una leadership nazionale e un upgrade europeo, nel tempo ci sarà anche il ritorno economico.

- Proprietà: Non abbiamo vinto niente, bene che vada i nostri giocatori hanno mantenuto invariato il loro valore, ma da alcuni potremmo ricavare meno che lo scorso anno, dei nuovi al momento De Ketelare su cui abbiamo investito un botto non lo prende nessuno se non in saldo, mentre Origi è un contratto che pesa senza aver dato nessun apporto alla squadra. A questo punto si ritorna alla strategia iniziale, vendere chi ci permette laute monetizzazioni e sopravvenienze e si investe sugli emergenti.
- Maldini/Massara: Non siamo d'accordo, abbiamo gettato buone basi, De Ketelare esploderà e non perderete un soldo, ma salvaguardiamo l'aspetto sportivo.
- P: signori, è deciso. Anzi, a questo punto potete pure togliere il disturbo, grazie di tutto.

[Ronzinante]

Per le notizie che ho io, Maldini è stato mandato via più per motivi caratteriali che tecnico/sportivi.

[Salieri D'Amato]

L'Inter sono 3 anni che è la squadra da battere, nonostante quel che sostiene qualche interista.
E il percorso di quest'anno in Champions lo dimostra.
Poi, visto che su tre ne ha vinti uno, fa comodo dire che i più forti erano gli altri.

È chiaro che se andassero via, per dire: Barella, Brozovic, Di Marco e Lukaku, e venissero sostituiti con Peracottinho, Paciocco, Mario da Brubrulandia e Biru Biru, se ne potrebbe riparlare.

Dipende, Peracottinho è uno dei talenti più cristallini in circolazione, mentre gli altri potrebbero dimostrarsi ottimi giocatori o comunque funzionali. Che credito si dava ad Anguissa, Kvara e Kim, oltre alla riserva della riserva Lobotka?


PS: Paciocco dubito sia ancora tra i papabili, mi sembra si sia ritirato da una trentina d'anni.

[federicoweb]

Biru Biru fortissimo, piu' fisicato di Lu Kako , ha corsa e non sbaglia tutti i goal che s'e' magnato il Kako
quindi ottimo acquisto a parametro zero

[Salieri D'Amato]

Per le notizie che ho io, Maldini è stato mandato via più per motivi caratteriali che tecnico/sportivi.

Ma caratteriali che vuol dire?
Che non salutava ed era maleducato?

E' chiaro che se fossero stati d'accordo su tutte le strategie di mercato e di gestione, non ci sarebbero stati dissidi e discussioni, in cui probabilmente sono emersi l'incompatibilità caratteriale e i dissapori tra lui e la proprietà. Poi non so, magari gli diceva Coglioni, che cazzo ne volete voi sapere di calcio!

Ma a questo punto perchè anche Massara, forse che era uomo di Maldini?

[Gargarozzo]

Maldini secondo la vulgata voleva comandare e si muoveva nelle trattative autonomamente, senza consultarsi con la proprietà.
Poi non so se le cose stessero proprio così, magari quando pisciava non tirava giù la tavoletta e non rideva alle barzelletta di Cardinale, questo è il punto.

[Ronzinante]

A Maldini piaceva fare il capo con i soldi degli altri.
Il problema è che anche Gerry fa il capo con i soldi degli altri.
Tanti capi e pochi soldi, nella sostanza.

[theinvoker]

L'Inter sono 3 anni che è la squadra da battere, nonostante quel che sostiene qualche interista.
E il percorso di quest'anno in Champions lo dimostra.
Poi, visto che su tre ne ha vinti uno, fa comodo dire che i più forti erano gli altri.

L'inter perde 3 attaccanti su 4, al momento....2 già andati (Dzeko e Lukaku) e uno lo vogliono sbolognare (Correa). Da queste cessioni ricaveranno pochissimo: Lukaku era in prestito, Dzeko 0 e Correa a quanto lo vendono?
Si parla di prendere Frattesi dopo aver ceduto Brozovic ma l'attacco come lo ricostruiscono? e in difesa va via Skriniar a 0 (oltre a D'ambrosio)
A meno che non trovino molti polli che gli danno giocatori forti in prestito....l'Inter è messa maluccio

[Gargarozzo]

L'Inter sono 3 anni che è la squadra da battere, nonostante quel che sostiene qualche interista.
E il percorso di quest'anno in Champions lo dimostra.
Poi, visto che su tre ne ha vinti uno, fa comodo dire che i più forti erano gli altri.

L'inter perde 3 attaccanti su 4, al momento....2 già andati (Dzeko e Lukaku) e uno lo vogliono sbolognare (Correa). Da queste cessioni ricaveranno pochissimo: Lukaku era in prestito, Dzeko 0 e Correa a quanto lo vendono?
Si parla di prendere Frattesi dopo aver ceduto Brozovic ma l'attacco come lo ricostruiscono? e in difesa va via Skriniar a 0 (oltre a D'ambrosio)
A meno che non trovino molti polli che gli danno giocatori forti in prestito....l'Inter è messa maluccio

Da questo commento mi sembra che tu sia un attaccante dell'Inter

[Ronzinante]

Maldini secondo la vulgata voleva comandare e si muoveva nelle trattative autonomamente, senza consultarsi con la proprietà.
Poi non so se le cose stessero proprio così, magari quando pisciava non tirava giù la tavoletta e non rideva alle barzelletta di Cardinale, questo è il punto.

Mi risulta che i problemi più grossi Maldini non li avesse con Gerry Cardinale, ma con Tom Furlani.
Ma essendo la coppia inscindibile, è uscito il terzo incomodo.

[Salieri D'Amato]

L'Inter sono 3 anni che è la squadra da battere, nonostante quel che sostiene qualche interista.
E il percorso di quest'anno in Champions lo dimostra.
Poi, visto che su tre ne ha vinti uno, fa comodo dire che i più forti erano gli altri.

L'inter perde 3 attaccanti su 4, al momento....2 già andati (Dzeko e Lukaku) e uno lo vogliono sbolognare (Correa). Da queste cessioni ricaveranno pochissimo: Lukaku era in prestito, Dzeko 0 e Correa a quanto lo vendono?
Si parla di prendere Frattesi dopo aver ceduto Brozovic ma l'attacco come lo ricostruiscono? e in difesa va via Skriniar a 0 (oltre a D'ambrosio)
A meno che non trovino molti polli che gli danno giocatori forti in prestito....l'Inter è messa maluccio

Per quanto possa essere forte, mi sembra che di Skriniar sono riusciti a farne tranquillamente a meno. Il problema sarà solo trovare gli attaccanti giusti, problema non insormontabile con qualche milioncino in saccoccia ovviamente, ma immagino che Marotta saprà muoversi bene. L'importante è che via Brozovic, non perdano ulteriori pezzi a centrocampo, che sarà scontato dirlo, ma è il reparto più importante, quello che garantisce equilibri alla difesa e che alimenta gioco per l'attacco.
Se poi smobilita pure l'inter, tanto di guadagnato per il Napoli, che potrà pensare di ripetersi.

[SoTTO di nove]

Sta a vedere che smobilitano tutte tranne il Napoli che era quella con due pezzi che facevano gola un po' a tutti.
Sarebbe incredibile. Ma all'estero si sa che ci capiscono poco. Kvara è da prendere senza se e senza ma. Gioca in un ruolo dove in pochi fanno la differenza (io lo preferisco molto di più rispetto all'altalenante Leao) e Osimhen servirebbe come il pane a molte Big. (il PSG che pensa a Thuram quando c'è il napoletano da prendere non si può sentire).

P.s. Comunque è curioso di come all'estero si siano accorti di alcuni giocatori solo perchè le loro squadre sono andate avanti nelle coppe. Lo stesso Barella farebbe comodo a molte. Lo scorso anno questi giocatori non li cagavano pari.

P.p.s. Certo che se ogni volta che fai bene in Champions ti portano via i migliori le big italiane diventano come la "provinciali" per il campionato italiano. Serbatoi per far crescere giocatori, nulla di più.

[Salieri D'Amato]

P.p.s. Certo che se ogni volta che fai bene in Champions ti portano via i migliori le big italiane diventano come la "provinciali" per il campionato italiano. Serbatoi per far crescere giocatori, nulla di più.

E' da anni che è così, solo che negli ultimi anni c'erano pochi pezzi da portarsi via. Se noti l'Inghilterra ultimamente ha sempre comprato giovani di potenzialità e prospettiva messisi in luce nelle provinciali o in qualche big, mentre le nostre grandi fanno il grosso del mercato con gli scarti della premier, della liga o con presunti big avanti con l'età. Una volta gli Udogie, gli Scamacca, i Lukic, i Vicario passavno dalle provinciali alle grandi italiane, per poi magari, se si confermavano, alle big internazionali, oggi vanno direttamente in premier, pure alle squadrette.