Beppe Grillo lancia il " Vaffa..day"

[Mister Dick]

Dai Bellavista...

Se Sensi posta solo foto, vi lamentate.
Se Sensi commenta - solo - il M5S, vi lamentate.

Sembra una new version della canzone di Antoine:

"Tu sei buono e ti tirano le pietre.
Sei cattivo e ti tirano le pietre."

[bellavista]

Dai Bellavista...

Se Sensi posta solo foto, vi lamentate.
Se Sensi commenta - solo - il M5S, vi lamentate.

Sembra una new version della canzone di Antoine:

"Tu sei buono e ti tirano le pietre.
Sei cattivo e ti tirano le pietre."

ci si lamentava quando postava solo foto perchè non si conoscevano le stronzate che avrebbe scritto. ora direi che è meglio se torna a postare solo foto

[Parakarro]

Domande interessanti. Francamente non ho trovato risposta per la maggior parte di queste non so quale sarebbe la posizione ufficiale del M5S.
E ho pensato: cazzo che partito di cialtroni.
Poi mi sono fermato un secondo e mi sono chiesto: ma so qual'è la posizione ufficiale a tutte queste domande per il PD, Lega Nord, o Forza Italia (lasciando perdere gli altri 100 partitini)?
E la riposta è No. In realtà non lo so di nessun partito, ed è inoltre inutile guardare sul programma elettorale, perchè anche se ci fosse una risposta è ben noto che con il programma elettorale una volta votati ci si puliscono il culo tutti.

Quindi ho appurato che in realtà con nessun partito in italia avremmo la risposta certa a tutte queste 6 domande. E mi sono detto: cazzo che paese di cialtroni

invece da parte degli altri partiti la risposta c'è

1-come si pone il movimento di fronte all'aumento dell'iva previsto l'anno prossimo
PD: ce lo chiede l'europa quindi si farà
PDL: non ci sarà
Lega: problema che non si pone visto che vogliono uscire dall'euro
2-la sua posizione ufficiale sull'euro e sull'Europa
PD: si resta nell'euro
PDL: si resta nell'euro
Lega: referendum per uscire dall'euro
3-che tipo di riforma del lavoro ha in mente
PD: per il momento nessuna riforma visto che nemmeno hanno stabilito come sostituire i voucer
PDL: non c'è nessuna riforma in cantiere
LEGA: non c'è nessuna riforma in cantiere secondo Salvini uscire dall'euro darà nuova spinta all'occupazione
4-come si pone davanti al problema energetico
PD: petrolio, gas, carbone
PDL: petrolio, gas, carbone e nucleare
LEGA: accordi con la Russia per la fornitura di gas
5-ha intenzione di mantenere la follia del superbollo
PD: si
PDL: togliere ogni tipo di tassa sulla prima auto
Lega: togliere il bollo in Lombardia
6-come si pone sulle limitazioni all'uso dei contanti
PD: si proponeva un abbassamento dell'utilizzo e quindi maggiori limitazioni
PDL: fortemente contrari ai limiti
Lega: contrari ai limiti

alcune cose della Lega sembrano barzellette ma sono vere
il PDL ha credibilità vicina allo zero
il PD me l'ha messo in culo in passato quando prese il mio voto promettendo diritti civili per gay e coppie di fatto per poi non fare un cazzo quindi altro partito che del programma ci si pulisce il culo..

da adesso guardo solo i miei interessi, interessi nel breve e nel medio termine per il resto me ne frego.

il M5S vuole un elettorato formato e che s'informi.
io voglio risposte a domande chiare e legittime

provo a mandare una mail al blog

[sensibilmente]

chi tace non sempre acconsente, a volte non ha voglia ecc. ecc. ...

[cicciuzzo]

Domande interessanti. Francamente non ho trovato risposta per la maggior parte di queste non so quale sarebbe la posizione ufficiale del M5S.
E ho pensato: cazzo che partito di cialtroni.
Poi mi sono fermato un secondo e mi sono chiesto: ma so qual'è la posizione ufficiale a tutte queste domande per il PD, Lega Nord, o Forza Italia (lasciando perdere gli altri 100 partitini)?
E la riposta è No. In realtà non lo so di nessun partito, ed è inoltre inutile guardare sul programma elettorale, perchè anche se ci fosse una risposta è ben noto che con il programma elettorale una volta votati ci si puliscono il culo tutti.

Quindi ho appurato che in realtà con nessun partito in italia avremmo la risposta certa a tutte queste 6 domande. E mi sono detto: cazzo che paese di cialtroni

invece da parte degli altri partiti la risposta c'è

1-come si pone il movimento di fronte all'aumento dell'iva previsto l'anno prossimo
PD: ce lo chiede l'europa quindi si farà
PDL: non ci sarà
Lega: problema che non si pone visto che vogliono uscire dall'euro
2-la sua posizione ufficiale sull'euro e sull'Europa
PD: si resta nell'euro
PDL: si resta nell'euro
Lega: referendum per uscire dall'euro
3-che tipo di riforma del lavoro ha in mente
PD: per il momento nessuna riforma visto che nemmeno hanno stabilito come sostituire i voucer
PDL: non c'è nessuna riforma in cantiere
LEGA: non c'è nessuna riforma in cantiere secondo Salvini uscire dall'euro darà nuova spinta all'occupazione
4-come si pone davanti al problema energetico
PD: petrolio, gas, carbone
PDL: petrolio, gas, carbone e nucleare
LEGA: accordi con la Russia per la fornitura di gas
5-ha intenzione di mantenere la follia del superbollo
PD: si
PDL: togliere ogni tipo di tassa sulla prima auto
Lega: togliere il bollo in Lombardia
6-come si pone sulle limitazioni all'uso dei contanti
PD: si proponeva un abbassamento dell'utilizzo e quindi maggiori limitazioni
PDL: fortemente contrari ai limiti
Lega: contrari ai limiti

alcune cose della Lega sembrano barzellette ma sono vere
il PDL ha credibilità vicina allo zero
il PD me l'ha messo in culo in passato quando prese il mio voto promettendo diritti civili per gay e coppie di fatto per poi non fare un cazzo quindi altro partito che del programma ci si pulisce il culo..

da adesso guardo solo i miei interessi, interessi nel breve e nel medio termine per il resto me ne frego.

il M5S vuole un elettorato formato e che s'informi.
io voglio risposte a domande chiare e legittime

provo a mandare una mail al blog

Se ti rispondono diccelo

[sensibilmente]

Post di Matteo Richetti:
Dunque. Sperando che domani ci sia almeno uno zelante giornalista in Italia (uno eh, mi accontento) che decida di raccontare i fatti (raccontare lui, non far parlare me, di Maio, di battista o qualcun altro) io ve li anticipo. Di fronte alla mia proposta di legge per il ricalcolo dei vitalizi, i grillini hanno risposto che lo strumento non era la legge, ma una delibera dell'ufficio di presidenza. "Poco importa -dico io- l'importante è il risultato, ovvero tagliare drasticamente quanto percepito dagli attuali vitalizi". Quando il M5S deposita la sua proposta, faccio notare che non un solo euro si sarebbe tagliato e quindi risparmiato da quella proposta. Nemmeno un centesimo tolto ai milioni di euro che spendiamo per i vitalizi. A quale punto, il mio gruppo, quello del Pd, assume una iniziativa. Se i grillini vogliono una delibera accettiamo quello strumento, però intaccando il privilegio di chi il vitalizio lo prende già. Insomma, quello che Richetti tagliava con il ricalcolo per legge, la delibera del Pd lo taglia con un prelievo alla fonte. Se non troviamo uno zelante giornalista domani, ognuno di noi potrà verificare cosa prevedono le due proposte: risparmio uguale a 0 con la proposta del M5S (sposta solo in avanti il termine del beneficio); risparmio di 2.400.000 euro con la proposta del Pd. Il più grande taglio ai vitalizi mai fatto prima. La proposta viene apportata, tra urla, spintoni e minacce (non si sa bene sulla base di cosa) e i colleghi grillini fanno partire a raffica l'hastag #sitengonoilprivilegio. In decine ritwittano, si indignano, gridano alla Casta (si, di fronte ad un taglio che fa risparmiare milioni ai cittadini) e mi chiedono perché non abbiamo votato la proposta dei cinque stelle. Vi rispondo: perché facciamo sul serio. E produciamo nei fatti ciò che loro sbandierano in maniera fumosa. E forse è proprio questo che oggi, li ha fatti così arrabbiare.......

[cicciuzzo]

tasmannnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[sensibilmente]

Se ti rispondono diccelo

le anticipazioni delle risposte sono qui:
http://www.votoclick.com/campagna-elett ... lettorali/

[GeishaBalls]

Paracarro, mi sembrano più ricostruzioni tue che posizioni politiche. È vero che al popolino le cose bisogna dirle in maniera sintetica, altrimenti si stanca e pensa che ci sia una fregatura. Esempio sul solo aumento IVA la domanda sarebbe:

Le regole che abbiamo firmato e ratificato e poi approvato con referendum popolare e sono comuni a livello europeo (traduzione per la ggente "lo vuole l'Europa") dicono che bisogna perseguire il pareggio di bilancio. Se i conti non migliorano spontaneamente scatterebbe la clausola di aumento IVA, oppure si deve fare manovra alternativa. I partiti cosa propongono per l'aggiustamento dei conti? L'aumento IVA previsto con la clausola di salvaguardia o cosa in alternativa ?

Facile dire contro IVA, contro il superbollo. Cosa in alternativa?

[GeishaBalls]

Post di Matteo Richetti:
Dunque. Sperando che domani ci sia almeno uno zelante giornalista in Italia (uno eh, mi accontento) che decida di raccontare i fatti (raccontare lui, non far parlare me, di Maio, di battista o qualcun altro) io ve li anticipo. Di fronte alla mia proposta di legge per il ricalcolo dei vitalizi, i grillini hanno risposto che lo strumento non era la legge, ma una delibera dell'ufficio di presidenza. "Poco importa -dico io- l'importante è il risultato, ovvero tagliare drasticamente quanto percepito dagli attuali vitalizi". Quando il M5S deposita la sua proposta, faccio notare che non un solo euro si sarebbe tagliato e quindi risparmiato da quella proposta. Nemmeno un centesimo tolto ai milioni di euro che spendiamo per i vitalizi. A quale punto, il mio gruppo, quello del Pd, assume una iniziativa. Se i grillini vogliono una delibera accettiamo quello strumento, però intaccando il privilegio di chi il vitalizio lo prende già. Insomma, quello che Richetti tagliava con il ricalcolo per legge, la delibera del Pd lo taglia con un prelievo alla fonte. Se non troviamo uno zelante giornalista domani, ognuno di noi potrà verificare cosa prevedono le due proposte: risparmio uguale a 0 con la proposta del M5S (sposta solo in avanti il termine del beneficio); risparmio di 2.400.000 euro con la proposta del Pd. Il più grande taglio ai vitalizi mai fatto prima. La proposta viene apportata, tra urla, spintoni e minacce (non si sa bene sulla base di cosa) e i colleghi grillini fanno partire a raffica l'hastag #sitengonoilprivilegio. In decine ritwittano, si indignano, gridano alla Casta (si, di fronte ad un taglio che fa risparmiare milioni ai cittadini) e mi chiedono perché non abbiamo votato la proposta dei cinque stelle. Vi rispondo: perché facciamo sul serio. E produciamo nei fatti ciò che loro sbandierano in maniera fumosa. E forse è proprio questo che oggi, li ha fatti così arrabbiare.......

Ricordiamo che lo stipendio a 320 senatori rimane grazie al NO al referendum. Per me lo stipendio ed i vitalizi sono problemi minori, ma per la ggente è tutto privilegio

[cicciuzzo]

http://roma.corriere.it/notizie/cronaca ... a63e.shtml#

problemi per i loro amichetti

[Drogato_ di_porno]

cicciuzzo la stai prendendo troppo male questa cosa di Grillo

[cicciuzzo]

più o meno come te col PD

tra l'altro nessuno ha risposto o espresso opinione su questo forum sul propoagandismo dei 5stelle alla camera (vedi citazione di Richetti)

[Drogato_ di_porno]

cicciuzzo non oso immaginare il tuo fegato se dovessero vincere i 5 stelle

[sensibilmente]

tra l'altro nessuno ha risposto o espresso opinione su questo forum sul propoagandismo dei 5stelle alla camera (vedi citazione di Richetti)

cosa pretendi ... ben che vada ti arriva un bel vaffanculo (che è la loro migliore espressione, già personalmente sperimentato)