[O.T.] 6 Nazioni

[Super Zeta]

Non ci siamo capiti

Ni stanno sul cazzo i francesi quindi gli tifo sempre contro. Indipendentemente dallo sport

Sciovinisti del cazzo

[Kronos]

Non ci siamo capiti

Ni stanno sul cazzo i francesi quindi gli tifo sempre contro. Indipendentemente dallo sport

Sciovinisti del cazzo

Ben so che non ci siamo capiti: nel rugby non si tifa mai contro qualcuno ma per qualcuno o se preferisci non si gioca contro un avversario ma con un avversario.

E' una delle sottili e sostanziali differenze che lo fanno preferire ad altri sport.

tutto il resto, lo sciovinismo, la fantapolitca ed ogni cialtroneria varia non inerente allo sport in questione nel contesto rugbistico e' fuffa: metterselo bene in testa per evitare qualsiasi confusione di sorta e vivere il rugby per quel che e'.

[Kronos]

Forse non tutti sanno che....

La Francia ha vinto con una meta all'ultimo secondo e che l'arbitro era....

irlandese

ecco perche' gli irlandesi ci han dato due lezioni di rugby non da poco: giocare l'ultima palla alla mano e' un segno di profondo rispetto dell'avversario in campo oltre che una possibilita' di fare eventualmente altri punti utili.
e se nel farlo si son giocati la vittoria del torneo tanto di cappello due volte perche' han voluto rischiare e tanto di cappello ai francesi che si son dati da fare per vincere con un ampio punteggio, cosa che non era affatto scontata.

questo e' il rugby: spesso si vince moralmente (e si acquisisce molto piu' rispetto) senza aver segnato necessariamente piu' punti delll'avversario ed accumulare punti non significa essere automaticamente i migliori sul campo.

chissa' se sta cosa la capite voi che vi sbattete nel calcio

[PhilippeMexes5]

questo e' il rugby: spesso si vince moralmente (e si acquisisce molto piu' rispetto) senza aver segnato necessariamente piu' punti delll'avversario ed accumulare punti non significa essere automaticamente i migliori sul campo.

chissa' se sta cosa la capite voi che vi sbattete nel calcio

Anche il rugby è uno sport;

lo sport è competizione;

la competizione è vincere.

Questa mentalità  da "l'importante è giocare,pure se ci danno 80 punti di scarto va bene lo stesso",sinceramente mi mette abbastanza tristezza:è una mentalità  da perdente.

Giustissimo il rispetto dell'avversario,il giocare per fare punti fino all'ultimo minuto,e via dicendo:ma siamo sicuri che nel calcio certe cose non accadano mai?

Ortheus,è inutile sottolineare che l'arbitro della partita con la Francia era irlandese:che doveva fare,inventarsi un motivo per annullare la meta?

Per vostra fortuna il rugby è ancora un'isola felice,non ancora assalita dagli sponsor,i diritti televisivi,i presidenti mecenati:vediamo se nel giorno in cui una partita di rugby verrà  vista in tutto il mondo(non solo in Gran Bretagna),con una valanga di sponsor a litigarsi uno stralcio di pubblicità  da mandare in onda durante il match,con uno scudetto che puó valere tanti milioni di euro...quel giorno vedremo se i valori etici resteranno sempre gli stessi.

Ah,kronos,rassegnati:anche il prossimo anno tutte le partite dell'Italia le giocheranno al Flaminio.

[Kronos]

Anche il rugby è uno sport;

lo sport è competizione;

la competizione è vincere.

dipende come e a che prezzo.
La competizione e' tutt'altro che vincere a tutti i costi e sulla pelle degli altri.

Questa mentalità  da "l'importante è giocare,pure se ci danno 80 punti di scarto va bene lo stesso",sinceramente mi mette abbastanza tristezza:è una mentalità  da perdente.

la mentalita' da perdente a mio avviso ce l'hanno quelli come moratti che dopo mila miliardi di vecchie lire buttate non si sa bene a far cosa si fregiano di una toppa della vergogna che chiamano scudetto.
come perdente e' la mentalita' squisitamente aderente all'attuale mondo del calcio che da 30 anni a questa parte oltre che a dividere le persone sugli spalti ha procurato una scia di sangue mai vista in nessun altro sport al mondo o che in altri casi ha generato realta' oscene cone le tigri di arkan.
Ci andrei piano quindi a dare della mentalita' perdente quando in casa propria si ha il coraggio di tollerare curve politicizzate, violente, piene di teppisti e di delinquenti che con lo sport non han nulla a che fare.

Giustissimo il rispetto dell'avversario,il giocare per fare punti fino all'ultimo minuto,e via dicendo:ma siamo sicuri che nel calcio certe cose non accadano mai?

anche un cieco si accorgerebbe che il calcio attuale e' una gran truffa. gea, moggi (e non solo lui) docet. Senza parlaredel resto del mondo, germania in primis.

Per vostra fortuna il rugby è ancora un'isola felice,non ancora assalita dagli sponsor,i diritti televisivi,i presidenti mecenati:vediamo se nel giorno in cui una partita di rugby verrà  vista in tutto il mondo(non solo in Gran Bretagna),con una valanga di sponsor a litigarsi uno stralcio di pubblicità  da mandare in onda durante il match,con uno scudetto che puó valere tanti milioni di euro...quel giorno vedremo se i valori etici resteranno sempre gli stessi.

veramente e' solo in italia che qualsiasi sport diverso dal calcio viene trattato come pezza da piedi: spiace deluderti ma nel resto del mondo il rugby non solo e' praticato (perfino i giapponesi han una rappresentativa niente male) ma e' seguito con copertura mediatica intercontinentale e con fior di sponsor che sborsano ottimi quattrini.
E non e' nemmeno uno sport professionistico, dato che solo adesso in irb cominciano a porsi il problema non tanto per crescere il movimento ma per preservare lo spirito ed i valori di questo sport.
Il problema e' che tu da bravo itagliano rincoglionito 7 giorni su 7 da giuda al campionato, appello, contrappello, processo, cassazione e precampionato sei portato a pensare che il calcio sia l'unico sport di rilievo e non sei abituato a pensare che ne esistano altri ben piu' seguiti dei soliti 22 in mutande a caccia di un pallone da prendere a pedate.
tanto per farti un esempio banale e per la cronaca ogni anno fa piu' ascolto in termini assoluti inghilterra-india di crickett che la finale di champions o il superbowl ole finali di nba, ma per l'italico tifoso di futebalon e' normale snobbare il resto del mondo e degli sport e credere di seguire l'unico grande sport dell'umanita'.

[Ortheus]

[quote="PhilippeMexes5"]

Ortheus,è inutile sottolineare che l'arbitro della partita con la Francia era irlandese:che doveva fare,inventarsi un motivo per annullare la meta?

quote]


Caro Philippe, non si tratta di cosa poteva inventarsi, ma come avrebbe potuto condizionare 80 minuti di competizione.

Tu sai bene come un arbitro, se lo volesse, puó essere determinante nell'arco di un'intera gara.


Comunque qui non si tratta di una gara tra NOI rugbisti e il resto del mondo delle competizione a squadre.

Noi vorremmo solo vedere ANCHE nel calcio lo stesso spirito sportivo.

Per il resto Quoto in pieno le risposte di Kronos.

PS: Io auspico un 6 Nazioni itinerante in tutta Italia. oltre Roma, L'Aquila,Treviso,Genova e altre piazze potrebbero essere sedi più che idonee.

Rassegnati,Philippe....L'Impero Romano non esiste più

[nik978]

gira gira si cade nel solito tran tran itagliano

calcio vs tutti
roma vs tutti


uff..

[PhilippeMexes5]

veramente e' solo in italia che qualsiasi sport diverso dal calcio viene trattato come pezza da piedi: spiace deluderti ma nel resto del mondo il rugby non solo e' praticato (perfino i giapponesi han una rappresentativa niente male) ma e' seguito con copertura mediatica intercontinentale e con fior di sponsor che sborsano ottimi quattrini.
E non e' nemmeno uno sport professionistico, dato che solo adesso in irb cominciano a porsi il problema non tanto per crescere il movimento ma per preservare lo spirito ed i valori di questo sport.
Il problema e' che tu da bravo itagliano rincoglionito 7 giorni su 7 da giuda al campionato, appello, contrappello, processo, cassazione e precampionato sei portato a pensare che il calcio sia l'unico sport di rilievo e non sei abituato a pensare che ne esistano altri ben piu' seguiti dei soliti 22 in mutande a caccia di un pallone da prendere a pedate.
tanto per farti un esempio banale e per la cronaca ogni anno fa piu' ascolto in termini assoluti inghilterra-india di crickett che la finale di champions o il superbowl ole finali di nba, ma per l'italico tifoso di futebalon e' normale snobbare il resto del mondo e degli sport e credere di seguire l'unico grande sport dell'umanita'.

Innanzitutto rincoglionito sarai te,che vivi rompendo i coglioni a sta Melita(che palle) e nel terrore costante di un attacco terroristico dei cloni che vengano su SZ a romperti le palle...
Io programmi sul calcio non ne vedo:mi limito a vedere le partite,il prima e il dopo sono solo chiacchiere al vento.

Poi...

Ma sai leggere Dio p...o?

Io non ho criticato il rugby,cazzo me ne frega:io critico il fatto che la sconfitta per te va bene lo stesso.

Questione di mentalità :io amo vincere.
Ma non a tutti i costi:in maniera pulita e leale:ma uno che ama il calcio non puó avere sentimenti nobili...
Se per te perdere va bene,è solo un problema tuo.

Poi se arrivi a dire che il rugby è più seguito del calcio,diventi ridicolo e poco credibile.

E se qui c'è qualcuno che crede di seguire il più grande sport dell'umanità  sei tu,non certo io.

Io ritengo solo di seguire lo sport più spettacolare:se devo cercare dei valori etici e morali,vado a cercarli altrove,non nello sport.

Ci andrei piano quindi a dare della mentalita' perdente quando in casa propria si ha il coraggio di tollerare curve politicizzate, violente, piene di teppisti e di delinquenti che con lo sport non han nulla a che fare.

Ho già  a più riprese e in altri topic detto la mia sulla violenza negli stadi.

[Soniaaquino]

Io ritengo solo di seguire lo sport più spettacolare:se devo cercare dei valori etici e morali,vado a cercarli altrove,non nello sport.

qui pero' sbagli caro Philippe:la questione e' soggettiva.per te il calcio e' lo sport piu' spettacolare per altri,come il sottoscritto,no....ma questi sono come dicevo prima punti di vista e su questo nessuno ha la certezza.

[PhilippeMexes5]

PS: Io auspico un 6 Nazioni itinerante in tutta Italia. oltre Roma, L'Aquila,Treviso,Genova e altre piazze potrebbero essere sedi più che idonee.

Rassegnati,Philippe....L'Impero Romano non esiste più

Capisco tutte le tue obiezioni,ma io dicevo che il flaminio è lo stadio per eccellenza del rugby italiano nel senso che le partite degli azzurri spesso e volentieri si sono giocate lì.

e questa e' una delle grandi cazzate della federazione: dovrebbero farli giocare a rotazione in giro per l'italia in piazze come padova, l'aquila, catania, treviso ecc.

Stessa cazzata che fanno con la nazionale di calcio francese che gioca sempre a Parigi allo stadio Saint Denis.
Sono d'accordo sul fatto che gli azzurri del rugby debbano giocare ogni volta in una città  diversa,sia perchè almeno gli appassionati non sono costretti ogni volta a raggiungere Roma,sia perchè in questo modo si puó "pubblicizzare" meglio questo sport:è come un'artista che fa un tour su e giù per l'Italia per presentare il proprio disco...
Visto che questo sport nobile sta prendendo sempre più piede nel nostro paese,sarebbe intelligente portarlo tra le varie città  in modo tale che la gente possa avvicinarsi concretamente alla palla ovale,magari avendo l'opportunità  di vedere dal vivo una partita.

[PhilippeMexes5]

Io ritengo solo di seguire lo sport più spettacolare:se devo cercare dei valori etici e morali,vado a cercarli altrove,non nello sport.

qui pero' sbagli caro Philippe:la questione e' soggettiva.per te il calcio e' lo sport piu' spettacolare per altri,come il sottoscritto,no....ma questi sono come dicevo prima punti di vista e su questo nessuno ha la certezza.

A Robè,lo sai che te voglio bene,ma che te ce metti pure te?
Eppure mi pare di averlo scritto chiaramente:

Io ritengo solo di seguire lo sport più spettacolare:se devo cercare dei valori etici e morali,vado a cercarli altrove,non nello sport.

IO: prima persona singolare.Me stesso medesimo sottoscritto.

Sono IO che ritengo di seguire lo sport che per ME è più spettacolare:da ció si dovrebbe evincere chiaramente che la suddetta è semplicemente una MIA opinione personale.

Claro?

Robè,in amicizia.

[PhilippeMexes5]

gira gira si cade nel solito tran tran itagliano

calcio vs tutti
roma vs tutti


uff..

Nik,prova a invertire il "tran tran":

Qui è:

tutti vs calcio
tutti vs Roma

[Soniaaquino]

Io ritengo solo di seguire lo sport più spettacolare:se devo cercare dei valori etici e morali,vado a cercarli altrove,non nello sport.

qui pero' sbagli caro Philippe:la questione e' soggettiva.per te il calcio e' lo sport piu' spettacolare per altri,come il sottoscritto,no....ma questi sono come dicevo prima punti di vista e su questo nessuno ha la certezza.

A Robè,lo sai che te voglio bene,ma che te ce metti pure te?
Eppure mi pare di averlo scritto chiaramente:

Io ritengo solo di seguire lo sport più spettacolare:se devo cercare dei valori etici e morali,vado a cercarli altrove,non nello sport.

IO: prima persona singolare.Me stesso medesimo sottoscritto.

Sono IO che ritengo di seguire lo sport che per ME è più spettacolare:da ció si dovrebbe evincere chiaramente che la suddetta è semplicemente una MIA opinione personale.

Claro?

Robè,in amicizia.

adesso e' chiara...prima non tanto
Cmq Philippe in amicizia:ma vai a caghar

[PhilippeMexes5]

Io ritengo solo di seguire lo sport più spettacolare:se devo cercare dei valori etici e morali,vado a cercarli altrove,non nello sport.

qui pero' sbagli caro Philippe:la questione e' soggettiva.per te il calcio e' lo sport piu' spettacolare per altri,come il sottoscritto,no....ma questi sono come dicevo prima punti di vista e su questo nessuno ha la certezza.

A Robè,lo sai che te voglio bene,ma che te ce metti pure te?
Eppure mi pare di averlo scritto chiaramente:

Io ritengo solo di seguire lo sport più spettacolare:se devo cercare dei valori etici e morali,vado a cercarli altrove,non nello sport.

IO: prima persona singolare.Me stesso medesimo sottoscritto.

Sono IO che ritengo di seguire lo sport che per ME è più spettacolare:da ció si dovrebbe evincere chiaramente che la suddetta è semplicemente una MIA opinione personale.

Claro?

Robè,in amicizia.

adesso e' chiara...prima non tanto
Cmq Philippe in amicizia:ma vai a caghar

[Kronos]

Innanzitutto rincoglionito sarai te,che vivi rompendo i coglioni a sta Melita(che palle) e nel terrore costante di un attacco terroristico dei cloni che vengano su SZ a romperti le palle...
Io programmi sul calcio non ne vedo:mi limito a vedere le partite,il prima e il dopo sono solo chiacchiere al vento.

a gianpippetto pigliati una camomilla.

il tu e' riferito a te tifoso generico, non a te persona: se non ci arrivi accomodati pure all'uscita.

il resto delle cazzate che scrivi fan talmente pandane che preferisco lasciarle cosi', a futura memoria. qualcuno le definirebbe straordinere, ma tant'e'.

Poi se arrivi a dire che il rugby è più seguito del calcio,diventi ridicolo e poco credibile.

capisco che fuori dal raccordo e' tutto hsl, ma con qualche viaggio in giro per il mondo scoprirai che ci sono una marea di sport che sono seguiti come e se non piu' di gran parte delle manifestazioni di calcio.

Io ritengo solo di seguire lo sport più spettacolare:se devo cercare dei valori etici e morali,vado a cercarli altrove,non nello sport.

lo stesso che afferma il buon moggi, uno che ha fatto del bene allo spettacolo del calcio.
certo senza etica e morale tutto e' permesso anche accoppare la gente allo stadio o truccare partite o dopare la gente dai dilettanti in su fino a farla crepare sul campo ...

ma ti rendi conto della cazzata che hai appena sparato?

Ho già  a più riprese e in altri topic detto la mia sulla violenza negli stadi.

ecco bravo di la tua che nel frattempo la gente contiua allegramente ad accoparsi.


guarda ne riparliamo quando il calcio diventera'
a) uno sport pulito
b) credibile
c) senza i cialtroni che lo popolano da curva a tribuna.

Sostanzialmente mai, ma voglio essere ottimista per te.