[O.T.] Serie A e Champions League:fatti e misfatti

Messaggio

lone wolf · #17551 Messaggio da **lone wolf** » 06/05/2009, 22:55

Antonchik ha scritto:I tre rigori c'erano?

Per me uno netto per fallo di mano (non ricordo di chi) e uno possibile sempre per fallo di mano di Eto'o

Le cadute di Drogba e Anelka erano invece volgari simulazioni come anche la caduta di Anelka che ha portato all'espulsione per fallo da ultimo uomo

faber-mi · #17552 Messaggio da **faber-mi** » 06/05/2009, 23:01

tiffany rayne · #17553 Messaggio da **tiffany rayne** » 06/05/2009, 23:03

Per la finale gravi assenze in difesa per il Barcellona, fuori Abidal e Dani Alves con Marquez infortunato mentre al Manchester mancherà Fletcher che è piu' sostituibile.

la finale piu' meritevole per quello che le due squadre hanno mostrato in questa stagione, entrambe si avviano a vincere il campionato, con il Barcellona che è arrivato anche in finale nella sua coppa nazionale.

Manchester favorito, diciamo 60-40 come percentuali.

sonny · #17554 Messaggio da **sonny** » 06/05/2009, 23:45

lone wolf ha scritto:
sonny ha scritto:e che cosa c'entra ??

ci sono 2 tipi di passività :

1) uno che fa debiti e non riesce a pagare i creditori
2) uno che ha debiti, paga i creditori e distribuisce utili

ma è possibile che sia così difficile da comprendere ??

non si riesce a comprendere la differenza tra un insolvente ed uno che paga una rata di mutuo...

Cavolo....immagino tu non abbia studiato economia...
Il passivo è passivo...punto! E gli utili li distribuisci solo se sei in attivo (e non è scontato...)

In realtà quello che cambia tra Inghilterra e Italia sono le normative...da noi finchè era possibile con lo spalmadebiti e altri artifici contabili "taroccare" i conti la Lazio di Cragnotti poteva persino essere quotata in borsa e tutte le grandi avevano rose eccellenti e dominavano in Europa...ora che le norme sono diventate più rigide i bilanci sono diventati uno scoglio difficile da aggirare, le rose sono diventate qualitativamente più modeste e i risultati sportivi si sono adeguati

Appena le normative britanniche (o quelle imposte dalla uefa) diverranno egualmente stringenti per i club inglesi, c'è da aspettarsi un netto ridimensionamento dell' attuale albionico dominio

ma tutta l'economia è basata sul debito, se non fosse così l'italia non esisterebbe, per non parlare delle squadre di calcio

e poi ci sono 2 passività , gestionali (per incapacità , perchè si vive sopra le proprie possibilità come l'inter)

ed un altro tipo di passività chi fa un mutuo (per comprare uno stadio) o in seguito ad un leverage buyout

paga un rata di mutuo, ma ha il bilancio in attivo, mica è un reato o illegale pagare dei mutui

e tu magari chissà hai un mutuo, guadagni 1.200 euro e devi pagare 150.000 ad una banca, a livello di indebitamento sei molto più nella cacca rispetto a loro aahahahaha

sonny · #17555 Messaggio da **sonny** » 06/05/2009, 23:45

norrin2007 ha scritto:oh... ma mi sono perso qualcosa, o nessuno ha commentato la notizia dell'inesrimento del milan nella corsa al principito milito?
ovviamente, fester ha detto che il milan lo segue sin dai tempi dell'acquisto di oliveira.
si, ma nessuno che gli dica che peró, dovendo scegliere, scelse oliveira...

come la storia di suazo

ci sono molte analogie tra milito e suazo, età ...numero di gol segnati...

Urbano Cairo · #17556 Messaggio da **Urbano Cairo** » 06/05/2009, 23:59

Sonny, tieni presente che una squadra come l'Arsenal (indebitata, perchè un mutuo presuppone comunque un debito) puó andare via dal culo se non paga ogni anno un tot per quanto ha fatto, cioè costruire uno stadio nuovo e abbatterne uno vecchio...

Quindi metti che non si qualifica un anno per la Champions dove li prende i soldi dati in prestito?

E sti cazzi se finisce in attivo (al netto del mutuo glielo auguro se no è fottuta)

In ogni caso tutti i soldi che escono, e sono tanti, devono rientrare... il culo di Arsenal, Chelsea e Manch è di avere alle spalle arabi, russi e americani... appena questi si annoiano (come potrebbe fare Moratti) di cagare il grano vedi come sorgono i problemi

Rimane il fatto che tutti i soldi che fanno, e ne fanno molti visto merchandising e cazzi e mazzi, escono (su tutti ingaggi + prestiti)!

Non esiste 1 società di calcio nella storia del calcio che possa garantire utili nel lungo periodo, per definizione una società del genere puó semplicemente "sopravvivere" oppure essere supportata da magnati che coprono le perdite... ma di certo una società sportiva che genera utili distribuibili nel lungo periodo è pura utopia.

tiffany rayne · #17557 Messaggio da **tiffany rayne** » 07/05/2009, 0:01

Gira la voce che per indorare la pillola per il ritorno del figliuol prodigo Cannavaro la brillante dirigenza juventina si appresti ad ingaggiare Diego. Verrano presentati nella stessa giornata e nello stesso momento.

Chi dubitava del genio di Titti & Silvestro si dovrà ricredere.

GaiusBaltar · #17558 Messaggio da **GaiusBaltar** » 07/05/2009, 0:04

Considerazioni sulla partita di stasera: Chelsea sprecone, gioca bene, blocca il Barca ma non raddoppia il goal iniziale che avrebbe chiuso la partita, e come insegna una vecchia regola del calcio a goal sbagliato segue goal subito. Fa quasi tenerezza vedere che esistano arbitri così coglioni pure in Europa, almeno uno dei tre rigori reclamati c'era, sicuramente non il terzo con quel inutile di Ballack a protestare con l'arbitro.
Barca inguardabile, leggerissimo dietro, Messi con in braccio sempre due o tre blues, Eto (e chi l'ha visto?), gran goal di Iniesta che zittisce un intero stadio quando stavano già festeggiando la finale. Non ci credeva neppure Guardiola che poco prima aveva abbracciato Hiddink complimentandosi con lui.
Ma scusate, voglio tralasciare le solite polemiche sui nigga man

, ma dove è finito l'aplomb britannico? Tutta quella storiella del fairplay, l'esempio inglese, eccetera eccetera, vedi che quando lo pigliano in quel posto si incazzano pure loro e per bene, mica solo noi inurbani itaglioti, l'arbitro ha rischiato grosso, pure l'inviato di Sky, tale Foroni, era palesemente spaventato per il casino ne tunnel verso gli spogliatoi.......
Hiddink che parla di complotti per non avere due squadre inglesi in finale e tira in ballo la Uefa, ma dai manco Moratti se ne sarebbe uscito con una così pesante!
Domani stampa british pronta a crocefiggere la terna arbitrale in tutti i modi, anche questo è un modo di fare "squadra" di fare "sistema", a differenza del campanilismo/inculismo reciproco di noi itaglioti, da quel punto di vista abbiamo ancora tanto da imparare.

sonny · #17559 Messaggio da **sonny** » 07/05/2009, 0:11

Urbano Cairo ha scritto:Sonny, tieni presente che una squadra come l'Arsenal (indebitata, perchè un mutuo presuppone comunque un debito) puó andare via dal culo se non paga ogni anno un tot per quanto ha fatto, cioè costruire uno stadio nuovo e abbatterne uno vecchio...

Quindi metti che non si qualifica un anno per la Champions dove li prende i soldi dati in prestito?

E sti cazzi se finisce in attivo (al netto del mutuo glielo auguro se no è fottuta)

In ogni caso tutti i soldi che escono, e sono tanti, devono rientrare... il culo di Arsenal, Chelsea e Manch è di avere alle spalle arabi, russi e americani... appena questi si annoiano (come potrebbe fare Moratti) di cagare il grano vedi come sorgono i problemi

Rimane il fatto che tutti i soldi che fanno, e ne fanno molti visto merchandising e cazzi e mazzi, escono (su tutti ingaggi + prestiti)!

Non esiste 1 società di calcio nella storia del calcio che possa garantire utili nel lungo periodo, per definizione una società del genere puó semplicemente "sopravvivere" oppure essere supportata da magnati che coprono le perdite... ma di certo una società sportiva che genera utili distribuibili nel lungo periodo è pura utopia.

beh, lo united sono 100 anni che distribuisce utili, se non è 100 anni un lungo periodo

in italia non possono esistere squadre di livello segna magnati, in spagna hanno l'azionariato popolare e grossi fatturati, ma cmq la situazione di barà§a e real non è pulita, sopratutto il real è senza la vendita della ciudad deportiva al comune ad un prezzo 10 volte quello del mercato sarebbe fallita

la situazione a dicembre 2008 era questa:

man united: + 90 mln (record di fatturato)
arsenal: + 15 mln
chelsea: - 5/10 mln
liverpool: - 40 mln

ho sentito prima petrucci in tv, ha detto che le ns squadre non arrivano in finale (ma nemmeno ai quarti in realtà ) perchè hanno bilanci sani...

ma non è vero niente hanno, non solo debiti ma chiudono anche pesantemente in passivo, il milan e l'inter in modo stratosferico...la juve pure, la roma ha il miglior bilancio in italia ma è controllata da italpetroli che è piena di debiti

Razor77 · #17560 Messaggio da **Razor77** » 07/05/2009, 0:12

tiffany rayne ha scritto:Gira la voce che per indorare la pillola per il ritorno del figliuol prodigo Cannavaro la brillante dirigenza juventina si appresti ad ingaggiare Diego. Verrano presentati nella stessa giornata e nello stesso momento.

Chi dubitava del genio di Titti & Silvestro si dovrà ricredere.

Peró, per me, Diego è un gran giocatore.

sonny · #17561 Messaggio da **sonny** » 07/05/2009, 0:17

Razor77 ha scritto:
tiffany rayne ha scritto:Gira la voce che per indorare la pillola per il ritorno del figliuol prodigo Cannavaro la brillante dirigenza juventina si appresti ad ingaggiare Diego. Verrano presentati nella stessa giornata e nello stesso momento.

Chi dubitava del genio di Titti & Silvestro si dovrà ricredere.
Peró, per me, Diego è un gran giocatore.

in nazionale diego non ha mai combinato una mazza

ha fallito persino al porto

gioca in germania, dove prima in classfica è la squadra che ha in difesa zaccardo

ha fatto una grande stagione, probabilmente è al massimo delle sue possibilità , improbabile che si ripeta, specialmente in un campioanto serio

GaiusBaltar · #17562 Messaggio da **GaiusBaltar** » 07/05/2009, 0:20

La Roma, da un punto di vista finanziario, è una voragine senza fondo, per tenerla in piedi la Rossella ha sfasciato la holding di famiglia, a febbraio dovevano rientrare di 170 milioni con la Unicredit (o la Monte paschi)e non hanno saldato, fosse stata un'altra azienda italiana c'erano già i baschi verdi a sequestrare tutto l'ambaradan, ma con la scusa dell'ordine pubblico non se ne fa nulla.

Jpp · #17563 Messaggio da **Jpp** » 07/05/2009, 0:21

Povero Chelski... se l'è cercata comunque, la partita andava chiusa prima!

sonny · #17564 Messaggio da **sonny** » 07/05/2009, 0:22

ma quello fu provacato dalla roma dei batistuta, emerson ecc

la roma attuale ha il miglior bilancio in italia

GaiusBaltar · #17565 Messaggio da **GaiusBaltar** » 07/05/2009, 0:26

Si ma per avere il miglior bilancio come squadra di calcio la holding che ne è proprietaria a dato fondo a tutto quello che aveva, se poi non va in porto la vendtia a qualcuno con un pó di grano pronto cassa stavolta finisce male, anche se peró siamo in itaglia (scritto volutamente sbagliato ed in minuscolo) e tutto finisce a tarallucci e vino.

1 - STAMPA TEDESCA: FLICK, NESSUN INTERESSE PER LA ROMA - 'E' UNA BUFALA, UN MIO OMONIMO AVVOCATO PORTA AVANTI UNA TRATTATIVA'...
(ANSA) - La famiglia Flick non e' interessata all'acquisto dell'As Roma. Lo ha detto il magnate e storico dell'arte Gert-Rudolf Flick, al settimanale tedesco Bunte.
'Questa e' proprio una bufala', ha commentato Flick, riferendosi alle recenti indiscrezioni di stampa, che davano la sua famiglia in trattative per la Roma.
'Non conosco la As Roma', ha proseguito. 'C'e' un avvocato che si chiama Volker Flick, che sta portando avanti le trattative per i romani', ha quindi commentato Gert-Rudolf Flick,
spiegando pero' di non avere alcun rapporto di parentela con il legale.