(O.T) Italia, europeismo e sovranità

[Azophfaz]

parliamo di cose molto in argomento con il porno e in generale anche con la sovranità di una europa ormai allo sbando, sempre più degeneeerata tra bigottismo, radical chic di sto cazzo, rompi coglioni vari, arriccia cazzi e pompinari da 4 soldi.





Parliamo dell'Online safety act.

https://x.com/NormalIslandNws/status/19 ... 6959309216

In origine messo a punto dai vari coglioncelli succhia cazzi del governo UK, ma lentamente ha poi travolto tutta Europa. Non a caso se un qualsivoglia utente italiano va oggi su twitter si ritrova una serie di immagini di questo tipo.



Questo riguarda principalmente gli account creati dopo il 2014. In sostanza, se X/Twitter non è in grado di verificare l’età anagrafica dell’utente che utilizza il servizio, finisce per censurare automaticamente qualsiasi contenuto ritenuto NSFW.

Inizialmente, questa misura riguardava solo il Regno Unito, ma a quanto pare anche l’Unione Europea sta accelerando su questa strana convinzione di dover "salvare i bambini" a ogni costo. Secondo alcuni, i sistemi di parental control non erano più sufficientemente efficaci.

Il risultato? Censura estesa anche ad altri Paesi europei.

Per accedere a contenuti pornografici online, molti utenti stanno ricorrendo all’uso di VPN, ma anche quella è una soluzione temporanea: si dice che il Regno Unito stia già valutando delle contromisure per limitare anche le VPN.

Oggi, un utente britannico che vuole godersi un po’ di contenuti NSFW o anche esplorare liberamente il web dove si ospitano contenuti per adulti, deve mostrare la propria carta d’identità, autenticarsi con il riconoscimento facciale e superare una serie di passaggi pensati per scoraggiare qualsiasi momento di relax.

Si vocifera che presto anche gli utenti europei dovranno esibire il cosiddetto “patentino della sega” per accedere a qualsiasi piattaforma con contenuti per adulti. Non è chiaro se questa misura coinvolgerà anche forum come questo.



L?Online safety act europeo sulla falsariga di quello UK è semplicemente un pretesto per censurare qualsivoglia materiale non conforme alla "propaganda" dei così detti governanti. Non a caso molti utenti segnalano che sono stati censurati nella fattispecie una serie di post che nulla aveva a che vedere con il materiale nsfw, quindi si sta creando tutta una cloaca di ragioni per andare a colpire qualsiasi dissenso del cittadino europeo.

[estdipendente]

finalmente un aggiornamento SUL CAMPO. era ora dopo tanta teoria. pur non avendolo ovviamente letto sono sicuro che prendera’ i famosi kudos di gg.
che coppia ragazzi!

[SoTTO di nove]

Scrivere "siamo sicuri che non sia colpa della pontiera" cos'era se non un puntare il dito?
Ovvio che dall'Italia è arrivato l'imput di negoziare su quei numeri.
Ma se fino a ieri non contava un cazzo c'è qualcosa che non mi torna.
Imho c'è qualcun altro che ha detto alla VDL le stesse cose ma adesso fa finta di aver voluto altro. (lo stesso Merz con le dichiarazioni che ha fatto ma anche lo stesso Macron che col cazzo si fa mettere i piedi in testa dagli imput della pontiera).
e considerando che la VDL è sostenuta dai socialisti i piagnistei dall'opposizione italiana fanno ridere.

Quindi 'avere qualche responsabilità' = 'avere colpa'?' Ah però.

Oddio, fa semantica anche questo. Hai lanciato il sasso e adesso togli la mano. Tattica molto comune.
Vabbè ciaone.

[Azophfaz]

finalmente un aggiornamento SUL CAMPO. era ora dopo tanta teoria. pur non avendolo ovviamente letto sono sicuro che prendera’ i famosi kudos di gg.
che coppia ragazzi!

ma tu sei il gran cazzaro/giullare/trollone che ovviamente ammette di non leggere e nella tua ignoranza dire comunque la tua stupida opinione, su un argomento di cui non conosci appunto una sega, solo per dimostrarci quanto tu sia un inetto, niente di nuovo insomma. Un ovvietà del tuo comportamento ridicolo

Se esistesse un moderatore, un utente come Estipendiente, che entra in un topic solo per scrivere una trollata e attaccare gratuitamente qualcuno, sarebbe già stato silenziato da un pezzo.

Purtroppo, però, ci tocca sorbirci questa tassa ogni volta

[giorgiograndi]

parliamo di cose molto in argomento con il porno e in generale anche con la sovranità di una europa ormai allo sbando, sempre più degeneeerata tra bigottismo, radical chic di sto cazzo, rompi coglioni vari, arriccia cazzi e pompinari da 4 soldi.





Parliamo dell'Online safety act.

https://x.com/NormalIslandNws/status/19 ... 6959309216

In origine messo a punto dai vari coglioncelli succhia cazzi del governo UK, ma lentamente ha poi travolto tutta Europa. Non a caso se un qualsivoglia utente italiano va oggi su twitter si ritrova una serie di immagini di questo tipo.



Questo riguarda principalmente gli account creati dopo il 2014. In sostanza, se X/Twitter non è in grado di verificare l’età anagrafica dell’utente che utilizza il servizio, finisce per censurare automaticamente qualsiasi contenuto ritenuto NSFW.

Inizialmente, questa misura riguardava solo il Regno Unito, ma a quanto pare anche l’Unione Europea sta accelerando su questa strana convinzione di dover "salvare i bambini" a ogni costo. Secondo alcuni, i sistemi di parental control non erano più sufficientemente efficaci.

Il risultato? Censura estesa anche ad altri Paesi europei.

Per accedere a contenuti pornografici online, molti utenti stanno ricorrendo all’uso di VPN, ma anche quella è una soluzione temporanea: si dice che il Regno Unito stia già valutando delle contromisure per limitare anche le VPN.

Oggi, un utente britannico che vuole godersi un po’ di contenuti NSFW o anche esplorare liberamente il web dove si ospitano contenuti per adulti, deve mostrare la propria carta d’identità, autenticarsi con il riconoscimento facciale e superare una serie di passaggi pensati per scoraggiare qualsiasi momento di relax.

Si vocifera che presto anche gli utenti europei dovranno esibire il cosiddetto “patentino della sega” per accedere a qualsiasi piattaforma con contenuti per adulti. Non è chiaro se questa misura coinvolgerà anche forum come questo.



L?Online safety act europeo sulla falsariga di quello UK è semplicemente un pretesto per censurare qualsivoglia materiale non conforme alla "propaganda" dei così detti governanti. Non a caso molti utenti segnalano che sono stati censurati nella fattispecie una serie di post che nulla aveva a che vedere con il materiale nsfw, quindi si sta creando tutta una cloaca di ragioni per andare a colpire qualsiasi dissenso del cittadino europeo.

L’ho scritto ieri.
Praticamente se sei un utente di Twitter che non paga la membership, per verificare la tua età hai una sola possibilità: pagare la membership. È una rottura di coglioni anche per chi, come me, dí account su Twitter ne ha una dozzina e l’unica possibilità realistica è pagare una membership aziendale (alcune migliaia di euro all’anno)
La scelta EU è stata non dí proteggere i minori dai contenuti per adulti, ma di ingrassare ulteriormente le multinazionali come Twitter, non c’è da stupirsi… perché le motivazioni sono assolutamente altre: compiacere quelle frange della sinistra islamizzata che è sempre più presente sia nelle istituzioni inglesi che francesi. I sistemi di parental control sono assolutamente efficaci e chi dice il contrario è tecnologicamente un portatore di handicap.
È una misura restrittiva fatta per compiacere chi vuole la censura (di tutto, dal porno alla libera espressione) e vuole il sesso e soprattutto le donne libertine, in bordelli nascosti da due lire o con il capo coperto

[Drogato_ di_porno]

più che esportare la democrazia in Cina stiamo importando la censura cinese in Europa

[Azophfaz]

L’ho scritto ieri.
Praticamente se sei un utente di Twitter che non paga la membership, per verificare la tua età hai una sola possibilità: pagare la membership. È una rottura di coglioni anche per chi, come me, dí account su Twitter ne ha una dozzina e l’unica possibilità realistica è pagare una membership aziendale (alcune migliaia di euro all’anno)
La scelta EU è stata non dí proteggere i minori dai contenuti per adulti, ma di ingrassare ulteriormente le multinazionali come Twitter, non c’è da stupirsi… perché le motivazioni sono assolutamente altre: compiacere quelle frange della sinistra islamizzata che è sempre più presente sia nelle istituzioni inglesi che francesi. I sistemi di parental control sono assolutamente efficaci e chi dice il contrario è tecnologicamente un portatore di handicap.
È una misura restrittiva fatta per compiacere chi vuole la censura (di tutto, dal porno alla libera espressione) e vuole il sesso e soprattutto le donne libertine, in bordelli nascosti da due lire o con il capo coperto

lo riscrivo qua
Le piattaforme, per non rischiare multe o problemi legali, tendono a censurare in modo preventivo. Questo colpisce anche contenuti legittimi o artistici, soprattutto quelli classificabili vagamente come “NSFW”.

Privacy a rischio
L’obbligo di verifica dell’età porta a richieste di documenti d’identità o riconoscimento facciale. Molti temono (giustamente) abusi, fughe di dati o sorveglianza.

Minacce alla crittografia
Proposte per accedere ai contenuti criptati (come su WhatsApp o Signal) sono considerate pericolose per la sicurezza informatica, oltre che una violazione della privacy.

Impatto su siti per adulti e creator
Siti NSFW sono tra i primi a essere colpiti: alcuni bloccati se non implementano controlli rigidi, altri costretti a richiedere dati sensibili agli utenti. Chi crea contenuti per adulti rischia l’oscuramento Shadowban.

Danni collaterali ai forum e piattaforme indipendenti
Anche piccoli spazi online potrebbero essere costretti ad adottare misure impossibili da gestire, portando alla chiusura o all’autocensura.

Sicurezza come pretesto per il controllo
L'idea di "salvare i bambini" è, in apparenza, inattaccabile: chi potrebbe mai essere contro la sicurezza dei minori?
Ma quando questo concetto viene usato per:

sorvegliare le comunicazioni private,

imporre l’identificazione obbligatoria su piattaforme,

censurare contenuti vaghi o ambigui,

silenziare contenuti scomodi con l’etichetta "dannoso"

Aggiungo

avere la spunta blu su Twitter/X non garantisce affatto l’accesso ai contenuti “ritenuti” NSFW.

Sto raccogliendo diverse testimonianze da persone con account “creator per adulti” che, pur avendo la spunta blu, non riescono ad accedere nemmeno ai loro stessi contenuti caricati.

Molti stanno ricorrendo all’uso di VPN, ma si tratta di un palliativo temporaneo.

Personalmente, non credo che queste restrizioni siano nate per arricchire o favorire le piattaforme tech americane. Al contrario, sono convinto che tutto questo sia il risultato del caos in cui si trovano gli apparati dirigenziali europei: un sistema in evidente crisi che cerca disperatamente di riprendere il controllo su una popolazione sempre più facilmente indottrinabile.

Soprattutto se questa popolazione è analfabeta funzionale e viene privata dei canali d’informazione e della possibilità di documentarsi, riportandola, di fatto, a un retaggio culturale da preistoria.
Così si mantiene il controllo: ignoranza, censura e accesso filtrato alla realtà.

[estdipendente]

parliamo di cose molto in argomento con il porno e in generale anche con la sovranità di una europa ormai allo sbando, sempre più degeneeerata tra bigottismo, radical chic di sto cazzo, rompi coglioni vari, arriccia cazzi e pompinari da 4 soldi.





Parliamo dell'Online safety act.

https://x.com/NormalIslandNws/status/19 ... 6959309216

In origine messo a punto dai vari coglioncelli succhia cazzi del governo UK, ma lentamente ha poi travolto tutta Europa. Non a caso se un qualsivoglia utente italiano va oggi su twitter si ritrova una serie di immagini di questo tipo.



Questo riguarda principalmente gli account creati dopo il 2014. In sostanza, se X/Twitter non è in grado di verificare l’età anagrafica dell’utente che utilizza il servizio, finisce per censurare automaticamente qualsiasi contenuto ritenuto NSFW.

Inizialmente, questa misura riguardava solo il Regno Unito, ma a quanto pare anche l’Unione Europea sta accelerando su questa strana convinzione di dover "salvare i bambini" a ogni costo. Secondo alcuni, i sistemi di parental control non erano più sufficientemente efficaci.

Il risultato? Censura estesa anche ad altri Paesi europei.

Per accedere a contenuti pornografici online, molti utenti stanno ricorrendo all’uso di VPN, ma anche quella è una soluzione temporanea: si dice che il Regno Unito stia già valutando delle contromisure per limitare anche le VPN.

Oggi, un utente britannico che vuole godersi un po’ di contenuti NSFW o anche esplorare liberamente il web dove si ospitano contenuti per adulti, deve mostrare la propria carta d’identità, autenticarsi con il riconoscimento facciale e superare una serie di passaggi pensati per scoraggiare qualsiasi momento di relax.

Si vocifera che presto anche gli utenti europei dovranno esibire il cosiddetto “patentino della sega” per accedere a qualsiasi piattaforma con contenuti per adulti. Non è chiaro se questa misura coinvolgerà anche forum come questo.



L?Online safety act europeo sulla falsariga di quello UK è semplicemente un pretesto per censurare qualsivoglia materiale non conforme alla "propaganda" dei così detti governanti. Non a caso molti utenti segnalano che sono stati censurati nella fattispecie una serie di post che nulla aveva a che vedere con il materiale nsfw, quindi si sta creando tutta una cloaca di ragioni per andare a colpire qualsiasi dissenso del cittadino europeo.

L’ho scritto ieri.
Praticamente se sei un utente di Twitter che non paga la membership, per verificare la tua età hai una sola possibilità: pagare la membership. È una rottura di coglioni anche per chi, come me, dí account su Twitter ne ha una dozzina e l’unica possibilità realistica è pagare una membership aziendale (alcune migliaia di euro all’anno)
La scelta EU è stata non dí proteggere i minori dai contenuti per adulti, ma di ingrassare ulteriormente le multinazionali come Twitter, non c’è da stupirsi… perché le motivazioni sono assolutamente altre: compiacere quelle frange della sinistra islamizzata che è sempre più presente sia nelle istituzioni inglesi che francesi. I sistemi di parental control sono assolutamente efficaci e chi dice il contrario è tecnologicamente un portatore di handicap.
È una misura restrittiva fatta per compiacere chi vuole la censura (di tutto, dal porno alla libera espressione) e vuole il sesso e soprattutto le donne libertine, in bordelli nascosti da due lire o con il capo coperto

non conosco i dettagli dell’intervento EU nei confronti di Twitter ma non mi pare sia stato presentato come obiettivo primario la tutela dei minori. forse in Italia e’ stato presentato cosi’, non so. qui e’ visto come un atto dovuto a tutela della sicurezza degli utenti e lotta alla disinformazione. e’ evidente che la direzione verso la trasparenza degli algoritmi sia quella giusta. vedremo se questo provvedimento funzionera’.Visto che il bacino di utenza di questa piattaforma e’ ben sopra i 45 milioni di utenti mi pare doveroso esercitare un controllo. Lionel va disattivato e anche molto in fretta. ne abbiamo parlato tante volte. non esprimo giudizio in merito all’obolo aziendale perche’ non conosco i dettagli.
p.s. un update SUL CAMPO e’ sempre il benvenuto ovviamente

[Drogato_ di_porno]

luglio mese di ripensamenti, o forse era settembre

[giorgiograndi]

Est, tu sei un cialtrone che non capisce un cazzo.
Ormai è appurato.
Non è che ci sia tanto da capire, se voglio dire che il mondo è piatto ho il diritto di farlo e poi tu, giustamente, puoi dimostrare il contrario.
C’è gente (laureata) che ancora considera la faccenda ucraina come “c’è un invaso e un invasore”, il che è molto più pericoloso di Lionel.

Il problema non è lionel, il problema sei tu e quelli come te. Bisogna epurare la società dai bimbiminchia prima di tutto e poi da chi ha fiducia cieca nelle istituzioni.

L’eu è allo sbando più totale e stai pur certo che il primo a cui lo mettono in culo di traverso sei tu, perché ti fidi

[Gargarozzo]

Est o non est?
Questo è il problema!
A forza di estremizzare l'oriente si arriva in occidente, e poi di nuovo in oriente, e poi in occidente, d'altronde il pianeta terra non è tondo, è un geoide.

P.s. approvo il nickname giorgio grandi in minuscolo, ma per rendere ancora meglio la mia scala di valori, per me si può scrivere Merda in maiuscolo, perché comunque a confronto dell'utente gode maggiormente del mio rispetto.

[Drogato_ di_porno]

non conosco i dettagli dell’intervento EU nei confronti di Twitter ma non mi pare sia stato presentato come obiettivo primario la tutela dei minori. forse in Italia e’ stato presentato cosi’, non so. qui e’ visto come un atto dovuto a tutela della sicurezza degli utenti e lotta alla disinformazione. e’ evidente che la direzione verso la trasparenza degli algoritmi sia quella giusta. vedremo se questo provvedimento funzionera’.Visto che il bacino di utenza di questa piattaforma e’ ben sopra i 45 milioni di utenti mi pare doveroso esercitare un controllo. Lionel va disattivato e anche molto in fretta. ne abbiamo parlato tante volte. non esprimo giudizio in merito all’obolo aziendale perche’ non conosco i dettagli.
p.s. un update SUL CAMPO e’ sempre il benvenuto ovviamente

sono misure di UE e UK rivolte contro il porno e la verifica dell'età (non solo twitter anche su altre piattaforme), Lionel è sempre visibile e non c'entra con questa storia. piuttosto su FB i pro-Israele sono incazzati perchè META gli sta facendo censura woke pro palestina

https://it.euronews.com/next/2025/07/25 ... ge-sul-web

https://www.ninja.it/verifica-dell-eta-su-x/

https://www.rte.ie/news/2025/0721/15244 ... ification/

https://cybernews.com/it/come-si-utiliz ... x-twitter/

https://www.corriere.it/tecnologia/25_l ... fxlk.shtml

[hermafroditos]

[Scopri]Spoiler

Scrivere "siamo sicuri che non sia colpa della pontiera" cos'era se non un puntare il dito?
Ovvio che dall'Italia è arrivato l'imput di negoziare su quei numeri.
Ma se fino a ieri non contava un cazzo c'è qualcosa che non mi torna.
Imho c'è qualcun altro che ha detto alla VDL le stesse cose ma adesso fa finta di aver voluto altro. (lo stesso Merz con le dichiarazioni che ha fatto ma anche lo stesso Macron che col cazzo si fa mettere i piedi in testa dagli imput della pontiera).
e considerando che la VDL è sostenuta dai socialisti i piagnistei dall'opposizione italiana fanno ridere.

Quindi 'avere qualche responsabilità' = 'avere colpa'?' Ah però.

Oddio, fa semantica anche questo. Hai lanciato il sasso e adesso togli la mano. Tattica molto comune.
Vabbè ciaone.

Tranquillo. Un bel ruttone e tutto passa.

[estdipendente]

https://www.welt.de/wirtschaft/article2 ... unden.html

https://www.heise.de/news/Eine-Milliard ... 39936.html

io ho letto questi e il porno non mi pare il tema centrale. cmq non ho dubbi abbiano tirato in ballo i pornazzi. i segaioli vanno sempre
bene come capra espiatoria (come direbbe sucker).
e’ ovvio invece che si punta a disarmare lionel. ti stupiresti caro gg ma nella vicenda ucraina certo che c’e’ un invasore e un invaso (anche se ovviamente il discorso va ben aldila’ di questa realta’ oggettiva ma secondaria). non mi stupisco tu non capisca. e la fiducia nelle istituzioni non c’entra. e’ proprio questione di acume. ma per me non c’e’ problema. goditi la compagia di azzoppas e suoi simili su x a leggere le fesserie di lionel se ti fa sentire intelligente (quasi come cicciuzzo ma senza raggiungerlo ovviamente). basta che paghi le tasse sui milioni che farai con le pompe idrauliche. lo dico perche’ sembravi contrario a farlo perche’ contrario al riarmo, al supporto all’ucraina, ai vaccini, al green deal, alla panna nella carbonara, al cappuccino dopo le 9 del mattino e tante altre cose.

[estdipendente]

Est, tu sei un cialtrone che non capisce un cazzo.
Ormai è appurato.
Non è che ci sia tanto da capire, se voglio dire che il mondo è piatto ho il diritto di farlo e poi tu, giustamente, puoi dimostrare il contrario.
C’è gente (laureata) che ancora considera la faccenda ucraina come “c’è un invaso e un invasore”, il che è molto più pericoloso di Lionel.

Il problema non è lionel, il problema sei tu e quelli come te. Bisogna epurare la società dai bimbiminchia prima di tutto e poi da chi ha fiducia cieca nelle istituzioni.

L’eu è allo sbando più totale e stai pur certo che il primo a cui lo mettono in culo di traverso sei tu, perché ti fidi

il paragone ucraina e’ cazzante (direbbe sucker). secondo te non e’ un problema lionel affermi che la terra e’ piatta e sta a me dimostrare il contrario. io non sono d’accordo ma posso - obtorto collo - accettarlo. lo stesso e’ affermare che non c’e’ un invasore e un invaso in ucraina. roba da minchioni ma - ok - accettiamolo.
passiamo invece a dire che e’ legittimo catturare un ebreo all’aeroporto, gridare “ebreo assassino” strappargli la cippa e tagliargli le treccine. questo anche se ha 6 anni. tu saresti d’accordo in base al principio che e’ legittimo gridare “sporco negro” a un bambino di 8 anni perche’ in effetti e’ negro ed e’ sporco perche’ sta giocando a calcio. in effetti il bambino preso di mira e’ ebreo. io pero’ non sono d’accordo. se lionel rimanda la cosa a 500.000 herma, pan, kat e compagni la probabilita’ che faccia proselitismo e’ alta. e quindi non va bene. non so se la moderazione di X farebbe passare un messaggio del genere al momento. se lo bloccasse ci sono modi per aggirare e soprattutto piattaforme che non applicano moderazione. io mi sento piu’ sicuro se sono regolate da un’autorita’ centrale il piu’ possibile trasparente. a prescindere dal fatto che mi fidi o meno di questa autorita’. io non mi fido del genere umano. it doesn’t do well unsupervised come si dice.