la straordinaria prosa di Supersex

Scatta il fluido erotico...

Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1

Messaggio
Autore
Avatar utente
badabing
Impulsi avanzati
Impulsi avanzati
Messaggi: 612
Iscritto il: 11/12/2012, 14:01

Re: la straordinaria prosa di Supersex

#1668 Messaggio da badabing »

OK: scusandomi per il ritardo della risposta, un GRAZIE galattico a pontellino per questo ennesimo bellissimo post! Che grande regalo, poter rivedere questa mitica puntata di Supersex….

Con la sempre divertente, immancabilmente stupenda Barbara Moose, qui in fase “parrucca da carnevale”, che portava (anche in qualche film) tra il “look” dei capelli lunghi nella sua prima apparizione nel Supersex n. 9
Immagine
e il successivo taglio corto del n. 42
Immagine

Donna dal seno perfetto e dalle gambe gloriose, nonché con quel divertito sorriso da attrice che prova gioia a fare porno – come ho scritto altrove, a volte si ha l’impressione con Barbara Moose, così come con Cathy Greiner giovane, e con Marianne Aubert – al pari ad esempio, tra le pornostar anni ’90 o primi 2000, di Erika Lindauer, Julia Tchernei, oppure Nikki Reed – di trovarsi davanti a performers “naturali” che non si sprecano in alcuna finzione di voler fare le “attrici” ma che invece si lasciano, spesso, scappare un sorriso divertito del tutto inibito e naturale, dando l’idea che volentieri scoperebbero davanti alla fotocamera gratis per il puro loro divertimento (impressione di autentico divertimento, al di là del copione, che invece non si vede, ad esempio, con le fisicamente splendide ma mentalmente distaccate Brigitte Lahaie o l’americana Annette Haven).

E poi la Catherine Gentil, altra francese (al pari della Lahaie, la Moose, la Baker, ecc.) dal grande seno pressoché perfetto naturale (vade retro, silicone!!!) la quale, dopo diversi numeri in cui faceva l’assistente tenuta “a bocca secca”, in questa puntata riesce finalmente a farsi scopare da Pontello, ringraziandolo sentitamente (con immancabile prosa surreale e divertente, nel loro scambio di battute), ricevendo in dono una densa sborrata in faccia. Peccato che nella scena finale all’aperto Pontello non riesca a produrre una bella cumshot conclusiva ma, a giudicare dal vento e dal freddo evidenti nelle pagina 157 e 159, sarà stato per l’attore un cimento non da poco, solo tenersi il cazzo “in tiro” in quella scena: avrà avuto i testicoli gelati (ah, cosa non si fa in nome dell’arte! Il porno, ragazzi, richiede anche qualche sacrificio… :lol: ).

Invece sulla “Julia Perrin” nutro qualche dubbio. Temo sia una (ennesima) citazione errata in Supersex (rivista che non badava tanto all’esattezza, tra grafie storpiate, attribuzioni sballate, attrici cui si davano nomi diversi in puntate diverse, oppure nomi di pura fantasia) e che si tratti invece di Caroline Grace, che assomiglia alquanto alla Perrin ma con lineamenti facciali (e corporatura) più pesanti. Ecco a confronto la Perrin e la Grace: giudicate voi:
Immagine Immagine
Tra l’altro, come scrisse il forumista “beutelwolf” sul forum VEF, “The confusion between Grace & Perrin goes back a long way - there's even a contemporary German porn magazine that got it wrong.”

(Nota sociologica a latere – diversamente dalle puntate discusse tempo fa, dove vedevamo automobili da “macro-macho” tipo una mitica Pontiac TransAm – la sola manutenzione della quale, in Europa negli anni ’70, sarà costata un patrimonio – qui vediamo invece delle sfigatissime Peugeot (credo) e Ford nonché una misera Alfa da quegli anni degli sciagurati modelli “popolari”. Un riflesso, questo, anche nelle pagine di Supersex, della crisi economica Europea di quegli anni nella scia dei ricatti petroliferi dell’OPEC? Lascio la parola agli studiosi…)

Ma bando a tante ciance: per rendere meno dolorosa l’attesa del post “intero” di venerdì prossimo, e a mo’ di piccola restituzione, in segno di profondo riconoscimento a tutti gli forumisti “uploaders” che tante inedite pagine ci regalano, eccovi una scena nuova per questo forum: dal n. 37, la scopata con sborrata in bocca di una delle mie fav assolute, Obaya Roberts (protagonista del bel film Julie la douce), nel ruolo qui di una casalinga milanese con marito guardone (nella sceneggiatura, Pontello si reca nella città meneghina per qualche motivo che al momento non ricordo). Dico contributo “piccolo” perché gli scans non sono farina del mio sacco: li ho captati diversi anni fa da un altro sito (dove però sono ormai da tempo scomparsi) dove furono postate, se non rammento male, proprio dal grande Pan (Pan: conferma?), il quale già prima in questo thread ha contribuito la scena, sempre dal n. 37, con la Karin Gambier. E dunque: All thanks to Pan, the original poster. Tuttavia, come contenuto (come vedrete), è invece un contributo grande assai (spero concordiate), sia per la bellezza della ragazza (dalla forma atletica eccellente), sia per la prosa divertente (e alla quale, dopotutto, questo thread è principalmente dedicata). E anche in questo caso la Roberts, sembra, si diverte personalmente (al di là, cioè, di quanto le chiede di recitare il copione), come dicevamo sopra, a scopare davanti all’obbiettivo:
Immagine

Buona visione...

Immagine Immagine Immagine Immagine Immagine
Immagine Immagine Immagine Immagine Immagine Immagine
Immagine Immagine Immagine Immagine Immagine Immagine Immagine

Avatar utente
pontellino
Impulsi superiori
Impulsi superiori
Messaggi: 2273
Iscritto il: 13/06/2012, 5:19
Località: pianeta Eros

Re: la straordinaria prosa di Supersex

#1669 Messaggio da pontellino »

Eccellente, badabing!!!
In questa giornata di trasferta ho letto e visionato con estremo piacere il tuo bellissimo post. Se poi consideriamo il fatto che il #37 è un buco che non sono (ancora) riuscito a riempire :DDD , il post acquisisce un notevole valore aggiunto!!!
badabing ha scritto: Invece sulla “Julia Perrin” nutro qualche dubbio. Temo sia una (ennesima) citazione errata in Supersex (rivista che non badava tanto all’esattezza, tra grafie storpiate, attribuzioni sballate, attrici cui si davano nomi diversi in puntate diverse, oppure nomi di pura fantasia) e che si tratti invece di Caroline Grace, che assomiglia alquanto alla Perrin ma con lineamenti facciali (e corporatura) più pesanti.
Devo dire che nel numero postato da me, il #34, non ravvedo tutta questa somiglianza fra la Perrin e la Grace/Daladier, però nelle tue foto qua sopra... un dubbio è più che legittimo... :-?

PS chi è che vuole postare venerdi prossimo? Mimmo62? Ultron?
Hic iacet meo manuali:
pontellino.blogspot.com
pontellino.forumfree.it

Avatar utente
ultron
Primi impulsi
Primi impulsi
Messaggi: 75
Iscritto il: 30/10/2013, 12:48
Località: Milano

Re: la straordinaria prosa di Supersex

#1670 Messaggio da ultron »

Nel ringraziare chi mi ha preceduto per i post, io sto finendo di scannerizzare l'ultimo supersex che ho a disposizione, se riesco
per lunedì a mandarlo a Pontellino, ammesso che lui abbia voglia e tempo, Venerdì lo posterei io. Se no, fatemi sapere..
P.S. nel blu climax citato da Arvint, l'assistente di studio è Lise Fer, credo..

Avatar utente
badabing
Impulsi avanzati
Impulsi avanzati
Messaggi: 612
Iscritto il: 11/12/2012, 14:01

Re: la straordinaria prosa di Supersex

#1671 Messaggio da badabing »

In scia al mio post appena sopra, e approfittando della dimostrata erudizione di diversi forumisti che contribuiscono a questo bel forum, porrei una domanda linguistica a chi, assai più di me, sarà afferrato in materia.

Dunque, avevo scritto “una bella cumshot conclusiva” tirando a indovinare se trattare al maschile o al femminile il vocabolo straniero (vocabolo che tra l’altro è del tutto inventato, neologismo metà tra onomatopeico – scrivere “cum” la sborrata per distinguerla da “come”, radice verbale da dove però proviene, al pari dell’italiano “venire” – e il borioso/goliardico – quello “shot”, ossia “fucilata / sparata” invece della più realistica immagine di “schizzata”, in inglese “squirt”, che però diminuisce assai l’immagine di potenza tanta cara ai “machos” e la rende al pari di una sputata – concetto devastante per un maschio che già sarà, di solito, insicuro in materia di sesso). È vero che, di norma, quando il vocabolo “straniero” è maschile o femminile nella lingua d’origine, lo si mantiene tale anche in italiano – procedura che va bene per, metti, francese o tedesco. Ma siccome in inglese non esiste il genere (grammaticale) maschile o femminile – ogni sostantivo è “neutro” – esiste anche la regola secondo la quale il “neutro” lo si rende, d’ufficio, in italiano, maschile.

Ma ecco il problema. In italiano, per motivi oscuri che solo uno psicologo freudiano potrà, forse, chiarirci, la maggior parte delle parole che descrivono il getto di sperma (fin qui, tutto maschile) sono al femminile: emissione, eiaculazione, e (in gergo) sborrata. Perché? (va a capire… tra l’altro si dice il seno, al maschile…. Ma qui ci vuole davvero lo psicologo, ragazzi… :030 ), Dunque mi sembrava naturale restare in vena e rendere cumshot al femminile (per quanto contro-intuitivo) anziché dire “un bel cumshot conclusivo”. Ma forse ho commesso una storpiata grammaticale?

Siccome è materia a proposito della quale dubito che se ne occuperà nel breve o nel medio termine l’Accademia della Crusca :lol: , spetta a voi forumisti specializzati, stabilire la regola.

I vostri pareri?

Avatar utente
Mimmo62
Primi impulsi
Primi impulsi
Messaggi: 10
Iscritto il: 22/12/2013, 11:59

Re: la straordinaria prosa di Supersex

#1672 Messaggio da Mimmo62 »

Ciao, scusate il ritardo. Grazie Pontellino per "la guerra dei Casinò", stupendo, per me da mettere nella top ten. A proposito, ho anche una copia intonsa de "La spia invisibile", quindi se mi dici quali sono le dieci pagine mancanti posso postarle io e poi magari qualcuno più bravo di me rimette insieme il tutto. Come promesso intanto ecco “Supersex e il Piovra di Pigalle”, altro vecchissimo numero bandato Gusto Forte, con una Dominique Charon, qui Patricia Séjourné in splendida forma sadomaso di cui purtroppo il nostro non approfitta e l’appetitosa Frédérique Souchier, che non ricordo di aver visto in altri numeri. Scena gay contenuta e orgia finale con paginoni doppi (un inferno per lo scanner). Buon divertimento e buon week end a tutti.

Immagine Immagine Immagine Immagine Immagine Immagine Immagine Immagine Immagine Immagine Immagine Immagine Immagine Immagine Immagine Immagine Immagine Immagine Immagine Immagine Immagine Immagine Immagine Immagine Immagine Immagine Immagine Immagine Immagine Immagine Immagine Immagine Immagine Immagine Immagine Immagine Immagine Immagine Immagine Immagine Immagine Immagine Immagine Immagine Immagine Immagine Immagine Immagine Immagine Immagine Immagine Immagine Immagine Immagine Immagine Immagine Immagine Immagine Immagine Immagine Immagine Immagine Immagine Immagine Immagine Immagine Immagine Immagine Immagine Immagine Immagine Immagine Immagine Immagine Immagine Immagine Immagine Immagine Immagine Immagine Immagine Immagine Immagine Immagine Immagine Immagine Immagine Immagine Immagine Immagine Immagine Immagine Immagine Immagine Immagine Immagine Immagine Immagine Immagine Immagine Immagine Immagine Immagine Immagine Immagine Immagine Immagine Immagine Immagine Immagine Immagine Immagine Immagine Immagine Immagine Immagine Immagine Immagine Immagine Immagine Immagine Immagine Immagine Immagine Immagine Immagine Immagine Immagine Immagine Immagine Immagine Immagine

gitra
Nuovi Impulsi
Nuovi Impulsi
Messaggi: 138
Iscritto il: 07/08/2013, 15:15

Re: la straordinaria prosa di Supersex

#1673 Messaggio da gitra »

Grazie mille.

Avatar utente
pontellino
Impulsi superiori
Impulsi superiori
Messaggi: 2273
Iscritto il: 13/06/2012, 5:19
Località: pianeta Eros

Re: la straordinaria prosa di Supersex

#1674 Messaggio da pontellino »

ultron ha scritto:Nel ringraziare chi mi ha preceduto per i post, io sto finendo di scannerizzare l'ultimo supersex che ho a disposizione, se riesco
per lunedì a mandarlo a Pontellino, ammesso che lui abbia voglia e tempo, Venerdì lo posterei io. Se no, fatemi sapere..
Carissimo ultron, non stare a fare i salti mortali per finire gli scan in tempo utile, direi che per questa settimana ci ha già pensato Mimmo62 a postare l'inedito che aspettavamo per venerdì 7, per cui non tirarti il collo! Quando hai finito gli scan, con tutta calma, mandameli pure che li sistemo as usual... PS bello il nuovo avatar, ma... Nel prossimo film dei Vendicatori si sono decisi a mettere proprio Ultron... e tu lo cambi? :roll: Aspettiamo il rientro del tuo avatar originale in contemporanea con il lancio del film (che dovrebbe essere l'anno prossimo). :wink:
Mimmo62 ha scritto:Ciao, scusate il ritardo. Grazie Pontellino per "la guerra dei Casinò", stupendo, per me da mettere nella top ten. A proposito, ho anche una copia intonsa de "La spia invisibile", quindi se mi dici quali sono le dieci pagine mancanti posso postarle io e poi magari qualcuno più bravo di me rimette insieme il tutto.
Innanzitutto un grazie per il post del # 13, non commento ancora il numero, perché me lo devo ancora leggere! Per adesso aggiungo solo che è stato il primo numero ad avere la copertina con la banda "gusto forte". Per il resto, non preoccuparti, non eri in ritardo, anzi, aspettavo un post tuo o di Ultron per il venerdì entrante. Ne approfitto, però, per darti l'elenco delle pagine mancanti dal # 54 (di cui ho già gli scan pronti): 3,4,5,6,81,82,107,108,109,110,111,112. Le pagine 3 e 4 si riferiscono a quella d'apertura bianca con il titolo e quella con i nomi degli interpreti. Se vuoi evitare di postarle qua, per non avere post doppi, puoi mandarle sulla mia gmail (il nick è questo che uso su SZ), che poi riassemblo il tutto e posto il primo venerdì "disponibile".
badabing ha scritto:In scia al mio post appena sopra, e approfittando della dimostrata erudizione di diversi forumisti che contribuiscono a questo bel forum, porrei una domanda linguistica a chi, assai più di me, sarà afferrato in materia.

Dunque, avevo scritto “una bella cumshot conclusiva” tirando a indovinare se trattare al maschile o al femminile il vocabolo straniero (vocabolo che tra l’altro è del tutto inventato, neologismo metà tra onomatopeico – scrivere “cum” la sborrata per distinguerla da “come”, radice verbale da dove però proviene, al pari dell’italiano “venire” – e il borioso/goliardico – quello “shot”, ossia “fucilata / sparata” invece della più realistica immagine di “schizzata”, in inglese “squirt”, che però diminuisce assai l’immagine di potenza tanta cara ai “machos” e la rende al pari di una sputata – concetto devastante per un maschio che già sarà, di solito, insicuro in materia di sesso). È vero che, di norma, quando il vocabolo “straniero” è maschile o femminile nella lingua d’origine, lo si mantiene tale anche in italiano – procedura che va bene per, metti, francese o tedesco. Ma siccome in inglese non esiste il genere (grammaticale) maschile o femminile – ogni sostantivo è “neutro” – esiste anche la regola secondo la quale il “neutro” lo si rende, d’ufficio, in italiano, maschile.

Ma ecco il problema. In italiano, per motivi oscuri che solo uno psicologo freudiano potrà, forse, chiarirci, la maggior parte delle parole che descrivono il getto di sperma (fin qui, tutto maschile) sono al femminile: emissione, eiaculazione, e (in gergo) sborrata. Perché? (va a capire… tra l’altro si dice il seno, al maschile…. Ma qui ci vuole davvero lo psicologo, ragazzi… :030 ), Dunque mi sembrava naturale restare in vena e rendere cumshot al femminile (per quanto contro-intuitivo) anziché dire “un bel cumshot conclusivo”. Ma forse ho commesso una storpiata grammaticale?

Siccome è materia a proposito della quale dubito che se ne occuperà nel breve o nel medio termine l’Accademia della Crusca :lol: , spetta a voi forumisti specializzati, stabilire la regola.

I vostri pareri?
:DDD :DDD :DDD
Lascio all'abilissimo pan una risposta più esauriente della mia... (Purtroppo altri 2 grandi forumisti che avrebbero potuto cimentarsi in un bel botta e risposta sull'argomento non scrivono più... :cry: ) Così, senza pensarci su due volte avrei reso l'aggettivo al maschile (un bel cumshot), ma devo dire che leggendolo al femminile non mi è sembrato strano (tanto che, prima che tu scrivessi queste tue, non ci avevo nemmeno fatto caso). Direi che possiamo tranquillamente declinarlo sia al maschile che al femminile, a seconda della nostro umore quotidiano (o di quello della donna che ci sta vicino, sempre che ammetta che si parli di porno... :-D )
Propongo quindi la regola per cui un sostantivo straniero, usato nell'ambito porno a noi tanto caro, sia, per una sua coerenza di fondo, promiscuo! :-D (Si dice così, spero! Se Miss Spring legge, ci faccia sapere: lei, senz'altro, potrebbe essere molto più esaustiva di me in materia grammaticale!)
Ti (vi) rigiro invece la domanda che ho fatto qualche pagina fa, perché sono sicuro che tu (o forse Mimmo62) siate gli unici che possano aver comprato il numero all'epoca:
pontellino ha scritto:Una domanda per badabing, il quale, probabilmente, è l'unico che può ricordarlo:
com'era il poster gigante in omaggio allegato a questo # 19? (quanto mi piacerebbe averlo :( )
Hic iacet meo manuali:
pontellino.blogspot.com
pontellino.forumfree.it

Avatar utente
badabing
Impulsi avanzati
Impulsi avanzati
Messaggi: 612
Iscritto il: 11/12/2012, 14:01

Re: la straordinaria prosa di Supersex

#1675 Messaggio da badabing »

Fantastico, Mimmo62! Grazie infinite per questo grande inedito!! :033
pontellino ha scritto: Ti (vi) rigiro invece la domanda che ho fatto qualche pagina fa, perché sono sicuro che tu (o forse Mimmo62) siate gli unici che possano aver comprato il numero all'epoca:
pontellino ha scritto:Una domanda per badabing, il quale, probabilmente, è l'unico che può ricordarlo:
com'era il poster gigante in omaggio allegato a questo # 19? (quanto mi piacerebbe averlo :( )
Avevo visto questa tua domanda prima, e mi sono spremuto le (ormai vecchie) meningi per potermelo ricordare ma, passati ormai sette lustri, non posso più dirlo con certezza. Anche perché, all’epoca, non tenevo quegli “extra”, solo le riviste stesse.

Tuttavia, posso tirar a indovinare: in diverse occasioni, i “poster in regalo” (e non solo di Supersex, ma anche di alcune "Raccolte rilegate" cui venivano aggiunte rimasugli di magazzino come vecchi numeri di Le Ore e qualche altro piccolo "extra", tutto cellofanato assieme in un pacchetto tipo "caveat emptor") erano gigantografie (e nemmeno tanto giganti, più formato A2 che formato “manifesto”) recanti delle immagini “extra” a colori, che erano state (ovviamente) scattate e messe da parte quando facevano le svariate pose per le copertine. Immagini sulle quali poi sovrapponeva la scritta “Supersex” con magari qualche frase, tipo “il più bel fotoromanzo porno” o simile. Alcune di queste immagini, tanto per intenderci, erano come quelle (o forse proprio quelle) poi ripescate per le copertine quando hanno lanciato le serie “Replay” a metà degli anni ’90, come queste:
Immagine Immagine
Ripeto, non riesco più a ricordarmi esattamente quale fosse il “regalo” del numero in questione; posso solo offrire questa (ragionevole) ipotesi. Mi spiace! :cry: :cry:

Avatar utente
badabing
Impulsi avanzati
Impulsi avanzati
Messaggi: 612
Iscritto il: 11/12/2012, 14:01

Re: la straordinaria prosa di Supersex

#1676 Messaggio da badabing »

Pontellino, mimmo62, ultron (ed eventualmente altri, semmai):
Una curiosità. Per caso, tra i numeri che voi (fortunati) siete riusciti a ricuperare e che prossimamente intendete postare (tra gli osanna e i profondi gesti di riconoscimento di noialtri), ci sarà magari il numero #17, Motori e morte? So che, tempo fa, era stata postata su altro forum la scena da quel numero con Marie-Ange Precigout, ma non il numero intero.
Immagine
È un numero particolarmente bello non solo per la scena conclusiva dove Pontello si tromba assieme madre e figlia (Marion Schulz e Morgane) ma anche per la rara presenza (anzi, credo l’unica presenza in Supersex) dell'affascinante Marie-Claude Viollet,
Immagine
nel ruolo di una collega poliziotta di nome “Vicky” che viene costretta, da malviventi che l’hanno catturata, a farsi trombare da Pontello per loro divertimento … e Pontello, con galanteria mente si fa spompinare dalla collega, la rassicura dicendo “Scusami, Vicky, ma è solo un pompino di servizio”. Impagabile! :lol: :lol:

Tra l’altro, in quel numero la Viollet appare (cosa inconsueta assai, all’epoca) con la figa rasata (e dice a Pontello quando la vede nuda una frase tipo “Che dici? Assomiglio al Tenete Kojak?”). Prosa più divertente di così?

Forse preferite mantenere il riserbo su i numeri prossimi che andremo a vedere, ma se potete darci qualche anticipazione… sarà gradita!
Buona settimana a tutti!

Avatar utente
pontellino
Impulsi superiori
Impulsi superiori
Messaggi: 2273
Iscritto il: 13/06/2012, 5:19
Località: pianeta Eros

Re: la straordinaria prosa di Supersex

#1677 Messaggio da pontellino »

badabing ha scritto:
pontellino ha scritto:Una domanda per badabing, il quale, probabilmente, è l'unico che può ricordarlo:
com'era il poster gigante in omaggio allegato a questo # 19? (quanto mi piacerebbe averlo :( )
Avevo visto questa tua domanda prima, e mi sono spremuto le (ormai vecchie) meningi per potermelo ricordare ma, passati ormai sette lustri, non posso più dirlo con certezza. Anche perché, all’epoca, non tenevo quegli “extra”, solo le riviste stesse.

Tuttavia, posso tirar a indovinare...
Ripeto, non riesco più a ricordarmi esattamente quale fosse il “regalo” del numero in questione; posso solo offrire questa (ragionevole) ipotesi. Mi spiace! :cry: :cry:
Grazie mille per la tua ipotesi, badabing: anch'io mi ricordo chiaramente le riviste omaggio (spesso resi con l'angolo tagliato?) che venivano allegate e cellofanate insieme alla rivista principale, ma, nella tua identica maniera, non ho il minimo ricordo di come potesse essere un poster omaggio allegato a questo genere di riviste... Penso comunque che la tua ipotesi possa essere giusta!
badabing ha scritto:Pontellino, mimmo62, ultron (ed eventualmente altri, semmai):
Una curiosità. Per caso, tra i numeri che voi (fortunati) siete riusciti a ricuperare e che prossimamente intendete postare (tra gli osanna e i profondi gesti di riconoscimento di noialtri), ci sarà magari il numero #17, Motori e morte?
Forse preferite mantenere il riserbo su i numeri prossimi che andremo a vedere, ma se potete darci qualche anticipazione… sarà gradita!
Buona settimana a tutti!
Mi sono messo (a loro insaputa :) ) in contatto telepatico con Mimmo62 e Ultron, e le vibrazioni che ho ricevuto, pensando al # 17, sono state positive... Direi che un cauto ottimismo, riguardo il post di questo numero, potrebbe anche starci... :wink:
badabing ha scritto:È un numero particolarmente bello anche per la rara presenza (anzi, credo l’unica presenza in Supersex) dell'affascinante Marie-Claude Viollet
In effetti non mi risultano altri numeri con la bella Marie-Claude...
Hic iacet meo manuali:
pontellino.blogspot.com
pontellino.forumfree.it

Avatar utente
badabing
Impulsi avanzati
Impulsi avanzati
Messaggi: 612
Iscritto il: 11/12/2012, 14:01

Re: la straordinaria prosa di Supersex

#1678 Messaggio da badabing »

pontellino ha scritto: Grazie mille per la tua ipotesi, badabing: anch'io mi ricordo chiaramente le riviste omaggio (spesso resi con l'angolo tagliato?)
Sì, sovente con l’angolo tagliato, che era una pura prassi fiscale. Il singolo edicolante rendeva le copie invendute all’editore per un abbuono sul valore, che l’editore girava da fornitura in fornitura; l’editore, a sua volta, doveva rendere “invendibile” allo stato originale il prodotto in qualche modo per avere un accredito sull’IVA. Se intendeva mandarle al macero toglieva la copertina, distruggeva il resto, e teneva il conteggio delle copertine per un eventuale controllo della finanza per confermare il nn. di copie invendute e macerate (alle volte, per risparmiare spese di trasporto, l’edicolante stesso rendeva le copertine all'editore, chiedendo l’accredito, e distruggendo lui stesso le copie). Se l'editore voleva rimetterli su mercato al pari di libri “remainders” allora “ammaccava” in qualche modo la copia (ed ecco “l’angolo tagliato”) per avere un accredito (parziale) sull’IVA. Queste copie intenzionalmente “difettate” venivano poi assemblate con altre e rivendute agli edicolanti a prezzo bassissimo, ma questa volta senza “diritto di resa”: l’edicolante era contento di ricevere per, metti, mille lire un prodotto che avrebbe poi rivenduto per 10.000 (anche se gli restava sulla gobba per parecchio tempo), e l’editore (anziché macerare, che oltre alle perduta vendita aveva anche un costo proprio) era contento di realizzare “qualcosa” dalle copie originali invendute.

Anche per questo, ogni pacco cellofanato poteva essere costituito da oggetti non omogenei: ossia, se compravi tre copie di un “album” con lo stesso numero di “raccolta rilegata” + “omaggi allegati” potevi trovare, allegato a ciascuna, un numero di rivista diverso. Quello che capitava sottomano in magazzino, insomma.
pontellino ha scritto: Mi sono messo (a loro insaputa :) ) in contatto telepatico con Mimmo62 e Ultron, e le vibrazioni che ho ricevuto, pensando al # 17, sono state positive... Direi che un cauto ottimismo, riguardo il post di questo numero, potrebbe anche starci... :wink:
...
Grande notizia!! speremm... :wink:
pontellino ha scritto: In effetti non mi risultano altri numeri con la bella Marie-Claude...
E non solo bella: anche enigmatica. Com’è stato scritto altrove, la Marie Claude Viollet è una delle poche attrici che è riuscita a far togliere non solo la sua foto, ma addirittura l’intera pagina dedicata alla sua filmografia, da siti come EGAFD. Secondo quanto mi hanno scritto i gestori di quel forum, ricevettero pressioni da un “importante studio legale” di togliere il tutto, e si sono lasciati impaurire.
Il che fa sollevare il pensiero stuzzicante che, magari, la Viollet, conclusa la carriera porno, si è sposata con qualche politico importante o industriale potente. E adesso vuole rifarsi la propria storia. Tanto più gustoso, dunque, vederla prendere una formidabile trombata e un getto di semenza sul volto in Supersex, negli anni prima che decise di proporsi come santarella… :lol:

trasfer operation
Primi impulsi
Primi impulsi
Messaggi: 46
Iscritto il: 06/10/2012, 8:50

Re: la straordinaria prosa di Supersex

#1679 Messaggio da trasfer operation »

:motosega: saluti a tutti e ringraziamenti di cuore a i nostri benefattori, volevate sapere del poster in omaggio di quel numero, sicuramente non era la gigantografia di Tony Morena in mutande leopardate :lol: e' da ieri sera che mi scompiscio dalle risate dopo aver visto la foto.

Avatar utente
pontellino
Impulsi superiori
Impulsi superiori
Messaggi: 2273
Iscritto il: 13/06/2012, 5:19
Località: pianeta Eros

Re: la straordinaria prosa di Supersex

#1680 Messaggio da pontellino »

trasfer operation ha scritto::motosega: saluti a tutti e ringraziamenti di cuore a i nostri benefattori, volevate sapere del poster in omaggio di quel numero, sicuramente non era la gigantografia di Tony Morena in mutande leopardate :lol: e' da ieri sera che mi scompiscio dalle risate dopo aver visto la foto.
Ciao trasfer, ben tornato!
Tony Morena in mutande leopardate (pag.86) è un "must have" per tutti gli amanti della golden age del porno stampato! Che personaggio... :o
Ma un altro inserto per il quale mi sono fatto due grasse risate è la pag. 66 con un Pontello aiutato nel suo moto ondulatorio da un massaggiatore zelante che gli spinge le chiappe!!! :lol:
Hic iacet meo manuali:
pontellino.blogspot.com
pontellino.forumfree.it

Avatar utente
badabing
Impulsi avanzati
Impulsi avanzati
Messaggi: 612
Iscritto il: 11/12/2012, 14:01

Re: la straordinaria prosa di Supersex

#1681 Messaggio da badabing »

Per ingannare l’attesa prima del prossimo “post", offro oggi un Elogio alle “fluffers”.

Ossia, a quelle donne che, dietro le scene, avevano il compito di mettere (o mantenere) “in tiro” i protagonisti maschili, preparandoli per le scene. Compito sovente demandato a donne dell’équipe (assistenti del fotografo, truccatrici, parrucchiere) per evitare tale fatica alle protagoniste, per non rovinare trucco e pettinatura di chi poi faceva la scena (oppure, in alcuni casi, perché le protagoniste si ritenevano “primedonne” che non si prestavano a far sesso al dì la dell’esigenza di fotografia. Ben note, tra tali “donne di ghiaccio”, erano tipi come Annette Haven o Nicole Segaud le quali, appena prima o appena finita la scena, non si lasciavano nemmeno sfiorare dagli attori maschili).

Nei primi anni dell’“epoca d’oro” del porno (più o meno 1975-85) giravano storie particolarmente stuzzicanti a proposito di alcune di queste “fluffers”: a volte erano delle amiche accompagnatrici delle stesse protagoniste, o sorelle (meno belline) o addirittura mamme o zie, che si prestavano a ciucciare il cazzo all’attore di turno per prepararlo. L’etimologia della parola, per chi non lo sapesse già, è prettamente americana, e deriva dal concetto dell’atto di “fluffing up a pillow” ossia battere delicatamente un cuscino per farlo riprendere la forma “gonfia”. Dunque, “colei che esegue il fluffing” = “fluffer”.

A volte, le stesse “fluffers” passavano davanti alla macchina da presa, vuoi come comparse, ma vuoi anche in scene d sesso, come ad esempio facendo parte di un esteso gruppo in una scena da orgia. Ci sono stati anche casi di “fluffers” che si sono prestate a fare, nei primi piani dei genitali (dove la faccia non si vede), quello che una protagonista rifiutava di fare (ad esempio, qualche scena “anal” o una doppia penetrazione, dove nel “primo piano” dell’inserzione c’era invece una fluffer). In questo ruolo, ricordano lo “stunt cock”, ossia il membro maschile (in tutti i sensi :-D ) dell’équipe che si prestava a produrre una sborrata in primo piano quando il protagonista non ne era più in grado, dopo una lunga giornata con diverse scene. Anni fa, su un (ormai defunto) forum statunitense, un aiutante alla cinepresa che aveva lavorato a dei film con Radley Metzger raccontava che veniva chiamato diverse volte per produrre “venute” in primo piano per qualche protagonista esausto.

E a volte le “fluffers” apparivano anche in una scena di sesso “one on one” una tantum, per poi scomparire e non riapparire (fotografata) da nessun’altra parte: ritengo sia questo il caso con un cospicuo numero delle “sconosciute” identificate solo con una sigla tipo “XNK000” nel data base EGAFD, che appaino in un loop o filmato per poi svanire nel nulla. Specie se si tratta di scene CFNM, ossia restando vestite e limitandosi a fare un pompino o tirare una pippa. Prevedibile le ragioni – per il regista, la necessità di avere una breve apparizione di (magari) una MILF o di una “passante” ecc. (pensa a esempio all’anziana che, alla fine della scena del ristorante nel film Barbara Broadcast, viene costretta a succhiare il cazzo al capo cameriere); mentre per la “fluffer”, c’era l’opportunità di guadagnare qualche lira in più per una fuggevole prestazione davanti alla cinepresa.

Cito tutto ciò perché, ritengo, abbiamo visto un classico esempio di una fluffer che faceva la “stand in” di sesso in una scena “unicum” di un numero postato qualche settimana fa, il n. 19. Parlo dell’anonima MILF che resta vestita e tira un pompino a Pontello:
Immagine
(scena tra l’altro con dialoghi, e soprattutto in una situazione, al limite dell’assurdo: lui la sottopone al fluido erotico, ma lei, restando vestita, si limita a fargli un pompino senza ricavare alcun piacere proprio, e alla fine lui le dice che potrà vantarsi d’aver fatto un pompino a un extra terrestre. La scena rammenta quella vecchia battuta sulla segretaria di un uomo vanitoso ed egoista, la quale dice al capo “Lei è un uomo talmente affascinante, che vorrei tanto farle un pompino” e lui risponde “Va bene per lei; ma io cosa ne ricavo?” :lol: ).

Se non erro, credo sia la stessa donna che ricompare (sempre anonima, senza “credit”) nel ruolo dell’assistente del Barone (capo di Pontello), nel n. 27:
Immagine
Chiunque sai, nella sua brevissima apparizione sessuale nel fotoromanzo, ci dona un scena mignon “extra” che è divertente assai.

Evvia dunque le “fluffers”!

Avatar utente
Scorpio
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 8603
Iscritto il: 30/04/2001, 2:00
Località: Piemunt liber
Contatta:

Re: la straordinaria prosa di Supersex

#1682 Messaggio da Scorpio »

badabing ha scritto:Pontellino, mimmo62, ultron (ed eventualmente altri, semmai):


Immagine

[/b]

che bello rivedere Denise Lascene..

Rispondi

Torna a “Ifix Tcen Tcen”