Urge nuovo moderatore

Scatta il fluido erotico...

Moderatori: Super Zeta, Moderatore1, Alec Empire, AlexSmith, Pim

Messaggio
Autore
Avatar utente
Alec Empire
Impulsi superiori
Impulsi superiori
Messaggi: 2445
Iscritto il: 03/10/2002, 2:00
Località: Zabriskie Point
Contatta:

Re: Urge nuovo moderatore

#151 Messaggio da Alec Empire »

markome ha scritto:
30/08/2025, 15:13
Alec Empire ha scritto:
30/08/2025, 15:10
SoTTO di nove ha scritto:
30/08/2025, 10:22

è per questo che sto pensando che molti dei topic che stanno eliminando si potrebbero riaprire seguendo una linea di controllo sui commenti.
Per dire, un topic "sportive" senza commenti osceni quale problema dovrebbe creare? O anche un più "invasivo" topic sulle fidanzate dei calciatori.
Magari non posti la foto ma solo il link al loro Instagram (che poi con il tag "media" ultimamente postavi il link visualizzato).

e così anche su tutti i personaggi pubblici. Un topic sulla Canalis? Eviti di dire la spaccherei come una mela e stai apposto. Altrimenti è proprio l'apice della censura.
Ma forse contesteranno che siamo un forum PORNO. Ecco quel PORNO che ancora è visto come fumo negli occhi per il politicamente corretto moderno.
Sposo alla perfezione questa linea di pensiero, ieri stavo leggendo la discussione ma non sono potuto intervenire perchè ero affaccendato nei tagli. Tuttavia ho seguito, e questo tuo intervento mi trova concorde su tutta la linea - inclusa l'ultima, amara considerazione...

Quindi quale soluzione ?
Ragazzi, io credo molto nel buon senso di ognuno di tutti noi, e adesso più che mai siamo tenuti a farne uso. Topic senza foto, lo capisco per gli standard che ho visto in giro anche nei post eliminati, è castrante ma tant'è. Ricordo quando ne mettevamo sporadiche i primi tempi, è come fare dei passi indietro ma che dirvi? Meglio limitarsi ai link. Poi i commenti, lì ti devi autoregolare perchè è impensabile fare una moderazione per ogni commento (ovvero ogni post) inserito. Evitare volgarità, cadute di stile e soprattutto mai violenza verbale che possa far nascere controversie ragazzi, mai, indipendentemente dall'ironia che ci si può metter dentro. Detta così, in astratto, è difficilmente inquadrabile essendo un mero concetto, ma quando ci si trova a scrivere dobbiamo essere noi a declinare questa linea di condotta col nostro buon senso. E cecando di fare il bene del forum, oltre che ovviamente il nostro (parlo per tutti, me compreso).
Alcuni dei topic eliminati lo meritavano non tanto per gli argomenti, quanto per come erano trattati, o meglio sviluppati (cominciavano gradevolmente per poi perdersi post dopo post) - questo a mio modo di vedere. Ecco, evitiamo di ricadere in quegli errori fatti di post talvolta 'inappropriati', e quindi attaccabili (permettetemi questa frase semplicistica perchè non mi viene nulla di meglio al momento). Siamo meglio di così, tutti quanti. Basta ricordarlo sempre.
Ora, di tutte queste cose voglio parlarne con Fabrizio prima di darvi conferma, perchè com'è ovvio la prima e ultima parola spetta a lui. Appena so qualcosa ritornerò sull'argomento. Nell'imminenza aspettiamo un attimo.
Non parlo con le pedine (Kyrie Irving)
Io mi limito a giocare a basket e lascio che Dio faccia il resto (Michael Beasley)
In rete c’è troppo di tutto ed è meglio “spegnere” ogni tanto (Fabban)

longobard
Impulsi avanzati
Impulsi avanzati
Messaggi: 627
Iscritto il: 03/12/2012, 9:55

Re: Urge nuovo moderatore

#152 Messaggio da longobard »

Più che altro si dovrà capire quali commenti si possono evitare... Perché ok se commento con un "lurida cagna" è palese che non va bene, ma un commento del tipo "mamma mia che culo... Lo bacerei per ore!" È a rischio di denuncia o no? Perché per me e penso molti del forum la risposta sarebbe che non è offensivo, pure in giro con amici vedendo una bella ragazza te ne esci con una cosa del genere... Ma se lo vede qualcuna di queste vip che hanno sollevato il polverone, sono certo che direbbero che è offensivo perché oggettivizza il corpo femminile...

Avatar utente
Paperinik
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 27848
Iscritto il: 31/08/2002, 2:00
Località: In giro per la mia mente

Re: Urge nuovo moderatore

#153 Messaggio da Paperinik »

Sarebbe da tornare a 20 anni fa, topic solo porno e finita lì. Purtroppo per sportive, cantanti, giornaliste ecc...non mi pare più il caso.
Quando aprii il famoso topic sulle letterine erano altri tempi, la tv di silvio sembrava un perenne set di jules jordan...i topic vanno anche contestualizzati al periodo
Pensando a vecchi topic che ho aperto in passato, ora non li riaprirei...poi si vedrà :roll:

La situazione è spiegata qui
https://www.facebook.com/share/v/1B9EB9Mevv/
"E' impossibile", disse il cervello.
"Provaci!", sussurrò il cuore.
"Vai via, brutto!", urlò la ragazza.

06/06/2019 FIRENZE LIBERA
https://www.youtube.com/watch?v=0Zp9AmCfWbI

☪️ancer of humanity

estdipendente
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 10251
Iscritto il: 13/10/2003, 17:48

Re: Urge nuovo moderatore

#154 Messaggio da estdipendente »

Paperinik ha scritto:
30/08/2025, 16:07
Sarebbe da tornare a 20 anni fa, topic solo porno e finita lì. Purtroppo per sportive, cantanti, giornaliste ecc...non mi pare più il caso.
Quando aprii il famoso topic sulle letterine erano altri tempi, la tv di silvio sembrava un perenne set di jules jordan...i topic vanno anche contestualizzati al periodo
Pensando a vecchi topic che ho aperto in passato, ora non li riaprirei...poi si vedrà :roll:

La situazione è spiegata qui
https://www.facebook.com/share/v/1B9EB9Mevv/
io la vedo diversamente. il porno andrebbe rimosso del tutto. e naturalmente anche la figa in generale.
lascerei solo politica, guerra, immigrazione e soldi.
queste sono le tematiche del 2025. dici bene quando dici che tutto va contestuizzato al periodo

Avatar utente
Billy Drago
Veterano dell'impulso
Veterano dell'impulso
Messaggi: 2553
Iscritto il: 10/11/2007, 22:39
Località: Italia

Re: Urge nuovo moderatore

#155 Messaggio da Billy Drago »

https://www.laleggepertutti.it/576909_s ... to-dei-vip

Si possono divulgare le foto dei vip?
Paolo Remer
8-10 minuti

Le fotografie delle persone famose possono essere diffuse, anche senza il loro consenso, quando non c’è sfruttamento dell’immagine a fini commerciali.

Quante volte capita di vedere e di condividere sul proprio sito web o sui social le immagini di personaggi famosi? Attori, cantanti, artisti, calciatori, sportivi, conduttori televisivi, e anche rapper o star di piccolo calibro e media grandezza, vivono nel mondo dello spettacolo e hanno bisogno di un costante contatto con il loro pubblico: la sete di visibilità è reciproca. Inoltre, oggi la circolazione di immagini e video è enormemente facilitata dalla rete Internet, e ciò che prima si trovava soltanto sulla carta stampata, specialmente nelle riviste patinate di gossip, adesso è disponibile a chiunque sul proprio pc, tablet o smartphone.

Ma si possono divulgare le foto dei vip? I diritti di immagine sono una cosa seria, e le esigenze del pubblico si scontrano con quelle della privacy alla quale anche i personaggi famosi hanno diritto, specialmente quando vengono ritratti in momenti della loro vita privata e intima. Va premesso che qui non stiamo parlando dei paparazzi – cioè di coloro che realizzano o si procurano gli scatti, spesso anche rubati, per poi rivenderli alle società di comunicazione – ma di un qualsiasi privato cittadino che diffonde le foto trovate e già pubblicate altrove.

La cosa più importante per rispondere alla nostra domanda è verificare l’eventuale sfruttamento commerciale che si fa delle immagini pubblicate. Se questa finalità manca, e dunque non c’è uno scopo di lucro, allora si possono divulgare le foto dei vip anche senza il loro consenso, come ha affermato la Corte di Cassazione in una nuova ordinanza riguardante un famoso ex calciatore, poi diventato anche parlamentare europeo [1].

Indice

Quando si può usare l’immagine di una persona famosa
Quando c’è abuso dell’immagine altrui?
Sfruttamento delle immagini dei vip a fini commerciali
Approfondimenti

Quando si può usare l’immagine di una persona famosa

La legge sui diritti d’autore [2] consente la riproduzione delle immagini altrui quando la diffusione è giustificata dalla notorietà della persona ritratta (ad esempio, un cantante celebre), o dalla carica pubblica ricoperta (come un politico nazionale o anche locale, ma conosciuto nel suo territorio), e comunque «quando la riproduzione è collegata a fatti, avvenimenti, cerimonie di interesse pubblico o svoltisi in pubblico». In ogni caso, il ritratto non può essere esposto o messo in commercio, quando ciò « rechi pregiudizio all’onore, alla reputazione od anche al decoro della persona ritratta».

Tuttavia, per i personaggi famosi l’immagine è un brand, e l’uso dell’immagine per finalità commerciali, o pubblicitarie, deve essere autorizzato dal personaggio in questione, che di solito conclude contratti appositi per consentire, dietro compenso, l’utilizzo di sue foto, clip o video (preventivamente realizzati o concordati) come testimonal di marchi e prodotti sponsorizzati.
Quando c’è abuso dell’immagine altrui?

L’art. 10 del Codice Civile dispone che la pubblicazione dell’immagine di una persona (non necessariamente famosa) senza il suo consenso, e comunque con una lesione del suo decoro o reputazione, dà diritto a chiedere al giudice la cessazione dell’abuso e il risarcimento dei danni. L’entità del danno è commisurata al pregiudizio arrecato ed anche alla notorietà del soggetto: ecco perché non si possono pubblicare le immagini dei vip a cuor leggero.

Quindi, se la finalità della diffusione è esclusivamente quella di pubblica informazione, l’uso delle immagini di persone famose è lecito, in base al diritto di cronaca e sempre entro i limiti dello scopo informativo, per non comprimere eccessivamente le esigenze di privacy. Per questo la legge sul diritto d’autore [3] consente espressamente a giornalisti e fotografi di utilizzare le immagini quando servono per esporre fatti e vicende che possono avere un interesse generale: gli articoli di attualità e gli altri materiali dello stesso carattere «possono essere liberamente riprodotti o comunicati al pubblico in altre riviste o giornali, anche radiotelevisivi, se la riproduzione o l’utilizzazione non è stata espressamente riservata, purché si indichino la fonte da cui sono tratti e la data e il nome dell’autore, se riportato».
Sfruttamento delle immagini dei vip a fini commerciali

La nuova pronuncia della Cassazione [1] alla quale accennavamo all’inizio ha stabilito che è lecito divulgare le foto di persone famose, anche senza il loro consenso, se manca una finalità commerciale. Secondo la Suprema Corte, l’esimente prevista dalla legge sui diritti d’autore [2], secondo cui non occorre il consenso della persona ritratta in foto quando la riproduzione dell’immagine è giustificata dalla notorietà o dall’ufficio pubblico ricoperto, ricorre quando non c’è uno sfruttamento commerciale dell’immagine, come avviene quando essa viene pubblicata per pubblicità o propaganda di prodotti o aziende. Rimane comunque necessario il rispetto della riservatezza del personaggio noto.

Nel caso deciso dai giudici di piazza Cavour, l’ex calciatore Gianni Rivera aveva agito per via giudiziaria contro una società che aveva commercializzato, senza il suo consenso, alcuni prodotti ritraenti la sua immagine: un Dvd allegato ad un quotidiano mostrava filmati delle sue partite, interviste e scatti fotografici presi anche nei momenti di vita privata. Perciò l’interessato aveva lamentato l’indebito sfruttamento dei suoi diritti d’immagine per scopi commerciali non autorizzati.

La società coinvolta, però, ha opposto che le immagini pubblicate non erano offensive o sconvenienti, ma avevano una finalità didattica e culturale e rappresentavano un esercizio legittimo del diritto di cronaca. Il Collegio ha ritenuto fondate queste osservazioni, rilevando che: «la pubblicazione a corredo di un articolo di stampa di foto, in sé non lesive dell‘onore o della reputazione, non può considerarsi integrativa dell’illecito da lesione del diritto all’immagine senza una previa, rigorosa e non atomistica valutazione in ordine alla riconducibilità anch’essa all’esercizio del diritto di cronaca».

Pertanto, secondo questo orientamento della Cassazione, le foto dei vip possono essere divulgate, anche senza il loro consenso, in contesti diversi da quelli che li hanno resi personaggi noti, mantenendo, però, il rispetto del loro decoro, reputazione e riservatezza personale. Nel principio di diritto affermato dagli Ermellini si sottolinea «il divieto di sfruttamento commerciale dell’immagine altrui, da parte di terzi, al fine di pubblicizzare o propagandare, anche indirettamente, l’acquisto di beni e servizi».
Approfondimenti

Se fotografi un vip e pubblichi la foto su internet: responsabile?;
Testate telematiche: registrazione e pubblicazione foto dei vip;
Pubblicazione immagini persone note.

«L’esimente – si legge nella decisione – secondo cui non occorre il consenso della persona ritratta in fotografia quando, tra l’altro, la riproduzione dell’immagine è giustificata dalla notorietà o dall’ufficio pubblico coperto, ricorre non solo allorché il personaggio noto sia ripreso nell’ambito dell’attività da cui la sua notorietà è scaturita, ma anche quando la fotografia lo ritrae nello svolgimento di attività a quella accessorie o comunque connesse. Fermo restando, da un lato, il rispetto della sfera privata in cui il personaggio noto ha esercitato il proprio diritto alla riservatezza, dall’altro, il divieto di sfruttamento commerciale dell’immagine altrui, da parte di terzi, al fine di pubblicizzare o propagandare, anche indirettamente, l’acquisto di beni e servizi».
note

[1] Cass. ord. n. 19515 del 16.06.2022.

[2] Art. 97 L. n. 633/1941.

[3] Art. 96 L. n. 633/1941.

Avatar utente
Magath
Veterano dell'impulso
Veterano dell'impulso
Messaggi: 2587
Iscritto il: 30/08/2014, 20:59

Re: Urge nuovo moderatore

#156 Messaggio da Magath »

A sto punto sono da chiudere anche i tornei dedicati ad attrici, cantanti etc.?. Non il fwp, per intenderci.
Nella vita c'è una sola regola...purtroppo l'ho dimenticata. The Crew.

Avatar utente
Billy Drago
Veterano dell'impulso
Veterano dell'impulso
Messaggi: 2553
Iscritto il: 10/11/2007, 22:39
Località: Italia

Re: Urge nuovo moderatore

#157 Messaggio da Billy Drago »

https://www.adnkronos.com/cronaca/forum ... refresh_ce

...Gli investigatori, che hanno già inviato una prima informativa alla Procura di Roma e si avviano a mandarne anche ad altre procure, sono al lavoro per individuare chi ha caricato le foto su diversi forum e portali. Continuano ad arrivare denunce alla polizia postale da parte di donne che hanno trovato proprie immagini intime in rete pubblicate senza il proprio consenso...

...Gli utenti, una volta identificati, rischiano l’accusa di diffusione non autorizzata di immagini sessualmente esplicite (art. 612 ter del codice penale), reato per il quale le vittime hanno 6 mesi di tempo per presentare denuncia. Ora gli investigatori della postale si aspettano che le denunce possano aumentare, vista anche la mediaticità che ha assunto la vicenda...

Il messaggio sulla homepage della piattaforma:
''E' arrivato il momento di fare chiarezza - si legge sulla hp del forum - Phica è nata come piattaforma di discussione e di condivisione personale, con uno spazio dedicato a chi desiderava certificarsi e condividere i propri contenuti in un ambiente sicuro. Purtroppo, come accade in ogni social network, ci sono sempre persone che usano in modo scorretto le piattaforme, danneggiandone lo spirito e il senso originario. È successo con Facebook, con i gruppi su Telegram, ed è successo anche qui. Nonostante gli sforzi, non siamo riusciti a bloccare in tempo tutti quei comportamenti tossici che hanno spinto Phica a diventare, agli occhi di molti, un posto dal quale distanziarsi piuttosto che sentirsi orgogliosi di far parte. Per questo, con grande dispiacere, abbiamo deciso di chiudere e cancellare definitivamente tutto ciò che è stato fatto di sbagliato''.

''Alcune precisazioni importanti Per evitare equivoci o false voci, ci teniamo a ribadire che: Violenza di qualsiasi tipo: sempre vietata, bloccata e denunciata. Minorenni o contenuti pedopornografici: mai tollerati, sempre bloccati e denunciati. Offese verso le donne, linguaggi da branco e atteggiamenti denigratori: vietati, bloccati e denunciati. In oltre 20 anni abbiamo sempre collaborato con le forze dell’ordine italiane e internazionali, contribuendo attivamente anche a casi importanti (come quello seguito dal giudice Cantone), fornendo ogni volta dati e supporto per assicurare alla giustizia chi commetteva crimini. Phica è stata una comunità, con luci e ombre, ma soprattutto con la volontà di creare uno spazio diverso. Vi ringraziamo per averne fatto parte''.

Avatar utente
Drogato_ di_porno
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 73114
Iscritto il: 20/06/2002, 2:00

Re: Urge nuovo moderatore

#158 Messaggio da Drogato_ di_porno »

"Devi star male, se vuoi guarire"

Rispondi

Torna a “Ifix Tcen Tcen”