(OT) Lega-5Stelle: sarà governo governicchio governo del cac

[GeishaBalls]

Lider, quando dici “qua in Italia” intendi in tutte le democrazie parlamentari dove il capo del governo deve ottenere la fiducia del parlamento e non viene scelto per elezione.

Mattarella non si comporta come Trump perché non è il capo del governo. Come dici siamo una Repubblica parlamentare. Lamentarsi di Mattarella perché segue le regole è come lamentasi con il vigile perché fa le multe alle auto parcheggiate in doppia fila.

Abbiamo avuto occasione per semplificare il sistema, non mi sembra che gli italiani vogliano davvero cambiare le istituzioni, troppo rischio per le derive autoritarie, sopportiamo questi momenti

In effetti sono ben maggiori le sue responsabilità
https://www.ilfattoquotidiano.it/premiu ... mo-donore/
https://www.lamezialive.it/massoneria-e ... attarella/

Vergognati, sospettavo fosse inutile risponderti, ti stai dimostrando l’ometto frustrato che immaginavo: cambi discorso per attaccare la persona quando si parlava del ruolo del presidente della Repubblica, e per attaccarlo trovi un articolo di una insignificante notizia (una persona sospetta aveva il numero di telefono di Mattarella, nemmeno una prova di una telefonata, ma aveva il numero) e ti dimentichi di questo

http://www.rainews.it/dl/rainews/media/ ... tml#foto-1

Davvero, vergognati e scrivi delle prostitute cinesi e tanti saluti

[GeishaBalls]

Devo ammettere però che leggendo questa mattina sul Corriere, così, a freddo, "il portavoce Rocco Casalino", un leggero brivido l'ho avuto. Però forse è il raffreddore.

E perché mai? È solo un portavoce, uno vale uno, le decisioni le prende la rete bla bla bla.

Cosa ha di negativo Rocco Casalino, il fatto che sia famoso?

[lider maximo]

Comunque Mattarella non vuole Salvini ne presidente del Consiglio ne' ministro degli Esteri o della difesa perché non si fida del suo rapporto con i Russi ( forse , in si fida nemmeno dei 5 stelle).

La politica estera, piuttosto ballerina per i "futuri"aspiranti governanti.
Salvini solo da un paio di anni ha sposato la causa Putin, dopo un viaggetto turistico fatto a Mosca e la Lega, che io ricordi, non è mai stata filo russa.
Fivestars, sempre stati contro le armi, contro il nucleare, anti USA, contro le spese militari, insomma pacifisti nati come piacciono a te , beh e solo di recente, guarda caso dopo il 4 marzo, hanno corretto il tiro, passando dal chiedere l'uscita dalla Nato alle classiche posizioni filo atlantiche.
Qua mi sa che regna la confusione....

Nota finale mia personale, guarda che pure io mi sono rotto i coglioni di leccare il culo agli yankee indirettamente, nel senso che non si dice loro, a chiare lettere, che dovrebbero smetterla di minacciare mezzo mondo con le loro fastidiosissime ritorsioni ed annessi embarghi.

[australiano]

Fivestars, sempre stati contro le armi, contro il nucleare, anti USA, contro le spese militari, insomma pacifisti nati come piacciono a te , beh e solo di recente, guarda caso dopo il 4 marzo, hanno corretto il tiro, passando dal chiedere l'uscita dalla Nato alle classiche posizioni filo atlantiche.
Qua mi sa che regna la confusione....

la confusione regna e alberga dentro di te

di maio ben PRIMA del 4 marzo, DURANTE la campagna elettorale (e anche prima dell'inizio "ufficiale" di essa, aveva già svoltato (ahimè dico io) verso posizioni filoatlantiche.

[lider maximo]

La confusione genera confusione.
Vabbè dai non fare il pignolo, di quanti giorni ho sbagliato?
Una ventina.....

[australiano]

La confusione genera confusione.
Vabbè dai non fare il pignolo, di quanti giorni ho sbagliato?
Una ventina.....

non è questione di giorni.
anche la svolta di fosse stata il 3 di marzo rispetto al 5 marzo, capisci che c'è una bella differenza.

se la svolta avviene PRIMA del 4 di marzo, dai tempo agli elettori (okok, quelli consapevoli e informati che sono una minoranza, vabbè) di scegliere se votarti ancora o meno.
se la svolta avviene DOPO il 4 marzo, stai fregando gli elettori.


poi su ALTRE questioni sono d'accordo che vi siano state altre "svolte" (chiamiamole così) che possano avere un retrogusto amaro, da digerire... ma su questa no. son stati molto chiari e cristallini.

[lider maximo]

Chiari e cristallini, o australiá non è che me sta a pigliá peee il culo?

[cicciuzzo]

secondo me ci sta perculando da settimane

è più onesto Tasman. lui si sente al governo, è felice così e lo ammette candidamente

[pan]

La confusione genera confusione.
Vabbè dai non fare il pignolo, di quanti giorni ho sbagliato?
Una ventina.....

non è questione di giorni.
anche la svolta di fosse stata il 3 di marzo rispetto al 5 marzo, capisci che c'è una bella differenza.

se la svolta avviene PRIMA del 4 di marzo, dai tempo agli elettori (okok, quelli consapevoli e informati che sono una minoranza, vabbè) di scegliere se votarti ancora o meno.
se la svolta avviene DOPO il 4 marzo, stai fregando gli elettori.


poi su ALTRE questioni sono d'accordo che vi siano state altre "svolte" (chiamiamole così) che possano avere un retrogusto amaro, da digerire... ma su questa no. son stati molto chiari e cristallini.

[Gargarozzo]

Lider, quando dici “qua in Italia” intendi in tutte le democrazie parlamentari dove il capo del governo deve ottenere la fiducia del parlamento e non viene scelto per elezione.

Mattarella non si comporta come Trump perché non è il capo del governo. Come dici siamo una Repubblica parlamentare. Lamentarsi di Mattarella perché segue le regole è come lamentasi con il vigile perché fa le multe alle auto parcheggiate in doppia fila.

Abbiamo avuto occasione per semplificare il sistema, non mi sembra che gli italiani vogliano davvero cambiare le istituzioni, troppo rischio per le derive autoritarie, sopportiamo questi momenti

In effetti sono ben maggiori le sue responsabilità
https://www.ilfattoquotidiano.it/premiu ... mo-donore/
https://www.lamezialive.it/massoneria-e ... attarella/

Vergognati, sospettavo fosse inutile risponderti, ti stai dimostrando l’ometto frustrato che immaginavo

perbacco, ineffabile lezione di equilibrio e di non frustrazione...

Ma è mai possibile che ogni tuo post debba andare sul personale?

[cicciuzzo]

vabbè, dostum qualche problema però ce l'ha. non è che bisogna scomodare Jung

uno che ha la fissa dei fotomontaggi e peppakrug !

[GeishaBalls]

Lider, quando dici “qua in Italia” intendi in tutte le democrazie parlamentari dove il capo del governo deve ottenere la fiducia del parlamento e non viene scelto per elezione.

Mattarella non si comporta come Trump perché non è il capo del governo. Come dici siamo una Repubblica parlamentare. Lamentarsi di Mattarella perché segue le regole è come lamentasi con il vigile perché fa le multe alle auto parcheggiate in doppia fila.

Abbiamo avuto occasione per semplificare il sistema, non mi sembra che gli italiani vogliano davvero cambiare le istituzioni, troppo rischio per le derive autoritarie, sopportiamo questi momenti

In effetti sono ben maggiori le sue responsabilità
https://www.ilfattoquotidiano.it/premiu ... mo-donore/
https://www.lamezialive.it/massoneria-e ... attarella/

Vergognati, sospettavo fosse inutile risponderti, ti stai dimostrando l’ometto frustrato che immaginavo

perbacco, ineffabile lezione di equilibrio e di non frustrazione...

Ma è mai possibile che ogni tuo post debba andare sul personale?

Credo la tua sia sottile ironia, per marcare che nel parlare del ruolo del presidente delle Repubblica un utente abbia attaccato sul personale la persona in carica.

Personalmente trovo disgustoso gettare una accusa infamante ed infondata di collisione alla mafia proprio ad uno che ha estratto il cadavere del fratello dall’auto dove la mafia lo ha colpito. Disgustoso. Ma forse è più disgustoso dare del frustrato, chissà.

Ah, ma non parlavi delle mie opinioni, parlavi di me. Ironico

[Gargarozzo]

se un'accusa è infondata lo è solo per la mancanza di prove, non perché in contrasto con altre vicende nella quale la persona in questione fu vittima, sennò non saremmo in un mondo di persone controverse divise tra il male che hanno subito e quello che hanno fatto (a volte, sentendosi giustificate dall'averlo subito). Prima che parti in quarta come è tuo costume, non mi posizione in alcuno scranno e non rivolgo alcuna accusa nei confronti di Mattarella che non conosco e la cui esistenza per me non è così rilevante

Dopodiché questo non è un tribunale e le opinioni personali (come le illazioni) le vedo continuamente.
Tenuto presente che a fare gli offesi al posto di altri (dei vivi, dei morti, di chi neanche si conosce di persona) si è professionisti come nel presupporre di capire chi c'è al di là dello schermo sulla base di poche frasi lette su un forum.

Di te posso solo dire che quel che scrivi degli altri è in contrasto col tuo comportamento, entrare sul personale non è un tabù ma trovo ridicolo quando colora ogni post (come pare nel tuo caso)

[SoTTO di nove]

A volte Gargarozzo si infila in dei tunnel di non sense che nemmeno Invoker quando discute di figa. (e di calcio)

[nik978]

io sulla siria la penso esattamente come salvini eh.. e gradirei una forte presa di posizione italiana.
Che non vorrebbe assolutamente dire che diventiamo culo e camicia con putin o simili..... ma ovviamente Salvini&lega e una parte del movimento, sono ben allineati sulle posizioni di Putin in assoluto e questo e' credo il rischio

Ma l'atteggiamento europeo paraculo con gli USA, e' agghiacciante.....
(vabbe' io sono quello che avrebbe mandato i militari in libia appena scoppiato il casino con gheddafi....)