[O.T.] Finalmente contestato ratzinger

[cicciuzzo]

mah Nik, io non conosco nessuno dei 67 firmatari della Sapienza, ma non è questo il punto...... questa società , e intendo dire tutta la società  (dx o sx, non ha importanza) va da una parte, le chiese vanno da un'altra parte. In Italia la chiesa predominante è il cattolicesimo, che sostiene concetti che gli stessi cattolici (sempre meno, da noi) disattendono 50 volte al giorno. Questa mattina ero ad un funerale, conoscevo tantissimi presenti alla funzione religiosa, una decina di loro hanno pregato e fatto la comunione..... ma io so per certo che pur professandosi cristiani non lo sono. punto. Attenzione, io stimo e ben considero queste persone, ma la loro chiesa, il loro prete, i loro salmi non ci azzeccano una cippa......

[nik978]

la chiesa come centro di potere ci prova sempre a non perdere posizioni (con un in tegralismo alle porte dell'europa poi, hai voglia....)

ma proprio per la caratura dell'avversario si deve usare il fioretto

non il bazooka..
e a roma si e; sbagliato tutto..(e meno male che la gente comune non e' dell'ambinete....nell'ambinete extra sapienza non e' che ci sia tutto questo seguito alla cosa.........)

[tao]

postilla tecnica sul razy

dato che vedo spesso accuse di antimodernismo come fosse un male assoluto ( ma non era il razzismo il male assoluto?? a no aspettate era il capitalsmo giusto??? ) vorrei specificare che pur con un substrato ideologico e soprattutto spirituale radicalmente diverso dal pontefice condivido pienamente l'attacco alla modernità  e al positivismo ( odioso e puzzolente vangelo da birreria ) in particolare l'invito al disprezzo materiale e al riconoscimento della doppia natura ( come professava anche il solito evola tralaltro ) poi ovv. le strade si dividono .... lui pretaccio antepone spirito a materia io ovv. cerco solamente un riequilibrio

voi tutti belli boccaloni con la fede ( fede fede fede come quella dei preti ) nel progresso???

vivete bene in questo mondo migliore tra tutti mondi possibili??

bon ricazzi vostri divertiteve

la dicotomia spiritualità  versus fede nel progresso è inappropriata se riferita a questo contesto...........
d'altronde il concetto icastico della chiesa di roma quale baluardo della dimensione spirituale dell'individuo è di una fragilità  esemplare..........

il grande misfatto della fase evoluta della cristianità  nel suo complesso è di aver annichilito lo spirito, sottraendo alla speculazione sull'assoluto la dimensione mistica ed estatica riducendo la cosi la pratica religiosa a mero esercizio rituale, per di più secondo un percorso angusto
severamente delimitato da dogmi e restrizioni (tralaltro dalla natura specificatamente pratica) di ogni sorta..........

[balkan wolf]

alcuni capisaldi della laicita' sono in pericolo

no nikkone perchè in un paese con fanatici ideologici indietro di 30 anni ce vo razy a mettere in pericolo la laicità ???

annamo con buona pace di chi pensa che il laico è quello che è contro i preti ( hahahah ridicolo che in certe teste fini girino idee così grezze ) il problema laicità  vera in itaGlia ( popolo di tifosi di calcio ) è molto più ampio e sfumato...

ma impedire al papa di intervenire lo rend epiu' forte...

verissimo ( e anche abbastanza palese ) ma vuoi mettere quanto è fico non far parlare uno??? i cervellini da criceto si esaltano si sentono potenti e giusti... che bestie cazzo che bestie

[ric&giulia]

Bè, peccato che un presidente di uno stato estero non sia "sovvenzionato" dalle nostre tasse, ma da quelle del suo paese...

Senza considerare le influenze (con tanto di minacciata scomunica) sulla NOSTRA politica interna..

beh fammi capire, le tasse le metto io per cui non lamentarti, cazzo.

Che c'entra????

[cicciuzzo]

Balkan tu puoi dire quello che vuoi, ma non stai rispondendo alla domanda grezzaccia che ti ho fatto prima, che più prosaicamente fa così: " Balkan, tu non devi andare a troie. anzi no, tu non devi scopare prima del matrimonio. ah scusa, tu non devi scopare se non per fini procreativi. sorry Balkan, se nella pancia di tua moglie cresce un figlio dawn lei deve portare comunque a termine la gravidanza". Come rispondi Balkan, perchè è il tuo papa tedesco che ti fa questa domanda......

[balkan wolf]

ola tao

ovvio la chiesa è il braccio armato europeo di quel'atrofia dello spirito tipica dei cani del deserto monoteisti

inoltre col suo schifoso egalitarismo premarxista è stata una lenta e inesorabile inezione di veleno nei coglioni dei veri uomini della tradizione

figures con me sfondi una porta aperta

peró cristo di dio non accetto positivismi illuminismi ateismi materialistici come risposta efficace alla questione ma anzi sono la reazione di uomini ormai gia persi e pertanto ridicoli e inefficaci

se poi caliamo il carico è clericalizziamo posizioni di stampo positivista con quel dogmatismo fanatico che è tipico della chiesa cristiana occidentale bonanotte me faccio proprio na risata

[nik978]

no nikkone perchè in un paese con fanatici ideologici indietro di 30 anni ce vo razy a mettere in pericolo la laicità ???

si..e proprio per questo motivo (i 30 anni...)i laici in italia reagiscono cosi..


in usa hanno dei candidati presidenti da BRIVIDI
(e dei presidenti mica da meno)
gente che ha BENEDETTO l'uragano katrina perhce' ha fatto pulizia della citta' perversa e sodomita di new orleans..
pero' le eccellezne sociali di integrazione omosex, modelli innovativi, scienza (genetica e sono solo) li ci sono...immerse in un magma..ma ci sono.
ovvio che dire usa vuol dir eun cazzo perche' ci sono luoghi al limite del medioevo negli usa, ma ci sono altre cose..che in italia NON abbiamo

e vi invito a vedere le campagne elettoralei dei candidati repubblicani..io a volte le sento in radio e leggo....e noi ci lamentiamo di uno che NON ha potere politico che va ad una universita'.......

[balkan wolf]

Come rispondi Balkan, perchè è il tuo papa tedesco che ti fa questa domanda......

rispondo così

A vecchio kamerata passami subito un paio di suorine 15enni che tanto a te non piacciono e se famo lo skat party mentre compiliamo l'enciclica contro il sesso prematrimoniale e se tajamo dal ridere

B tu sei il seguace di un ebreo e quindi di vitalità  e di sesso non capisci un cazzo... non prendo consigli sessuali da un popolo che si tagluzza la cappella

scherzi a parte come gia scritto sopra non devo dare prova di anticristianità  a nessuno se permetti.... invece devo dare prova di decenza umana e intellettuale a me stesso contestando fermamente dei censori bastardi anche se censurano un mio nemico

non è così difficile suvvia

[tao]

io invece ho aprezzato molto la presa di posizione dell'ateneo, quasi avessero avvertito l'esigenza di delimitare uno spazio reale concreto, tangibile e riconoscibile.........

a fare da frangiflutti contro la marea viscida infida ed anguillesca del verbo vaticano, un magma subdolo potenzialmente capace di insinuarsi in ogni frangente per via del ricatto implicitamente esercitato, nella società  del consenso, dal proprio potere di persuasione nei confronti delle masse...............

un baluardo di difesa contro la prepotenza mefitica di chi arroga per se stesso il dominio assoluto sull'etica e sulla verità ............

evviva i professori

[balkan wolf]

insomma tao ti riveli un molralista per cui le idee buone possono coprire le idee cattive...

bene bene ma allora così legittimi razzy ( che per i suoi parametri ha ovv. idee buonissime ) a fare lo stesso...

dimmi in che cosa sei/siete diversi dall'inquisitore??

mi manca un tassello fondamentale... quello che autorizza i cosidetti laici ( hahahah laici 3 puzzoni postmarxisti con carletto al posto di gesu cristo che risate ) a censurare i credenti??? almeno razzy ha la balla del vicariato di cristo dalla sua ma voi???

[nik978]

bw non sono tutti postmarxisti.........


non vorrei scrivere un "anzi", perche' cmq ce ne sono...ma c'e' anche dell'altro dentro..e ben lontano da marx..
poi la smetto con i riferimenti....

pero' ho fatto un commento oggi con chi sa:"ma se e' stato usato un grimaldello cosi forte, una bomba tomica di questo tipo per beghe interne, che diavolo di posta in gioco c'e'??sono ovunque..tv..giornali..ecc..cosa c'era in ballo?"

non ho avuto risposta.....
o meglio, dal vivo ho ricevuto una alzata di spalle..

infatti caso strano nello stesso ambiente (ma extrasapienza) non pochi hanno criticato tempi e modi...

[RagionierUgo]

grande soddisfazione oggi vedere al tg i vari politici e direttori di giornale dichiararsi indignati TUTTI, ma proprio TUTTI, su quello che è successo oggi. Chiaro che questa gente ormai non rappresentano più la società , sono personaggi totalmente autoreferenziali che per difendere lo status quo dei loro privilegi recita battute riciclate senza neanche adattarle alle varie situazioni.

Sull'episodio in sè ho diverse opinioni confuse e un po' contrastanti.

1, il papa era stato invitato dal "magnifico" rettore.
Allora per prima cosa bisognava contestare e buttare giù a calci la porta del magnifico e farlo scendere un po' coi piedi per terra.
Contestare un ospite INVITATO mi sa un po' da cafoni, così in generale

2, ma perchè sempre noi in itaGLia? E prima in parlamento, e mo' all'università . Mai che un pontefice andasse in un paese straniero a scatenare questi casini. Sempre noi ce li dobbiamo sorbire. Poveri noi.

3, questa è la stessa itaGLia dove prodi e d'alema si sono rifiutati di ricevere pubblicamente il dalai lama? Allora si sbatte la porta in faccia al capo della religione più antica della terra, già  premio nobel per la pace e adesso facciamo tutto questo casino per un po' di studenti che protestano?

4, opporsi del tutto alla visita mi è sembrato illiberale. Fosse per me, pure Bin Laden dovrebbe essere libero di fare discorsi nelle università  (e ne avrebbe di cose da dire!). Fate venire il papy, e organizzate fuori dall'aula una bella contestazione coi fiocchi. Oppure un sit-in oppure si fingeva di mettere al rogo qualcuno. Vuoi mettere il risalto mediatico il giorno dopo?

Ma forse, proprio per paura di quest'ultima cosa, il ratzinger-Zeta che tutto è tranne che ingenuo nato ieri, ha deciso di fare marcia indietro. E ora come sempre sono cassi nostri, e per giorni e giorni in tv non si sentirà  parlare di altro.

L'errore più grande fu fatto a suo tempo. Voglio dire, nel 1870

[tao]

bah semplicemente non parlo di idee buone o cattive.............
parlo della necessità  del pluralismo ideologico e culturale, dell'esigenza di mettere in atto una contrapposizione visibile contro chi, partendo da un'innegabile posizione di forza, si adopera con pervicacia, nel delegittimare tale esigenza di pluralismo..............

rivendico il diritto alla contrapposizione ideologica, morale fisica e sostanziale contro la chiesa di roma!!!!!!!!!!!!!! un diritto che viene purtroppo misconosciuto in ragione dell'aura di sacralità , di intoccabilità  e di inviolabilità  che l'opinione pubblica nel suo complesso riserva al vaticano.......................questo è il punto............

per il resto anch'io faccio mia la celeberrima massima di voltaire circa il diritto di ognuno ad esprimere le proprie opinioni, anche quand'esse siano particolarmente scomode, ma non mi sembra questo il contesto più adatto nel quale sbandierare questa tipologia di principio...........

[balkan wolf]

scusate ma se invece che giocare ai fasci rossi nelle uni ( e magari studiare un di pó che non fa mai male ) e riuscire a farsi infilare con voltaire dal ex. capo dell'inquisizione ( dio cristo che salami che sono ) pensare alle cose serie???

tanto per dirne una propaganda seria e massiccia proabortista come rivendicazione della libertà  fisica della donna???

troppo difficile???

troppo poco figo che fare brutto a razy come dei bulletti da terza media del cazzo???

bof sono perplesso