[O.T.] Serie A e Champions League:fatti e misfatti

[Ronzinante]

Gasp credo stia sui coglioni anche ai suoi famigliari

[Gargarozzo]

Beh è dai suoi coglioni che provengono, o hanno avuto compartecipazione

[apache]

Conte arrogante. Perde per il calendario. Mal fatto Poverino

[Ronzinante]

Lo scrivo adesso, in tempi non sospetti, e con 23 punti nel cassetto nelle ultime 9 gare: non avrei confermato Pioli.
Capisco che la squadra stia giocando e facendo punti, ma il calcio post covid, è attendibile completamente?
Comprendo che tra la fine di questa stagione e l’inizio della prossima, dovendo probabilmente fare i preliminari in EL,
passerà a mala pena un mese, e quindi un nuovo allenatore avrebbe veramente pochissimo tempo per adattarsi.
Dò anche tutti i meriti a Pioli che gli stanno riconoscendo. Conosce l’ambiente, l’ambiente conosce lui, mentre lo stesso non può dirsi per Rangnick.
Ma se hai un progetto, finalmente, dopo tanto tempo, che consiste nel dare in mano tutto a una persona (senza entrare nel merito se sia o no in grado)
facendo una politica di scouting alla ricerca di giocatori che debbono affermarsi, con un’idea di gioco precisa (buona o cattiva che sia), allora devi andare
in fondo al progetto. Abiurare tutto, spinti dai punti che stanno arrivando o peggio dai tifosi che si schierano per il mister in carica, per me è un grosso errore.
Spero di sbagliarmi, ma non vorrei proprio che a gennaio si esonerasse Pioli (Montella docet) dopo che gli hai appena rinnovato il contratto per due anni.
Questo cambiamento repentino di strategia me lo spiego solo se penso a una campagna acquisti al risparmio. Con Rangnick, seppure per acquisti non di grosso
profilo, la società avrebbe dovuto fare investimenti consistenti; a Pioli basterà qualche rinnovo e quattro, cinque rincalzi. Se la motivazione è questa,
sono ancora più preoccupato. Spero di non prenderci, come al solito.

[TeNz]

diciamo la verità, Rangnick ha scatenato un asta tra lipsia e milan e il lipsia ha vinto.

tutto qua !

[Ronzinante]

Quindi tu ritieni che non sia il Milan ad aver preferito Pioli a Rangnick, almeno come allenatore, ma sia Rangnick ad aver scelto di restare al Lipsia? Per soldi.

[TeNz]

esatto.
il milan aveva pronto il piano b di rinnovare pioli, se badi nei giorni scorsi erano stati paventati problemi

DIALOGO
Anche il dialogo tra Rangnick e i vertici della Red Bull sta procedendo senza scossoni. Da tempo il gruppo proprietario, in particolare, del Lipsia e del Salisburgo, ha autorizzato il Professore a cogliere questa nuova (ed importante) opportunità professionale, nonostante un contratto di altre tre stagioni. In questi giorni, però, devono essere definiti i termini della risoluzione contrattuale. Non ci sono particolari difficoltà, ma va detto che il successore designato di Pioli in questi anni ha maturato dei bonus significativi, anche per la valorizzazione dei tesserati dell’area-calcio. La buonuscita è milionaria: così la questione non può essere risolta con un batter di ciglia. Ci sono voci discordanti sulla differenza tra domanda e offerta, ma tra le parti le conversazioni stanno procedendo in maniera fluida.

https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/ ... 3365.shtml

tra l'altro che bisogno aveva il tedesco di rinnovare ora con il lipsia se già aveva altri 3 anni di contratto.

[Ronzinante]

Può essere sia così. Suonerebbero però strane le strombazzate della società Milan, che da mesi in sostanza conferma che le cose sono fatte, tant'è vero che per questo motivo ha cacciato Boban. Comunque, quando si tratta di questa attuale società, tutto è possibile.

[TeNz]

diciamo che non è il milan che da mesi conferma che sia tutto fatto, quanto i giornalisti sportivi e la gazzetta in particolare.

[Ronzinante]

Confermare ufficialmente no, ma se ne parla da mesi, e non solo sulla stampa, ma anche all'interno del Milan, dai giocatori, all' allenatore a Maldini stesso. Io una società, di qualunque, genere, gestire la comunicazione in questo modo, non l'avevo mai vista

[Gargarozzo]

Rangnick novello Napoleone resti pure a Lipsia.
Per proseguire verso l'alto a Pioli ovviamente affiancherei Nevio Scala

[lider maximo]

Lo scrivo adesso, in tempi non sospetti, e con 23 punti nel cassetto nelle ultime 9 gare: non avrei confermato Pioli.
Capisco che la squadra stia giocando e facendo punti, ma il calcio post covid, è attendibile completamente?
Comprendo che tra la fine di questa stagione e l’inizio della prossima, dovendo probabilmente fare i preliminari in EL,
passerà a mala pena un mese, e quindi un nuovo allenatore avrebbe veramente pochissimo tempo per adattarsi.
Dò anche tutti i meriti a Pioli che gli stanno riconoscendo. Conosce l’ambiente, l’ambiente conosce lui, mentre lo stesso non può dirsi per Rangnick.
Ma se hai un progetto, finalmente, dopo tanto tempo, che consiste nel dare in mano tutto a una persona (senza entrare nel merito se sia o no in grado)
facendo una politica di scouting alla ricerca di giocatori che debbono affermarsi, con un’idea di gioco precisa (buona o cattiva che sia), allora devi andare
in fondo al progetto. Abiurare tutto, spinti dai punti che stanno arrivando o peggio dai tifosi che si schierano per il mister in carica, per me è un grosso errore.
Spero di sbagliarmi, ma non vorrei proprio che a gennaio si esonerasse Pioli (Montella docet) dopo che gli hai appena rinnovato il contratto per due anni.
Questo cambiamento repentino di strategia me lo spiego solo se penso a una campagna acquisti al risparmio. Con Rangnick, seppure per acquisti non di grosso
profilo, la società avrebbe dovuto fare investimenti consistenti; a Pioli basterà qualche rinnovo e quattro, cinque rincalzi. Se la motivazione è questa,
sono ancora più preoccupato. Spero di non prenderci, come al solito.

Invece ritengo sia stata la scelta più saggia Ronzi, con Rangnick sarebbe stato un autentico salto nel buio, e le motivazioni le hai elencate tu stesso.

"Comprendo che tra la fine di questa stagione e l’inizio della prossima, dovendo probabilmente fare i preliminari in EL,
passerà a mala pena un mese, e quindi un nuovo allenatore avrebbe veramente pochissimo tempo per adattarsi.
Dò anche tutti i meriti a Pioli che gli stanno riconoscendo. Conosce l’ambiente, l’ambiente conosce lui, mentre lo stesso non può dirsi per Rangnick. "

Se l'obiettivo del Milan, apertamente dichiarato in tempi non sospetti, è quello di tornare in champions il più presto possibile, la via più logica è stata presa ieri sera, mentre se vuoi porre le basi per il futuro, magari senza champion per i prox 2/3 anni, allora avresti dovuto insistere sulla linea annunciata da mesi.
Credo che le motivazioni stiano tutte qui, e personalmente sono anche contento per Pioli, ottimo allenatore e splendido professionista.

[Johnny Wadd]

Beh alla fine non rimane a Conte che cercare di vincere l'Europa League per fare meglio di Spalletti, se non la vince questa sarà forse la sua peggiore stagione degli ultimi 10 anni, e questo nonostante i soldi spesi dall'Inter che indubbiamente si era (a detta di tutti) rinforzata molto dopo l'ultimo mercato con la ciliegina sulla torta dell'arrivo del messia Eriksen, e invece ecco l'ennesima stagione mediocre dell'Inter. Ora terza in campionato scavalcata dall'Atalanta e se domani vince la Lazio rischia anche il terzo posto. Comunque vada brutto campionato dell'Inter, ha perso in maniera netta entrambe le partite con la tanto criticata Juventus di Sarri e come al solito dopo un buon girone d'andata e miseramente crollata nel ritorno dove ha fatto solo 27 punti, 7 punti in meno rispetto al Milan e 2 in meno rispetto al Sassuolo che sulla carta erano molto meno forti dell'Inter.

Insomma in campionato flop dell'anno l'Inter di Conte.

[theinvoker]

oltre che la posizione però c'è da considerare la distanza dalla prima. Spalletti non ha mai avuto chance di vincere e nemmeno di giocarsela.

[Johnny Wadd]

oltre che la posizione però c'è da considerare la distanza dalla prima. Spalletti non ha mai avuto chance di vincere e nemmeno di giocarsela.

Beh da dire che però Conte si giocava il campionato con quella che da tutti viene definita la peggiore Juventus degli ultimi otto anni, Spalletti (con una squadra meno forte di quella che aveva Conte) almeno ha dovuto giocare contro una Juventus piu' forte di quella attuale e come avversario aveva anche il Napoli di Sarri. Conte aveva degli avversari meno difficili da battere e ha fallito in maniera abbastanza clamorosa.