OT - I am an anti-Muhammad - Anarchy in Maghreb!

[gi.kappa.]

Le televisioni americane stanno bombardando l'opinione pubblica con le immagini del (presunto) attacco di Assad col gas nel tentativo di spingerla verso l'adesione alla guerra.

Si tratta di un martellamento mediatico, un lavaggio del cervello poderoso in puro Mediaset-style.

Per massacrare i siriani occorre prima massacrare le menti degli americani.

Offensiva mediatica Usa per intervento

L'offensiva del presidente americano, per allargare il consenso all'intervento militare in Siria, si gioca invece due due fronti: quello interno e quello internazionale. In patria la Casa Bianca prova ad accelerare i tempi con un fitto programma di interviste di esponenti dell'amministrazione, in attesa del discorso del presidente di martedì. Rientra nel piano anche la diffusione dei filmati, rilanciati dalla Cnn, che mostrano le vittime dell'attacco del 21 agosto

http://video.repubblica.it/dossier/rivo ... ef=HRER1-1

http://www.repubblica.it/esteri/2013/09 ... -66119883/

Ma nessun deputato/senatore che si alzi e dica: "Mr. President, è inutile che mostrate le immagini delle vittime del gas, è evidente che un attacco c'è stato. La questione è: chi ha attaccato?".

[nik978]

ovviamente si

bisogna vedere se la lobby che ti supporta e' d'accordo con questo tuo ragionamento autonomo..

[imamaniac]

http://www.statopotenza.eu/8785/il-prez ... alla-siria

[dell]

Ma nessun deputato/senatore che si alzi e dica: "Mr. President, è inutile che mostrate le immagini delle vittime del gas, è evidente che un attacco c'è stato. La questione è: chi ha attaccato?".

e chi ha prodotto quelle armi visto che sono vietate dai trattati internazionali.

comunque ci sono interessanti articoli che i telegiornali si guardano bene da citarli


"Siria, ribelli: «Abbiamo fatto esplodere noi per sbaglio le armi chimiche». Il reportage che nessuno cita"
http://www.tempi.it/siria-ribelli-armi- ... -reportage


intanto che Obama si decide cosa fare il mediterraneo è diventato un "raduno" di navi da guerra

Guerra in Siria, dagli Usa alla Cina: Mediterraneo già affollato di navi militari
Le forze navali di tutti i Paesi che potrebbero essere coinvolti si stanno schierando in un'escalation che non si vedeva dai tempi della Guerra Fredda. Ci sono le navi di Stati Uniti, Russia, Regno Unito, Francia, ma anche quelle spedite da Pechino
http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/09 ... ri/704568/

al solito l'Italia sta con un piede in 3 scarpe: http://www.repubblica.it/esteri/2013/09 ... -66047368/

alla fine ci piegheremo a 90 all'ordine degli stati uniti come è sempre successo

[SoTTO di nove]

Prima, come capita spesso, hanno sorvolato la mia testa un paio di aerei militari, penso si tratti di aerei italiani (erano pure bassi). Mai successo però che due minuti dopo ne passassero altri 4 in fila. Siamo a DEFCON 1

[nik978]

"Non è stato Assad a usare il gas". "E' un dovere morale dirlo. Non è il governo di Bashar al-Assad ad avere utilizzato il gas sarin o un altro gas nella periferia di Damasco". Così ancora Pierre Piccinin alla radio RTL-TVi, motivando le sue convinzioni dicendo di avere sorpreso una conversazione tra ribelli in proposito insieme a Domenico Quirico.




http://www.repubblica.it/esteri/2013/09 ... ef=HRER3-1

sorvoliamo poi sulle caratteristiche di questi gruppi..
io li gasserei tutti... (seriamente)


Lo studioso belga ha anche detto la sua sulla crisi siriana e la dibattuta questione del presunto utilizzo di armi chimiche da parte di Damasco. E secondo Piccinin, non è il regime il responsabile dell’attacco con armi chimiche del 21 agosto scorso, a seguito del quale gli Stati Uniti potrebbero intervenire militarmente in Siria. “E’ un dovere morale dirlo”, ha affermato, spiegando di aver sorpreso una conversazione tra ribelli a riguardo. ”Non è il governo di Bashar al-Assad ad aver utilizzato il sarin o altri gas alla periferia di Damasco. E mi costa ammetterlo, perché dal maggio del 2012 sostengo fortemente l’Esercito libero siriano nella sua giusta lotta per la democrazia“.

http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/09 ... re/705956/

[imamaniac]

e dopo sto articolo mi spiegate.......de che cazzo stamo a parlà??
Spero che Assad li uccida tutti....sti figli di puttana

[nik978]

a onor del vero va detto che lui oltre ad una esperienza diretta della follia di questi pazzi, non ha avuto contatto diretto con delle prover, ma ha colto solo un rumor

[imamaniac]

A me basta e avanza. Spazzare via gli invasori ribelli qaedisti

[nik978]

su quello sono d;'accordissimo. questa e' diventata invasione fin da subito, abilmente orchestrata dall'estero. (arabia saudita turchia et...)

[gi.kappa.]

Prima, come capita spesso, hanno sorvolato la mia testa un paio di aerei militari, penso si tratti di aerei italiani (erano pure bassi). Mai successo però che due minuti dopo ne passassero altri 4 in fila. Siamo a DEFCON 1

Di dove sei???
Io abito "vicino" l'aeroporto militare del 61° Stormo (Galatina) e oggi c'erano 5 MB-339 che giravano in formazione sopra casa mia (avranno fatto un'ora abbondante di passaggi a bassa quota) e un sesto che seguiva da dietro.

Solitamente in questi casi
.o si stanno addestrando per il volo in formazione
.o fanno le prove per la cerimonia della consegna delle aquile (i piloti italiani diventano piloti militari proprio a Galatina; bellissima cerimonia tra parentesi)

[gi.kappa.]

"Non è stato Assad a usare il gas". "E' un dovere morale dirlo. Non è il governo di Bashar al-Assad ad avere utilizzato il gas sarin o un altro gas nella periferia di Damasco". Così ancora Pierre Piccinin alla radio RTL-TVi, motivando le sue convinzioni dicendo di avere sorpreso una conversazione tra ribelli in proposito insieme a Domenico Quirico.




http://www.repubblica.it/esteri/2013/09 ... ef=HRER3-1

sorvoliamo poi sulle caratteristiche di questi gruppi..
io li gasserei tutti... (seriamente)


Lo studioso belga ha anche detto la sua sulla crisi siriana e la dibattuta questione del presunto utilizzo di armi chimiche da parte di Damasco. E secondo Piccinin, non è il regime il responsabile dell’attacco con armi chimiche del 21 agosto scorso, a seguito del quale gli Stati Uniti potrebbero intervenire militarmente in Siria. “E’ un dovere morale dirlo”, ha affermato, spiegando di aver sorpreso una conversazione tra ribelli a riguardo. ”Non è il governo di Bashar al-Assad ad aver utilizzato il sarin o altri gas alla periferia di Damasco. E mi costa ammetterlo, perché dal maggio del 2012 sostengo fortemente l’Esercito libero siriano nella sua giusta lotta per la democrazia“.

http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/09 ... re/705956/

Notizia ascoltata sui RaiNews24 a pranzo. Per me basta, non servono altri argomenti.

[zio]

gli argomenti rimangono e non sarà certo un rumor colto da un giornalista rapito a rimuoverli.

adesso vedremo l'ONU che farà.
inoltre se davvero si crede ad Hassad, si appoggi la mozione di Kerry, così verrà fuori se gli USA stanno facendo il giochino o no. e infatti Putin l'ha appoggiata (cioè la consegna delle armi chimiche da parte di Hassad).

cmq, alla luce di tutto quanto si sente, mi pare davvero più realistico fare quello che propone il papa: cioè obbligare le parti a trovarsi, discutere e trovare il modo per una convivenza reale e duratura, anche se ciò volesse dire un passo indietro di tutti.

[Drogato_ di_porno]

Prosegue l'offensiva mediatica. Oggi ben 6 interviste (peggio di Silvio in campagna elettorale).

Siria. Obama, offensiva mediatica su intervento: oggi 6 interviste

http://www.internazionale.it/news/siria ... nterviste/

Sono ben sei le interviste che il presidente americano registrerà con altrettante emittenti televisive questa sera, prima di rivolgersi agli americani in un discorso alla nazione dalla sala Ovale.

L'attacco missilistico è già iniziato ma i tomahawk sono stati indirizzati verso i cervelli dei babbioni

[hoover]

Gli USA se la ridono per i nostri pagliacci e poi da decenni dichiarano guerra, guidati da altri pagliacci, in ogni parte del (terzo) mondo con motivazioni spesso ridicole. Bah..avessero almeno il buon senso di farsi un bell'esame di coscienza.

Ps. cercando su google "how many nations have been attacked by..." esce subito "by Al Qaeda" e "by terrorists"