[O.T.] Serie A e Champions League:fatti e misfatti

Scatta il fluido erotico...

Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1

Messaggio
Autore
manigliasferica
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 12108
Iscritto il: 09/09/2014, 10:51

Re: [O.T.] Serie A e Champions League:fatti e misfatti

#162046 Messaggio da manigliasferica »

[Scopri]Spoiler
Salieri D'Amato ha scritto:Intanto leggo sempre più spifferi da Napoli. Se, come dice maniglia, Ancelotti era andato la a svernare, ha sbagliato i conti.

Da quello che ho capito (i meglio informati mi correggeranno se sbaglio):
- è da un po' che sta covando insofferenza verso Ancelotti e soprattutto il suo staff di parenti e amici da parte dei giocatori. Cambi di posizione e continui cambi modulo, poco scudo alla squadra verso il presidente, che non risparmia attacchi frontali a diversi giocatori, le imputazioni all'allenatore; mentre lo staff è ritenuto poco preparato e raccomandato, con frequenti discussioni (e pensare che avevano uno staff tecnico e di preparatori tra i migliori del mondo).
- Il Presidente è deluso dai risultati della squadra e qualche atteggiamento dei giocatori non gli va giù (richiamati e bacchettati pubblicamente in più occasioni), quindi ordina il ritiro a oltranza.
- Ancelotti si sente scavalcato e pubblicamente dice di non essere d'accordo ma di accettare le decisioni della società, sperando di non creare ancora di più una frattura con la squadra.
- La squadra non si sente tutelata dal proprio allenatore, come facevano Sarri e Mazzarri, e autonomamente si ribella al ritiro, che dopo il pareggio di coppa, pensavano di poter finire. Discussioni e scambi pesanti tra i leader della squadra e il figlio di ADL, con Ancelotti e Giuntoli che non sono riusciti a mediare.
- I giocatori interrompono compatti il ritiro e se ne tornano a casa, Ancelotti e lo staff rimangono quindi da soli, seguendo le direttive societarie.
- ADL è comprensibilmente incazzato nero e vaglia con il proprio legale tutte le possibili sanzioni da applicare e le decisioni tecniche da prendere, compreso l'esonero di Ancelotti, che palesemente non ha più in mano la squadra. Ma sa che l'equilibrio è fragile e mosse avventate possono mandare a puttane tutta la stagione, che è appena agli inizi. Quindi cerca di salvare la faccia, minimizzando e dando nel contempo tutta la responsabilità in capo ad Ancelotti ("sarà lui a decidere se è come la squadra dovrà andare o interrompere il ritiro"). Nel frattempo valuta di applicare sanzioni ai giocatori.
- La squadra ormai è in rottura totale con tutti, si sentono poco tutelati e trattati male. Di buono c'è solo una presunta compattezza tra loro, ma se non riconoscono l'autorevolezza di Ancelotti, con la dirigenza e presumibilmente i tifosi contro, vedo un difficile proseguimento di cammino per il Napoli.
- Ancelotti ha capito che la situazione gli è sfuggita di mano, si trova tra l'incudine e il martello, tra una squadra di cui non è più il condottiero indiscusso ( e se non riesci neppure a importi sul rimanere in ritiro almeno per quella notte sei messo proprio malino) e un presidente di cui ha perso la stima e la fiducia, sia per la gestione della squadra che per i risultati.

Le mie considerazioni sono le seguenti:
non esiste che una squadra si ribelli ad un ritiro, interrompendolo, venendo meno a qualsiasi dovere professionale, obbligo contrattuale, di rispetto per chi ti paga e di buon senso. Quindi per arrivare ad una decisione così clamorosa e con queste modalità, è evidente che vi erano insofferenze e tensioni molto al di sopra della normalità. Ancelotti ha fallito come cuscinetto tra squadra e presidente, d'altronde nelle dinamiche della società Napoli è evidente che devi propendere da una parte o dall'altra, con un colpo al cerchio ed uno alla botte, scontenti entrambi. Ed anche tecnicamente sembra che la quadra non sia stata ancora trovata, poi se dipenda da lui o da altri fattori non so.
L'anno scorso queste cose passarono evidentemente in secondo piano, i risultati sportivi furono buoni, mentre quest'anno le insofferenze si sono acuite, i risultati scarseggiano, alcuni mancati rinnovi di contratto e attacchi personali hanno destabilizzato i giocatori, e questi sono i risultati.

Ora, a meno di un difficilissimo accordo di non belligeranza tra le parti per arrivare più o meno compatti a fine stagione, credo che il divorzio con Ancelotti sia inderogabile nel breve termine, con molti giocatori che saluteranno Napoli a fine stagione se non prima.
non è così Salieri. non capisco perchè tu cambi il senso delle parole scritte dagli altri, e lo fai spesso.
io ho scritto fin dall'estate 2018 che Ancelotti al Napoli sarebbe stato un fallimento.
In breve quello che dissi:
Ancelotti al Napoli ottima mossa per ADL, dopo Sarri e i mille sogni ci voleva un allenatore "forte" ed "intoccabile" da parte di tutti. Chi poteva andare sulla panca azzurra senza che ogni 2x3: "eh...ma Sarri..." ? Ecco allora Ancelotti!
Ancelotti quello che non gli puoi dire niente perchè "Ancelotti ha vinto tutto con tutte le squadre europee: CL, intercontinentali, scudetti, germania, francia, inghilterra" quello che è amico e ammanicato con giornalisti carta,internet e tv. Tutti ai suoi piedi a dire quanto è bravo e quanto ha vinto ovunque. Nessuno si permette di criticarlo.
ADL 2 anni senza rotture di palle da tifosi e media e Ancelotti a 6 milioni x2 a svernare e con il figlio in panca a fare gavetta imparare e fare pr per se stesso in ambienti internazionali (giocare la CL si conoscono persone che non le conosci giocando la Coppa Italia di serie C)

Il primo anno tutto fila liscio. Anche se Napoli secondo, ha mollato la lotta con la Juve già ad ottobre 2018, fuori dalla CL, perso senza giocare la prima partita a Londra con l'Arsenal in EL. Gioco assente, involuzione in negativo. Ma tanto il secondo posto che vuol dire CL c'era. Poi i media tutti zitti e ricordare che Ancelotti ha vinto in passato in tutta Europa. I tifosi e altri del calcio a dire che la stagione non è andata poi così male e che Ancelotti ha vinto tutto in tutta Europa, ricordiamocelo!

Quest'anno il giocattolo si è rotto con l'arrivo dell'Inter. Secondo posto non più garantito. Poi la conferma dell'Atalanta che vuol dire adesso bisogna giocarsela per il terzo e per il quarto posto.
Tifosi che stufi di non gioco, risposte di Ancelotti imbarazzanti con scuse di Mazzarriana memoria, figli in panchina, giocatori lazzaroni, la classifica che non ti vede più come eterna seconda che era rassicurante "dai...siamo sempre secondi, la terza è a distanze siderali. vediamo il bicchiere pieno" la gente si è incazzata.
Se l'Inter si teneva Spalletti, il Napoli arrivava ancora secondo, stagione ancora anonima ma senza polemiche perchè Ancelotti è quello che ha vinto in tutta Europa, ricordiamolo! e ha la mentalità europea che ti fa fare il salto di qualità in Europa...

Finale per rispondere alla tua frase Salieri:
si Ancelotti è li a svernare, perchè vada come vada 12M si li è presi. Il figlio ha fatto e sta facendo gavetta in serie A e in CL e non in partite come Monza o Pro Patria.

Come già detto l'estate scorsa (2018) chiuderà la carriera qui in medio oriente o Cina oppure in MLS dato che la moglie è canadese e la coppia vive anche a Vancouver.
La vedo dura che un'altra top squadra europea lo prenda per avere i suoi servizi, con il suo top salario, perchè è chiaro che Ancelotti non ha più la fame (e ci sta) di una volta.

manigliasferica
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 12108
Iscritto il: 09/09/2014, 10:51

Re: [O.T.] Serie A e Champions League:fatti e misfatti

#162047 Messaggio da manigliasferica »

altre cose sparse:
1)i tifosi della Lazio che si lamentavano dell'Atalanta che abbassava il ranking con le sue figuracce in CL, che in CL dovevano andarci solo i grandi nomi etc etc geez....non è che si sono autogufati?!?! stanno per essere eliminati in EL in un girone che 2 squadre CLuej e Rennes sarebbero nella parte destra della classifica di serie B italiana. E il Celtic a vivacchiare nelle zone tra il 12 e il 15 posto della serie A

2) Atalanta in CL. A questo punto tutto è possibile. Il rigore al 98 dello Shakthar ha cambiato le cose in meglio per i neroazzurri.
% bassissime ma diciamo che sono così pazzi che possono farcela.

3) Ronaldo, grande fisico si. Ma spesso ha acne giovanile in viso ben evidente. e ha quasi 35 anni. sarà gli integratori che prende.

Avatar utente
Salieri D'Amato
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 24922
Iscritto il: 17/12/2013, 11:34

Re: [O.T.] Serie A e Champions League:fatti e misfatti

#162048 Messaggio da Salieri D'Amato »

manigliasferica ha scritto:
Salieri D'Amato ha scritto:Intanto leggo sempre più spifferi da Napoli. Se, come dice maniglia, Ancelotti era andato la a svernare, ha sbagliato i conti.
non è così Salieri. non capisco perchè tu cambi il senso delle parole scritte dagli altri, e lo fai spesso.
io ho scritto fin dall'estate 2018 che Ancelotti al Napoli sarebbe stato un fallimento.
In breve quello che dissi:
Ancelotti al Napoli ottima mossa per ADL, dopo Sarri e i mille sogni ci voleva un allenatore "forte" ed "intoccabile" da parte di tutti. Chi poteva andare sulla panca azzurra senza che ogni 2x3: "eh...ma Sarri..." ? Ecco allora Ancelotti!
Ancelotti quello che non gli puoi dire niente perchè "Ancelotti ha vinto tutto con tutte le squadre europee: CL, intercontinentali, scudetti, germania, francia, inghilterra" quello che è amico e ammanicato con giornalisti carta,internet e tv. Tutti ai suoi piedi a dire quanto è bravo e quanto ha vinto ovunque. Nessuno si permette di criticarlo.
ADL 2 anni senza rotture di palle da tifosi e media e Ancelotti a 6 milioni x2 a svernare e con il figlio in panca a fare gavetta imparare e fare pr per se stesso in ambienti internazionali (giocare la CL si conoscono persone che non le conosci giocando la Coppa Italia di serie C)

Il primo anno tutto fila liscio. Anche se Napoli secondo, ha mollato la lotta con la Juve già ad ottobre 2018, fuori dalla CL, perso senza giocare la prima partita a Londra con l'Arsenal in EL. Gioco assente, involuzione in negativo. Ma tanto il secondo posto che vuol dire CL c'era. Poi i media tutti zitti e ricordare che Ancelotti ha vinto in passato in tutta Europa. I tifosi e altri del calcio a dire che la stagione non è andata poi così male e che Ancelotti ha vinto tutto in tutta Europa, ricordiamocelo!

Quest'anno il giocattolo si è rotto con l'arrivo dell'Inter. Secondo posto non più garantito. Poi la conferma dell'Atalanta che vuol dire adesso bisogna giocarsela per il terzo e per il quarto posto.
Tifosi che stufi di non gioco, risposte di Ancelotti imbarazzanti con scuse di Mazzarriana memoria, figli in panchina, giocatori lazzaroni, la classifica che non ti vede più come eterna seconda che era rassicurante "dai...siamo sempre secondi, la terza è a distanze siderali. vediamo il bicchiere pieno" la gente si è incazzata.
Se l'Inter si teneva Spalletti, il Napoli arrivava ancora secondo, stagione ancora anonima ma senza polemiche perchè Ancelotti è quello che ha vinto in tutta Europa, ricordiamolo! e ha la mentalità europea che ti fa fare il salto di qualità in Europa...

Finale per rispondere alla tua frase Salieri:
si Ancelotti è li a svernare, perchè vada come vada 12M si li è presi. Il figlio ha fatto e sta facendo gavetta in serie A e in CL e non in partite come Monza o Pro Patria.

Come già detto l'estate scorsa (2018) chiuderà la carriera qui in medio oriente o Cina oppure in MLS dato che la moglie è canadese e la coppia vive anche a Vancouver.
La vedo dura che un'altra top squadra europea lo prenda per avere i suoi servizi, con il suo top salario, perchè è chiaro che Ancelotti non ha più la fame (e ci sta) di una volta.
Ti rendi conto di quello che scrivi?! :o
Ho riportatato la tua frase pronunciata più volte solo come preambolo alla mia disamina, dicendo "se" perchè non sono esattamente della stessa opinione..
Tu dici che distorgo il tuo pensiero citando semplicemente che Ancelotti è andato lì a svernare, poi nell'ennesimo spiegone del tuo punto di vista ribadisci ben 2 volte che è andato lì a svernare! Mah ....
La via più breve tra due cuori è il pene


Avatar utente
Gargarozzo
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 20448
Iscritto il: 21/11/2016, 6:09
Località: piemonte

Re: [O.T.] Serie A e Champions League:fatti e misfatti

#162050 Messaggio da Gargarozzo »

C'é chi ha il problema opposto:
gran valorizzatore di ronzini, si fa odiare da molti campioni (c'é un esempio lampante in panca all'Inter)

Non sono poi, in senso assoluto, "problemi" ma caratteristiche personali. Diventano problemi solo se combinati con un contesto incompatibile, logoro o avvelenato.
Il miglior allenatore è quello che maschera meglio le proprie inevitabili lacune, con un lavoro armonico e metodico, basato sulla motivazione ma anche sulla gestione, sulla tattica ma anche sul buon senso degli uomini, ragazzini o bambocci che ha in affidamento tra una serata in discoteca e una sniffata di capisci ammé, tra un'intervista non autorizzata e una chiamata del procuratore mentre stai pagando il caffé
Ancelotti fa anche troppo, sinceramente. A questo punto della carriera fossi in lui mi dedicherei ad altri piaceri della vita, e casomai riprenderei tra qualche anno la Nazionale, reduce da un buon Europeo e dalla cura Mancini, per fare un Mondiale dignitoso e poi via dai coglioni.
Amicus Plato,
sed magis amica veritas.

manigliasferica
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 12108
Iscritto il: 09/09/2014, 10:51

Re: [O.T.] Serie A e Champions League:fatti e misfatti

#162051 Messaggio da manigliasferica »

ad Ancelotti hanno chiesto 3 cose:
1) secondo posto (non a distanze siderali dalla Juve)
2) cambio di passo in Europa. non vincere Coppe etc, ma affrontare le partite con il "famoso cambio di mentalità"
3) un gioco decente, non ti si chiede divertente come Sarri, ma almeno decente + valorizzazione di vecchi e nuovi giocatori

La stagione scorsa è andata così:
1) ni (perchè è arrivato secondo ma ad anni luce)
2) no
3) ni + no

Quest'anno siamo già a tutti no.

Ancelotti è un grande, ma non ha più "la voglia e la rabbia" di un tempo. Un altro uguale è Mourinho. Vincere tutto nella vita spesso "ti svuota".
Guardiola mi pare sia uno che nonostante abbia vinto tutto continui ad avere "fame"

La nazionale italiana non sò...anche li ci sono sempre tante aspettative.
Magari una nazionale che non ha combinato mai un cazzo che se fai benissimo sei idolo e se fai semplicemente bene hai sempre fatto meglio degli altri.

Avatar utente
Gargarozzo
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 20448
Iscritto il: 21/11/2016, 6:09
Località: piemonte

Re: [O.T.] Serie A e Champions League:fatti e misfatti

#162052 Messaggio da Gargarozzo »

Guardiola è piú giovane, ha un carattere fantastico E, va detto, fuori da Barcellona In Europa ha fatto cagare, ma cagare tanto aggiungo col popó di roba che ha e che ha avuto a disposizione.
Finché non avrà dominato in Europa col Man City o con una delle sue prossime squadre, non avrà pace e dunque i suoi stimoli sono questi, non è ancora pienamente paragonabile ai due mostri che hai citato, da quel punto di (bella) vista.
Amicus Plato,
sed magis amica veritas.

Avatar utente
Nip
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 7990
Iscritto il: 18/12/2009, 12:05

Re: [O.T.] Serie A e Champions League:fatti e misfatti

#162053 Messaggio da Nip »

manigliasferica ha scritto:altre cose sparse:
1)i tifosi della Lazio che si lamentavano dell'Atalanta che abbassava il ranking con le sue figuracce in CL, che in CL dovevano andarci solo i grandi nomi etc etc geez....non è che si sono autogufati?!?! stanno per essere eliminati in EL in un girone che 2 squadre CLuej e Rennes sarebbero nella parte destra della classifica di serie B italiana. E il Celtic a vivacchiare nelle zone tra il 12 e il 15 posto della serie A

2) Atalanta in CL. A questo punto tutto è possibile. Il rigore al 98 dello Shakthar ha cambiato le cose in meglio per i neroazzurri.
% bassissime ma diciamo che sono così pazzi che possono farcela.

3) Ronaldo, grande fisico si. Ma spesso ha acne giovanile in viso ben evidente. e ha quasi 35 anni. sarà gli integratori che prende.
Mi puoi anche citare direttamente, io non sono "i tifosi della Lazio". E comunque a maggior ragione ribadisco quel concetto: se veniamo eliminati dal girone di Europa League, che cazzo c'andavamo a fare in Champions? Per prendere più soldi ok. Però se mi devo fare il girone di Champions razionalmente spero quasi di più di arrivare terzo e retrocedere in EL. La nostra dimensione attualmente è questa. In Champions faremmo solo da vittima sacrificale. Che mi sono lamentato dei risultati dell'Atalanta per il ranking te lo sei inventato tu. Non me ne frega nulla del ranking (che ormai conta poco o nulla), anzi se le perdono tutte sono anche più contento visto che storicamente l'Atalanta mi è sempre stata sui coglioni.

La Lazio aveva le potenzialità per fare un cammino più lungo in Europa League. Paghiamo una rosa corta, ossia una panchina non all'altezza dei titolari. Inzaghi ha provato a fare turn over in campioanto...col Milan addirittura ha tolto Immobile e Milinkovic-Savic dopo un'ora per averli un pochino più freschi per il Celtic ma per giocare ogni tre giorni devi avere alternative valide. Qui si sono visti i difetti degli ultimi mercati di Tare che ha azzeccato sempre gli acquisti dei titolari ma ultimamente ha toppato le riserve/potenziali futuri titolari.
C'è andato tutto piuttosto storto in queste partite, soprattutto nelle due gare con gli scozzesi in cui meritavamo molto di più (ma è un difetto che ci portiamo avanti da un po' quello di ottenere risultati al di sotto delle prestazioni). L'unica vera brutta prestazione è stato l'esordio in Romania. Il nostro girone comunque era uno dei più insidiosi sulla carta, si sapeva. Rennes e Cluj da bassa serie B? Il Celtic da bassa serie A? Ma non dire vaccate, su.
Tra l'altro anche la Roma è a forte rischio eliminazione. Se perdono a Istanbul la prossima contro il Basaksehir sono praticamente fuori.

Per quanto riguarda Ancelotti ho sempre detto che non mi convinceva sulla panchina del Napoli, lo trovavo poco adatto all'ambiente e anche incamminato verso il viale del tramonto. Un suo flop lo scorso anno non mi avrebbe sorpreso e invece ha comunque garantito un rendimento comunque dignitoso.
Infatti quello che ti si contestava era il termine "fallimentare" che attribuivi all'annata del Napoli mentre era stata quantomeno sufficiente. Da 6,5.

Avatar utente
Trez
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 28120
Iscritto il: 17/04/2001, 2:00
Località: piacenza

Re: [O.T.] Serie A e Champions League:fatti e misfatti

#162054 Messaggio da Trez »

Sul Pep do ragione al Garga.
...ma fa anal??? (by Trez 2001)
La nostra Clara è troppo avanti, del tipo se uno fa una scoreggia lei l'ha già annusata prima che esca dal buco del culo. (Trez 2015)

manigliasferica
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 12108
Iscritto il: 09/09/2014, 10:51

Re: [O.T.] Serie A e Champions League:fatti e misfatti

#162055 Messaggio da manigliasferica »

Nip ha scritto:
manigliasferica ha scritto:altre cose sparse:
1)i tifosi della Lazio che si lamentavano dell'Atalanta che abbassava il ranking con le sue figuracce in CL, che in CL dovevano andarci solo i grandi nomi etc etc geez....non è che si sono autogufati?!?! stanno per essere eliminati in EL in un girone che 2 squadre CLuej e Rennes sarebbero nella parte destra della classifica di serie B italiana. E il Celtic a vivacchiare nelle zone tra il 12 e il 15 posto della serie A

2) Atalanta in CL. A questo punto tutto è possibile. Il rigore al 98 dello Shakthar ha cambiato le cose in meglio per i neroazzurri.
% bassissime ma diciamo che sono così pazzi che possono farcela.

3) Ronaldo, grande fisico si. Ma spesso ha acne giovanile in viso ben evidente. e ha quasi 35 anni. sarà gli integratori che prende.
Mi puoi anche citare direttamente, io non sono "i tifosi della Lazio". E comunque a maggior ragione ribadisco quel concetto: se veniamo eliminati dal girone di Europa League, che cazzo c'andavamo a fare in Champions? Per prendere più soldi ok. Però se mi devo fare il girone di Champions razionalmente spero quasi di più di arrivare terzo e retrocedere in EL. La nostra dimensione attualmente è questa. In Champions faremmo solo da vittima sacrificale. Che mi sono lamentato dei risultati dell'Atalanta per il ranking te lo sei inventato tu. Non me ne frega nulla del ranking (che ormai conta poco o nulla), anzi se le perdono tutte sono anche più contento visto che storicamente l'Atalanta mi è sempre stata sui coglioni.

La Lazio aveva le potenzialità per fare un cammino più lungo in Europa League. Paghiamo una rosa corta, ossia una panchina non all'altezza dei titolari. Inzaghi ha provato a fare turn over in campioanto...col Milan addirittura ha tolto Immobile e Milinkovic-Savic dopo un'ora per averli un pochino più freschi per il Celtic ma per giocare ogni tre giorni devi avere alternative valide. Qui si sono visti i difetti degli ultimi mercati di Tare che ha azzeccato sempre gli acquisti dei titolari ma ultimamente ha toppato le riserve/potenziali futuri titolari.
C'è andato tutto piuttosto storto in queste partite, soprattutto nelle due gare con gli scozzesi in cui meritavamo molto di più (ma è un difetto che ci portiamo avanti da un po' quello di ottenere risultati al di sotto delle prestazioni). L'unica vera brutta prestazione è stato l'esordio in Romania. Il nostro girone comunque era uno dei più insidiosi sulla carta, si sapeva. Rennes e Cluj da bassa serie B? Il Celtic da bassa serie A? Ma non dire vaccate, su.
Tra l'altro anche la Roma è a forte rischio eliminazione. Se perdono a Istanbul la prossima contro il Basaksehir sono praticamente fuori.

Per quanto riguarda Ancelotti ho sempre detto che non mi convinceva sulla panchina del Napoli, lo trovavo poco adatto all'ambiente e anche incamminato verso il viale del tramonto. Un suo flop lo scorso anno non mi avrebbe sorpreso e invece ha comunque garantito un rendimento comunque dignitoso.
Infatti quello che ti si contestava era il termine "fallimentare" che attribuivi all'annata del Napoli mentre era stata quantomeno sufficiente. Da 6,5.
non mi riferivo a te.
guardo questo forum, i commenti sul sito della gazzetta, la pagina Fb della Lazio.
e tutti o quasi i commenti dei laziali erano, prima di qualche giorno fa del tipo: l'atalanta ci sta facendo perdere punti ranking con le sue figuracce in europa.
girone insidioso? si ok va bene dai... :roll: se la Lazio, non il Trapani, ma la Lazio deve avere paura del Cluj del Rennes e del Celtic allora si chiude baracca e burattini e si sta a letto a dormire.
il Celtic è una squadraccia, l'adoro, perchè l'adoro fin da bambino, ma a parte la maglietta, lo stadio, l'atmosfera magica che si respira solo in Scozia etc è una squadraccia. Gli va bene che non faranno mai un campionato di tutte le squadre del regno d'albione, se no il Celtic dopo aver perso 7 a 0 con City, Liverpool etc etc sarebbe a vivacchiare con il Ranger nella Championship.
Dai un pò di serietà, girone insidioso...allora tutti sono insidiosi...anche per il City con Dinamo Atalanta e Shakthar.

Avatar utente
Nip
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 7990
Iscritto il: 18/12/2009, 12:05

Re: [O.T.] Serie A e Champions League:fatti e misfatti

#162056 Messaggio da Nip »

manigliasferica ha scritto:
non mi riferivo a te.
guardo questo forum, i commenti sul sito della gazzetta, la pagina Fb della Lazio.
e tutti o quasi i commenti dei laziali erano, prima di qualche giorno fa del tipo: l'atalanta ci sta facendo perdere punti ranking con le sue figuracce in europa.
girone insidioso? si ok va bene dai... :roll: se la Lazio, non il Trapani, ma la Lazio deve avere paura del Cluj del Rennes e del Celtic allora si chiude baracca e burattini e si sta a letto a dormire.
il Celtic è una squadraccia, l'adoro, perchè l'adoro fin da bambino, ma a parte la maglietta, lo stadio, l'atmosfera magica che si respira solo in Scozia etc è una squadraccia. Gli va bene che non faranno mai un campionato di tutte le squadre del regno d'albione, se no il Celtic dopo aver perso 7 a 0 con City, Liverpool etc etc sarebbe a vivacchiare con il Ranger nella Championship.
Dai un pò di serietà, girone insidioso...allora tutti sono insidiosi...anche per il City con Dinamo Atalanta e Shakthar.
Chiaro che la Lazio doveva passarlo, ma confrontato con gli altri gironi era uno dei più difficili.

Paradossalmente il Rennes era considerato l'avversario più pericoloso del girone perchè lo scorso anno erano arrivati agli ottavi e avevano messo in difficoltà l'Arsenal (ben più del Napoli), inoltre quest'anno erano partiti fortissimo vincendo le prime 4 in campionato tra cui il PSG. Poi sono crollati sia in campionato che in EL.

Il Celtic non è mai stata stata una squadra dai valori tecnici importanti ma compensa con intensità e fisicità e poi in Europa il blasone conta tanto, così come l'abitudine di giocare certe partite. Pensa all'ultima Champions vinta dal Milan che si giocò gli ottavi proprio contro il Celtic...pure quella era una squadraccia ma il Milan la vinse a fatica ai supplementari.
Che sia come livello da B inglese lo hai deciso tu ma è smentito palesemente dai fatti. Pensa alla "settima forza" del campionato inglese (le prime 6 sono quasi sempre quelle)...bene, nelle ultime 5 stagioni le "settime" della Premier non sono mai andate oltre la fase a gironi : il Burnley l'anno scorso fuori addirittura ai playoff, l'Everton 2 anni fa fuori ai gironi, 3 anni fa il Westham fuori ai playoff e il Southampton fuori ai gironi, 4 anni fa Westham e Southampton fuori entrambe ai playoff, 5 anni fa l'Hull City fuori ai playoff.
Il Celtic è una squadra che invece la fase a gironi la passa con buona regolarità, anzi qualche volta è arrivato anche agli ottavi della Champions. Quindi, se è a livello della B inglese, spiegami come fa ad avere un rendimento europeo migliore delle squadre di medio-alta classifica della premier? :roll:

Il Cluj invece era una delle più forti da pescare nell'ultima fascia e purtroppo si è rivelata anche molto più competitiva del previsto. Ce la siamo presa in quel posto anche perchè sono andati a vincere inaspettatamente due volte contro i francesi.

Avatar utente
Drogato_ di_porno
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 78056
Iscritto il: 20/06/2002, 2:00

Re: [O.T.] Serie A e Champions League:fatti e misfatti

#162057 Messaggio da Drogato_ di_porno »

GiarneseUmnberto ha scritto:da varie testimonianze credo che in questo "periodo"del romualdo, rischierebbero molto di più il culo gli amici e gli uomini di famiglia,chiedere a bernardeschi e quella famosa "saponetta" curiosa che cadde in quella famosa doccia post partita. L'esonero di Allegri fu una chiara estromissione perché aveva scoperto la lesion intima che si era venuta a creare con conseguenti atteggiamenti ricchioneschi all'interno delle docce,quando Allegri andò dall'agnello a sbattere il pugno sul tavolo nel dire che non poteva tollerare oltre,fu chiara la decisione,o lui o il romualdo e le sue "lesion" romantiche sotto le docce ,il resto come si suol dire è storia
Allora Douglas Costa si è sbagliato quando ha detto "Capita di vederlo senza maglietta ed è impressionante. Ci ha dato tanto anche fuori dal campo”

Intendeva dire "senza mutande" e "dentro lo spogliatoio". lapsus
“E' vero che in Russia i bambini mangiavano i comunisti?"
"Magari è il contrario, no?"
"Ecco, mi sembrava strano che c'avessero dei bambini così feroci.”

Avatar utente
GiarneseUmnberto
Bannato
Bannato
Messaggi: 7466
Iscritto il: 21/01/2015, 14:23
Località: Antartide

Re: [O.T.] Serie A e Champions League:fatti e misfatti

#162058 Messaggio da GiarneseUmnberto »

bisogna aggiungere che sarri evita di farsi le docce e sta evitando in tutti i modi questa spumeggiante gayetà dello spogliatoio,romualdo però non ha gradito perche vorrebbe che anche sarri facesse "amicizia" più intima col gruppo magari rimanendo nei post partita negli spogliatoi,ecco anche il motivo del mancato saluto a sarri durante la sostituzone di champions,si evince uno scontro ideologico,naturalmente sarri è del pensiero neutrale ed ha detto al massaggiatore campano vecchia talpa che ci informa le seguenti parole "voi potete fare le vostre cose da femnelle basta che mi fate vincere le partite ma ovviamente io non partecipo ai vostri festini sotto le docce"

questa sua mancanza di partecipazione è la scintilla dei problemi,romualdo vorrebbe un allenatore più aperto mentalmente e che partecipa,avendo Sarri un certo fascino rude e selvaggio che tanto piace al romualdo.Il non poterlo avere instilla in lui una certa rabbia repressa che si manifesta in prestazioni poco lucide.

Avatar utente
Galibier
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 5489
Iscritto il: 10/09/2012, 19:42
Località: Dove nasce il Re dei formaggi

Re: [O.T.] Serie A e Champions League:fatti e misfatti

#162059 Messaggio da Galibier »

Aspetto le istantanee dei pascoli bresciani del bovino più bovino delle mie Fassone...
"Ma s'io avessi previsto tutto questo... dati causa e pretesto,forse farei lo stesso"

Avatar utente
Salieri D'Amato
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 24922
Iscritto il: 17/12/2013, 11:34

Re: [O.T.] Serie A e Champions League:fatti e misfatti

#162060 Messaggio da Salieri D'Amato »

Galibier ha scritto:Aspetto le istantanee dei pascoli bresciani del bovino più bovino delle mie Fassone...
I rigori e le espulsioni a favore del Torino sono sempre sacrosanti! :awww:
La via più breve tra due cuori è il pene

Rispondi

Torna a “Ifix Tcen Tcen”