[OT] Signore e signori: la guerra.

[giorgiograndi]

"La nostra società è dominata da gente folle che persegue scopi malati. Penso che veniamo gestiti da fanatici con obbiettivi fanatici, ed è probabile che sarò io ad essere considerato pazzo per quello che sto dicendo. È questa la cosa folle."

L’ha detto veramente?
C’è un video di sta cosa?

[estdipendente]

gli ukraini hanno subito perdite enormi

Ukraine lost around 85% of its initial mobilized force: Field general

https://mronline.org/2023/09/22/ukraine ... d-general/

Volodymyr Zelensky Faces Ukraine Military Draft Rebellion

https://www.newsweek.com/ukraine-russia ... ky-1849142

parr che la media sia 900-1000 caduti al giorno da entrambe le parti. solo che la Russia ha ovviamente un serbatoio di puzzoni molto piu’ grande. son cazzi per omino verde anche perche’ pare abbia rigettato il “consiglio” dei generali americani di attaccare solo a sud (Kehrson) in Aprile. ha preferito aspettare 2 mesi per attaccare su tutta la linea ed e’ stato un flop.
ora staranno in trincea per qualche mese. se ne riparla a Marzo Aprile. Meanwhile chissa’ che succede behind the scenes. in ogni caso non credo sia rilevante. se non nel 24 nel 25 o 26 si arrivera’ a una “vittoria” sporca della Russia: tutti gli obiettivi principali falliti, tiene Crimea e le regioni che gia’ controllava. si riarmera’ per 2 o 3 anni e poi riprova a prendere Kiev. se dovesse nel frattempo crepare non cambia nulla perche’ il successore sara’ della stessa scuola. bisogna vedere come procedera’ nel frattempo il dissanguamento lento. l’aver perso i mercati europei e im dover vendere a prezzo piu’ basso in Asia unito alle spese militari non puo’ non avere conseguenze di lungo

Capperi, il nostro estdipendente è un pò meno ottimista

Dai che per il 2031 la Russia fallisce

io penso prima abbia seri problemi molto prima del 2031. non so cosa intendi tu per fallire. se intendi non essere in grado di pagare gli stipendi pubblici e le pensioni probabilmente dopo il 2031 perche’ sono somme basse. il popolo russo sara’ piu’ alla fame - la parte povera che e’ enorme.
sull’esito di questo giro sono meno ottimista da piu’ di un anno - basta andare a vedere i miei post. quando non si e’ voluto o potuto continuare la spinta a Ottobre 2022. ora, con queste armi e questo manpower, non riesci a schiodarli.
we’ll see what happens. tieni presente che e’ difficile vincere guerre contro un paese come la Russia senza fare nessun sacrificio ne’ reale i termini di soldati ne’ economico. quello ci tocchera’ farlo dall’anno prossimo dovesse vincere Trump. preparati a mettere mano al portafogli altro che bollette…

[Drogato_ di_porno]

Atleti russi e bielorussi a Parigi 2024, l'Ucraina alza la voce: "Decisione vergognosa"
Il ministro Kuleba: "Il Cio ha consentito al Cremlino di trasformare le Olimpiadi in un'arma di propaganda"

E'durissima la reazione dell'Ucraina alla decisione del Cio di consentire la partecipazione agli atleti russi e bielorussi sotto bandiera neutra a Parigi 2024. "Il Cio ha sostanzialmente dato il via libera alla Russia per trasformare le Olimpiadi in un'arma di propaganda - ha tuonato il ministro degli Esteri ucraino Dmytro Kuleba -. E' una decisione vergognosa". "Il Cremlino utilizzerà ogni atleta russo e bielorusso come arma nella sua guerra di propaganda - ha aggiunto Kuleba ribadendo il concetto e chiedendo una reazione forte -. Esorto tutti i partner a condannare fermamente questa decisione vergognosa, che mina i principi olimpici".

[apache]

Baiden vuole ricandidarsi. Poveri americani. Trump questa volta se lo mangia vivo

[estdipendente]

Baiden vuole ricandidarsi. Poveri americani. Trump questa volta se lo mangia vivo

e in quel caso altro che poveri americani, poveri tutti noi.

[giorgiograndi]

gli ukraini hanno subito perdite enormi

parr che la media sia 900-1000 caduti al giorno da entrambe le parti. solo che la Russia ha ovviamente un serbatoio di puzzoni molto piu’ grande. son cazzi per omino verde anche perche’ pare abbia rigettato il “consiglio” dei generali americani di attaccare solo a sud (Kehrson) in Aprile. ha preferito aspettare 2 mesi per attaccare su tutta la linea ed e’ stato un flop.
ora staranno in trincea per qualche mese. se ne riparla a Marzo Aprile. Meanwhile chissa’ che succede behind the scenes. in ogni caso non credo sia rilevante. se non nel 24 nel 25 o 26 si arrivera’ a una “vittoria” sporca della Russia: tutti gli obiettivi principali falliti, tiene Crimea e le regioni che gia’ controllava. si riarmera’ per 2 o 3 anni e poi riprova a prendere Kiev. se dovesse nel frattempo crepare non cambia nulla perche’ il successore sara’ della stessa scuola. bisogna vedere come procedera’ nel frattempo il dissanguamento lento. l’aver perso i mercati europei e im dover vendere a prezzo piu’ basso in Asia unito alle spese militari non puo’ non avere conseguenze di lungo

Capperi, il nostro estdipendente è un pò meno ottimista

Dai che per il 2031 la Russia fallisce

io penso prima abbia seri problemi molto prima del 2031. non so cosa intendi tu per fallire. se intendi non essere in grado di pagare gli stipendi pubblici e le pensioni probabilmente dopo il 2031 perche’ sono somme basse. il popolo russo sara’ piu’ alla fame - la parte povera che e’ enorme.
sull’esito di questo giro sono meno ottimista da piu’ di un anno - basta andare a vedere i miei post. quando non si e’ voluto o potuto continuare la spinta a Ottobre 2022. ora, con queste armi e questo manpower, non riesci a schiodarli.
we’ll see what happens. tieni presente che e’ difficile vincere guerre contro un paese come la Russia senza fare nessun sacrificio ne’ reale i termini di soldati ne’ economico. quello ci tocchera’ farlo dall’anno prossimo dovesse vincere Trump. preparati a mettere mano al portafogli altro che bollette…

Nessuna guerra con la Russia (o con la Cina o con gli USA) si può vincere, perché il presupposto della vittoria in una guerra è la conquista del territorio, che nel caso delle 3 nazioni sopra citate è troppo vasto per essere conquistato
Fa eccezione l’ipotesi di radere al suolo tutto con le armi nucleari

Una Russia piena di poveri non è di per-se un problema, magari apriamo le frontiere e facciamo entrare un po’ di figa come si deve e la facciamo transitare fino all’Italia per sostituire le femministe con delle chiavatrici di prima qualità


Ci guadagneremmo in salute e patrimonio genetico

[estdipendente]

con questo post ho capito finalmente. sei rimasto indietro di un po’ di anni. le guerre non hanno NULLA a che fare con le dispute territoriali (come quella in Donbass - o Dombass se preferisci).

le guerre sono about:
1) accesso alle risorse ( intese come tecnologia, controllo della rete, AI, militarizzazione dello spazio, etc ergo materiale umano di qualita’ che consente lo sviluppo di quanto sopra)
2) idee
3) alleanze
4) sistema finanziario/ valute

dei territori non fotte piu’ una sega a nessuno di avanzato dal tempo del fallimento del concetto di Lebensraum.
La Russia e’ rimasta li’. ci resti.
la Cina l’ha capito. non ha nessuna intenzione di attaccare nessun territorio militarmente. Taiwan e’ about resources e secondo me hanno gia’ desistito. con Trump magari cambiano idea con un miserabile cosi’ dall’altra parte ma forse anche no. non ne hanno bisogno alla fine - come Putin non ha nessun bisogno del Donbass (o Dombass) ma ha un popolo di coglioni da imbesuire. Se tu andassi nella zona prospera della Cina quanto ci vado io vedresti molto meno support a un intervento militare a Taiwan di quanto ne vedi a Mosca per l’intervento in Ucraina - gia’ meno monolitico che nella pampa. Xi mira alla prosperita’ che non ha necessariamente nulla a che fare con il territorio.

grow up GG, ti stanno uccellando.

[OSCAR VENEZIA]

Non c'è niente di scolpito nella pietra.
Un territorio potrebbe essere senza risorse perchè non sono state cercate bene.
E poi nuovo spazio aggiunge profondità strategica alla difesa, concetto valido ancora oggi.
E' spazio che frapponi fra te ed un potenziale nemico.

[Azophfaz]

con questo post ho capito finalmente. sei rimasto indietro di un po’ di anni. le guerre non hanno NULLA a che fare con le dispute territoriali (come quella in Donbass - o Dombass se preferisci).

le guerre sono about:
1) accesso alle risorse ( intese come tecnologia, controllo della rete, AI, militarizzazione dello spazio, etc ergo materiale umano di qualita’ che consente lo sviluppo di quanto sopra)
2) idee
3) alleanze
4) sistema finanziario/ valute

dei territori non fotte piu’ una sega a nessuno di avanzato dal tempo del fallimento del concetto di Lebensraum.
La Russia e’ rimasta li’. ci resti.
la Cina l’ha capito. non ha nessuna intenzione di attaccare nessun territorio militarmente. Taiwan e’ about resources e secondo me hanno gia’ desistito. con Trump magari cambiano idea con un miserabile cosi’ dall’altra parte ma forse anche no. non ne hanno bisogno alla fine - come Putin non ha nessun bisogno del Donbass (o Dombass) ma ha un popolo di coglioni da imbesuire. Se tu andassi nella zona prospera della Cina quanto ci vado io vedresti molto meno support a un intervento militare a Taiwan di quanto ne vedi a Mosca per l’intervento in Ucraina - gia’ meno monolitico che nella pampa. Xi mira alla prosperita’ che non ha necessariamente nulla a che fare con il territorio.

grow up GG, ti stanno uccellando.

dici che non ne hanno bisogno di nuovi territori come il donbass.
quindi le risorse territoriali oggi non contano eh... si in fatti si fanno le guerre per il bel panorama mica per le risorse... il Venezuela proprio adesso vuole invadere la Guyana per il bel panorama .. mica per altro...

La cina si prende Taiwan, si, no, forse, poi di nuovo no... mi raccomando non scrivere niente che poi quando se la prende dirai che era uno scherzo e se la prende per il bel panorama..


ma tu sei comunque quello che ne capisce, ricordo che tu eri quello che ci raccontava della famosa controffensiva che avrebbe rispedito i russi a casa, si sarebbe ripresa pure la Crimea grazie a fantastici Tank leopard e compagnia cantante... il campo pieno di tank ... a rileggere i tuoi messaggi di 1 anno fa ci sta da ridere o da piangere in tutti i casi.
Menomale che non abbiamo te come ministro della difesa, già siamo messi maluccio ma con te a dirigere sarebbe molto peggio.

[estdipendente]

azzoppas..era un po che non si vedeva…poretto

[estdipendente]

Non c'è niente di scolpito nella pietra.
Un territorio potrebbe essere senza risorse perchè non sono state cercate bene.
E poi nuovo spazio aggiunge profondità strategica alla difesa, concetto valido ancora oggi.
E' spazio che frapponi fra te ed un potenziale nemico.

e per questo secondo te la Russianfa sto dosastro in Donbass (o Dombass come vogoiamo chiamarlo). profondita’ strategica alla difesa in Donbass (o Dombass). mah. se ne sei convinto tu…io ci credo poco.

[hermafroditos]

[Scopri]Spoiler

con questo post ho capito finalmente. sei rimasto indietro di un po’ di anni. le guerre non hanno NULLA a che fare con le dispute territoriali (come quella in Donbass - o Dombass se preferisci).

le guerre sono about:
1) accesso alle risorse ( intese come tecnologia, controllo della rete, AI, militarizzazione dello spazio, etc ergo materiale umano di qualita’ che consente lo sviluppo di quanto sopra)
2) idee
3) alleanze
4) sistema finanziario/ valute

dei territori non fotte piu’ una sega a nessuno di avanzato dal tempo del fallimento del concetto di Lebensraum.
La Russia e’ rimasta li’. ci resti.
la Cina l’ha capito. non ha nessuna intenzione di attaccare nessun territorio militarmente. Taiwan e’ about resources e secondo me hanno gia’ desistito. con Trump magari cambiano idea con un miserabile cosi’ dall’altra parte ma forse anche no. non ne hanno bisogno alla fine - come Putin non ha nessun bisogno del Donbass (o Dombass) ma ha un popolo di coglioni da imbesuire. Se tu andassi nella zona prospera della Cina quanto ci vado io vedresti molto meno support a un intervento militare a Taiwan di quanto ne vedi a Mosca per l’intervento in Ucraina - gia’ meno monolitico che nella pampa. Xi mira alla prosperita’ che non ha necessariamente nulla a che fare con il territorio.

grow up GG, ti stanno uccellando.

dici che non ne hanno bisogno di nuovi territori come il donbass.
quindi le risorse territoriali oggi non contano eh... si in fatti si fanno le guerre per il bel panorama mica per le risorse... il Venezuela proprio adesso vuole invadere la Guyana per il bel panorama .. mica per altro...

La cina si prende Taiwan, si, no, forse, poi di nuovo no... mi raccomando non scrivere niente che poi quando se la prende dirai che era uno scherzo e se la prende per il bel panorama..


ma tu sei comunque quello che ne capisce, ricordo che tu eri quello che ci raccontava della famosa controffensiva che avrebbe rispedito i russi a casa, si sarebbe ripresa pure la Crimea grazie a fantastici Tank leopard e compagnia cantante... il campo pieno di tank ... a rileggere i tuoi messaggi di 1 anno fa ci sta da ridere o da piangere in tutti i casi.
Menomale che non abbiamo te come ministro della difesa, già siamo messi maluccio ma con te a dirigere sarebbe molto peggio.

Vedo che la parola 'pretesto' ti è sconosciuta

[fragranza di reato]

Sono forse troppo giovane per questo topic ma penso che la guerra sia un male necessario,atto a far ripartire l'economia.
Non credo nei complotti,probabilmente devono farci fuori per una ripartenza e sono in buona fede

[markome]

Sono forse troppo giovane per questo topic ma penso che la guerra sia un male necessario,atto a far ripartire l'economia.
Non credo nei complotti,probabilmente devono farci fuori per una ripartenza e sono in buona fede

Qui nessuno si rende conto del pericolo che corriamo

[fragranza di reato]

Prova a dirmi qualcosa,sono nuovo,m'interessa ciò che pensi