Letterine, letteronze, paperine, veline e vaccame vario...

[SoTTO di nove]

Con buona pace di alcuni qui, rimpiangenti il porno del 1999, certe attitudini si rivelano, allo stato dei fatti, giorno dopo giorno, troppo da boomer.
Senza OF, allo stato attuale, un sacco di sfitinzie che abbiam visto nude, non si sarebbero spogliate. C'è poco da fare.
Molte, come si è già detto, anzi, un po' disperatamente si spogliano pure dopo quella che sarebbe la, diciamo, supposta "data di scadenza"; proprio per via del potenziale bottino.
Perché c'è gente che rimpianga ancora i 'Calendari Top', come si si fosse nel 1998 e invece che un quarto di secolo...

Io da Boomer non ho mai visto OF come un problema proprio perchè è la piattaforma delle insospettabili. Che poi qualcuno si faccia spennare non è tanto diverso da chi fa i privè nei night con le mega fighe) piuttosto che spendere quei 50 euro sulla Salaria.

Certamente però OF ha inflazionato il porno come lo conosciamo. Non tanto perchè una pornostar che raggiunge una certa notorietà tende a smettere per trasferirsi nella più redditizia piattaforma ma perchè OF (ma già le Cam da alcuni anni) ha palesemente abbassato il livello di figaggine di chi si da al porno.

Negli anni novanta una Figa poteva decidere di darsi al porno, vedi le strafighe dell'est Europa, oggi è più facile che decidano (anche in quantità maggiori) di iniziare direttamente dalle Cam o da OF. (ormai poi tutte quelle che si erano fatte un nome sulle Cam, tipo Chaturbate, ha in bella evidenza il suo account OF).

e dato che li ci trovi dei figoni assurdi è logico che, parte di loro, sono pornostar mancate del circuito classico.

[Fuente]

Negli anni novanta una Figa poteva decidere di darsi al porno, vedi le strafighe dell'est Europa, oggi è più facile che decidano (anche in quantità maggiori) di iniziare direttamente dalle Cam o da OF. (ormai poi tutte quelle che si erano fatte un nome sulle Cam, tipo Chaturbate, ha in bella evidenza il suo account OF).

e dato che li ci trovi dei figoni assurdi è logico che, parte di loro, sono pornostar mancate del circuito classico.

Ma io mi chiedo infatti quante. Una parte di sicuro, ma...
Perché OF e Cam non possono essere l'unico fattore, bisogna citare pure che - direttamente con il porno - vorrei proprio sapere quanto guadagnassero le pornostar di "medio-buon seguito" nel 2017 o anche un mese fa rispetto appunto agli anni '90.

Non dubito che non mancherebbe/sarebbero mancate quelle che:
- ci sarebbero entrate comunque perché giovani e poco avvedute a livello di business
- quelle che lo usino in primis quale "locandina" per escorteggiare o comunque campare con attività derivate, magari essendone consapevoli già dall'inizio
- ci sarebbero entrate comunque perché disperate o comunque senza alternative tanto migliori
- e via dicendo

Però andando vedere quelli che si immaginino i compensi tra 92 vs 2002 vs 2012 vs 2022

Mark Spiegler, an agent for porn stars, told The Hollywood Reporter in 2012 that while a decade ago an average female performer would make $100,000 per year, she can now expect to make $50,000.

non si può non pensare che un minimo di correlazione con l'ammontare dell'incentivo ci sarebbe dovuto essere.

Quindi, a parte ovviamente il discorso dell' aprire alle "insospettabili", avrei il dubbio su quale percentuale delle papabilissime pornostar abbian eroso OF e Cams, rispetto a quella che sarebbe stata comunque erosa fisiologicamente dal mutamento tecnologico/economico.

[SoTTO di nove]

La mia supposizione si basa molto guardando cosa sta succedendo in Est Europa.
La piattaforma di Legalporno sforna decine di nuove pornostar all'anno, molte di più di quelle che si spartivano la fetta dei film con trama degli anni novanta - prima decade del duemila. (che poi erano quelle che facevano i soldi)
Ma la differenza di figaggine è evidente.
Questo significa che chi vuole/deve fare porno c'è anche oggi nonostante guadagni minori.
e la Figa sa che riuscirà a far soldi grazie alla tecnologia anche senza farsi sfondare come una ossessa e quindi evita di finire nel tritacarne del porno classico una di secondo piano meno perchè difficilmente emergerebbe in mezzo alle tantissime Fighe di OF et simila. e va alla Legalporno. (magari perchè è anche meno tecnologica e meno imprenditrice di se stessa)
Quindi si, l'incentivo monetario minore fa allontanare le Fighe dal porno classico ma solo perchè hanno alternative più remunerative.
e OF funziona ancora meglio delle Cam.

Senza la tecnologia il porno classico pagherebbe di più di quello che sta facendo. Ma la minor quantità di Figa dipende proprio dalle nuove tecnologie.

P.s. Poi è ovvio che molte che fanno porno su OF non l'avrebbero mai fatto nel circuito classico nemmeno venti anni fa. Soprattutto chi fa tutto con il proprio uomo.

[Two meglio che one]

Ragazzi tocca trovare la riccia che ha sfilato con Malena !

Nicole Barbagallo, appena uscita dall'ultimo Miss Italia.

Grazie Bro....gran figa. Fosse stata mora, con quel capello, era da 9

[Lebowski]

[

Con buona pace di alcuni qui, rimpiangenti il porno del 1999, certe attitudini si rivelano, allo stato dei fatti, giorno dopo giorno, troppo da boomer.
Senza OF, allo stato attuale, un sacco di sfitinzie che abbiam visto nude, non si sarebbero spogliate. C'è poco da fare.
Molte, come si è già detto, anzi, un po' disperatamente si spogliano pure dopo quella che sarebbe la, diciamo, supposta "data di scadenza"; proprio per via del potenziale bottino.
Perché c'è gente che rimpianga ancora i 'Calendari Top', come si si fosse nel 1998 e invece che un quarto di secolo...

Ma un bel chissenefrega di tizie viste nude. Ma che hai 12 anni che non hai mai visto due tette ed un culo?

Hai capito che sei su un forum porno? Sai cos'è una scena porno?
Perché su OF al 95% non esiste porno. Esistono i tuoi calendari degli anni 90 da strapagare. Scam per rincoglioniti.

[Fuente]

Ma un bel chissenefrega di tizie viste nude. Ma che hai 12 anni che non hai mai visto due tette ed un culo?

Hai capito che sei su un forum porno? Sai cos'è una scena porno?
Perché su OF al 95% non esiste porno. Esistono i tuoi calendari degli anni 90 da strapagare. Scam per rincoglioniti.

Ma un bel chissenefrega di 3 scene porno in più. Ma che vivi in una comunità Amish che non hai mai visto miriadi di scene porno, arrivati alle soglie del 2024?

Come sappiamo Internet ne straborda da lustri:
tra i soliti "siti-tubo" e tutto il resto, uno si potrebbe scartavetrare il pisello per i prossimi 5 millenni usando ogni volta una scena nuova.
Su PornHub, nel solo 2018, erano stati caricati 4.8 milioni di video, equivalenti a 115 anni di visione.

Da quel punto di vista ha più valore, procura più diletto, che si spogli qualche "insospettabile" in più.
Tutta quella gente che in ogni caso, e a maggior ragione visti gli scenari (i.e. compensi ecc.) degli ultimi tre lustri, non è che sarebbero mai volute diventare "la Malena di turno".

Altrimenti, iperbole, sarebbe come dire che tra vedere il seno ad una compagna di classe e vedere una scena porno con l'ennesima sconosciuta bulgara, sia più titillante la seconda.

Poi, che tutti questi che spendano somme non trascurabilissime per OF, e nella fattispecie pure determinata roba OF, sian un po' dei fessi, dei rinco, ci sta, ma tale aspetto non era certo la problematica in questo caso, anzi.

[Vinz Clortho]

Su OnlyFans c'è eccome "il porno". Che poi non sia fra i contenuti più diffusi ha una spiegazione estremamente semplice: girare scene porno ha bisogno di organizzazione e di budget. Considerando la diffusione e la concorrenza la qualità del prodotto da vendere migliorerà sempre più.
Ovvio che quello che fa notizia sia scrivere l'articolo sensazionalista (sempre facilone quando non proprio falso o drammaticamente mal informato) "faceva la barista ora si spoglia su OF e guadagna 30mila euro al mese".

Criticare OF per i contenuti è l'equivalente di criticare gli mp3 per la musica.

[theinvoker]

Criticare OF per i contenuti è l'equivalente di criticare gli mp3 per la musica.

l'mp3 è un formato di compressione
Che paragone è?

i contenuti di onlyfans fanno spesso schifo perchè le varie ragazze non sanno fare i video. Se sei bella non vuol dire che sei anche brava a riprendere e a editare i video.
Molte pensano che basta riprendersi in stile amatoriale per 1 minuto.
Se questo è onlyfans....fa schifo

Se onlyfans diventerà un sito dove ognuna produce i propri video FATTI BENE allora ben venga. Una può non fare porno, può solo spogliarsi, solo masturbazione ecc ecc, ma roba tipo filmati solo POV col telefono che traballa tutto con inquadratura a 30cm....non va bene per niente.

E il problema è che non solo solo quelle che ci provano a fare filmatini inutili così, ma anche gente che dovrebbe saperne un po' di più. Faccio 2 esempi
Max Felicitas fa video osceni per inquadrature, non si vede quasi mai la penetrazione. Quando lei sta sopra, la telecamera è di fianco e si vede la coscia..come nei film erotici, ma che dico erotici..film mainstream con scene di sesso
Danika Mori, non la seguo spesso, ma ho visto alcuni video quando ci sono ospiti interessanti. l'ultimo che ho visto è con Bea Secrets. Non si vede MAI la figa di lei penetrata....in tutto il video si vede solo quando Danika gliela lecca.

Purtroppo la gente si accontenta di sta robaccia e quindi i prodotti Onlyfans non arriveranno mai ad avere la qualità del porno professionale (scarso per altri motivi ma almeno si vede tutto)

[ziggy7]

Son cazzo invo se è così che non si vede penetrata
In senso metaforico si intende
Cioè anche reali però non son inquadrati poi
Son cazzi invisibili invo

[Lebowski]

Ma un bel chissenefrega di tizie viste nude. Ma che hai 12 anni che non hai mai visto due tette ed un culo?

Hai capito che sei su un forum porno? Sai cos'è una scena porno?
Perché su OF al 95% non esiste porno. Esistono i tuoi calendari degli anni 90 da strapagare. Scam per rincoglioniti.

Ma un bel chissenefrega di 3 scene porno in più. Ma che vivi in una comunità Amish che non hai mai visto miriadi di scene porno, arrivati alle soglie del 2024?

Come sappiamo Internet ne straborda da lustri:
tra i soliti "siti-tubo" e tutto il resto, uno si potrebbe scartavetrare il pisello per i prossimi 5 millenni usando ogni volta una scena nuova.
Su PornHub, nel solo 2018, erano stati caricati 4.8 milioni di video, equivalenti a 115 anni di visione.

Da quel punto di vista ha più valore, procura più diletto, che si spogli qualche "insospettabile" in più.
Tutta quella gente che in ogni caso, e a maggior ragione visti gli scenari (i.e. compensi ecc.) degli ultimi tre lustri, non è che sarebbero mai volute diventare "la Malena di turno".

Altrimenti, iperbole, sarebbe come dire che tra vedere il seno ad una compagna di classe e vedere una scena porno con l'ennesima sconosciuta bulgara, sia più titillante la seconda.

Poi, che tutti questi che spendano somme non trascurabilissime per OF, e nella fattispecie pure determinata roba OF, sian un po' dei fessi, dei rinco, ci sta, ma tale aspetto non era certo la problematica in questo caso, anzi.

non è perchè hanno fatto film (non porno) fino al 2019 allora dobbiamo accontentarci ed andare a rivedere al cinema sempre le stesse pellicole. Oppure In sostituzione torniamo a proiettare fotografie.

Il porno era già affaticato ed è morto con la pandemia ed il boom di OF. Quindi sì, mancano scene porno nuove. Le so a memoria quelle di mio gusto uscite fino al 2015 circa.

Ripeto delle foto di famose non me ne faccio niente. Al netto che su IG trovi più o meno le stesse cose e non devi neanche pagare.
Della mia ex compagna di classe...va bene. Una c'era. Le tette le ho viste al tempo, le ho riviste mesi fa. Amen.

Non servono 10.000 ragazze che non fanno nulla. Bastano 5 o 6 Malene. Ma ormai...

Sugli mp3 di Vinz...cosa cavolo c'entrano?

[texdionis]

La Mosetti a questo punto vorrebbe ripercorrere le orme di Milly D'Abbraccio. Eh... purtroppo no, per le ragioni che avete illustrato appare molto improbabile ma si sa, quando una è appunto "troia inside" potrebbe non avere limiti alla propria vanità e spingersi fino a dove non avremmo sperato. Ovviamente non ha più il fisico di un tempo ma per l'età che ha ci si può decisamente accontentare, specie i suoi fans della prima ora tra i quali mi inserisco anch'io

[Vinz Clortho]

Accidenti quando bisogna spiegare una metafora...

OF è una piattaforma di distribuzione. Criticare la piattaforma, per la qualità dei suoi contenuti, è la stessa stregua di criticare il formato mp3 se la musica che sentiamo non è di nostro gusto.

Credere che OF sia solo tipe che girano con il cellulare e fanno vedere un po' di culo non solo è poco lungimirante (ovviamente considerando l'offerta così abbondante i contenuti migliori prevarranno ed è normale che in un futuro non troppo lontano siano al livello delle produzioni porno odierne), ma significa non sapere che cos'è OF oggi. Su OF ci sono scene porno, non c'è solo la Mosetti che fa vedere le tette rifatte.

[Lebowski]

Mi pare una metafora per niente attinente.

Gli MP3 non hanno mica stravolto la maniera di fare musica, ne fatto fallire praticamente tutte le etichette discografiche.
Cosa che è successa col porno.

E sì, la stragrande maggioranza dei contenuti di OF sono video di fighette col cellulare. Quello che tu chiami porno è una parodia di quello professionale.

[Fuente]

Il porno era già affaticato ed è morto con la pandemia ed il boom di OF. Quindi sì, mancano scene porno nuove. Le so a memoria quelle di mio gusto uscite fino al 2015 circa.

Queste comunque, sono predilezioni personali. Probabilmente nella fattispecie pure non maggioritarie, perché se è vero che oggigiorno non sia un discorso che mi capiti certo di approcciare IRL, qualche annetto fa con gli amici i più avrebbero incarnato la posizione che grossomodo sarebbero stati a posto per il resto della vita.

Che poi un tot di roba nuova esce in ogni caso. Da tutto il globo, abbastanza per 200-300 eiaculazioni all'anno direi che sia un attimo.

Ripeto delle foto di famose non me ne faccio niente.
...
Non servono 10.000 ragazze che non fanno nulla. Bastano 5 o 6 Malene. Ma ormai...

Di nuovo, questi sono gusti:
io su Malena mi ci sarò masturbato 1 volta forse 2 massimo, e in generale mi è capitato di consumare almeno il doppio di amatoriale rispetto al Pro.

Ma, in ogni caso, il discorso è che il punto sia casomai più quello centrato da Sottodinove:
bisognerebbe vedere quante papabilissime per il porno vero abbia sottratto OF, e cose del genere.
Perché un sacco di ragazze il porno non l'avrebbero fatto comunque.
Una, chessò, Corinna Kopf che faccia vedere le tette ecc. su OF, dubito che se non ci fosse stata l'opzione OF si sarebbe messa a fare le DP per chissà quale casa di produzione.
Come dice lui, è plausibile però che sia andata persa una quota un po' più degna di nota proprio tra le più gnocche.

Parimenti, tante degli ultimi anni si sono filmate atte a scopare perché potevano farlo col proprio fidanzato o comunque prendendosi un partner apposito ma comunque scelto da loro, alla stregua della location e via dicendo.
Che piacciano o meno tali video, inferire che sarebbero più di tanto materiale "rubato" allo "porno serio" può essere azzardato.
Perché tra mettersi a fare quello, nella propria comfort-zone, e andare all'indomani da Rocco, da GiorgioG. o da qualsivoglia, ce ne passa.

Mi pare una metafora per niente attinente.
Gli MP3 non hanno mica...

Vabbe', prendi allora l'idea dei Podcast vs la radio terrestre (o anche satellitare) specie negli USA.
Volendo pure certi canali YT vs. certi programmi, in primis quelli "di dibattito" su certi canali.

E' chiaro che se si debba fare/girare 'The Game of Thrones'... per quanto mi sa che pure gente come Mr.Beast ormai abbia dei costi di produzione belli alti - se lo può permettere.
Non è che siano tutti come Agadmator che ricreino, divulghino, semplicemente una partita di scacchi giocata.

[OSCAR VENEZIA]

La colpa dei video cattivi e’ del cellulare che ha soppiantato le videocamere.
Non solo le videocamere rendono meglio ma ci si poneva più attenzione ed abilità’ specifica nel fare le cose.
Oggi tutti dicono : Le videocamere a che servono ? c’ è il cellulare. I cellulari sono anche migliorati come ottica ma proprio perché sono telefoni nessuno quando fa un video li usa come una videocamera o si impegna per ottenere un minimo di qualità.