appulos ha scritto:Diciamo che la Maretta Mucci, passata a fregarsi l'intero stipendio nel gruppo misto ha le idee un tantino confuse.
https://m.facebook.com/story.php?story_ ... 6980707405

Proviamo per una volta a parlare della materia, dell'argomento, dei contenuti?

Perché diventa noioso vedere sempre insultare o deridere chi le esprime (da Cicciuzzo al giornalista, al politico di parte avversa)

Drogato_ di_porno ha scritto:ennesima puttanata partorita da M5S

peggio di Farage

Il piano del M5S targato Di Maio: portarci in un “euro del Sud”
Un ddl grillino: consultazione popolare, poi moneta dei Paesi più deboli

http://www.lastampa.it/2016/06/28/itali ... agina.html

Quella di avere una moneta complementare all'Euro era una voce che girava qualche anno fa con la "crisi del debito sovrano".
http://www.gadlerner.it/2014/11/21/appe ... e-all-euro

Personalmente la ritengo una sciocchezza.
Chinque governerà l'Italia non uscirà mai dell'Euro.

kayo ha scritto:

ariva ariva ha scritto:

kayo ha scritto:

Vinz Clortho ha scritto:Di solito non mi piace mettere link agli articoli, ma questo con la citazione de "Il cerchio" di Eggers alla fine mi ha persuaso.
Poco mi importa dell'anti-grillismo, ma questa analisi della Casaleggio mi pare davvero interessante:
http://www.lastampa.it/2016/02/11/itali ... agina.html

Articolo di febbraio scorso.
Secondo i detrattori del M5S è comandato a "bacchetta" da Casaleggio.
La verità è che Casaleggio era un moribondo con pochi mesi di vita.

Articolo vecchio, lo postai anche io al tempo.
Basta leggerlo per capire l'assurdità delle frasi di kayo.
Tra l'altro è a firma Iacoponi, uno dei maggiori esperti in grillismo.
5 giorni prima della morte di Casaleggio scriveva questo articolo:

http://www.lastampa.it/2016/04/07/itali ... agina.html

per questo pezzo Casaleggio sr gli diede dello sciacallo e ribadì che nel m5s non ci sono capi.

http://www.lastampa.it/2016/04/07/itali ... agina.html

5 giorni dopo Casaleggio sr morì e Davide Casaleggio divenne presidente di Casaleggio Associati, come predetto da Iacoponi.
L'ennesima bugia di Gianroberto.
L'ultima.

Quando "La Stampa" pubblichera un'articolo in cui non avanza dubbi e critiche sul M5S fammelo sapere.
Ho letto un pò del tuo link, ma arrivato a "...specialmente nel direttorio dei cinque stelle; personaggi creati proprio da Casaleggio, ma pronti a scalarlo con la brutalità della più classica politica.", ho capito che sono i soliti articoli arbitrari e pretestuosi de "La Stampa".

Proviamo per una volta a parlare della materia, dell'argomento, dei contenuti?

Perché diventa noioso vedere sempre insultare o deridere chi le esprime (da Cicciuzzo al giornalista, al politico di parte avversa)

.....
Ah, lo avevo già detto

ma no geisha, è quasi roba inutile. dico quasi perchè mentre su altra gente sono anche disposto a sorvolare, su loro.

i Grillo, i Di Maio, i Dibba, gli appulos e i tasman (passato a miglior vita forumistica) sono il peggio d'Italia. non gliela faccio passare. sono o in malafede (ed è male) o pericolosi (ed è peggio). mi sono messo a leggere i loro blog e le loro pagine facebook. sono impressionanti. è veramente una Italia di merda. insulti da vomito. se sono grillini di destra il principale nemico è la Boldrini, che la apostrofano quando va bene come una troia a cui piace andare con dieci negri alla volta. se sono grillini di sinistra e fai presente loro queste persino per loro inaccettabili iniziano a raccontarti con pieno spirito benaltrista della cena di Poletti con i Casamonica ecc ecc....

vo-mi-to!

il segreto di Pulcinella

http://www.lastampa.it/2016/06/29/itali ... 4842610688

Drogato_ di_porno ha scritto:il segreto di Pulcinella

http://www.lastampa.it/2016/06/29/itali ... 4842610688

Fantastico, ora ammette che l'Italicum li favorisce.

Quando sostenevo che l'Italicum era la miglior legge possibile per portare il movimento al governo (nonostante i grillini dicessero il contrario sostenendo, non si sa su quali basi, che ad un eventuale ballottaggio avrebbero votato tutti tranne loro) qui sul forum nessuno ci credeva. Anzi i grillini credevano ciecamente alle conclusioni opposte che arrivavano dai vertici.
P.s. Avevo anche invitato i grillini ad andare a votare SI al referendum perchè sotto sotto era quello che volevano i loro capi.


Questo ben più di un anno fa....alla buon ora.

SoTTO di nove ha scritto:

Drogato_ di_porno ha scritto:il segreto di Pulcinella

http://www.lastampa.it/2016/06/29/itali ... 4842610688

Fantastico, ora ammette che l'Italicum li favorisce.

Quando sostenevo che l'Italicum era la miglior legge possibile per portare il movimento al governo (nonostante i grillini dicessero il contrario sostenendo, non si sa su quali basi, che ad un eventuale ballottaggio avrebbero votato tutti tranne loro) qui sul forum nessuno ci credeva. Anzi i grillini credevano ciecamente alle conclusioni opposte che arrivavano dai vertici.
P.s. Avevo anche invitato i grillini ad andare a votare SI al referendum perchè sotto sotto era quello che volevano i loro capi.


Questo ben più di un anno fa....alla buon ora.

Ma guarda, il fatto che una legge che permetta ad un partito che non fa alleanze di andare da solo al governo sembra appunto disegnata apposta per il m5s. Questo mi pare evidente.
La domanda sarebbe piuttosto: ma perchè renzi l'ha fatta?
si torna alla vecchia domanda sul pd quando faceva le leggi per berlusconi e il buon travaglio insieme a molti altri si chiedeva: ma sono imbecilli o sono corrotti?
Ora dato che con berlusconi il dubbio che li pagasse era forte, ma che grillo abbia pagato renzi mi pare poco plausibile, resta la soluzione: sono imbecilli.
Quindu solo per quanto siano imbecilli è meglio smettano di governare anche solo un condominio e lascino il posto ad altri
condordi come me spero che non si può lasciare governare un paese a persone così imbecilli da fare una legge elettorale ritagliata su misura per far vincere il partito avversario no?

Piu' precisamente a quelli che non si sono accorti che i primi sono imbecilli.
C'e' da essere fiduciosi.

oddio bisogna vedere i tempi per capire quando è stata pensata la riforma elettrorale

ma credo che l'Italicum il PD lo abbia pensato tenendo conto del successo alle europee dove prese il 40%, in quel caso manco si sarebbe andati al ballottaggio
ora si dice favorisca il M5S, visto il recente successo elettorale

ma da qui e non dico al 2018 ma già anche solo al prossimo anno può cambiare ancora tutto, l'elettorato italiano è molto variabile

anche il referendum di ottobre, contro cui tutti si scagliano, voi ci avete capito qualche cosa?
io onestamente poco

CianBellano ha scritto:Piu' precisamente a quelli che non si sono accorti che i primi sono imbecilli.
C'e' da essere fiduciosi.

parli degli elettori del pd ovviamente
si in effetti....

A livello di comprensione del testo mi sembri il tipico elettore del pd, almeno a quanto affermo' un certo bellavista

CianBellano ha scritto:A livello di comprensione del testo mi sembri il tipico elettore del pd, almeno a quanto affermo' un certo bellavista

Ciambi ma tu sei elettore del pd?
ultimamente il pd mi ricorda molto forza italia dei bei tempi, con gli elettori che si vergognavano di dire che la votavano

comunque ho già scritto troppo nel topic di grillo.
ci vediamo tra un mesetto o due qui, buon divertimento

TD ha scritto:oddio bisogna vedere i tempi per capire quando è stata pensata la riforma elettrorale

ma credo che l'Italicum il PD lo abbia pensato tenendo conto del successo alle europee dove prese il 40%, in quel caso manco si sarebbe andati al ballottaggio
ora si dice favorisca il M5S, visto il recente successo elettorale

ma da qui e non dico al 2018 ma già anche solo al prossimo anno può cambiare ancora tutto, l'elettorato italiano è molto variabile

anche il referendum di ottobre, contro cui tutti si scagliano, voi ci avete capito qualche cosa?
io onestamente poco

Renzi ha fatto l'Italicum perchè, come Belusconi, ha da sempre sognato di governare da "solo". Cioè senza dover fare alleanze con i partitini che poi al momento di governare ti bloccano tutto se non li accontenti.
Forte del fatto che le liste del Pd le avrebbe fatte lui (quindi meno "Bersaniani" più "Ranziani" tra i futuri eletti), di un centrodestra totalemente allo sbando e di un Grillo che, a parer suo, non avrebbe intercettato i voti al secondo turno ha spinto per togliere il premio di maggioranza alla lista (che favoriva Berlusconi e danneggiava Grillo) per il premio di maggioranza al partito più votato (che favoriva Grillo) scommettendo sulla sua vittoria ad un eventuale ballottaggio con il movimento.

All'epoca non era pensata male, c'era il rischio di dover correre da soli contro tutti ma allo stesso tempo faceva leva sull'invotabilità del duo Casaleggio/Grillo.

Io, quando dico che l'Italicum è una buona legge per il movimento non sto li a discutere se in un determinato momento favorisca Tizio o Caio. Ho solo fatto notare fin da subito che l'Italicum, così come è strutturato, è l'UNICA legge elettorale che può portare il Movimento 5 stelle al governo senza dover fare alleanze. Non c'entra sapere se li favorisce o meno, qui si parla di possibilità. Con l'Italicum la possibilità di far avverare il sogno grillino (governare da soli) è reale.
Cosa impossibile con il consultellum votato sul blog da quel branco di incompetenti da tastiera.

bellavista ha scritto:

CianBellano ha scritto:A livello di comprensione del testo mi sembri il tipico elettore del pd, almeno a quanto affermo' un certo bellavista

Ciambi ma tu sei elettore del pd?
ultimamente il pd mi ricorda molto forza italia dei bei tempi, con gli elettori che si vergognavano di dire che la votavano

Nella mia vita ho votato poche volte, la primissima mi pare per la lista bonino (quando in coalizione con il centrosinistra), poi votai forse per i ds ed una volta per il pd, mi pare la prima volta che si presentarono alle elezioni con un walter veltroni (non il forumista specchioriflessista) rampantissimo super fan di obama. Tutte le altre volte, se ho avuto occasione di recarmi ai seggi, ho annullato la scheda nel modo piu' democratico possibile. Le volte che ho votato, ammetto di averlo sempre fatto con l'intento di legittimare l'avversario piu' quotato del partito che ritenevo piu dannoso (cioe' a sua volta il piu' quotato tra quelli che ritenevo particolarmente dannoso). Insomma e' sempre stato un voto pragmatico per minimizzare il danno.

Mi sono levato dai coglioni da questo paese del cazzo anche per questa ragione. Avere la possibilita' di leggere distrattamente le ultime dal circo che noi siamo abituati a chiamare politica, e limitarmi a fare un sorriso di circostanza, e' un benefit che tengo in altissima considerazione.