FWP 2016 Newcomers - OFFICIAL TOPIC - Start 18/01/2016

[Ciuccio]

week end nero per i vaccofili....
sorpassi, controsorpassi e rimonte super
nel Group B una performers fino a ieri mattina 3° e qualificata diretta finisce 7° e viene eliminata

[Scopri]Spoiler

( povero dellino )

fra poco i ris. finali

[Ciuccio]

Prima fase - Groups A-D

RISULTATI FINALI

GROUP A

STELLA COX 181
ALEXA TOMAS 180
AUBREY STAR 139 ( 7 primi posti )
ROXY RAYE 139 ( 6 primi posti )
VALENTINA BIANCO 124
ALEX GREY 106
ASHLEY ADAMS 98
KARINA GRAND 86
EVELINE DELLAI 71
AUBREY GOLD 50

In rosso le qualificate ai SEDICESIMI di finale
In arancione le qualificate al SUPERGROUP di 2° turno

Splendido duello per il primo posto, alla fine la spunta Stella Cox di una lunghezza....
Roxy Raye tenta la rimonta nelle ultime ore sulla Star ma non ce la fa a stappare la terza piazza per un soffio...
bella l'ascesa di Valentina Bianco che finisce 5°.....la Adams, dopo una partenza sprint, si blocca e viene eliminata...
fuori anche la gemellina terribile e Karina Grand che fa il miglior ultimo parziale ma era troppo dietro...male la Gold


GROUP B

LITA PHOENIX 190
ISABELLA DE SANTOS 165
LUCIANA KAREL 114
JADE NILE 111
JOJO KISS 105
AMARNA MILLER 104
SUMMER BRIELLE 102
KATE ENGLAND 79
LOLLY GARTNER 58
MELISSA MAY 35

In rosso le qualificate ai SEDICESIMI di finale
In arancione le qualificate al SUPERGROUP di 2° turno

Le prime 2 sempre a braccetto con Lita Phoenix sempre prima dall'inizio....
succede l'impensabile nelle ultime 24h, Summer Brielle, 3° fino a domenica mattina, finisce 7° e saluta il torneo...
grande parziale della Karel che da 5° si qualifica direttamente ai 16° finendo al terzo posto....
approfittano del suicidio della Brielle anche Jojo kiss e Amarna Miller che finiscono risp. 5° e 6°...
male England, Gartner e May....


GROUP C

MEGAN RAIN 270
RIA SUNN 110
STACI CARR 109
ALENA CROFT 95
JOLEYN BURST 92
MANON MARTIN 92
SILVIA DELLAI 87
CINDY CARSON 83
KYLIE SINNER 63
ALEXA GRACE 52

In rosso le qualificate ai SEDICESIMI di finale
In arancione le qualificate al SUPERGROUP di 2° turno

Group dominato dalla Rain che probabilmente batte il record punti in un girone Fwp...
gran rimonta di Ria Sunn che finisce 2°, ne fa le spese A. Croft che da seconda fino a 24h fa finisce 4° e si aggrappa al SG di 2°turno...
bello anche lo sprint finale della Burst che da 8° fino a poche ore fa si qualifica al 2° turno...
fuori anche l'altra gemellina Dellai e la verginella Kylie...


RISULTATI FINALI

GROUP D

EVA LOVIA 174
JOSELINE KELLY 141
CYRSTAL RAE 131
ALLI RAE 118
SAMANTHA RONE 113
ANNY AURORA 108
MARSHA MAY 89
CASSIDY BANKS 72
DAISY SUMMERS 66
BLONDIE FESSER 60

In rosso le qualificate ai SEDICESIMI di finale
In arancione le qualificate al SUPERGROUP di 2° turno

Group senza troppi colpi di scena e sorpassi....
classifica che si stabilizza sin dall'inizio....vince la Lovia davanti alla Kelly....
bene Cyrstal Rae che finisce 3° e passa direttamente ai 16°....
Rone, Rae e Aurora al 2° turno....fuori May, Summers, Banks e Fesser...

[theinvoker]

Beh diciamo che quelle ovvie che si sarebbero qualificate....si sono appunto qualificate. Mi spaventano però certi punteggi e distacchi
Il barattolo senza collo 270 punti? Stella Cox ed Eva Lovia prime?

[Ciuccio]

Classifica GROUPS A-D ( Assegnazione codice per accoppiamento eliminatorie )

PRIME CLASSIFICATE

01a - MEGAN RAIN 270
02a - LITA PHOENIX 190
03a - STELLA COX 181
04a - EVA LOVIA 174

SECONDE CLASSIFICATE

05a - ALEXA TOMAS 180
06a - ISABELLA DE SANTOS 165
07a - JOSELINE KELLY 141
08a - RIA SUNN 110

TERZE CLASSIFICATE

09a - AUBREY STAR 139
10a - CYRSTAL RAE 131
11a - LUCIANA KAREL 114
12a - STACI CARR 109


Supergroup di 2° turno - prime 12 qualificate / 24 ( si qualificheranno le prime 8 )

ALENA CROFT
ALEX GREY
ALLI RAE
AMARNA MILLER
ANNY AURORA
JADE NILE
JOJO KISS
JOLEYN BURST
MANON MARTIN
ROXY RAYE
SAMANTHA RONE
VALENTINA BIANCO

[BruceFermo]

Credo non sia mancato niente.
Belle lotte fra le concorrenti, una buona dose di incertezza specialmente per gli ultimi posti disponibili.
E anche qualche colpo di scena finale

Se non sbaglio girone C più bello dato dalla classifica corta.
La "senza collo " (citazione Theinvoker ) va testata con una Big.
Non sappiamo se è merito del girone o tutto suo.
Comunque già dai voti si capiva che andava molto bene rispetto alle altre

[theinvoker]

Megan Rain era anche per me la migliore di quel girone,sia chiaro. Ma essere la migliore in un girone scarso spero non la porti ad essere considerata una possibile vincitrice perchè ha dei limiti evidenti

[Ciuccio]

DOPO SOLO 2 ORE DI STOP PER LO SCRUTINIO FINALE DEI GROUPS A-D SI RIAPRONI I SEGGI PER LE VOTAZIONI DEI RESTANTI 4 GROUPS

PRIMA FASE:



GROUP E
http://superzeta.it/viewtopic.php?f=35&t=33699

GROUP F
http://superzeta.it/viewtopic.php?f=35&t=33698

GROUP G
http://superzeta.it/viewtopic.php?f=35&t=33697

GROUP H
http://superzeta.it/viewtopic.php?f=35&t=33696

RICORDO CHE LE PRIME 3 PASSANO DIRETTAMENTE AI SEDICESIMI MENTRE 4° 5° 6° ACCEDONO AD UN GIRONE DI 2° TURNO

Scadenza : Lunedi 01/02/2016 ore 10:00

SCHEDE DELLE 154 ESORDIENTI:
http://superzeta.it/viewtopic.php?f=35&t=33679

REGOLAMENTO e CALENDARIO:
http://superzeta.it/viewtopic.php?f=35&t=33680


BUON DIVERTIMENTO A TUTTI ORA SI VOTA!!!!! VOTATE!! VOTATE!!!!

[Ciuccio]

@xander @zaqqaz

Zaqqaz piantala di rinfacciare a Xander_Wolf ogni minima offesa alla tue preferite.
Xander è un buono e Non ti manda a cagare come farei io.
Si mette li buono buono e ti scrive.
Così ci propina un sermone che nemmeno il prete la Domenica.

Du cojones

ebbè la sintesi non è il suo forte....

Tornate entrambi allo spirito iniziale con processi che facevano ridere.

[Ciuccio]

Da un idea del ns autore SoTTO di nove siamo lieti di presentarvi la prima puntata di:



Programma di analisi sul cammino, dalle qualificazioni all'eliminazione, delle prime 16 performers che non sono riuscite a qualificarsi al turno successivo ( e al FWP9 big )
Linea alla conduttrice....



Benvenuti alla prima puntata di SoTTO a chi tocca.....confronteremo i risultati finali delle eliminate QUALIFICAZIONI-GIRONI
le performers con due piazzamenti nelle qualificazioni sono a pari merito con altre in quelle posizioni; ecco i numeri:

Group A
ASHLEY ADAMS 98.......12°-14° nel suo SG di qualificazione con 9 preferenze
KARINA GRAND 86.......13°-20° nel suo SG di qualificazione con 9 preferenze
EVELINE DELLAI 71.......15°-20° nel suo SG di qualificazione con 8 preferenze
AUBREY GOLD 50.........19°-20° nel suo SG di qualificazione con 6 preferenze

Group B
SUMMER BRIELLE 102....13°-20° nel suo SG di qualificazione con 9 preferenze
KATE ENGLAND 79..........7°-8° nel suo SG di qualificazione con 11 preferenze
LOLLY GARTNER 58.......15°-20° nel suo SG di qualificazione con 8 preferenze
MELISSA MAY 35..........15°-17° nel suo SG di qualificazione con 8 preferenze

Group C
SILVIA DELLAI 87..........10°-12° nel suo SG di qualificazione con 10 preferenze
CINDY CARSON 83................6° nel suo SG di qualificazione con 12 preferenze
KYLIE SINNER 63...........18°-19° nel suo SG di qualificazione con 8 preferenze
ALEXA GRACE 52...........15°-17° nel suo SG di qualificazione con 8 preferenze

Group D
MARSHA MAY 89............13°-20° nel suo SG di qualificazione con 9 preferenze
CASSIDY BANKS 72........ 9°-12° nel suo SG di qualificazione con 10 preferenze
DAISY SUMMERS 66.......18°-19° nel suo SG di qualificazione con 7 preferenze
BLONDIE FESSER 60.......13°-20° nel suo SG di qualificazione con 9 preferenze

England, Carson e Banks vengono meno e non mantengono i piazzamenti/numeri delle qualificazioni
per il resto aspettative rispettate

[BruceFermo]

La England ha ricevuto voti da 13 persone nel gruppo B, quindi l hanno votata in molti di più di quelli che ne hanno chiesto l ammissione al FWP con i supergironi. (Dico bene? Io non c'ero quindi vado ad interpretazione. Non riesco nemmeno a trovare questa classifica dei supergironi. )

Nonostante quindi abbia aumentato il suo consenso il basso gradimento nelle classifiche individuali l hanno fatta uscire (questo a causa del differente valore dato a ciascun voto ).

Tutto corretto?

Nb è una considerazione mia tenuto conto che nel B ne ho perse 3 su 4

[SoTTO di nove]

Sorprende come entrambe (Carson e England) provengano dal supergroup 3 considerato tra i più tosti.
Cioè, avevano avuto un buon risultato in un supergruppo di ferro e sono poi state eliminate da altre che ovviamente non avevano i loro "numeri" in altri supergruppi. Un 6° posto in un supergruppo poi portava in proiezione ad insediarsi intorno alla 20°/24° posizione generale. L'eliminazione significa crollare oltre il 48° posto. Una debacle.
P.s. Anche chi aveva 9/10 preferenze comunque aveva tutte le carte in regola per arrivare almeno nei ripescaggi. Chi ne aveva 10 era teoricamente nelle migliori "48"
Ergo sono già passate alcune sorprese.

@Bruce. Probabile che la England come la Carson abbiano ricevuto voti di riempimento. Cioè che non fossero in cime alle preferenze di quasi nessuno di chi le aveva votate nei preliminari.
Però come scritto sopra i voti di riempimento in un girone di ferro come era il supergruppo 3 pensavo ce ne fossero meno.
Imho non era facile superare le 10 preferenze in quel gruppo. Si vede che in realtà non era tosto come credevano in molti (me compreso)

[theinvoker]

Sorprende come entrambe (Carson e England) provengano dal supergroup 3 considerato tra i più tosti.
Cioè, avevano avuto un buon risultato in un supergruppo di ferro e sono poi state eliminate da altre che ovviamente non avevano i loro "numeri" in altri supergruppi. Un 6° posto in un supergruppo poi portava in proiezione ad insediarsi intorno alla 20°/24° posizione generale. L'eliminazione significa crollare oltre il 48° posto. Una debacle.
P.s. Anche chi aveva 9/10 preferenze comunque aveva tutte le carte in regola per arrivare almeno nei ripescaggi. Chi ne aveva 10 era teoricamente nelle migliori "48"
Ergo sono già passate alcune sorprese.

@Bruce. Probabile che la England come la Carson abbiano ricevuto voti di riempimento. Cioè che non fossero in cime alle preferenze di quasi nessuno di chi le aveva votate nei preliminari.
Però come scritto sopra i voti di riempimento in un girone di ferro come era il supergruppo 3 pensavo ce ne fossero meno.
Imho non era facile superare le 10 preferenze in quel gruppo. Si vede che in realtà non era tosto come credevano in molti (me compreso)

non c'entra
è possibile che piacesse davvero ma poco,nel senso che per molti meritasse di entrare tra le 20 ma per nessuno era nelle prime 10,e quindi se devi dare solo 6 voti lei rimane fuori

[Jack85]

Io penso che si deve tener conto anche del fatto che, ad occhio e croce, i votanti sono quasi raddoppiati.

[SoTTO di nove]

Sorprende come entrambe (Carson e England) provengano dal supergroup 3 considerato tra i più tosti.
Cioè, avevano avuto un buon risultato in un supergruppo di ferro e sono poi state eliminate da altre che ovviamente non avevano i loro "numeri" in altri supergruppi. Un 6° posto in un supergruppo poi portava in proiezione ad insediarsi intorno alla 20°/24° posizione generale. L'eliminazione significa crollare oltre il 48° posto. Una debacle.
P.s. Anche chi aveva 9/10 preferenze comunque aveva tutte le carte in regola per arrivare almeno nei ripescaggi. Chi ne aveva 10 era teoricamente nelle migliori "48"
Ergo sono già passate alcune sorprese.

@Bruce. Probabile che la England come la Carson abbiano ricevuto voti di riempimento. Cioè che non fossero in cime alle preferenze di quasi nessuno di chi le aveva votate nei preliminari.
Però come scritto sopra i voti di riempimento in un girone di ferro come era il supergruppo 3 pensavo ce ne fossero meno.
Imho non era facile superare le 10 preferenze in quel gruppo. Si vede che in realtà non era tosto come credevano in molti (me compreso)

non c'entra
è possibile che piacesse davvero ma poco,nel senso che per molti meritasse di entrare tra le 20 ma per nessuno era nelle prime 10,e quindi se devi dare solo 6 voti lei rimane fuori

è quello che ho scritto io. Che probabilmente fosse un voto di riempimento, cioè che non fosse in cima alla lista di nessuno (o pochi) di quelli che l'hanno inserita. Nello stesso tempo però non credevo succedesse nel supergruppo 3 dove la concorrenza era forte e le probabilità di essere votata solo per riempire la lista delle 12 minore (rispetto agli altri gruppi).
Per dire io nel gruppo 3 ho lasciato fuori alcune di riempimento per non danneggiare le mie preferite. In altri gruppi invece le ho inserito performer inferiori a quelle che ho lasciato fuori nel 3.
è vero anche come dice Jack che i votanti sono stati 15/20 più di quelli che hanno mandato le liste. Ma dato che più del 50% dei votanti aveva mandato le proprie preferenze, il "campione" su cui basarsi era sufficiente da non essere inficiato da nuovi votanti.

[ariva ariva]

Beh diciamo che quelle ovvie che si sarebbero qualificate....si sono appunto qualificate. Mi spaventano però certi punteggi e distacchi
Il barattolo senza collo 270 punti? Stella Cox ed Eva Lovia prime?

non ti piace neanche Eva Lovia?