Gangbang con la prof. a Milano

[cimmeno]

- noi donne produciamo una sola cellula sessuale ogni mese lunare

quindi per legge ogni vostro comportamento deve essere giustificato. coem risarcimento immagino

la nostra vita sessuale ha una durata definita

scopare potete scopare anche a 60 anni, quindi la giustificazione del "la vita sessuale è più breve quindi dobbiamo godercela di più non regge.

Sì, la natura ha assegnato ai sessi due pesi e due misure e non volerne tenere conto è, quanto meno, da ingenui.

capisco la simpatica che ti puó ispirarti, dato che probabilmente il tuo target di riferimento in fatto di maschi sarebbe lo stesso se non ci fossero queste noiose leggi ad impedirtelo.


fatto stà  che fare sesso con un minore di 14 anni è violenza carnale, che ti piaccia o no.

[SexElisa]

Oggi dev' essere la Giornata Nazionale dell' Ostentazione della Stupidità ...

[cimmeno]

Oggi dev' essere la Giornata Nazionale dell' Ostentazione della Stupidità ...

non saprei, dato che hai iniziato a scrivere su questo forum da diverso tampo la differenza non si nota.

[BlackHand]

Resta cmq il fatto che la legge non puó prescindere dal sesso o da qualsiasi altro parametro.

Credo fermamente che i nostri legislatori oltre a non essere infallibili, siano pure abbastanza bigotti.

[BlackHand]

- i maschi ne producono milioni ad ogni eiaculazione e, teoricamente, potrebbero ingravidare milioni di donne;
- la nostra vita sessuale ha una durata definita
- la vita sessuale dei maschi termina con la morte fisica

Tutt'un tratto mi sento estremamente potente....


Qualche schizzata e fanculo natalità  0...

[cimmeno]

Credo fermamente che i nostri legislatori oltre a non essere infallibili, siano pure abbastanza bigotti.

rimaniamo ancorati ad un particolare : non solo legislatori italiani, ma quelli di tutto il mondo occidentale , nonchè gli estensori della dichiarazione dei diritti dell'uomo, dicono che tutti gli esseri umani hann uguali diritti, a prescindere da sesso, razza, convinzioni religiose e politiche.

quindi o si permette che un uomo si scopi ragazzine di 12-13 anni , o si punisce anche la donna che compe atti sessuali con tredicenni.

chiariamo poi n particolare : per la legge italiana la valutazione della consensualità  o meno si applica solo a maggiori di 14 anni. sotto i 14 anni la ragazzina o il ragazzino possono anche chiedere esplicitamente l'atto sessuale, possono anche girare con un cartello con su scritto " che si fa si tromba", è da considerarsi ugualmente violenza carnale.questo perchè si ritiene che a quell'età  un ragazzo o una ragazza non siano in grado di gestire la propria sessualit in maniera totalmente consapevole.

[BlackHand]

rimaniamo ancorati ad un particolare : non solo legislatori italiani, ma quelli di tutto il mondo occidentale , nonchè gli estensori della dichiarazione dei diritti dell'uomo, dicono che tutti gli esseri umani hann uguali diritti, a prescindere da sesso, razza, convinzioni religiose e politiche.

Quindi se lo dicono (e lo fanno) tutti è giusto no?
Immagino che i legislatori siano gli stessi che hanno affermato che la donna non dovesse avere il diritto di voto o con altre amenità  che giravano per la testa a farla da padrona su un pensiero sensato.

Gli uomini e le donne sono differenti.
Vanno trattati in modo differente.
So che puó sembrare sessista, eppure ragionandoci su (forse non troppo), non trovo altra soluzione.

Dovevo scrivere qualcos'altro ma l'ho dimenticato

[cimmeno]

Gli uomini e le donne sono differenti.
Vanno trattati in modo differente.
So che puó sembrare sessista, eppure ragionandoci su (forse non troppo), non trovo altra soluzione.

quando hai finito la sessione di rimming alla donna più vicina pensaci bene, e capirai che le diversità  non devono originare diritti diversi.

[BlackHand]

Gli uomini e le donne sono differenti.
Vanno trattati in modo differente.
So che puó sembrare sessista, eppure ragionandoci su (forse non troppo), non trovo altra soluzione.

quando hai finito la sessione di rimming alla donna più vicina pensaci bene, e capirai che le diversità  non devono originare diritti diversi.

Esempio(un po' idiota, ma pur sempre esmpio):
Nave da crociera che affonda,
il capitano:Prima donne e bambini!
Cimmeno: Nono, staminchia, siamo tutti uguali chi prima arriva meglio alloggia, "ABBIAMO GLI STESSI DIRITTI!". (sry 4 caps)

Giuro che non capisco se la roba del rimming sia una battuta o meno...

[Husker_Du]

"sostenitori"(ai quali mi verrebbe da chiedere perchè se secondo loro la prof ha fatto così tanto del bene non prendono esempio andando, per coerenza, a spompinare, sditalinare ecc tutti i ragazzini che trovano per strada).

Ussignur......ancora con ste generalizzazioni del piffero....

Ma dio santo e' cosi' difficile pensare che le situazioni non sono tutte uguali e che quindi vanno analizzate in maniera diversa?

Dove sta l'incoerenza??????

[cimmeno]

Esempio(un po' idiota, ma pur sempre esmpio):
Nave da crociera che affonda,
il capitano:Prima donne e bambini!
Cimmeno: Nono, staminchia, siamo tutti uguali chi prima arriva meglio alloggia, "ABBIAMO GLI STESSI DIRITTI!". (sry 4 caps)

Giuro che non capisco se la roba del rimming sia una battuta o meno...

in quel caso si salvano donne e bambini perchè rappresentano la possibilità  di perpetrazione della specie. è lo stesso comportamento adottato dai gorilla nei confornti dei cuccioli
è lo stesso comportamento adottato da un gregge di pecore attaccato dai lupi, con agnelli e femmine al centro ed i maschi disposti a circolo.


ti faccio un esempio più calzante

cammini per strada ed un uomo ti tira una sassata in testa
il giorno dopo una donna ti tira la stessa sassata in testa

chiedi uno sconto di pena alla donna perchè donna?


quanto al rimming, no non scherzo affatto. trovo che il rimming rispecchi in pieno l'atteggiamento di troppi uomini disposti a far passare il comportamento di ogni donna su ogni cosa solo perchè donna.

[Husker_Du]

cammini per strada ed un uomo ti tira una sassata in testa
il giorno dopo una donna ti tira la stessa sassata in testa

chiedi uno sconto di pena alla donna perchè donna?

Forse non abbiamo capito che non centra solo l'insegnante in questa storia....

Ti rifaccio l'esempio:

cammini per strada ed un uomo ti tira una sassata
il giorno dopo chiedi ad una donna di TIRARTI una sassata e lei te la tira

Chiedi una sconto di pena alla donna?????

[cimmeno]

Forse non abbiamo capito che non centra solo l'insegnante in questa storia....

Ti rifaccio l'esempio:

cammini per strada ed un uomo ti tira una sassata
il giorno dopo chiedi ad una donna di TIRARTI una sassata e lei te la tira

Chiedi una sconto di pena alla donna?????

NO NO NO NO

non mischiamo le carte

quello che dico io è che a PARITà€ di azioni devono sussistere pari responsabilità .

o si stabilisce, in base a vostri giudizi, che un ragazzo di tredici anni sia mentalmente più maturo di una femmina della stessa età  e che quindi puó tranquillamente fare sesso con chiunque, o si deve mantenere la normale concezione del diritto, per cui non si devono fare distinzioni tra uomini e donne.


così come ora c'è stata la supplente che ha fatto le seghe a minori di 14 anni apparentemente consenzienti , puó capitare benissimo che una tredicenne ( come le ragazzine che si prostituivano vicino al centro commerciale) abbia un rapporto sessuale consenziente con un adulto.

se in enrambi i casi non c'è stata coercizione o uso della forza o in tutti e due i casi si punisce l'adulto, o non lo si punisce in nessuno dei due casi.

[BlackHand]

Esempio(un po' idiota, ma pur sempre esmpio):
Nave da crociera che affonda,
il capitano:Prima donne e bambini!
Cimmeno: Nono, staminchia, siamo tutti uguali chi prima arriva meglio alloggia, "ABBIAMO GLI STESSI DIRITTI!". (sry 4 caps)

Giuro che non capisco se la roba del rimming sia una battuta o meno...

in quel caso si salvano donne e bambini perchè rappresentano la possibilità  di perpetrazione della specie. è lo stesso comportamento adottato dai gorilla nei confornti dei cuccioli
è lo stesso comportamento adottato da un gregge di pecore attaccato dai lupi, con agnelli e femmine al centro ed i maschi disposti a circolo.


ti faccio un esempio più calzante

cammini per strada ed un uomo ti tira una sassata in testa
il giorno dopo una donna ti tira la stessa sassata in testa

chiedi uno sconto di pena alla donna perchè donna?


quanto al rimming, no non scherzo affatto. trovo che il rimming rispecchi in pieno l'atteggiamento di troppi uomini disposti a far passare il comportamento di ogni donna su ogni cosa solo perchè donna.

In entrambi i casi (saró un troglo) tirerei un pugno in faccia ad entrambi, per mia avversione non passerei alle vie legali (ma questo ha poca importanza).

La storia della perpetrazione della specie poi, è una boiata.
Numericamente parlando, non puoi dar torto alla neo-rimmata (e pensare che mi credevo misogino) elisa, poichè, in quanto uomo, hai molte più possibilità  (numericamente) di produrre (o meglio inseminare) una maggiore quantità  di prole di una qualsiasi donna.
Utilizzando il tuo metodo di ragionamento (pecora & gorilla docet), vanno bene anche la mantide religiosa e la vedova nera (o essendo insetti e non mammiferi non vanno bene?)

[BlackHand]

quello che dico io è che a PARITà€ di azioni devono sussistere pari responsabilità .

No.
Questo sì che è generalizzare, credo (anche se poi alla luce dei fatti risulterebbe abbastanza gravoso) che bisognerebbe analizzare ogni "evento" senza prendere in considerazione eventuali precedenti, e decidendo in base al buon senso della gente(non volevo finire così, ma mi son dimenticato)

Comunque a situazioni invertite, le donne avrebbero sbranato l'uomo in questione(come quella maschile suppongo), mentre qui, la quasi totalità  maschile vorrebero stringere la mano al ragazzo (e pure qualche femmina), mentre qualche obsoleto baluardo continua a predicare la parità  delle persone, dei sessi etc.