Pagina 11 di 80

Inviato: 17/04/2008, 19:06
da cancef
Carrie Lorimer non incinta... :DDD
Immagine
Immagine

Inviato: 17/04/2008, 19:12
da giustino
Beato il figlio che ha allattato!

G.

Inviato: 17/04/2008, 20:10
da luvris
Pimpipessa ha scritto: ma hai finito di storpiare quello che dico????

Tra il disprezzare e l'inchinarsi ci passa un mare.

Non hai capito un cavolo
Scusa un attimo, se vogliamo nasconderci dietro un dito facciamolo pure...

Sono io che traviso quello che dici: tu non disprezzi chi si prostituisce peró se la facesse tua madre ti vergogneresti, si la differenza è sostanziale!

Poi chi è che si inchina non lo so...
Moglie di Gregory ha scritto: wow...il lavoro nobilita l'uomo...eccoci davanti al paladino dei valori.
Luvris mi fai un esempio di lavoro nobiitante?
Io non sono il paladino proprio di nulla.

Ok, ho sbagliato ad usare il termine nobilitante...

Volevo semplicemente dire che pulire cessi o prostituirsi si presume non siano il massimo a cui una persona aspira (poi magari a qualcuno sono lavori che piacciono) non per questo sono attività  di cui vergognarsi.

Quando uno svolge un'attività  che non reca danno ad altri, non lede la sua dignità , gli permette di vivere decentemente e magari è adatta alle sue capacità  penso possa considerarsi soddisfatto. Questo non vuol dire che tutti i lavori siano uguali, questo si che sarebbe ipocrita.

Inviato: 17/04/2008, 20:35
da Moglie di Gregory
luvris ha scritto:
Pimpipessa ha scritto: ma hai finito di storpiare quello che dico????

Tra il disprezzare e l'inchinarsi ci passa un mare.

Non hai capito un cavolo
Scusa un attimo, se vogliamo nasconderci dietro un dito facciamolo pure...

Sono io che traviso quello che dici: tu non disprezzi chi si prostituisce peró se la facesse tua madre ti vergogneresti, si la differenza è sostanziale!

Poi chi è che si inchina non lo so...
Moglie di Gregory ha scritto: wow...il lavoro nobilita l'uomo...eccoci davanti al paladino dei valori.
Luvris mi fai un esempio di lavoro nobiitante?
Io non sono il paladino proprio di nulla.

Ok, ho sbagliato ad usare il termine nobilitante...

Volevo semplicemente dire che pulire cessi o prostituirsi si presume non siano il massimo a cui una persona aspira (poi magari a qualcuno sono lavori che piacciono) non per questo sono attività  di cui vergognarsi.

Quando uno svolge un'attività  che non reca danno ad altri, non lede la sua dignità , gli permette di vivere decentemente e magari è adatta alle sue capacità  penso possa considerarsi soddisfatto. Questo non vuol dire che tutti i lavori siano uguali, questo si che sarebbe ipocrita.
a me questa risposta basta.
concordo in linea generale.
misunderstanding sui termini

Inviato: 17/04/2008, 22:23
da Becks
cancef ha scritto:
Becks ha scritto:E chi è quella della foto ???
Si chiama Carrie Lorimer
Thanks :)

Inviato: 17/04/2008, 23:42
da mastrolindo
mastrolindo said
"IO NON SPERO che un giorno ci sia tutto sto razionalismo/relativismo sul sesso da non farci venire un tramestio, un dubbio che parte dalle viscere, perchè significherebbe che siamo ormai completamente alienati dalla nostra natura...."

bw replyed
"bof io non credo che la sessuofobia sia nella natura dell'uomo ma solo un imposizione ormai millenaria di natura giudaico-cristiana"

no, no aspetta...non mi mettere in bocca cose che non mi sogno di dire...il mio era un riferimento alla situazione specifica "donna incinta che gira pornazzi (magari estremi)", è questa situazione specifica che mette agitazione non il sesso in se e per se...per il resto concordo con la tua posizione sulla sessuofobia...

Inviato: 18/04/2008, 2:41
da balkan wolf
e grazie al piffero che na normale scopata non ci mette a disagio siamo nel 2008 :-)

per me sessuofobia è il semplice considerare cose correlate al sesso come inquietanti

una donna incinta non ci turba

una donna incinta che scopa si

una che caga è normale

una che caga mentre scopa no

ecc... ecc...

è sempre l'elemento sesso che ci fa pigliare male cose altrimenti normali

Inviato: 18/04/2008, 2:46
da Il Fede
balkan wolf ha scritto:e grazie al piffero che na normale scopata non ci mette a disagio siamo nel 2008 :-)

per me sessuofobia è il semplice considerare cose correlate al sesso come inquietanti

una donna incinta non ci turba

una donna incinta che scopa si

una che caga è normale

una che caga mentre scopa no

ecc... ecc...

è sempre l'elemento sesso che ci fa pigliare male cose altrimenti normali
Peró secondo me Balkan in questo modo andiamo troppo oltre a prescindere dall'indottrinamento cattolico. Se uno nella vita piscia dovrebbe quindi essere normale pisciare anche mentre si cammina per strada mentre si guarda una vetrina?

Inviato: 18/04/2008, 2:52
da balkan wolf
no fede è ovvio

ma se uno nel sesso si ARRAPA a pisciare ( ueè la psiche è strana no ) non vedo cosa ci sia di strano

cioè non è che la sessualità  è na roba codificata e rigida la gente fa querllo che è portata istintivamente a fare ( a letto se na roba non ti piace non la fai di solito no? ) eppure siam sempre pieni di tabu

è questo che io contesto

l'IT della donna incinta è esemplare

a tizio tira il cazzo perchè tizia è incinta e stop

siamo noi che infarciamo di stronzate culturali totalmente arbitrarie la cosa

concordi?

Inviato: 18/04/2008, 3:06
da Il Fede
Ok per i tabù, ma il fatto della gravidanza mette in gioco un terzo elemento, e cioè che c'è una terza persona non coinvolta. Il bambino nella pancia, anche se durante la scopata della mamma con quattro negri è ignaro di quello che succede potrebbe dire, da grande o comunque una volta nato e consapevole, " ma guarda che testa di cazzo mia mamma che usava me che dovevo nascere per fare arrapare quattro pugnettari". E di fatto si puó dire quello che si vuole, ma non gli si potrebbe dar torto. Sarebbe comunque una persona che si ritrova in mezzo a un fatto che non ha nè cercato nè voluto, lasciando da parte tutte le stronzate morali ( ormai dovresti aver capito quanto me ne fotte delle regoline cattoliche :-D ).

Inviato: 18/04/2008, 3:16
da balkan wolf
questo è gia un discorso più sfumato fede

io ad esempio lo contesto perchè il bimbo finchè non esce dalla passera imho non conta un cazzo ( meglio mettere le mani avanti contro possibili allargamenti delle merde antiabortiste sorry :-) ) ma ovv. comprendo che è un discorso "delicato"

so di essere troppo radicale ma per me finchè non si stacca il cordone ombelicale un bimbo vale come un callo sui piedi... totale proprietà  del corpo che lo ospita

Inviato: 18/04/2008, 4:47
da Il Fede
balkan wolf ha scritto:
so di essere troppo radicale ma per me finchè non si stacca il cordone ombelicale un bimbo vale come un callo sui piedi... totale proprietà  del corpo che lo ospita
Anche a voler essere d'accordo con questo discorso ( che molti comunque contesteranno ) il "callo" subirà  delle conseguenze che non ha scelto per le azioni della madre. E le subirà  quando "callo" non sarà  più. Considerando poi che i calli nessuno li vuole e vengono lo stesso, il bimbo in pancia è voluto ( dalla mamma ), non ha chiesto lui di essere presente al momento dell'orgia con otto negri, quindi avrebbe tutto il diritto di sputare in faccia alla mamma e dirle che si è servita di lui per i suoi affari privati.

Inviato: 18/04/2008, 9:02
da cancef
Il Fede ha scritto: " ma guarda che testa di cazzo mia mamma che usava me che dovevo nascere per fare arrapare quattro pugnettari".
Già ! Il fatto è che anche se scopasse con il legittimo padre del bambino a cui piacesse la donna incinta "la mamma userebbe il bambino per fare arrapare un pugnettaro".
E' un pó come la vecchia storia: quella si fa trombare dai militari! Sì ma quando facevo il militare anche la mia fidanzata si ...faceva trombare da un militare. Non per questo era una troia, o almeno non più di tanto.

La soluzione del problema sta nella personalissima morale di ognuno di noi. Se una fa l'attrice hard, le propongono la parte e l'accetta, beh...!

P.S. per Balkan: sono un abortista convinto, ma dire che il bambino già  formato sia un callo... :cry:

Inviato: 18/04/2008, 9:25
da jhonnybuccia
Il Fede ha scritto:non ha chiesto lui di essere presente al momento dell'orgia con otto negri
infatti. uso strumentale della gravidanza, il peggio.

Inviato: 18/04/2008, 10:15
da giuanì
I film con le donne in cinta esteticamente mi fanno un po' senso ma, con quello che si vede in giro, non mi scandalizzano di certo... Capisco che qualcuno si possa eccitare ma su di me hanno effetto contrario... La mia è una repulsione istintivo-sentimentale (per fortuna sono una persona e non una merdosa macchina ultrarazionale)...
Per quanto riguarda quanto detto sopra sono d'accordo con la posizione di Pimpipessa...
Mi piacciono le pornostar (come tutte le belle donne del resto), ma non mi andrebbe propio giù che mia moglie mia sorella o mia figlia lo fossero (e non mi piacerebbe neppure che facessero parte della categoria Veline-letterine-troiame-vario)... Ne tantomeno mi piacerebbe sapere che mia madre in cinta avesse fatto fatto un film porno...
Non per questo condanno la categoria pornostar, è una scelta loro...
Stesso discorso per il discorso per cui il fatto di essere stato con una prostituta mi farebbe venire in mente di spingere mia moglie o mia figlia a battere...

Qualcuno puó vedere contraddizione in questo: è vero c'è... Per fortuna gli esseri umani oltre ad una componente logico-razionale hanno anche una parte istintiva-passionale-sentimentale che difficilmente rende inquadrabile in una prospettiva riduzionistica il comportamento umano... Questo genera anche contraddizioni logiche, quando si ha a che fare con il comportamento umano non sempre due più due fa necessariamente quattro... Ma per questo è bella la vita...