Maxxx ha scritto: il porno è in una posizione di retroguardia.

Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1
Maxxx ha scritto: il porno è in una posizione di retroguardia.
ma.... allora.... il porno non è arte?Maxxx ha scritto:i contenuti dell'arte sono molto più porno di quelli del porno
Majo, ho questo fottuto telefono che suona di continuo oggi, e tutti che mi chiedono le cose più strampalate da risolvere, in tre lingue diverse (che parlo male tutte e tremajestic ha scritto:Donegal...3 anni e passa di forum e non sai postare un link?!![]()
![]()
album_pic.php?pic_id=4082
Interessante, strano che l'Ansa non abbia rilanciato subito la cosa...Maxxx ha scritto:io infatti ho detto che i contenuti dell'arte sono molto più porno di quelli del porno e che il porno è in una posizione di retroguardia.
Super Zeta ha scritto:Interessante, strano che l'Ansa non abbia rilanciato subito la cosa...Maxxx ha scritto:io infatti ho detto che i contenuti dell'arte sono molto più porno di quelli del porno e che il porno è in una posizione di retroguardia.
Troppi laureati in questo settore: Maxxx, Federica Zarri...
In questa guerra di cervelli rimango schiacciato
a questo punto mi pare evidente che l'arte non esiste, o non esiste distinzione tra porno e arte.Maxxx ha scritto:a questo punto mi pare evidente che l'arte è in una posizione d'avanguardia rispetto al porno