EROTISMO E HARD OSTRACIZZATI NEI FORUM DI GENERE:PERCHE'??

[Alec Empire]

Forse la mia e' un'attitudine generale, in quanto ho questo approccio filologico con tutto il cinema che mi interessa.Sono aiutato da alcuni appassionati come me, poi se la cosa interessa ad altri mi fa piacere, altrimenti la ricerca mi rimane come tesoro personale.

[Alta Tensione]

bestia in calore , non cambiare le carte in tavola , vatti a rileggere una pagina risalente ad un paaio d'anni fa , trova uno dei tanti post sulla "golden age" dell'hard e vedi quanti reply ci sono , e quanti forumisti hanno replicato

[Alta Tensione]

il 15 gennaio del 2003 alle ore 21.56.38 Davide Pulici scrisse :

Al prossimo post sulla Kiss o su un'altra di queste sgallettate del porno, mi faccio pagare i diritti come ufficio stampa...

[john holmes]

Io non penso che il porno sia ostracizzato nei forum che si occupano di cinema di serie b. Penso che il problema è che la grande maggioranza delle persone che li frequentano considera il porno un non-genere cinematografico o, per meglio dire, di narrativa per immagini. E si accontenta di alcune sporadiche informazioni riguardo alle sempre più rare contaminazioni con altri sottogeneri.
Quello che peró non riesco a capire è che cosa possa fregare all'appassionato di porno se in altri forum non se ne parla o non se ne parla abbastanza. E' come se uno venisse qui e volesse parlare di Dario Argento o Umberto Lenzi (argomenti dei quali, presumo, a me come alla stragrande maggioranza dei frequentatori del forum, non frega un tubo). Certo, lo puó fare. Ma che risposte si aspetta da gente che, come me, quei film non li ha visti e non intende vederli?

[la_bestia_in_calore]

Io vado oltre e penso che il problema (se questo esiste) è che la grande maggioranza delle persone che frequentano anche codesto forum (come il DDV)considera il porno un non-genere cinematografico o, per meglio dire, di narrativa per immagini. E si accontenta di alcune sporadiche informazioni riguardo alle sempre più rare contaminazioni con altri sottogeneri.

Cosa diversa(e di diverso interesse) è sapere le misure di questa o quella figa, in quale film quanto e quanti ne ha presi, se prende una mano dentro, se si fa p******e in bocca, quanto è porca, quanti soldi girano nel tal locale, se in tal'altro la tipa ti tocca o si limita a bere e a fregarti i soldi and so on...

Tutte questioni meritevoli di profonda speculazione filologica...

[Alec Empire]

Senti, a me pare di essere stato garbato negli interventi e la tua sottile ironia non mi pare giustificata.Ho parlato di indagine filologica e tu riprendi le mie parole strumentalizzandole per riderci sopra.Tra l'altro ho affrontato l'argomento seriamente perche' ho rispetto per le persone, per cui ti prego di non riprendere le mie parole ed apporle in contesti diversi.
In tutta sincerita', se sei prevenuto nei confronti del porno e' inutile che scrivi qui, facci fare i comodi nostri e te fai i tuoi.Senza l'ironia irrisoria che noi depravati non abbiamo usato, mentre te si.

[la_bestia_in_calore]

Alec Empire io non faccio alcuna ironia irrisoria ma mi limito a fare delle sconsolate constazioni.
E credo che il tuo garbo sia stato ricambiato dal mio.
Non sono affatto definibile "prevenuto" dal momento che il "prevenuto" è chi parla senza conoscere ed anticipa appunto la conoscenza con una presa di posizione.
In questo caso sono stato assieme a te e ad altri spettatore del fenomeno sul quale esprimo il mio parere.
Fra l'altro io "non scrivo qui" ne altrove.
Ho solo espresso un parere trovandomi a passare accanto ad un gruppetto di persone che vedo ripetere da tempo gli stessi comportamenti e da tempo lagnarsi delle stesse reazioni.
E interesante notare (scusami ,seppure non irrispettosa, questa è si ironia) la levata di scudi da parte dei numerosi forumisti in questo thread preoccupati per l'irriverente attacco allla loro memoria storica...

[john holmes]

>Io vado oltre e penso che il problema (se questo esiste) è che la grande maggioranza delle persone che frequentano anche codesto forum (come il DDV)considera il porno un non-genere cinematografico o, per meglio dire, di narrativa per immagini. E si accontenta di alcune sporadiche informazioni riguardo alle sempre più rare contaminazioni con altri sottogeneri.

Personalmente ritengo che alla stragrande maggioranza dei frequentatori di questo come del DDV (e, aggiungo, del RAME) non gliene freghi proprio nulla delle "contaminazioni".

>Cosa diversa(e di diverso interesse) è sapere le misure di questa o quella figa, in quale film quanto e quanti ne ha presi, se prende una mano dentro, se si fa p******e in bocca, quanto è porca, quanti soldi girano nel tal locale, se in tal'altro la tipa ti tocca o si limita a bere e a fregarti i soldi and so on...

Tutte questioni meritevoli di profonda speculazione filologica.

Sulla nobiltà  di tali interessi si puó discutere, ma io ritengo che essi abbiano la stessa giustificazione (anzi, ne abbiano di più) di chi passa il tempo, in altri forum a chiedersi se esista veramente un'edizione pakistana di un qualche film di merda.

[la_bestia_in_calore]

Appunto.
E' quello che cerco di dire. Questo lavoro "filologico" su tale presunta "golden age" è il diletto (ovvimente lecito)di 2 (due) persone. Il resto è sex talk con taglio più o meno bavoso. Per questo chi cerca di esportare il dibattito altrove finisce bannato da forum dove la gente abitualmente scopa e dove magari si discute di film di merda ma non si è ossessionati da certe tematiche.

Rispetto a John Holmes per aver messo a nudo la sua natura e per non essersi schermato dietro la "ricerca filologica".

Mannaggia...avevo promesso di non ritornare sull'argomento...ma i forum sono una vera droga

[john holmes]

>...forum dove la gente abitualmente scopa

Hai dati statistici al riguardo che ti permettano di istitutire confronti?

>Rispetto a John Holmes per aver messo a nudo la sua natura ...

Quale sarebbe la mia natura?