La categoria di porno che vi piace MENO.

[U2 The Best]

In generale ciò che avete menzionato, ma sopra tutto le scene troppo lunghe, di qualsiasi tipo.
In fondo un film porno dovrebbe essere confezionato per un uso veloce. I mattoni me li guardo al cinema

[+Fracassato+]

Le gangbang: le trovo troppo confusionarie e caotiche, l'attrice viene sbattuta di qua e di la a mo di oggetto e troppo spesso vengono trattate pesantemente ( vedi KINK ).
Troppi cazzi non vanno bene. Perfetti 2, massimo 3 ma è proprio tirato.

I POV: già almeno l'80% dei registi girano come dei cani e non sanno cosa sia un concetto di fotografia e di regia, pensate un attore come Rocco Siffredi e Manuel Ferrara che scopano come dei forsennati; l'avere la telecamera in mano li limita al 100% e le scene sono lentissime ed è un continuo di tappa-culo apri-culo tappa-culo apri-culo, così tanto noioso che ad un certo punto posano la telecamera sul comodino e scopano la ragazza come preferiscono, altrimenti non vengono più.
A questo punto non è più un POV caro mio.

Poi non mi piaccino i video lesbo, solo, bsdm, cuckold, granny, mature, donne pelose, maschi pelosi e ciccioni ( woodman e torbe ), young+old, pissing, scat, prolassi, fisting, bukkake, puke, e chi più ne ha più ne metta... .
Ah, anche i film gay, i film bisessuali ( solo quelli dove il maschio si scopa sia un interprete femminile che maschile, quelli dove ci sono le ragazze che si limonano un pò mi piacciono, se poi iniziano a leccarsi e a masturbarsi a vicenda quando c'è il maschio allora tanto vale che facessero un film lesbo.

Forse mi sono dimenticato qualcosa ma per adesso mi ricordo questo.

[Trez]

Comunque,il porno di Mike Adriano,e in genere roba violenta estrema mi sta veramente sui coglioni.

d'accordissimo sul genere violento, ma proprio per questo Mike Adriano dovrebbe piacerti: le incula con dolcezza, le bacia e viene ricambiato quindi direi l'esatto opposto alle pompate/trivellate dei vari Ferrara/Rocco/Nacho/Mr Pete

[LovePorno!]

Bondage quello estremo a fare del male, ma male sul serio, alla donna di turno. Non trovo cosa ci sia di eccitante in questo e poi anche le varie categorie menzionate nelle pagine precedenti.

[Matteone]

In primis non mi piacciano amatoriali (soprattutto i finti).
I lesbo non li considero porno.
I video BDSM dove si fa più violenza che sesso.
No assoluto ai video con la cacca.
.....
Il resto dipende dai protagonisti.

[misha71]

- quelli doppiati o con colonne sonore che coprono l'azione (faccio eccezione per gola profonda, ma quello non è un porno 'reale')
- quelli con sandra bullock

[scb]

- quelli con sandra bullock

a me la gang interracial non era dispiaciuta

[Miss Spring]

Però mancava il pissing. Peccato.

[misha71]

- quelli con sandra bullock

a me la gang interracial non era dispiaciuta

perverzo

[kappabi]

Complimenti alla Papera per il topic.

Ma andiamo al dunque:
.trans
.gay
.animal
.fisting in generale
.i vari deep throath in formato rough o extreme
.follie giapponesi (ho visto cose...vabbè, lasciamo perdere....che fukushima li distrugga tutti!)
.quando l'attore alza troppo le mani sull'attrice. Alcuni attori sarebbero da pestare senza pietà.
.quando l'attore è cinese o giapponese
.quando è evidente che l'attrice vorrebbe essere dall'altra parte del mondo
.quelli con le torture estreme (aghi e cazzi vari)
.pov (mi mettono una tristezza unica)
.prolassi (genere che ho conosciuto su questo forum)

giuda ladro, quasi dimenticavo: le vecchiette anch'io non le riesco a vedere...le nonne, l'emblema della saggezza, non possono fare certe cose. Dai cazzo nonna, ok l'uncinetto, ok i puzzle, ok le torte ma i porno...

Direi che anche a me non piacciono questi generi...
E quelli dove ci sono vecchietti che si scopano teenager?

[vertigoblu]

i maltrattamenti o dove le poverette vengono semistrangolate mentre cola il rimmel sul viso e sbavano saliva,ad esempio.

[alternativeone]

quelli con la nappi ancora non li ha detti nessuno?
ok, me la prendo io la responsabilitá: Valentí stamm a sent, senz ca t'attigg ca nun si nisciun, avasc' ca 'o vinn!!!
questo vale anche per il topic dei dialetti

[misha71]

in fondo siamo un forum vanilla

[Parakarro]

io credo di aver utilizzato ogni genere di porno.
probabilmente quello che ho usato di meno è quello animal e lo scat ...

poi vado troppo a periodi..

leggendo i vostri commenti mi sembrate troppo schizzinosi... vi credevo più morbosi ed immondi...

[Gothic]

Le gangbang: le trovo troppo confusionarie e caotiche, l'attrice viene sbattuta di qua e di la a mo di oggetto e troppo spesso vengono trattate pesantemente ( vedi KINK ).
Troppi cazzi non vanno bene. Perfetti 2, massimo 3 ma è proprio tirato.

I POV: già almeno l'80% dei registi girano come dei cani e non sanno cosa sia un concetto di fotografia e di regia, pensate un attore come Rocco Siffredi e Manuel Ferrara che scopano come dei forsennati; l'avere la telecamera in mano li limita al 100% e le scene sono lentissime ed è un continuo di tappa-culo apri-culo tappa-culo apri-culo, così tanto noioso che ad un certo punto posano la telecamera sul comodino e scopano la ragazza come preferiscono, altrimenti non vengono più.
A questo punto non è più un POV caro mio.

Poi non mi piaccino i video lesbo, solo, bsdm, cuckold, granny, mature, donne pelose, maschi pelosi e ciccioni ( woodman e torbe ), young+old, pissing, scat, prolassi, fisting, bukkake, puke, e chi più ne ha più ne metta... .
Ah, anche i film gay, i film bisessuali ( solo quelli dove il maschio si scopa sia un interprete femminile che maschile, quelli dove ci sono le ragazze che si limonano un pò mi piacciono, se poi iniziano a leccarsi e a masturbarsi a vicenda quando c'è il maschio allora tanto vale che facessero un film lesbo.

Forse mi sono dimenticato qualcosa ma per adesso mi ricordo questo.

sottoscrivo in toto e aggiungo scene con VdM e interracial