a me sembra una cosa banale e un pó idiota quella del porno 'for female', checcazzo che siamo dei panda?

poi si sa che le donne adorano i film di genere gay.

XCLARAX ha scritto:a me sembra una cosa banale e un pó idiota quella del porno 'for female', checcazzo che siamo dei panda?

...meglio vacche o maiale...



ad maiora

jellyfish ha scritto:

Steiner74 ha scritto:Il rapporto tra pornografia e femminismo, comunque, non è scontato come possiamo pensare.

Potrebbe essere un buon argomento di discussione.

(pornografia come strumento per riformulare l'immagine della sessualità  femminile ecc)

E' stato esattamente questo lo spunto di riflessione che mi è balzato alla mente incontrando questo tipo di produzione...
per farla breve: il punto è che questo genere di film non puó avere successo perchè non è nè il porno vero che piace sia agli uomini che alle donne proprio perchè è quello che è (cazzi grossi, scopate violente, finzione..etc..etc...), ma neanche quello che si propone di essere, cioè una produzione alternativa che superi clichè "maschilisti", perchè utilizza male come strumento quello che vuole combattere.
La pornografia potrebbe anche riformulare l'immagine della sessualità  femminile, ma sinceramente mi sembra ridicolo che lo faccia utilizzando clichè "femminili": chi lo dice che ad una donna debba piacere per forza una scopata soft, pulita e in determinate location?!!!
Mi sembra una cosa scontata, banale e semplificante. Quindi maschilista.

La statistica...

Io ne ho avute poche lo ammetto, e nessuna è andata fuori da quello che tu chiami clichè (per me era una regola)... Nessuna fino ad oggi mi ha chiesto di essere scopata violentemente o da un cazzo grosso (non che il mio non lo sia ) o in una finzione imbastita...

C'è poco da fare, tranne poche eccezioni:
Uomo= preferenza sesso duro
Donne= preferenza sesso soft

VolpeGrigia ha scritto:

jellyfish ha scritto:

Steiner74 ha scritto:Il rapporto tra pornografia e femminismo, comunque, non è scontato come possiamo pensare.

Potrebbe essere un buon argomento di discussione.

(pornografia come strumento per riformulare l'immagine della sessualità  femminile ecc)

E' stato esattamente questo lo spunto di riflessione che mi è balzato alla mente incontrando questo tipo di produzione...
per farla breve: il punto è che questo genere di film non puó avere successo perchè non è nè il porno vero che piace sia agli uomini che alle donne proprio perchè è quello che è (cazzi grossi, scopate violente, finzione..etc..etc...), ma neanche quello che si propone di essere, cioè una produzione alternativa che superi clichè "maschilisti", perchè utilizza male come strumento quello che vuole combattere.
La pornografia potrebbe anche riformulare l'immagine della sessualità  femminile, ma sinceramente mi sembra ridicolo che lo faccia utilizzando clichè "femminili": chi lo dice che ad una donna debba piacere per forza una scopata soft, pulita e in determinate location?!!!
Mi sembra una cosa scontata, banale e semplificante. Quindi maschilista.

La statistica...

Io ne ho avute poche lo ammetto, e nessuna è andata fuori da quello che tu chiami clichè (per me era una regola)... Nessuna fino ad oggi mi ha chiesto di essere scopata violentemente o da un cazzo grosso (non che il mio non lo sia ) o in una finzione imbastita...

C'è poco da fare, tranne poche eccezioni:
Uomo= preferenza sesso duro
Donne= preferenza sesso soft

...temo che questa sia una nostra convinzione...
...invero assai errata...

...e con questo ci perdiamo molte belle possibili "rough fuck" che tanto ci piacerebbero...

ad maiora

duck65 ha scritto:

XCLARAX ha scritto:a me sembra una cosa banale e un pó idiota quella del porno 'for female', checcazzo che siamo dei panda?

...meglio vacche o maiale...



ad maiora

sei femminista eh?

XCLARAX ha scritto:

duck65 ha scritto:

XCLARAX ha scritto:a me sembra una cosa banale e un pó idiota quella del porno 'for female', checcazzo che siamo dei panda?

...meglio vacche o maiale...



ad maiora

sei femminista eh?

...alla grande...
...il mio presupposto e' molto semplice...
...nell'atto sessuale la parte debole e' il maschio...
...se il cazzo non tira, o tira poco, o tira per troppo poco tempo, ne risulta, per la donna, una scopata di merda (salvo abilita' linguali peraltro sempre da coltivare...)...
...la femmina e' la parte forte...
...l'uomo, complice, se vuoi, lo stereotipo "pornografico" della scopata (ricordo un mitico balkan che disse "un pompino ha da essere pornostyle senno' che pompino e'...") deve essere "trascinato" dalla femmina...
...conclusione...
...se tu, femmina, vuoi avere la minima speranza di scopare decentemente devi essere vacca o maiala...allora forse, ti trovi uno stallone addosso...se sei panda, al massimo ti trovi "teddy bear"...

ad maiora

sto periodo sto moltoi imnpicciato col lavoro ma iol tema m'interessa molto.

Ho letto un libro di Alan Soble (ne avevo parlato da qualche altra parte nel forum) che si chiama "Pornografia sesso e femminismo" e mi è sembrata una lettura intelligente e stimolante.

Quando son più libero cerco di tenere up sto topic /e/o gli altri correlati!)

XCLARAX ha scritto:a me sembra una cosa banale e un pó idiota quella del porno 'for female', checcazzo che siamo dei panda?

Porno alle donneeeeeee



Porno alle donne! Porno alle donne tutti insiem, porno alle donne tutti insiem, senza ragione, viene come vien, porno alle donne tutti insiem!

VolpeGrigia ha scritto:

XCLARAX ha scritto:a me sembra una cosa banale e un pó idiota quella del porno 'for female', checcazzo che siamo dei panda?

Porno alle donneeeeeee



Porno alle donne! Porno alle donne tutti insiem, porno alle donne tutti insiem, senza ragione, viene come vien, porno alle donne tutti insiem!

tu non stai bene!!!!!

jellyfish ha scritto:

Steiner74 ha scritto:Il rapporto tra pornografia e femminismo, comunque, non è scontato come possiamo pensare.

Potrebbe essere un buon argomento di discussione.

(pornografia come strumento per riformulare l'immagine della sessualità  femminile ecc)

E' stato esattamente questo lo spunto di riflessione che mi è balzato alla mente incontrando questo tipo di produzione...
per farla breve: il punto è che questo genere di film non puó avere successo perchè non è nè il porno vero che piace sia agli uomini che alle donne proprio perchè è quello che è (cazzi grossi, scopate violente, finzione..etc..etc...), ma neanche quello che si propone di essere, cioè una produzione alternativa che superi clichè "maschilisti", perchè utilizza male come strumento quello che vuole combattere.
La pornografia potrebbe anche riformulare l'immagine della sessualità  femminile, ma sinceramente mi sembra ridicolo che lo faccia utilizzando clichè "femminili": chi lo dice che ad una donna debba piacere per forza una scopata soft, pulita e in determinate location?!!!
Mi sembra una cosa scontata, banale e semplificante. Quindi maschilista.

Ci sono alcuni lavori della sociologa Laura Kipnis molto interessanti a riguardo.

Il "porno per donne" è (almeno per come è stato trattato finora, dall'industria hard) una enorme bufala, patinata e condita con disarmanti luoghi comuni sulla donna e la sua sessualità  (ben più degradanti degli usuali clichè machisti, utilizzati nel porno "tradizionale").



@volpe grigia: stai scherzando sulla storia del sesso duro/sesso soft ??

XCLARAX ha scritto:

VolpeGrigia ha scritto:

XCLARAX ha scritto:a me sembra una cosa banale e un pó idiota quella del porno 'for female', checcazzo che siamo dei panda?

Porno alle donneeeeeee



Porno alle donne! Porno alle donne tutti insiem, porno alle donne tutti insiem, senza ragione, viene come vien, porno alle donne tutti insiem!

tu non stai bene!!!!!

Non sai quanto sei vicina alla verità 

XCLARAX ha scritto:a me sembra una cosa banale e un pó idiota quella del porno 'for female', checcazzo che siamo dei panda?

Eh ma per esempio nei film gonzo POV, visti dal punto di vista dell'uomo, l'uomo non si vede mai... si vede solo il viso di donna che ciuccia un cazzo...

e' chiaro che un film fatto cosi' riproduce l'esperienza maschile, quindi come potrebbe essere eccitante per una donna?

d'accordo che si vede un grosso cazzo ma...

TeNz ha scritto:poi si sa che le donne adorano i film di genere gay.

e io che credevo li facessero per i frosci

frega poco dei porno femministi... sono egoista in quei momenti siamo solo io e il mio pisellotto barzotto...

ma un link a un film si puó trovare o è femminista perchè non ci sono immagini?!

duck65 ha scritto:
...ovvio...il porno e' un genere maschile...
...e non e' una posizione misogina o antifemminista la mia...
...e' realta'...

...fare un genere "femminile" all'interno di un mercato maschile e' destinato ad avere poco successo...esattamente come i topic citati da Steiner e, temo, anche il tuo...

ad maiora

Condivido pienamente, il primo usufruitore di porno è il maschio, che è stato fatto così da madre natura... sempliciotto, magari ingenuo... si arrapa con poco, a volte basta una caviglia (non quelle di SilviaX9), a volte un pizzo che fugge da una gonna... cmq si accontenta di un'immagine, l'uccello suga il sangue al cervello e questo ne è felice, con quel poco di energia che ha fa di tutto per rafforzare il suo socio in un rapporto masochistico di quelli destinati a finire male.
La donna va intrigata, coi porno ci fa poco, li trova banali, anzi peggio, s'incazza perchè questi alla fine non si sposano...lui è come il suo uomo, un altro approfittatore, un bugiardo che fa i suoi comodi e poi spicca la giacca e esce di casa.. magari per tornare dalla moglie che non tocca da mesi perchè si fa l'amante.

Sto delirio post cena per dire che è solo un'operazione commerciale di marketing: venderà  qualcosa per i primi curiosi (80% a voler essere generosi uomini che si domanderanno come puó essere un film porno che piaccia alle donne) poi si spargerà  la voce che non ci sono DP, Gaping, Rimmel e quant'altro e si tornerà  sui classici di Rocco, l'unico che ha conquistato la fiducia del maschio pornofilo, al punto che siamo tutti convinti che lui le donne sa trattarle sul serio (credendo che si scopi la moglie come fa sul set).