


Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1
Il punto è interessante e quindi mi viene la voglia un po' di rilanciare per avvocatare er diavolo. (porca il post di Teostrato in romanesco m'ha lasciato l'accènto...balkan wolf ha scritto: imho il pornostyle è l'unica via per una vita sessuale evoluta e che si affranchi dal patetico bisogno di condivisione che è tipico del sesso pretesco e borghese
alla prossima elezione, elezione non occasione...vertigoblu ha scritto:più che altro non vorrei fare confusione e alla prossima occasione mi appare padre pio che mi dice di incularla senza pietà mentre rocco con le stimmate mi intima di pentirmi...
Solo se questi fossero i soli due modelli possibili...Vinz Clortho ha scritto: Ma la domanda allora permane: non siamo lo stesso vittime di un giogo? Da una parte abbiamo la spinta al "non fare", dall'altra "al fare in una determinata maniera". Ma sempre di un giogo si tratta?
Cercando di non volare troppo alti: se davanti a un culo abbiamo sulla spalla destra (non a caso?...) l'immagine di Padre Pio che ti dice "incularla è peccato" e dall'altra Rocco che ti suggerisce di farlo ma "prima lubrificale l'ano con uno sputazzo", non siamo comunque schiavi di due modelli?
Spunto interessante... dunque secondo questo filo logico siamo schiavi di infiniti modelli, perchè ogni modalità d'agire è schiava di un modello nello stesso istante in cui viene giudicata. Un pó come dire che il gatto del paradosso di schroedinger è morto soltanto quando si effettua l'esperimento e si apre la scatola dando giudizio.Parakarro ha scritto:Solo se questi fossero i soli due modelli possibili...Vinz Clortho ha scritto: Ma la domanda allora permane: non siamo lo stesso vittime di un giogo? Da una parte abbiamo la spinta al "non fare", dall'altra "al fare in una determinata maniera". Ma sempre di un giogo si tratta?
Cercando di non volare troppo alti: se davanti a un culo abbiamo sulla spalla destra (non a caso?...) l'immagine di Padre Pio che ti dice "incularla è peccato" e dall'altra Rocco che ti suggerisce di farlo ma "prima lubrificale l'ano con uno sputazzo", non siamo comunque schiavi di due modelli?
Il punto è interessante e quindi mi viene la voglia un po' di rilanciare per avvocatare er diavolo. (porca il post di Teostrato in romanesco m'ha lasciato l'accènto...Vinz Clortho ha scritto:balkan wolf ha scritto: imho il pornostyle è l'unica via per una vita sessuale evoluta e che si affranchi dal patetico bisogno di condivisione che è tipico del sesso pretesco e borghese
OTAntonchik ha scritto:Un pó come dire che il gatto del paradosso di schroedinger è morto soltanto quando si effettua l'esperimento e si apre la scatola dando giudizio.
Non conosco tale paradosso del gatto imburrato in che occasione hai citato il paradosso di quello di schroedinger???CianBellano ha scritto:OTAntonchik ha scritto:Un pó come dire che il gatto del paradosso di schroedinger è morto soltanto quando si effettua l'esperimento e si apre la scatola dando giudizio.
![]()
![]()
![]()
In un giorno (ieri) almeno due utenti (noi due) hanno citato lo stesso paradosso della fisica quantistica... questo mi inquieta un tantino.
Per il bene del forum qualcuno citi il paradosso del gatto imburrato![]()
fine OT
No, ma quale sbaglio?kilgore trout ha scritto:mah, certo che qui la faccenda si fa complicata.
ma il tutto nasce da un intervento - se ancora vero - di bambolina86 che probabilmente è stata sputacchiata e sculacciata da un monello84.
come dire, so' giovani, lasciamoli divertire.
Un conto siamo noi trentenni(come la maggior parte di quelli che sono intervenuti in questo topic, ditemi se sbaglio) che discutiamo della nostra maturazione sessuale.
Un conto è uno sbarbatino un po' incistato che vuol fare il ganzo perchè ha visto un film di rocco con gli amici...