[O.T.] Pensare prima di giudicare

[madball]

vabè, peró se il guidatore del suv è innocente non vedo perchè debba essere crocefisso, dal post di spuer zeta sembra che si invochi la sua condannain modo che le vittime debbano essere risarcite; si ma alle spalle di chi? di un coglione montato quanto volete, ma pur sempre innocente (sempre che venga provata la cosa)

[danny_the_dog]

superflower questo è il mio lavoro, non devi venirmelo a spiegare

se atm ha una polizza che copre i terzi trasportati a prescindere dalla responsabilità  è un discorso, anche io sono sempre riuscito a far risarcire i miei clienti in dinamiche simili a quella da te indicata ma le regole della responsabilità  civile sono altre. Paga il civilmente responsabile, e se il civilmente responsabile è ignoto ce l'hai nel culo senza vaselina

Un conto è pagare una frattura per una frenata, un'altra è risarcire milioni di euro come in questo caso. Le compagnie assicurative si attacano a tutto e vivisezionano le condizioni contrattuali. Da vedere poi quali sono i massimali
Saranno cazzi, fidati

Vado un po' OT: l'altro giorno, ho distaccato la mente dal dramma che queste persone stavano vivendo e vivranno nei prossimi mesi, e mi sono proprio chiesto com'è il discorso assicurativo?
Forse è ancora presto, visto che la dinamica del sinistro non è ancora chiara, ma da profano mi sembra che la situazione non sia proprio semplice cosa che il capo conferma con un emblematico "saranno cazzi, fidati".
Anche se ha evitato dei pedoni molto probabilmente la velocità  del veicolo non era forse adeguata alle condizioni del traffico, ne caso si accertiil torto del guidatore svizzero come potrà  la sua assicurazione evitare di pagare i danni causati. E se i massimali non copriranno tutti i danni?

[Pim]

Prendo spunto dalle considerazioni emerse dopo l'incidente di Milano di qualche giorno fa.

Un incidente che ha portato alla morte e a una vita condizionata parecchie persone.


Proprio qua, si parlava del guidatore del Suv come un assassino, lo si giudicava senza aver nè visto l'incidente, nè sapere niente di più niente di meno di poche parole scritte su internet o sui giornali.


http://canali.libero.it/affaritaliani/m ... 022008.htm


Adesso si scopre che i pedoni che, attraversando con il rosso hanno provocato l'incidente, esistono sul serio...


Peccato che le scuse nostre non arrivino al guidatore. Ma solo giudizi, sbagliati.

Si dovrebbe pensare, e ovviamente venire a conoscenza dei fatti, prima di giudicare. E questo vale in tutti i campi e in tutti i giorni

io giudico sempre, e come me tutt..., ogni volta che esprimo un'opinione,
intelligente è cambiarla a posteriori.

Per quanto riguarda il caso specifico,
parliamo di velocita del suv ( ha evitato i pedoni, ma una frenata non bastava?????) e dell'autobus ( per arrivare a infilarsi cosi mi sa che piano non andava, a quanto anche dicono le testimonianza di chi sopra c'era.


Coime dice fabri fino a che che c'è lo speccietto rotto o il colpo di frusta tutto a posto, qdo si parla di risarcimento da milioni è tutta un'altra storia....

[danny_the_dog]

Per quanto riguarda il caso specifico,
parliamo di velocita del suv ( ha evitato i pedoni, ma una frenata non bastava?????) e dell'autobus ( per arrivare a infilarsi cosi mi sa che piano non andava, a quanto anche dicono le testimonianza di chi sopra c'era.

Coime dice fabri fino a che che c'è lo speccietto rotto o il colpo di frusta tutto a posto, qdo si parla di risarcimento da milioni è tutta un'altra storia....

Quindi in questo caso chi ci rimetterà  saranno i danneggiati.
Leggendo l'intervento di Zeta e la tua precisazione sulla possible velocità  dell'autobus (cosa a cui non avevo pensato) posso immaginare che l'assicurazione atm potrebbe non risarcire i danni, così come l'assicurazione del suv potrebbe prendere come elemento per non pagare lo stesso motivo.

[duck65]

Prendo spunto dalle considerazioni emerse dopo l'incidente di Milano di qualche giorno fa.

Un incidente che ha portato alla morte e a una vita condizionata parecchie persone.


Proprio qua, si parlava del guidatore del Suv come un assassino, lo si giudicava senza aver nè visto l'incidente, nè sapere niente di più niente di meno di poche parole scritte su internet o sui giornali.


http://canali.libero.it/affaritaliani/m ... 022008.htm


Adesso si scopre che i pedoni che, attraversando con il rosso hanno provocato l'incidente, esistono sul serio...


Peccato che le scuse nostre non arrivino al guidatore. Ma solo giudizi, sbagliati.

Si dovrebbe pensare, e ovviamente venire a conoscenza dei fatti, prima di giudicare. E questo vale in tutti i campi e in tutti i giorni

io giudico sempre, e come me tutt..., ogni volta che esprimo un'opinione,
intelligente è cambiarla a posteriori.

Per quanto riguarda il caso specifico,
parliamo di velocita del suv ( ha evitato i pedoni, ma una frenata non bastava?????) e dell'autobus ( per arrivare a infilarsi cosi mi sa che piano non andava, a quanto anche dicono le testimonianza di chi sopra c'era.

Coime dice fabri fino a che che c'è lo speccietto rotto o il colpo di frusta tutto a posto, qdo si parla di risarcimento da milioni è tutta un'altra storia....

Particolare non menzionato da nessuno...chi vive a Milano conosce benissimo come guidano TUTTI gli autisti di mezzi pubblici: sono i primi a non rispettare i limiti di velocita', se ne fottono di tutti cio' che gli sta intorno, dei pedoni (si ricordera' di quella poveretta schiacciata sulle strisce qualche mese fa in Via Procaccini dall'autista che mentre guidava mandava un SMS...), delle moto (personalmente vado e torno dal lavoro su 2 ruote e gli autobus sono la minaccia peggiore) e delle auto.

ad majora

[balkan wolf]

vivo a milano ma nella torre d'avorio quindi non so di cosa parlate ...

bof io invece do la colpa d'ufficio a un minorato mentale che si compera un tank legale per andarci in giro in città  cmq.

poi sulle dinamiche precise lo sa il cazzo ovv. ma se hai il SUV sei un povero coglione con forti pulsioni antisociali e stop

a milano sono effettivamente un problema un simbolo dell'arroganza imbecille e frustrata di una certa tipologia di persone

la logica trasposizione automobilistica della filosofia "ma che cazzo me ne frega se do fastidio agli altri ci sono solo io" che tanto va di moda in sto paese e in sta città  particolarmente

parcheggio viabilità  sicurezza stradale e diciamocelo pure estetica ( ma fatte la sportiva se proprio vuoi ostentare no?? il suv fa cagare ) tutto a fare in culo

io e alcuni miei amici abbiamo attaccato volantini "ho comperato il suv perchè ho il cazzo piccolo" sui parabrezza dei suv

SUV FUORILEGGE SUBITO!!!!!!

[Pim]

vero duck , ma sbagliato è generalizzare....parli di autisti di autobus? parliamo dei taxisti!

Qui ad ogni modo si sta prospettando un concorso di responsabilità .

[duck65]

vero duck , ma sbagliato è generalizzare....parli di autisti di autobus? parliamo dei taxisti!

Qui ad ogni modo si sta prospettando un concorso di responsabilità .

Esatto Pimpi. E' proprio cio' che penso e cho ho scritto nel mio primo post: il teorema SUV=Guidatore Arrogante e' vero ma limitativo e superficiale.
Il problema e' che se invece di un SUV ci fosse stato un furgone della DHL o delle Poste (apropo...tra i peggiori, piu' menefreghisti e arroganti mezzi in circolazione a Milano) nessuno avrebbe subito "dato all'untore" ma si sarebbe parlato di tragica carambola.

Concordo anche che (purtroppo per chi dovra' essere comunque risarcito) si sta profilando un bel casino da un punto di vista della Responsabilita' Civile: il SUV ha sterzato per evitare i pedoni, forse pero' andava troppo forte, i pedoni non li rintraccerai mai, il BUS forse poteva non sterzare e comunque probabilmente andava troppo forte anche lui...insomma la vedo facile per i legali delle varie compagnie di assicurazione tirare la questione non per le lunghe ma per le lunghissime.
Con buona pace di chi rimarra' menomato a vita e vedra' la sua vita sociale, relazionale e lavorativa definitivamente compromessa.

...pero' e' molto piu' facile sparare contro il mostro svizzero-procuratore-SUVmunito...

ad majora

[superflowerpunkdiscopop]

vivo a milano ma nella torre d'avorio quindi non so di cosa parlate ...

bof io invece do la colpa d'ufficio a un minorato mentale che si compera un tank legale per andarci in giro in città  cmq.

poi sulle dinamiche precise lo sa il cazzo ovv. ma se hai il SUV sei un povero coglione con forti pulsioni antisociali e stop

a milano sono effettivamente un problema un simbolo dell'arroganza imbecille e frustrata di una certa tipologia di persone

la logica trasposizione automobilistica della filosofia "ma che cazzo me ne frega se do fastidio agli altri ci sono solo io" che tanto va di moda in sto paese e in sta città  particolarmente

parcheggio viabilità  sicurezza stradale e diciamocelo pure estetica ( ma fatte la sportiva se proprio vuoi ostentare no?? il suv fa cagare ) tutto a fare in culo

io e alcuni miei amici abbiamo attaccato volantini "ho comperato il suv perchè ho il cazzo piccolo" sui parabrezza dei suv

SUV FUORILEGGE SUBITO!!!!!!

io e alcuni miei amici abbiamo attaccato volantini "ho comperato il suv perchè ho il cazzo piccolo" sui parabrezza dei suv

[balkan wolf]

terrorismo poetico secondo i dettami di guru hakim bay

facciamo la maledizione del dijiin malese* al silvio suppa??



* terribile attacco estetico ( la consegna di un oggetto molto schifoso e shokkante ) spiegato in TAZ

[Pim]

...pero' e' molto piu' facile sparare contro il mostro svizzero-procuratore-SUVmunito...

ad majora

bada bene che io non lo sto giustificando.

anzi la sua velocità  era alta e non consona al tipo di zona e di traffico che c'era!!!....
aggiungo come la velocità  dell'autobus!

SUV=Guidatore Arrogante è ancora nella mia mente, poichè ahime 8 su 10 son così....


Furgone dhl o poste? forse l'assioma non era cosi sconatato ma , e confidiamo almento in quello, la responsabilità  ( se verrà  accertata) non sarebbe cambiata...

In tema di luoghi comuni ( ma che poi se luoghi comuni son diventati una spieigazione ci sarà ...)

vi trasemtto la notiza ascoltata stamattina per radio, a Catania un guidatore di autobus con gilet catarinfrangente e segnale luminoso in mano è stato investito e ucciso da un trentenne in SMART mentre per strada segnalava un incidente.....

[vertigoblu]

vivo a milano ma nella torre d'avorio quindi non so di cosa parlate ...


io e alcuni miei amici abbiamo attaccato volantini "ho comperato il suv perchè ho il cazzo piccolo" sui parabrezza dei suv

SUV FUORILEGGE SUBITO!!!!!!

uahauahuahauah mandameli ,li attacco subito pure ai cerebrolesi che girano a firenze....

[vertigoblu]

beh, la gente non vedeva l'ora che succedesse qualcosa per dare contro ai suv, non tanto come veicolo, ma per quello che (per alcuni, molti, pochi boh) significa: arroganza, prepotenza ecc ecc
a me non me ne frega un cazzo dei suv, ne delle smart, ne degli scooteroni. basta che ci sia rispetto, tutto li.

il 90% della gente che conosco io che ha SUV e Smart varie è composto da mentecatti cocainomani e che guidano come bestie.
Ora a Milano ci entri se hai i sghei,quindi le strade sono più libere,e i sorpassi
decisamente più avventati.,indi per cui più gente che cammina a piedi.
Il procuratore dandy col SUV svizzero nella Milano degli ECOpass è facilmente discriminabile dalla vecchietta e dalla gente che si muove con le bustone cariche della spesa.

le smart peró includono anche una pericolosissima categoria: cioè le pseudo fighette patentate di fresco che devon far vedere quanto sono fighe e sciolte al volante col risultato che guidano come un fisichella in acido.il venerdì sera solitamente è un delirio di idioti .
i più pericolosi:

suv- trentenne lampadato burino inside con modi da oste
smart - fighetta decerebrolesa
minicooper- bambocci neo patentati con la macchinina regalata da papà  che devono emulare schumy per farsi vedere dagli amici freschi di partita di playstation

giusto per generalizzare...

[balkan wolf]

bof semi serio

gli incidenti capitano e le teste di cazzo sono trasversali bon questo è pacifico

peró che ci sia tanta gente che reputa normale girare in tank in città  mi da bene il polso della coglionaggine del paese

domanda del bimbo di 5 anni

a che cazzo serve il suv??? che vantaggi concreti offre???

non a caso anche in sto topic i difensori del suv sono i soliti noti

astraendoci dal fatto specifico qualcuno mi spiega con parole semplici perchècazzo uno sano di mente guida un SUV in città  in itaGlia??

mica siamo a las vegas con le stradone e il deserto vicino... a che cazzo serve un SUV a milano lombardia???

[Il Fede]

mica siamo a las vegas con le stradone e il deserto vicino... a che cazzo serve un SUV a milano lombardia???

Non serve a un cazzo ovviamente Ma i soliti noti diranno che è utile, che la usano anche per andare in posti lontani, e che le prestazioni sono efficienti. In pratica non serve a un cazzo, ma ovviamente le cose inutili sono quelle che vengono fatte apparire come indispensabili ( da noi si chiamano pottoni, a Milano non so ).