[O.T.] Eurabia a chi giova di più??

[CanellaBruneri]

canella questo proclama di borghesità  militante è veramente molto cool ma non ne colgo la pertinenza ( ne col mio quote ne col topic in generale )

Siccome c'e' chi vuole dare identità  all'Europa con le radici cristiane ed ebraiche, pensavo ad un Pantehon diverso, che andasse da Socrate ad Husserl, più che altro perchè sul piano muscolare l'Islam i cristiani se li mangia

[CanellaBruneri]

Balkan, secondo te a cosa serve la religione?


PS: molto meglio Canella, anche se non esco di casa da tre giorni e ho una cuffia di lana in testa a luglio

Resisti che passa

[bellavista]

...a quel punto gli imam conteranno meno di un cazzo quando tuoneranno contro la società  occidentale...e le nuove generazioni con i telefonini e con le utilitarie nuove di zecca comprate a rate gli faranno un pernacchione...

Il fondamentalismo religioso punta su quello che trova. Ora puntano sul mostro occidentale che impoverisce il paese di allah, perchè il paese di allah è (per colpa loro) pieno di morti di fame.

Se i giovani avranno i telefonini si punterà  su altro. In usa il movimento TeoCon è ai massimi storici. Ovviamente non puntano contro il consumismo, anzi, sostengono che il riscaldamento globale è voluto da dio, puntano sulla teoria dell'evoluzione, sull'anti abortismo, sulla ricerca delle staminali, senza peró rompere il cazzo con la pena di morte e la guerra (son appunto TEO ma anche Conservatori).

Ricordati che il potere non ce l'hai se non lo eserciti. E le chiese per dimostrare potere devono rompere il cazzo su qualcosa. Vedi quella cattolica in itaglia che la mena sui DICO, mentre negli USA (dove i gay sono troppo forti) rompono in cazzo sull'evoluzionismo (la lobby di darwin non è altrettanto forte).

Una religione che non si impone su vari argomenti è destinata a morire, è come qualunque altro prodotto/servizio devi attirare gli utenti e fidelezzarli con merce/idee/lotte sempre nuove.

Se guardiamo nei dati Usa, vediamo che, nonostante le razze che compongono il paese siano molto eterogenee la religione è esclusivamente cristinana (con le sue varie forme)

* Cristiani 81,1%
o Protestanti 49,2%;
o Cattolici 25,9%;
o Anglicani 1,8%;
o Mormoni 1,4%;
o Testimoni di Geova 0,7%;
o Ortodossi 0,3%
o Altri Cristiani 1,9%
* Ebrei 1,4%;
* Musulmani 0.6%;
* Buddhisti 0.5%;
* Induisti 0.4%;
* Altro 1,0%
* Atei e Agnostici 15,0%.

81% di cristiani e 15% di atei (che sono sempre i più intellingenti e non ti rompono il cazzo su problemi ideologigi) fanno un 96% le altre religioni in totale coprono il 4%. Quindi negli Usa non esiste un problema sulle religioni, ed è ovvio che le minoranze vengono accettate (a parte gli ebrei ) visto che sono troppo piccole per rompere il cazzo.

In europa la situazione è diversa, se hai il 15% puó già  importi per essere rappresentativa, e allora cominciano le rotture di palle

[Patè di Fegato]

Concentriamoci sui monoteismi che se no l'è lunga.
In quello che dici imho c'è del vero. Ma per avere il potere, questi gruppi specifici devono dare qualcosa alla gente, che magari è castrata e terrorizzata ma non stronza...

[CanellaBruneri]

Peró...il 15%, niente male..

[Patè di Fegato]

ok, Bellavista, ma qui si parla di Europa, ed è tutto mooolto diverso!
In generale è il regno degli agnostici, dei battezzati del "che figata sposarsi in chiesa, peró padre al corso prematrimoniale non posso venire che gioco a calcetto.."

[bellavista]

Ma per avere il potere, questi gruppi specifici devono dare qualcosa alla gente, che magari è castrata e terrorizzata ma non stronza...

La gente è castrata, terrorizzata e pure stronza. Il bello del prodotto religione è che è facile da piazzare, visto che il primo compenso che prometti è la benevolenza di dio Gli dici che così dio ti amerà , che gli altri non sono amati da dio, poi che andrai in paradiso e (se sei proprio fantasioso) nel paradiso ci metti anche qualche vergine che potrai scoparti.

Il mondo è pieno di creduloni e di cazzari che gli sfruttano (vedi il mio storico 3d sull'argomento).

Putroppo queste cose nelle scuole non si insegnano. Alle elementari invece dell'ora di geografia, dove fa imparare a memoria gli affluenti del Pó, bisognerebbe insegnare le basi della scienza sociale e della creazione del consenso (sono più facili da imparare che gli affluenti del Pó ).

Al posto dell'ora di religione, va insegnata Storia delle Religioni. Dove si racconta come una religione nasce:

-un tizio se la inventa
-riesce a farsi qualche seguace
-comincia a diffonderla promettendo ricompense divine
-poi applica dei dogmi per esercitare controllo e potere (se puoi fare tutto il cazzo che vuoi, come ti convinci di essere un mio "fedele"? allora ti impongo di fare e non fare alcune cose)
-e poi continua a tentare di allargare la base di seguaci con varie tecniche e ricompense, il sesso e i soldi sono sempre un ottimo modo per avere proseliti, infatti è un peccato che la chiesa cattolica non promuova più orge durante le cerimonie come faceva ai bei tempi andati, e lesci questo vezzo solo nei palazzi del potere

e con questa scaletta spieghi com'è nata la religione mussulmana, quella cristiana, come si è sviluppata in cattolica e protestante.
racconti delle religioni che sono nate e sono morte (il prodotto non era ben studiato)

Io quando avró un figlio gli insegneró la storia delle religioni, sarà  uno spasso quando parlerà  con gli amichetti creduloni e gli racconterà  come un esaltato in Palestina si era costruito la sua setta per farsi mantenere senza lavorare

Gli diró anche che babbo natale non esiste, ma questo lo potrà  rivelare sono agli amichetti da 6/7 anni in giù. Mentre che le religioni sono un prodotto lo potrà  insegnare anche alla sua maestra

[Patè di Fegato]

..Emmenomale che dovevamo lasciar stare l'ideologia...

[CanellaBruneri]

..Emmenomale che dovevamo lasciar stare l'ideologia...

Con la doverosa premessa che sono un ateo convinto, vorrei solo dire che , in fondo anche l'ateismo è un atto di fede, con una sua etica piuttosto rigida.
Nulla a che fare con il nichilismo, insomma, semmai il ribaltamento totale della celebre scommessa di Pascal

[Patè di Fegato]

Direi un pensiero (o una credenza) forte.
Io che sono un giocatore convinto prima o poi potrei puntare sulla scommessa di Pascal.. paga di più..

[bellavista]

..Emmenomale che dovevamo lasciar stare l'ideologia...

Ideologia? Questa sconosciuta. Io ti parlo di come funziona un sistema delle religioni e quali effetti provoca inserire due soggetti diversi in un territorio limitato.

Un sistema di credenze deve imporsi per forza di cose, se non si impone su nulla muore. Se in un determinato paese ci sono più sistemi di credenze con rappresentanze abbastanza forti c'è un normale scontro per il controllo.

Le religioni sono come le tifoseria delle squadre di calcio, se le metti nello stesso stadio prima o poi si menano. Si menano per ragioni idiote e per dimostrare di averlo più lungo.

Ecco, l'idea che spinge due creduloni di diversa fede a confrontarsi è più o meno l'idea di dimostrare che "il mio dio ce l'ha più lungo del tuo"

[bellavista]

Per esempio, guardati questa rissa tra ultras, sembra la scena di brave heard

Per cosa si menano questo branco di coglioni? Per nulla, perchè sono li e vedono quelli diversi, per dimostare di averlo più lungo, perchè se non si impongono come forza che cazzo ci stanno a fare? Esattamente come ogni religione
Anche se i gruppi religiosi sono composti da due soggetti:
- i cazzari: quelli che raccontano stronzate e che ci guadagnano
- i creduoloni: quelli che alle cazzate ci credono e vanno ad immolarsi in nome di dio

Guardatevi il video va, questi qui potrebbero essere le truppe di maometto contro quelle di gesù cristo in europa tra qualche anno, un branco di coglioni che si combattono senza saperne la ragione

http://www.youtube.com/watch?v=TvyJY2IhPAA

[Lemmy]

81% di cristiani e 15% di atei (che sono sempre i più intellingenti e non ti rompono il cazzo su problemi ideologigi)

Su questo ho dubbi fondati al punto di poter parlare tranquillamente di certezze.

[balkan wolf]

ok raga ottime digressioni e grazie del contributo ma...

torniamo in topic

ok l'eurabia non ci sarà  mai secondo molti di voi ( ottimistoni ) ma se invece ci fosse???

domanda secca alla mike dei tempi d'oro

quale di questi 3 soggetti trarrebbe il maggior vantaggio da un eurabia instabile

A gli usa

B israele

C la russia

via al cronometro

[tao]

ok raga ottime digressioni e grazie del contributo ma...

torniamo in topic

ok l'eurabia non ci sarà  mai secondo molti di voi ( ottimistoni ) ma se invece ci fosse???

domanda secca alla mike dei tempi d'oro

quale di questi 3 soggetti trarrebbe il maggior vantaggio da un eurabia instabile

A gli usa

B israele

C la russia

via al cronometro

usa ed israele sono la stessa cosa.........