Leader Sinistrorso!!!!

[Scorpio]

In data 2002-03-03 14:25, Teo scrive:

In data 2002-03-03 12:14, docs scrive:

"il vero problema non sono gli uomini , ma i contenuti, per il momento inesistenti, mai propositivi, sempre pronti ascimmiottare il potente di turno, pensando ancora che gli italiani abbiamo votato Berlusconi per le TV"
Perchè tu invece pensia che abbia ottenuto il consenso per i suoi PROGRAMMI???!!!

"come sono distanti i partiti socialdemocratici europei...il tanto decantato Blair...."

E se questi sono gli esempi da seguire PER FORTUNA che sono lontani!!!!

"La politica non si fa con i Moretti, I Santoro, i Paolo Rossi,e anche con il Nobel Dario Fo, con uomini in grado di cogliere e interpretare il sentire sociale della gente e di guardare al bene supremo del paese....."

Tipo BERLUSCONI?????

Scusami Inchiostro Simpatico ma non ho resistito.
Venendo a noi, l'inizio della disfatta è cominciata con l'arrivo di Ochetto, ci si è lentamente spostati verso posizioni centriste nonostante ripetuti segnali che la base non condividesse, lo strappo della Bolognina è stato l'inizio della fine.
I D'Alema e i Veltroni che si sono susseguiti alla segreteria accecati dalla possibilità  di governare hanno cominciato a far proprie posizioni che neppure la + sfacciata DC si permetteva e in questo modo con alleanze e propgrammi di governo che non si confacevano ad una cultura di sinistra (guerra, finanziamenti a scuole private, privatizzazioni selvagge ecc. ecc.) si è arrivati a disgustare sia moderati di sinistra che ovviamente i + radicali.
Un nuovo leader?? All'interno dei partiti non ne vedo, nutro speranze in Pardi o quanti possano uscire da quei movimenti che finalmente fanno sentire la loro voce!!

Caro Teo,
hai ragione sull'obbiettivo centrista cominciato da Occhetto e continuato dagli altri coglioni (sì , proprio coglioni). D'altra parte il compromesso storico di Berlinguer non ne era lo spunto??
Purtroppo la vera anima degli itagliani è democristiana anche se non vanno + a messa!
Fai caso a chi è stato eletto sia a dx che a sx: cattolici!!
E ti sei domandato perchè la sx ha usato cicciobellorutelli? per combattere berluska con la sua stessa arma: l'immagine!!
Il problema vero sono gli itagliani che pensano di essere i + furbi e si dimenticano che di furbi sono pieni i cimiteri...

[Inchiostro Simpatico]

ORRORE SCORPIO:

BEN DUE VOLTE ITAGLIANI!!!!!

NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!

ORRRORRRRRRRREEEEEEEEEEEEEEE!!!

[Scorpio]

In data 2002-03-04 19:44, Inchiostro Simpatico scrive:
ORRORE SCORPIO:

BEN DUE VOLTE ITAGLIANI!!!!!

NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!

ORRRORRRRRRRREEEEEEEEEEEEEEE!!!

caro Inchiostro,
tu hai confuso Enrico con Ernesto (bello!! pensa ad un Ernesto Berlinguer Che Guevara... se ho un figlio lo chiamo così... ehehehehe)
io invece itagliani lo scritto così.. proprio in minuscolo per esprimere la scarsa considerazione che ne ho ed oggi un mio collega manovale che guadagna la metà  di me non vedeva niente di scandaloso in Taormina.. dicendo che era una brava persona.....!?!?!?!?!?
insomma sto cazz di emilio fede (minuscolo anke questo...) è + pericoloso di Wanna Marchi...

[Missing_Savannah]

Ciao,
dopo avere letto tutti i vostri posts sono qua pronto a dire la mia.
Ho purtroppo notato che, anche questa volta, la discussione si è deteriorata via via sino a scivolare sul semplice insulto personale, ma si sa che la politica è pura passione e, a volte, annebbia le idee.
Detto questo passo a dire la mia.
Premesso che sto a destra vorrei chiarire che NON mi sento affatto in un regime, come la sinistra schierata sostiene e, allo stesso modo, NON mi sembra affatto di vivere in una repubblica delle banane (come da più voci sento sostenere) !!
La verità è che, grazie al cielo, siamo in democrazia ed ognuno di noi vive LIBERO in un Paese LIBERO.
Questo è quanto, tutto il resto è demagogia.

Demagogia di giornalisti ottuagenari che, avendo esaurito argomenti validi, ed accecati da un accanimento che ha dell'incredibile, non fanno altro che parlare male di Belzebù Berlusconi con qualsiasi mezzo a disposizone.

Demagogia di radical chic che dall'alto dalla loro cattedra universitaria e comodamente protetti nei loro manieri di campagna auspicano una chissà quale rivoluzione o chissà quali movimenti di massa.

Demagogia di Presidenti RAI che si sono sempre dichiarati super partes e che il giorno immediatamente dopo la scadenza del mandato salgono su di un'impalcatura ed arringano la folla con improvvisati comizi pieni di astio e rancore e privi di ogni contenuto.

Demagogia di filosofi d'assalto che ammettono tranquillamente di avere lanciato in gioventù bombe molotov e che, spudoratamente, sostengono che i recenti focolai di tensione culminati nel "solito" attentato bombarolo sono frutto dei soliti servizi deviati (la storia delle sedicenti BR supposte di essere composte esclusivamente da agenti CIA e che, invece, erano solo piene di terroristi comunisti non ha insegnato proprio nulla a questi signori).

Demagogia di mezzibusti faziosi che sono stati per anni a libro paga di Belzebù Berlusconi e che ora sono impegnati esclusivamente in una corsciata ssenza senso.

Demagogia di politici dalla erre moscia avvolti nel loro cachemire e prigionieri di un pugno chiuso. Prigionia che li rende grotteschi anche davanti a tragedie come quella dell'undici settembre.

Demagogia di registi più o meno meritevoli del successo che hanno riscosso e che sperano di rianimare a colpi di girotondi un partito all'orlo del collasso.

E non vado oltre per non diventare troppo pesante...

Tutto questo conduce ad una domanda semplice semplice che nasce spontanea: ma viviamo davvero in un regime ? Se qualcuno è ancora convinto di sì, mi rammarico di tutto cuore che non abbia vissuto realmente sotto un regime o sotto una dittatura (di qualsiasi colore politico sia ben chiaro) per capire cosa vuol dire.
Un abbraccio a tutti

[Super Zeta]

Kronos pensaci tu...

Solo una cosa: io al Palavobis a sentire il discorso di Zaccaria c'ero. Tu Missing Savannah? Occhio a rispondermi di sì perchè parto con l'interrrogazione...
Se invece la risposta è no (e sono sicuro che è no...) allora perchè parli di quello che non sai?

[Teo]

....forse non te ne sei accorto..ma il mondo cambia. Il modo di fare politica cambia. Il modo di gestire il potere cambia. Siamo nel 2002!! Tu forse sei rimasto fermo a Savannah, ma il mondo (anche il porno) è progredito.
Se tu per "Regime" intendi solo quelli dove ci sono personaggi in divisa e stivaloni che tiranneggiano, allora siamo tutti d'accordo.
Ma ci sono anche altri tipi di regime, + subdoli ma altrettanto pericolosi.
In Italia siamo in un regime??? Oggi no, ma la strada che abbiamo imboccato è quella, togliersi le fette di prosciutto dagli occhi è un dovere. Sbagliare è umano, perseverare è diabolico. L'Italia si è giocata il bonus ad inizio secolo....

[c3]

"Demagogia di politici dalla erre moscia avvolti nel loro cachemire e prigionieri di un pugno chiuso. Prigionia che li rende grotteschi anche davanti a tragedie come quella dell'undici settembre. "


Tralascio tutto il resto , ci penseranno altri, ma questo mi tocca in maniera personale.

Conosci il SIGNIFICATO della parola demagogia o ne conosci solo il SIGNIFICANTE?
Hai dato un giudizio su un politico parlando di una cosa marginalissima, nonchè di una leggenda metropolitana, ma tu lo hai mai ascoltato? forse si, capito...molto probabilmente no!

"Grotteschi davanti a tragedie come quella dell'undici settembre" , certo non vedi al di là  del tuo naso.
Chiediti perchè succedono certe cose, chiediti il perchè solo i morti americani sono tragedia, in subordine quelli israeliani, e poi noi occidentali. Chiediti perchè tra una notizia di San Remo ed un goal di Vieri ci si mette "en passant" anche qualche morto palestinese, afghano, etc... (i Kurdi non esistono ovviamente).
Chiediti perchè i serbi sono solo cattivi, i kosovari sono solo buoni, e solo da qualche mese ci si è accorti del burqa in Afghanistan. Chiediti perchè gli USA possono permettersi di decidere chi sono i BUONI e chi sono i CATTIVI, quali sono REGIMI DITTATORIALI, quali NO!
Davvero credi che a Bertinotti o a me o a tutti questi comunisti cattivi abbia fatto piacere vedere crollare le torri gemelle?
O non hai capito un cazzo o sei in malafede!
Io sono partigiano (cioè sono schierato per una parte) ma ascolto tutte le campane, tu sei sicuro di fare o aver fatto altrettanto?

Sarà  che io faccio parte "di quell'Italia che sa solo odiare" come dice il ducetto di Arcore...

[Missing_Savannah]

Come al solito (avevo già  provato una volta a parlare di politica su questo forum) vengo sommerso di insulti semplicemente perchè la penso in modo diverso da Voi.
Nessun problema. Grazie al cielo in questo regime si puó ancora parlare liberamente e bearsi di girotondi vari.
Continuate pure nella Vostra sterile crociata contro il "ducetto" Berlusconi ed il suo "amichetto" Bush.

Che tristezza ragazzi !

NB Sono contento che il moderatore abbia trovato un nuovo idolo in Zaccaria. Tutto sommato sta simpatico anche a me...è interista !

[c3]

Tipico rispondere facendo l'offeso senza controribattere! Certo ha funzionato coll'emerito Presidente del Consiglio, l'UNTO DEL SIGNORE (parole sue...), visto che così ha vinto le elezioni. Continua pure a gridare al comunista, qui non siamo in TV e non funziona!
Ma argomenti per controribattere...ZERO!

[Super Zeta]

Visto che l'amico Missing Savannah è a corto di argomenti gliene offro uno io
Freddo e inconfutabile solo come i numeri sanno essere:


Minuti di presenza in tv dei primi cinque personaggi politici

RAI

Berlusconi 453
Ciampi 215
Rutelli 188
Fassino 103
Scajola 102



MEDIASET

Berlusconi 739
Ciampi 74
Scajola 52
Rutelli 45
Fassino 36

Percentuale di presenza tv dei due schieramenti

RAI

Polo 68%
Ulivo 27%
Altri 5%

Mediaset

Polo 82%
Ulivo 16%
Altri 2%

Periodo di riferimento: dall'11 Giugno 2001 al 10 Febbraio 2002

Dati certificati dall'osservatorio e centro d'ascolto di Pavia

Notare il periodo di riferimento: quello in cui, stando ai deliri di Berlusconi, in Rai c'era il regime della sinistra con quel comunista reo confesso di Zaccaria

Smentiscimi Savannah se ne sei capace...

[c3]

Come dice un mio amico caduto nel trappolone di re Silvio: " Ma tu sei solo capace di provare ACREDINE nei confronti della parte politica avversa!"...

[Missing_Savannah]

Padroni di pensarla come volete ragazzi.
Io resto della mia. In quanto ai "freddi" numeri è meglio che lasciamo perdere. Già  dimenticavo che quando la sinistra vince vuol dire che siamo in un Paese democratico, quando vince qualcun'altro è perchè siamo "ubriachi" di telenovelas e "pippibaudi".
E poi sono io a corto di idee.....

[Inchiostro Simpatico]

Noto con piacere che la discussione ha preso il volo, e noto che le persone che sono di "destra" usano sempre gli stessi argomenti.

Se notate non parlano mai di quello che sta facendo berlusconi, su quello che ha in ballo (conflitto di interessi, processi) ma attaccano la sinistra.

Comunque vi volevo far notare che questo post era un angolo di riflessione sui mali della sinistra!!

Moderatore aiutami tu!!

Medioman?????

[Super Zeta]

Ops! Missing non ha risposto...
Forse perchè non c'è modo di farlo?

Una considerazione: se tu sei di sinistra, Wanna Marchi è una benefattrice dell'umanità .

Inchiostro, facciamolo moderare a Medioman questo forum!

[Missing_Savannah]

Vedo che invece tu caro il mio moderatore democratico non prendi nemmeno in considerazione quello che scrivo e continui imperterrito ad andare avanti con le tue considerazioni. Continuate pure a discutere tra di Voi così potrete continuare ad avere l'illusione che la sinistra ha rialzato la testa.....sino alle prossime elezioni !!
Cari saluti a tutti (soprattutto, in giornate come queste, agli juventini)