Eiaculare fa bene alla prostata

Messaggio

PhilippeMexes5 · #16 Messaggio da **PhilippeMexes5** » 21/09/2006, 9:43

Pimpipessa ha scritto:
PhilippeMexes5 ha scritto:Evvai,finalmente un alibi per le pippe!!!

e perchè ce n'era bisogno?

Era una battuta....

visto che dicono sempre che fanno diventare ciechi,in compenso non fanno venire il cancro alla prostata...

K-Line · #17 Messaggio da **K-Line** » 21/09/2006, 14:51

http://web.fiorellocortiana.it/html/mod ... 12&forum=4

fiatAGRI · #18 Messaggio da **fiatAGRI** » 21/09/2006, 15:00

Una delle controindicazioni del tantra e della tecnica del ritenere il seme consiste nella fenomenale cistite che la cosa procura.
Chi praticava la tecnica aveva poi bisogno di x ore di massaggi per la prostata.

ergo:

Ciorrate!

THE ADEPT · #19 Messaggio da **THE ADEPT** » 21/09/2006, 23:15

Husker_Du ha scritto:In uno studio pubblicato nel 2004 sul JAMA (Journal of American Medical Association, si mette in evidenza che un'alta frequenza nelle eiaculazioni (tipo >21 al mese) e' associata con una riduzione del rischio di cancro alla prostata del 33% rispetto a chi aveva molte meno eiaculazioni....

La reference per l'articolo e':

Leitzmann MF, Platz EA, Stampfer MJ, Willett WC, Giovannucci E. Ejaculation frequency and subsequent risk of prostate cancer. JAMA 2004;291:1578-1586.

Qui riporto alcuni parti dell'abstract dell'articolo:

"Results During 222 426 person-years of follow-up, there were 1449 new cases of total prostate cancer, 953 organ-confined cases, and 147 advanced cases of prostate cancer. Most categories of ejaculation frequency were unrelated to risk of prostate cancer. However, high ejaculation frequency was related to decreased risk of total prostate cancer. The multivariate relative risks for men reporting 21 or more ejaculations per month compared with men reporting 4 to 7 ejaculations per month at ages 20 to 29 years were 0.89 (95% confidence interval [CI], 0.73-1.10); ages 40 to 49 years, 0.68 (95% CI, 0.53-0.86); previous year, 0.49 (95% CI, 0.27-0.88); and averaged across a lifetime, 0.67 (95% CI, 0.51-0.89).
Similar associations were observed for organ-confined prostate cancer. Ejaculation frequency was not statistically significantly associated with risk of advanced prostate cancer."

Beh, che dire.....

p.s. non ho trovato un altro topic simile....nel caso ci fosse, prego incollare questo oppure cancellarlo...grassie.

Husker forse il titolo che hai posto non è proprio adatto....spiego a fra....

La prostata ha una minima funzione nella produzione dello sperma(20-30%) quello che svolge la prostata è la qualità e la fornitura di componenti x la sopravvivenza dello sperma...
La restante parte dello sperma(70-80%)è prodotta dalle Vecicole Seminali poste tra retto e base vescicale...
Quindi a fra...la prostata entra in gioco solo in minima parte.....

Husker_Du · #20 Messaggio da **Husker_Du** » 21/09/2006, 23:20

THE ADEPT ha scritto: Husker forse il titolo che hai posto non è proprio adatto....spiego a fra....

La prostata ha una minima funzione nella produzione dello sperma(20-30%) quello che svolge la prostata è la qualità e la fornitura di componenti x la sopravvivenza dello sperma...
La restante parte dello sperma(70-80%)è prodotta dalle Vecicole Seminali poste tra retto e base vescicale...
Quindi a fra...la prostata entra in gioco solo in minima parte.....

A fra'....sara' anche come dici tu...e non ho motivi per dubitarne...ma il titolo e' semplicemente preso dal titolo dell'articolo pubblicato......maggiore il numero medio di eiaculazioni minore il rischio di cancro alla prostata....questo almeno ci dice il risultato statistico dei medici autori della ricerca./...a fra'....

THE ADEPT · #21 Messaggio da **THE ADEPT** » 21/09/2006, 23:23

Husker_Du ha scritto:
THE ADEPT ha scritto: Husker forse il titolo che hai posto non è proprio adatto....spiego a fra....

La prostata ha una minima funzione nella produzione dello sperma(20-30%) quello che svolge la prostata è la qualità e la fornitura di componenti x la sopravvivenza dello sperma...
La restante parte dello sperma(70-80%)è prodotta dalle Vecicole Seminali poste tra retto e base vescicale...
Quindi a fra...la prostata entra in gioco solo in minima parte.....
A fra'....sara' anche come dici tu...e non ho motivi per dubitarne...ma il titolo e' semplicemente preso dal titolo dell'articolo pubblicato......maggiore il numero medio di eiaculazioni minore il rischio di cancro alla prostata....questo almeno ci dice il risultato statistico dei medici autori della ricerca./...a fra'....

Husker...molte cose purtroppo non rispondono al vero....domani diranno che l intensa attivita fisica rischia di infiammare la prostata con conseguente calo delle eiaculazioni....

Husker_Du · #22 Messaggio da **Husker_Du** » 21/09/2006, 23:24

THE ADEPT ha scritto:
Husker_Du ha scritto:
THE ADEPT ha scritto: Husker forse il titolo che hai posto non è proprio adatto....spiego a fra....

La prostata ha una minima funzione nella produzione dello sperma(20-30%) quello che svolge la prostata è la qualità e la fornitura di componenti x la sopravvivenza dello sperma...
La restante parte dello sperma(70-80%)è prodotta dalle Vecicole Seminali poste tra retto e base vescicale...
Quindi a fra...la prostata entra in gioco solo in minima parte.....
A fra'....sara' anche come dici tu...e non ho motivi per dubitarne...ma il titolo e' semplicemente preso dal titolo dell'articolo pubblicato......maggiore il numero medio di eiaculazioni minore il rischio di cancro alla prostata....questo almeno ci dice il risultato statistico dei medici autori della ricerca./...a fra'....
Husker...molte cose purtroppo non rispondono al vero....domani diranno che l intensa attivita fisica rischia di infiammare la prostata con conseguente calo delle eiaculazioni....

Spreiamo di no....a fra'....

THE ADEPT · #23 Messaggio da **THE ADEPT** » 21/09/2006, 23:26

Husker_Du ha scritto:
THE ADEPT ha scritto:
Husker_Du ha scritto:
THE ADEPT ha scritto: Husker forse il titolo che hai posto non è proprio adatto....spiego a fra....

La prostata ha una minima funzione nella produzione dello sperma(20-30%) quello che svolge la prostata è la qualità e la fornitura di componenti x la sopravvivenza dello sperma...
La restante parte dello sperma(70-80%)è prodotta dalle Vecicole Seminali poste tra retto e base vescicale...
Quindi a fra...la prostata entra in gioco solo in minima parte.....
A fra'....sara' anche come dici tu...e non ho motivi per dubitarne...ma il titolo e' semplicemente preso dal titolo dell'articolo pubblicato......maggiore il numero medio di eiaculazioni minore il rischio di cancro alla prostata....questo almeno ci dice il risultato statistico dei medici autori della ricerca./...a fra'....
Husker...molte cose purtroppo non rispondono al vero....domani diranno che l intensa attivita fisica rischia di infiammare la prostata con conseguente calo delle eiaculazioni....
Spreiamo di no....a fra'....

Cmq Husker x eliminare ogni dubbio si fanno delle analisi specifiche....
il P.S.A. ovvero antigene specifico prostatico....un ecografia e una visita manuale....l ultima mi sa che scappi......

#24 Messaggio da **nico** » 21/09/2006, 23:52

Husker_Du ha scritto:Peccato che la cosa abbia avuto poco risalto....o almeno io non ricordo di aver letto una notizia simile sui nostri newspaper.....

Nella vita tutto è relativo. Grillo riporta questa notizia nel suo spettacolo e ci scherza su, ovviamente. E' addirittura nel trailer dello spettacolo linkato sul blog.

K-Line · #25 Messaggio da **K-Line** » 22/09/2006, 9:44

nico ha scritto:
Husker_Du ha scritto:Peccato che la cosa abbia avuto poco risalto....o almeno io non ricordo di aver letto una notizia simile sui nostri newspaper.....

Nella vita tutto è relativo. Grillo riporta questa notizia nel suo spettacolo e ci scherza su, ovviamente. E' addirittura nel trailer dello spettacolo linkato sul blog.

esatto, si veda il link che ho riportato sopra

colpo · #26 Messaggio da **colpo** » 22/09/2006, 13:31

fiatAGRI ha scritto:Una delle controindicazioni del tantra e della tecnica del ritenere il seme consiste nella fenomenale cistite che la cosa procura.
Chi praticava la tecnica aveva poi bisogno di x ore di massaggi per la prostata.

ergo:

Ciorrate!

ciao a tutti, mi sono iscritto oggi al forum
che voi sappiate i semi di zucca hanno proprietà tali da prevenire questo problema?
l' ho letto in un articolo non ricordo su quale rivista........

Drogato_ di_porno · #27 Messaggio da **Drogato_ di_porno** » 22/09/2006, 13:42

Io sapevo che chi ha sempre bisogno di eiaculare ha un livello ormonale molto più alto e conseguentemente un più alto rischio di tumore. Lo avevo letto in un sito specifico di urologia, nella rubrica tenuta da un famoso urologo italiano. (non ricordo il nome)

Naturalmente altrove ho letto l' esatto opposto: eiaculare tanto e sempre diminuisce il rischio di tumore in generale, non solo alla prostata: pare che riduca anche il rischio d' infarti.

Confermo che trattenere a lungo l' eiaculazione puó infiammare la prostata, questa è l' unica informazione "invariante".

Insomma, ognuno dice la sua, perchè come dice sempre un mio amico medico "la medicina è tutto fuorchè una scienza esatta, anzi è una delle scienze più rozze che esistano".

Husker_Du · #28 Messaggio da **Husker_Du** » 22/09/2006, 19:17

nico ha scritto: Nella vita tutto è relativo. Grillo riporta questa notizia nel suo spettacolo e ci scherza su, ovviamente. E' addirittura nel trailer dello spettacolo linkato sul blog.

Visto adesso....pero' lui fa riferimento ad un articolo del British Medical Journal....che da ricerca appena fatta dovrebbe essere una sorta di survey sulla ricerca presentata prima sul JAMA.....

#29 Messaggio da **ioz** » 22/09/2006, 20:20

cmq tutto stó rumore........pe sta notizia.....
volevo vedere se dicevano che eiaculare più di due volte al mese fa venire il cancro alla prostata.......
a trovarne anche uno solo che si adeguava......

THE ADEPT · #30 Messaggio da **THE ADEPT** » 22/09/2006, 21:23

colpo ha scritto:
fiatAGRI ha scritto:Una delle controindicazioni del tantra e della tecnica del ritenere il seme consiste nella fenomenale cistite che la cosa procura.
Chi praticava la tecnica aveva poi bisogno di x ore di massaggi per la prostata.

ergo:

Ciorrate!
ciao a tutti, mi sono iscritto oggi al forum
che voi sappiate i semi di zucca hanno proprietà tali da prevenire questo problema?
l' ho letto in un articolo non ricordo su quale rivista........

A fra caxxate......

Eiaculare fa bene alla prostata

Re: Eiaculare fa bene alla prostata

Re: Eiaculare fa bene alla prostata

Re: Eiaculare fa bene alla prostata

Re: Eiaculare fa bene alla prostata

Re: Eiaculare fa bene alla prostata