[O.T.] Serie A e Champions League:fatti e misfatti

[Bugo]

Ridicolo prima e dopo
La gente non capisce che dovrebbe limitarsi al suo orticello, ne guadagnerebbe il movimento intero

[Johnny Wadd]

ho scoperto ora che il derby milanese si giocherà di sabato alle 12.30, la stronzata del secolo, poteva essere un minimo accettabile se era domenica, ma di 12.30 feriale è una assurdità

mi toccherà vederlo in differita, ma fanno questa minchiata per farlo vedere ai cinesi? se è per quersto trasferite Inter e Milan nel campionato cinese e non ne parliamo piu', magari forse torneranno a vincere qualcosa

[Bugo]

Derby alle 12.30 per far contenti i cinesi che lo vedranno in Prime Time

[Galibier]

Derby alle 12.30 per far contenti i cinesi che lo vedranno in Prime Time

D'altronde sono pur sempre due squadre cinesi

[Gargarozzo]

Quest'anno il regolamento è cambiato, l'espulsione in caso di rigore c'è solo se l'intervento non era teso a prendere il pallone.
Diverso è se il fallo avviene fuori dall'area.

No,quello vale per il portiere. Almeno così l'avevano spiegata in TV
Esempio infatti in Juve-Porto...il difensore "para" un tiro di Higuain e l'arbitro lo espelle,dando il rigore

l'hanno spiegata male.
Se cerchi il pallone con i piedi o con una parte del corpo che può colpirlo, se prendi l'avversario (ed è in area di rigore) non è mai espulsione diretta.

Se l'intervento non è "onesto" (ossia, non è volto a prendere il pallone, tipo una trattenuta) oppure è falloso come un intervento di mano volontario, tutto resta come prima.

http://www.figc.it/it/204/2533464/2016/08/News.shtml

Tra le maggiori modifiche, nessun provvedimento disciplinare di ammonizione per il fallo di mano che interrompe il passaggio tra due giocatori della stessa squadra. La condotta gravemente sleale cambia nome in DOGSO acronimo inglese che in italiano significa: negare l'evidente opportunità di segnare una rete. Fine anche della "tripla sanzione": portiere o difendente che cerca di prendere il pallone su un attaccante lanciato in rete in area d'ora in poi sarà solo ammonito, ovviamente l'arbitro fischierà il calcio di rigore, eccezion fatta per portiere o difendente che non vuole giocare ma trattiene o commette un fallo direttamente sull'uomo,in questo caso resta il cartellino rosso. Fuori area invece si applica sempre il provvedimento dell’espulsione.

[theinvoker]

l'hanno spiegata male.
Se cerchi il pallone con i piedi o con una parte del corpo che può colpirlo, se prendi l'avversario (ed è in area di rigore) non è mai espulsione diretta.

Se l'intervento non è "onesto" (ossia, non è volto a prendere il pallone, tipo una trattenuta) oppure è falloso come un intervento di mano volontario, tutto resta come prima.

http://www.figc.it/it/204/2533464/2016/08/News.shtml

Tra le maggiori modifiche, nessun provvedimento disciplinare di ammonizione per il fallo di mano che interrompe il passaggio tra due giocatori della stessa squadra. La condotta gravemente sleale cambia nome in DOGSO acronimo inglese che in italiano significa: negare l'evidente opportunità di segnare una rete. Fine anche della "tripla sanzione": portiere o difendente che cerca di prendere il pallone su un attaccante lanciato in rete in area d'ora in poi sarà solo ammonito, ovviamente l'arbitro fischierà il calcio di rigore, eccezion fatta per portiere o difendente che non vuole giocare ma trattiene o commette un fallo direttamente sull'uomo,in questo caso resta il cartellino rosso. Fuori area invece si applica sempre il provvedimento dell’espulsione.

Beh nel nostro caso era una spinta da dietro per sbilanciare l'avversario mentre stava tirando

[Gargarozzo]

adesso non ricordo tutti gli elementi dell'azione, ma conta che la "chiara occasione da goal" (che determina l'espulsione) si verifica contando su più fattori: numero di avversari intorno, vicinanza alla porta, possibilità vera e propria di segnare; nel caso in cui è in area di rigore, come detto, che l'intervento non sia teso a prendere il pallone.
Solo per dire che il semplice tirare in porta non determina la chiara azione da goal, dovrei rivedere la dinamica.

[Salieri D'Amato]

e io infortunerei anche per davvero tutti quelli che si buttano per terra e si rialzano. Vedi che quando gli si rompe una tibia una volta dopo la smettono per un pezzo!

E vogliamo parlare di quelli che scatarrano per terra! Che oltre ad essere diseducativo per i bambini, rischiano che un altro ci scivoli sopra, facendosi anche parecchio male!

[Galibier]

e io infortunerei anche per davvero tutti quelli che si buttano per terra e si rialzano. Vedi che quando gli si rompe una tibia una volta dopo la smettono per un pezzo!

E vogliamo parlare di quelli che scatarrano per terra! Che oltre ad essere diseducativo per i bambini, rischiano che un altro ci scivoli sopra, facendosi anche parecchio male!

...determinando poi l'espulsione per chiara occasione da gol fra l'altro

[Bugo]

[aldorain]

ho scoperto ora che il derby milanese si giocherà di sabato alle 12.30, la stronzata del secolo, poteva essere un minimo accettabile se era domenica, ma di 12.30 feriale è una assurdità

mi toccherà vederlo in differita, ma fanno questa minchiata per farlo vedere ai cinesi? se è per quersto trasferite Inter e Milan nel campionato cinese e non ne parliamo piu', magari forse torneranno a vincere qualcosa

In Inghilterra giocano a tutte le ore, e stampano coi diritti tv, in ottica commerciale va fatto e pochi cazzi

[Bugo]

Il problema dei diritti Tv è la ripartizione dei soldi tra le squadre

[TeNz]

Il problema dei diritti Tv è la ripartizione dei soldi tra le squadre

siamo entrati in un loop.

[Nip]

Sempre un gran signore.

[Bugo]