[O.T.] BERLUSCONI: "SONO IL MESSIA"

[VolpeGrigia]

io alle regionali dato che la lega ha calato le braghe col formiga voterò SOCIALISTA in onore di bettino ... tanto da noi vince sempre la destra

Ah, dal post sull'altro topic (rivolta in calabria) e dalle jpeg di dostum ti credevo tesserato a Forza Nuova...

[balkan wolf]

ohhh volpe nun t'azzardà

con quei catto-fascisti itaGlioti omofobi del cazzo e col loro merdoso e traditore leader non ho nulla da spartire ... sono veramente dai poveracci cazzo ai tempi della fiamma li chiamavamo skin-kiriketten

l'unica formazione di estrema destra con cui posso arrivare a condividere qualcosa oggi è l'internazionale Combat18 ... sempre che esista ancora

[Helmut]

A RIDATECE ER GOBBO E ER SARDO!!!

sempre sostenuto che la prima gloriosa repubbilica a trazione DC fosse un altro livello sotto ogni singolo punto di vista husk

Magnifico.

I due principali responsabili dell'attuale sfascio del Paese.

I due più biechi conservatori e immobilisti che abbiano popolato il quadro politico italiano.

I due artefici della "mancata grande ristrutturazione", che avrebbe rilanciato l'Italia negli anni '70.

Uno, mentre l'Europa faceva le prove di Grande Potenza Unificata, con il suo partito servo di Mosca, votava contro il "serpente monetario europeo" (anticamera dell'Euro), l'altro, uso a percorrere disinvoltamente i corridoi vaticani affermava: "Amo tanto la Germania da volerne due".

E entrambi, uno da vivo e l'altro da morto, hanno dovuto sedersi sul bugliolo.

Ributtanti.

[balkan wolf]

helmut ti voglio bene ma sei rinco

ER SARDO è KoSSiga no berlinguer



quanto a san Giulio sei riduttivo non solo vaticano ma anche casa bianca e "la mecca" forse l'unico leader italiano del dopogerra veramente ad ampio raggio internazionale ancora più del suo maestro degasperi che alla fine era mr. atlantic

p.s.

azzo è un bugliolo?

[CanellaBruneri]

io alle regionali dato che la lega ha calato le braghe col formiga voterò SOCIALISTA in onore di bettino ... tanto da noi vince sempre la destra

Ah, dal post sull'altro topic (rivolta in calabria) e dalle jpeg di dostum ti credevo tesserato a Forza Nuova...

Deluso?

[Helmut]

helmut ti voglio bene ma sei rinco

ER SARDO è KoSSiga no berlinguer



quanto a san Giulio sei riduttivo non solo vaticano ma anche casa bianca e "la mecca" forse l'unico leader italiano del dopogerra veramente ad ampio raggio internazionale ancora più del suo maestro degasperi che alla fine era mr. atlantic

p.s.

azzo è un bugliolo?

Chiedo scusa.

Scrivi SARDO e subito ho pensato all'icona mistica dei derelitti ex-PCI...

Vabbè...il DIVO era un grande statista..."atlantista mediterraneo"...amico degli Usa...

...ma non basta ad assolverlo delle responsabiliotà sui danni, ormai irreparabili, combinati in due generazioni di governo.


Il bugliolo è una specie di secchio in lamiera di acciaio o alluminio, usato nelle comunità maschili (carceri, collegi, caserme) per cagarci dentro e poi svuotarlo.
"Sedersi sul bugliolo" è un modo di dire significante essere smentiti dopo roboanti dichiarazioni.

[VolpeGrigia]

io alle regionali dato che la lega ha calato le braghe col formiga voterò SOCIALISTA in onore di bettino ... tanto da noi vince sempre la destra

Ah, dal post sull'altro topic (rivolta in calabria) e dalle jpeg di dostum ti credevo tesserato a Forza Nuova...

Deluso?

No no, è che già me lo figuravo armato fino ai denti e con un cartello con su scritto io odio i negracci (cit.)

[OSCAR VENEZIA]

A me la prima repubblica mi ha sempre fatto schifo.

Mi piacciono gli stati democratici ma con le palle: Usa, Francia, Gran Bretagna, Israele,Svezia,Spagna...

La prima repubblica era uno stato Catto-comunista ,e sotterraneamente fascio, con una costituzione punitiva , da guerra fredda,che ce la trasciniamo dietro ancora adesso.

Andreotti è legatissimo alla prima repubblica ed ha sempre amato sguazzare in quel sistema ameba, pertanto lo detesto ,se fosse per lui avremo ancora i governi balneari da un mese l'uno.

Il sardo è il più atipico dei democristiani esperto di affari militari, radiocomunicazioni,spionaggio..
Quando era presidente della repubblica e faceva il presidenzialista ho simpatizzato per lui, ma c'ha pure una specie di depressione bipolare che effettivamente sembra un po' spostato.
Ho sperato che si mettesse a capo della grande ristrutturazione democratica vagheggiata da Helmut - ho sperato che lo facesse pure Bettino e adesso Berlusconi

[Husker_Du]

Ho ascoltato il video di Minzolini su Craxi e mani pulite.

Puttana galera, siamo al revisionismo totale.

Il livello dell'informazione italiana e' ormai ai livelli del Burkina Faso

[balkan wolf]

ma la vogliamo dire la verità si craxi e i finanziamenti illeciti o no?

la DC prendeva soldi dalla mafia e dalla cia il PCI dalla dittatura sovietica mentre il PSI non avevo sponsor illustri

SVEGLIA CAZZO SVEGLIA

quanto a mani pulite vabbè velo pietoso non è tanto un problema storico ma culturale ... c'è chi reputa segno di civiltà il gabbio e chi no veramente nulla di più

poi personalmente la cosa che mi fa incazzare è la rozzezza ideologica del giustizialista medio ... cazzo fosse un cinico e spregiudicato giacobino ben consapevole delle teorie di violante bon ma 9 su 10 sono semplicemente dei minus con un concetto di etica e morale da ragazzino delle medie ... PERICOLOSISSIMI

riflessione della buonanotte

se i paladini della giustizia bloccano il flusso di grano vitale per partiti strutturati poi arriva un milionario si compera un partito di plastica e vince le elezioni ... ocio

[Scorpio]

A RIDATECE ER GOBBO E ER SARDO!!!
sempre sostenuto che la prima gloriosa repubbilica a trazione DC fosse un altro livello sotto ogni singolo punto di vista husk

Magnifico.
I due principali responsabili dell'attuale sfascio del Paese.
I due più biechi conservatori e immobilisti che abbiano popolato il quadro politico italiano.
I due artefici della "mancata grande ristrutturazione", che avrebbe rilanciato l'Italia negli anni '70.
Uno, mentre l'Europa faceva le prove di Grande Potenza Unificata, con il suo partito servo di Mosca, votava contro il "serpente monetario europeo" (anticamera dell'Euro), l'altro, uso a percorrere disinvoltamente i corridoi vaticani affermava: "Amo tanto la Germania da volerne due".
E entrambi, uno da vivo e l'altro da morto, hanno dovuto sedersi sul bugliolo.
Ributtanti.

lucido come sempre... confondere Kossiga con Berlingu.... ma sei perdonato...

meglio il ladro di Hammamet.... nè?

[balkan wolf]

ussigur skorpien pure te con cingialaus??

eddaje era un big ha fatto 50 cose tra anche cui finanziare illegalmente il PSI ... da certe versioni di oggi pare fosse un signor nessuno che ha solo zanzato ( per il partito come si diceva all'epoca )

p.s.

helmut enrico ( da cui porto il secondo nome ) era un grandissimo ... ok un pò accademico e socialmente ingessato ma veramente prima qualità ... perché tanto odio

p.p.s.

ma poi coi pirla mannari che abbiamo oggi che cazzo ve fate tanto i profumati coi grandi della prima repubblica dico io??

[El Diablo]

l'unica formazione di estrema destra con cui posso arrivare a condividere qualcosa oggi è l'internazionale Combat18 ... sempre che esista ancora

http://www.skrewdriver.org/

[Scorpio]

ussigur skorpien pure te con cingialaus??
eddaje era un big ha fatto 50 cose tra anche cui finanziare illegalmente il PSI ... da certe versioni di oggi pare fosse un signor nessuno che ha solo zanzato ( per il partito come si diceva all'epoca )

ma poi coi pirla mannari che abbiamo oggi che cazzo ve fate tanto i profumati coi grandi della prima repubblica dico io??

in affetti, ha "anche" finanziato il PSI...
al punto che dopo tutto ciò che ha rubato che era emerso dai processi, Benvenuto e Del Turco, fecero fatica a pagare i conti del PSI (stipendi, l'Avanti, etc...)
"Giorgio Tradati e di Maurizio Raggio, i due prestanome a cui Bottino aveva affidato i suoi tre conti svizzeri: Northern Holding, Constellation Financière e International Gold Coast. "
15 anni tangenti personali che usava per spese personali: le sentenze definitive parlano di “un appartamento a New York, due operazioni immobiliari a Milano, una a La Thuile, una a Madonna di Campiglio” (le nuove sedi del Psi?), “velivolo Sitation da 3 miliardi di lire”, un villino “a Saint Tropez per il figlio Bobo” (anche lui, l'altra sera, pontificante in tv senza che nessuno gli chiedesse di quegli 80 milioni di lire tratti dai conti svizzeri del padre per garantirgli il dorato esilio in Costa Azzurra); una villa e un prestito di 500 milioni per il fratello Antonio; “100 milioni al mese per l'acquisto di Roma Cine Tv”, l'emittente di una della amanti: Anja Pieroni. Spese tipiche di un uomo “morto in povertà”.
cinque anni e cinque mesi per corruzione (le tangenti Eni /Sai) e quattro anni e sei mesi per le tangenti della metropolitana milanese, finanziamento illecito. Che cosa è Eni /Sai? Eni /Sai è un accordo che fece l’Eni, un’azienda pubblica, con la Sai, un’assicurazione privata di Salvatore Ligresti con la quale, in cambio dell’affidamento delle polizze dei dipendenti dell’Eni alla Sai, la Sai corrispose tangenti al Partito Socialista nella persona di Craxi di altri, condanna definitiva a cinque anni e mezzo. La metropolitana milanese era un cantiere dopo l’altro, la linea uno, la linea due, la linea tre, sempre stata feudo dei socialisti, che imponevano non solo loro, anche tutti gli altri partiti, anche il PC, la DC , i repubblicani e i socialdemocratici, infatti sono stati tutti condannati i rappresentanti dei vari partiti; l’unica differenza tra i vari partiti e il PSI è che, mentre la DC aveva il segretario a Roma, i repubblicani pure, i socialdemocratici pure e i comunisti pure, il segretario socialista stava a Milano e, personalmente, si occupava delle tangenti. Questa è la ragione per cui, per la metropolitana, hanno condannato Craxi.
Poi c’erano molti altri processi che Craxi aveva, che erano già ben avviati quando è morto: uno si era concluso per prescrizione, dopo che era stato condannato in primo grado e prescritto in appello e è quello per i 21 miliardi di finanziamento illecito che Craxi aveva versato in Svizzera dai conti della All Iberian, in corrispondenza con l’approvazione della Legge Mammì, tra il 90 e il 92. E poi c’erano i processi che erano in corso: per esempio Craxi, quando è morto aveva già ricevuto tre condanne in appello e non per reatucoli da quattro soldi, ma per finanziamento illecito per la maxitangente Enimont (gli erano toccati 8 miliardi dalla famiglia Ferruzzi e Digardini), cinque anni e mezzo per le tangenti Enel, corruzione, anche qui appello, primo grado e poi appello; cinque anni e nove mesi per la bancarotta fraudolenta del Banco Ambrosiano, che Craxi aveva contribuito a depredare con il famoso mazzettone che gli arrivò sul conto protezione, grazie all’intermediazione di Licio Gelli e di Roberto Calvi. E poi c’erano già tre rinvii a giudizio, oltre a tutto quello che vi ho detto, altri tre rinvii a giudizio che stavano in fase di giudizio di primo grado dopo l’udienza preliminare, per una megaevasione fiscale sui ricavati delle tangenti, per le tangenti dell’autostrada Milano /Serravalle, la Milano /Genova, l’Autostrada del Mare e poi per le tangenti sulla cooperazione del terzo mondo, un processo che riguardava ruberie incredibili fatte con la scusa di aiutare la Somalia o per aiutare il Perù, la metropolitana di Lima è costata un’ira di Dio e non è mai stata costruita, naturalmente sono tutti soldi che si sono rubati i politici e i costruttori italiani. I magistrati di Milano - e non solo di Milano, il processo della cooperazione stava a Roma - dunque hanno messo in piedi una decina di processi, tutti quanti avviati, è verosimile che anche quelli in appello sarebbero presto arrivati in Cassazione e, essendo tre le condanne in appello, è molto probabile che Craxi avrebbe beccato ben più dei dieci anni che già doveva scontare quando è morto e che non aveva iniziato a scontare, perché era scappato latitante tra il 94 e il 95, era scappato nel 94 e poi, nel 95, era diventato ufficialmente latitante, quando i giudici di Milano avevano spiccato i due famosi mandati di cattura. Questo era il suo status giuridico: un pregiudicato latitante. Non è vero che i giudici di Milano gli hanno impedito di tornare in Italia: anzi, non vedevano l’ora, naturalmente se tornava in Italia veniva arrestato come chiunque altro, è lui che non è voluto tornare in Italia per non pagare le conseguenze delle sue condanne, quando leggete “ gli fu impedito di tornare in Italia”, ma manco per sogno! Dice “ non gli hanno consentito di operarsi in Italia, perché aveva il piede infettato dalle conseguenze del diabete”, ma quando mai? Nessuno si è mai.. i magistrati non possono mica decidere dove deve operarsi qualcuno, certamente se fosse stato operato in Italia l’avrebbero piantonato in ospedale fino a che le condizioni di salute non avessero consentito il suo arresto. Quindi non è vero niente che sia stato impedito nulla a Craxi. I soldi - perché molti dicono “ ah, però D’Ambrosio nel 96 ha detto che Craxi non rubava per sé”: certo che l’ha detto nel 96, quando non c’erano ancora sentenze definitive dalle quali risultava che Craxi risultava per sé, i magistrati utilizzano le prove per dare giudizi, non è che utilizzino la fantasia. Dopo sono arrivate sentenze definitive, nelle quali si scrive che Craxi rubava per sé. E chi è che lo dice che Craxi rubava per sé? Lo dicono i suoi principali collaboratori e lo dicono le carte bancarie, non lo dice il teorema del “ non poteva non sapere”, anche perché non esiste il teorema “ non poteva non sapere”: quella si chiamerebbe prova logica, può capitare che qualcuno venga condannato perché i magistrati ritengono che - non lo so - essendo sicuramente presente sul luogo del diritto all’ora del diritto, non poteva non sapere che si stava commettendo un delitto, in quel senso la prova logica ha un valore. Ma nessuno viene condannato perché, dato che era segretario del partito, allora tutto quello che succedeva nel partito era colpa sua, questo non è mai successo: la responsabilità è stata individualmente riscontrata nel suo caso; i magistrati vanno in cerca del tesoro di Craxi e lo trovano, ne trovano un pezzo, perché Craxi aveva messo in piedi un sistema di occultamento dei fondi neri suoi e del partito - suoi e del partito - che era una specie di giro del mondo, di caccia al tesoro: c’erano conti in Svizzera, in Lichtenstein, nei Caraibi, addirittura in Estremo Oriente, a Hong Kong. Il pool di Mani Pulite ha accertato grossomodo passaggi di denaro di 150 miliardi di lire - è solo quello che i magistrati sono riusciti a ricostruire, quindi figuratevi quello che non sono riusciti a ricostruire quanto era! - Craxi aveva molti prestanomi che gli incassavano, gli facevano fruttare, gli gestivano quei fondi e quei conti, ossia Mauro Gianlombardo, Giorgio Tradati, Maurizio Raggio, Jorge Vallado, Silvano Larini e poi una strana coppia, Gianfranco Troielli e Agostino Ruiu, che lavoravano per l’Ina Assitalia e che furono protagonisti di un tourbillon di conti e di operazioni tra Hong Kong e le Bahamas; di quei conti e di quelle operazioni non si è mai trovata traccia, perché i magistrati è dal 92 che stanno aspettando una risposta da Hong Kong alle loro rogatorie e la risposta non è mai arrivata. Se leggete Il Fatto Quotidiano, in questi giorni racconteremo un po’ di cose su questo sistema occulto nel sistema occulto di Craxi. Si dirà “ erano conti per finanziare il partito”: assolutamente no, c’erano anche i conti per finanziare il partito, quelli li gestiva Vincenzo Balsamo che era il tesoriere, che poi è morto non in carcere, è morto di infarto ai tempi delle indagini e su Balsamo si sono cominciate a scaricare tutte le colpe del mondo, quando hai il morto sul quale scaricare i fulmini, il morto diventa un parafulmine e quindi tutti a andare addosso a Balsamo. In realtà Balsamo dalle sentenze esce almeno parzialmente riabilitato, perché i giudici dicono “ attenzione, un conto sono i conti del partito, Balsamo, un altro conto sono i conti di Craxi”, con i quali Balsamo non c’entrava niente e che venivano usati da Craxi per i fatti suoi, non per i fatti del partito. Craxi personalmente, affidati non al tesoriere del partito, ma a un suo compagno di scuola, Tradati, aveva tre conti all’estero: uno si chiama Constellation Financiere, dal nome di una società panamense che aveva questo conto appartenente a Craxi presso la Banca SBS di Lugano; poi c’era il North Holding 7105, che era aperto presso la ?Carleridian? Bank di Ginevra e poi ce ne era uno intestato a un’altra panamense, la International Gold Cost, che stava presso l’American Express di Ginevra, dopodiché Di Pietro ne scopre anche un quarto in Lichtenstein, a Vaduz, intestato a una fondazione di nome Arano. Questi sono i quattro conti di Craxi in Europa, quelli scoperti dai magistrati.

Craxi e All Iberian
Nella sentenza All Iberian, che è stata confermata in Cassazione, prescrizione del reato accertato in primo grado con la condanna e poi prescritto nei successivi gradi di giudizio, si legge - scrivono i giudici - che “ Craxi è incontrovertibilmente responsabile come ideatore e promotore dell’apertura dei conti, destinati alla raccolta delle somme versatigli a titolo di illecito finanziamento, quale deputato e segretario esponente del PSI. La gestione di tali conti non confluiva in quella amministrativa ordinaria del PSI, ma veniva trattata separatamente dall’imputato, ossia da Craxi, tramite i suoi fiduciari. Significativamente, Craxi non mise a disposizione del partito questi conti, quando vennero scoperti”.

C’erano prima Benvenuto e poi Del Turco, i suoi successori alla guida del PSI che, nel 93, cercavano inutilmente di mettere le mani su qualche soldo, perché dovevano pagare i dipendenti e i giornalisti dell’Avanti, ma Craxi conti - scrivono i giudici - non li ha messi a disposizione. Sui due conti, Constellation Financiere e Northen Holding, quelli gestiti dal suo compagno di scuola Tradati, Craxi riceve la maxitangente di Berlusconi e poi riceve su Northen Holding altri 35 miliardi almeno da aziende pubbliche e private: pubbliche, come la Ansaldo e la Italimpianti e private, come la Calcestruzzi, del gruppo Ferruzzi e la Tek Int. Nel 98 la Cassazione sequestra conservativamente 54 miliardi di beni a Craxi, anche se poi non riesce mai a metterci le mani sopra, perché sono stati fatti sparire. Secondo i laudatores di Craxi, Craxi è stato condannato perché non poteva non sapere, ma i giudici tengono proprio a precisarlo che non è per quello che l’hanno condannato: nella sentenza d’appello All Iberian, che poi è stata resa definitiva dalla Cassazione, si legge “ non ha alcun fondamento la linea difensiva incentrata sul presunto addebito a Craxi di responsabilità di posizione per fatti da altri commessi; risulta, dalle dichiarazioni di Tradati, che egli si informava sempre dettagliatamente dello stato dei conti esteri e dei movimenti sugli stessi compiuti”. Tutto era cominciato - racconta Tradati - nei primi anni 80 : Tradati, tra la fine degli anni 70 e l’inizio degli anni 80, riceve una richiesta da Craxi e dice “ Bettino mi pregò di aprirgli un conto in Svizzera e io lo feci alla SBS di Chiasso, intestandolo a una società panamense”, che è appunto Constellation Financiere. “Funzionava così: la prova della proprietà del conto consisteva in un’azione al portatore che io consegnai a Bettino, io restavo il procuratore del conto”, su quel conto cominciano a arrivare somme consistenti, tant’è che nell’86 già ammontano a 15 miliardi, Craxi è Presidente del Consiglio nell’86. “Poi il deposito si sdoppia e nasce l’altro conto, l’International Gold Cost, che viene affiancato da un conto di transito, il North Holding”, che è un conto che gli viene messo a disposizione da un funzionario dell’American Express, Ugo Cimenti, per rendere i versamenti e i movimenti meno identificabili, è un conto schermo. Anche lì confluiscono, sul secondo conto, International Gold Cost, altri 15 miliardi. Di Pietro, nell’interrogatorio a Tradati, interrogatorio pubblico - non so se c’è su You Tube, ma è un momento esilarantissimo dell’inchiesta Mani Pulite - chiede a Tradati, a un certo punto, “ ma come facevate a distinguere i versamenti che erano destinati a Cimenti dai versamenti che erano destinati a Tradati e cioè a Craxi, visto che comunque il conto l’aveva messo a disposizione Cimenti e lo usava pure lui?” e Tradati risponde “ ah, per i nostri versamenti nell’operazione si usava il riferimento Grain, che vuole dire grano”, ovviamente risate in aula, i soldi a Craxi venivano individuati segnando come riferimento dell’operazione grano, la battaglia del grano! Poi esplode tangentopoli e Craxi chiede a Tradati di andare in Svizzera a svuotare i conti e a spostare i soldi da un’altra parte, perché temeva che i magistrati glieli sequestrassero. E lui a dice “ io rifiutai”, perché aveva paura di finire in galera “ e fu incaricato qualcun altro”, ossia Maurizio Raggio, che va in Svizzera e spazzola via i soldi di Craxi e se ne scappa in Messico con una cinquantina di miliardi e la contessa Vacca Augusta al seguito. Dice, Tradati “ so che hanno - nel caso di Raggio e Craxi - comperato anche 15 chili di lingotti d’oro”, con tutti quei soldi che cosa ci hanno fatto? Tra le altre cose, li hanno convertiti in lingotti d’oro. “ I soldi non finirono al partito, i parte 2 miliardi per pagare gli stipendi”, bontà sua, di quei 50 Craxi ne fa mettere a disposizione del partito 2 per pagare un po’ di gente. E al resto che cosa succede? Il resto se lo mangia Raggio, 15 miliardi per la latitanza di due anni, molto spendaccione il ragazzo! E il resto lo riporta a Craxi, oppure lo nasconde su depositi cifrati alle Bahamas, alle Cayman e a Panama. Che uso ha fatto negli anni di quei soldi che aveva in Svizzera, prima e dopo che Craxi facesse svuotare i conti da Raggio? Questo lo si legge anche qua nelle sentenze divenute definitive in Cassazione. “Craxi- scrivono i giudici- dispose prelievi sia a fini di investimento immobiliare (l’acquisto di un appartamento a New York, e poi altre operazioni farà La Thuile a Madonna di Campiglio e a Milano, comprava case), sia per versare alla stazione televisiva Roma CineTv, di cui era direttrice generale ?Ania? Pieroni, legata a Craxi da rapporti sentimentali, un contributo mensile di 100 milioni al mese”. Pensate, pagava rate di 100 milioni di lire al mese per pagare una televisione alla sua amante, naturalmente erano tutti soldi nostri e quindi non stiamo violando la sua privacy, stiamo andando a vedere dove finivano i soldi nostri. Lo stesso Craxi dispose poi l’acquisto di una casa e di un albergo a Roma, intestati alla Pieroni, alla quale faceva pure pagare la servitù, l’autista e la segretaria. Alla tv della Pieroni arrivarono poi un migliaio da Gianlombardo, che è un altro prestanome e 3 miliardi da Raggio, che gestivano vari fondi occulti. Craxi lo diceva sempre a Tradati: “ dobbiamo diversificare gli investimenti” e Tradati eseguiva, scrivono i giudici “ due operazioni immobiliari a Milano, una Madonna Di Campiglio e una a La Thuile”, poi Craxi regala mezzo miliardo di lire a suo fratello Antonio, poi gli compra una villa e il PSI? “ Raggio - scrivono i giudici - ha sempre manifestato stupore per il fatto che, dopo la sua cessazione dalla carica di segretario del PSI all’inizio del 93, Craxi si sia astenuto dal consegnare al suo successore i fondi contenuti nei conti esteri”: per forza, perché i conti esteri erano suoi, non del partito. A questo punto ci sono altre spesucce, come quelle per affittare un villino a Saint Tropez al figlio Bobo e così anche Bobo va a fare l’esule in Costa Azzurra, una spesuccia da niente, un’ottantina di milioni di lire. I difensori di Craxi, quando quest’ultimo muore e la famiglia tenta con successo di gabellarlo per un esule perseguitato e non per un corrotto latitante, vanno dalla Corte europea di giustizia di Strasburgo, nella speranza di fare dichiarare che il pool di Milano, i giudici di Milano etc. hanno perseguitato questo sant’uomo, il problema è che vengono respinti con perdite. Infatti la Corte Europea dei Diritti dell’Uomo respinge la richiesta di dichiarare illegittima la condanna per la metropolitana milanese e la condanna - non ve l’ho detto prima - per la quale Craxi è stato accertato che riceveva le tangenti della metropolitana dall’architetto Larini, un altro dei suoi prestanome, che gli portava i soldi nel suo ufficio di Piazza Duomo a Milano e, dice Larini, “ li lasciavo in contanti nella camera di riposo di Craxi”, perché Craxi aveva lo studio, aveva la segreteria e poi aveva una stanza con un lettino per riposarsi. Ecco, i soldi Larini glieli rovesciava sul lettino, altro che non poteva non sapere! E’ difficile, se ti metti a dormire a trovi una montagna di banconote te ne accorgi, no? “ Non poteva non sapere”. Bene, questa è la sentenza metropolitana milanese, che ovviamente è fondata su quegli elementi rocciosi, Larini che racconta dove gli metteva i soldi, oltre che sul tavolo della segretaria, la famosa Enza Tommaselli e quindi i giudici dicono “ non c’è trippa per gatti, cari Avvocati di Craxi”, è interessante vedere come rispondono i giudici stranieri alle pretese degli Avvocati dei politici italiani. Rispondono “ non è possibile pensare che i rappresentanti della Procura di Milano abbiano abusato dei loro poteri: anzi, il dibattimento ha seguito i canoni del giusto processo e le lagnanze dell’imputato e dei suoi Avvocati sulla presunta parzialità dei giudici che l’hanno condannato non si fondano su nessun elemento concreto. Va ricordato che il ricorrente è stato condannato per corruzione e non per le sue idee politiche”, ecco perché in tutta Europa quello che sta succedendo con il caso Craxi fa scandalo, mentre invece in Italia è considerato normale tanto a destra quanto a sinistra, salvo appunto da quelli che hanno voluto far sapere in maniera molto importante che non ci stanno. Se seguite questa settimana Il Fatto Quotidiano, credo proprio che lanceremo una raccolta di firme da mandare singolarmente al Sindaco Moratti, per far sapere che noi non ci stiamo e che non vogliamo essere rappresentati nella toponomastica da ladri e corrotti, perché bisogna ricominciare a usare le parole e a chiamare ladri i ladri.

[Husker_Du]

ma la vogliamo dire la verità si craxi e i finanziamenti illeciti o no?

la DC prendeva soldi dalla mafia e dalla cia il PCI dalla dittatura sovietica mentre il PSI non avevo sponsor illustri

SVEGLIA CAZZO SVEGLIA

quanto a mani pulite vabbè velo pietoso non è tanto un problema storico ma culturale ... c'è chi reputa segno di civiltà il gabbio e chi no veramente nulla di più

Il problema non e' Craxi, che era bene o male come tutti gli altri, il problema e' il revisionismo su Mani Pulite.

Cristo santo, mani pulite poteva essere il punto di partenza per cambiare tutto quanto di piu' becero c'era nella realta' culturale pubblica italiana. Il concetto del piu' furbo, la non meritocrazia, l'interesse personale come primo pilastro del potere pubblico, il comportamento tipico mafioso dell'uso del potere politico (fai cosi' altrimenti non lavori piu') etc. etc.

Siamo riusciti grazie a berlusconi ed alla sua campagna anti magistratura per motivi puremanete personali, a creare un revisionismo su mani pulite che non ha alcun senso.

Un cambiamento culturale passa attraverso un cambiamento della dirigenza politica. Invece siamo riusciti a mettere al potere il fratello scemo di Craxi.
Almeno Craxi un barlume di idealismo liberale socialista ce l'aveva.

ps: il fatto cher la DC prendeva soldi dalla mafia o il PC dall'URSS non rende Craxi meno ladro, per la madonna (hip hip hurra').