[O.T.] La peggiore sinistra del mondo

[GeishaBalls]

In un'altra pagina web sto discutendo con un 50enne panzone emiliano (non è GeishaBalls, questo fa l'insegnante) e dice se le stesse cose di Geisha (o di Herma): stessa spocchia, stessi argomenti (lui sta evidenziando non Springfield, ma la mancata condanna di Trump), stesso fare dannatamente antipatico con questo tono da primo della classe. Onestamente insopportabile e controproducente. Se non capisci la voglia di protezione, sicurezza e rassicurazione che muove l'agire umano non hai alcun diritto a governare. Anzi, oserei dire che Harris (o Schlein) prendano persino troppi voti

A consuntivo, esibire superiorità ti fa odiare

Un tempo uno si limitava a vergognarsi, ad avere complesso di inferiorità. Con i social i timidi possono avere rivalsa e “odiare” chi gli sembra più fortunato

Ma io ero certo che il dubbio di essere nel torto ti sfiorasse

Ha ragione dostum, sei un manipolatore. Solo che ti viene male

Mi colpiva questo diritto di odiare chi fa il superiore, o meglio chi si pensa che esibisca superiorità. Davvero se si pensa che qualcuno sia superiore, faccia il superiore è normale odiarlo?

E ritorna il commentino personale… il suv, la ztl, il manipolatore

[GeishaBalls]

quello che ho detto io era molto più semplice: dire cose palesemente false non è un limite, non è una cosa che blocca gli elettori. A Springfield addirittura ha preso più voti che in altre parti del paese. Gli elettori non hanno filtri morali (moralisti se preferisci), non è più necessario essere brave persone, basta dire god bless america ogni tanto

Se pensi che Trump abbia vinto per quella storiella non attribuire a me le tue opinioni, se credi che gli elettori democratici siano più colti buon per te ma non attribuire a me cose che non ho detto

Quello che si nota è che se vincono quelli che non ti piacciono tiri sempre fuori l'inconsistenza dell'elettorato.
Vincono quelli che ti piacciono? Non fai nessuna stracazzo di analisi. Vincono perchè sono i migliori.
Vincono gli altri ed ecco che si torna sempre a parlare di come gli elettori abbiano potuto votare così male.

Questo è quello che viene fuori.
Prendi i dati di Springfield ed ecco che li riconduci alla incompetenza di chi vota che "crede alle bufale".
Ho provato a spiegarti che quella bufala non è nata per caso a Springfield ma che Springfield ha la particolarità di essersi riempita di immigrati.
Non pensi che sia più che altro questo secondo fatto ad aver alzato la percentuale di favorevoli a Trump rispetto ad altri luoghi?
No, per te è la bufala ad aver inciso, non dunque il motivo REALE (i troppi immigrati) per cui quella bufala è nata proprio li.

P.s. e dove avrei scritto che Trump ha vinto per quella storiella? Ho immaginato proprio il contrario. e te l'ho rispiegato adesso.
e non penso proprio che gli elettori DEM siano più colti, ho sempre detto che l'elettorato, anche quello laureato, è molto ignorante quando si parla di "politica". Persino la maggioranza dei politici li ritengo ignoranti, figurati quindi gli elettori. Ed è trasversale non monodirezionale come si evince dai tuoi lamenti.
Sei te che pensi che l'elettorato "progressista" americano o europeo che sia, sia più colto avendo anche stavolta subito fatto notare che i DEM hanno preso più voti nel segmento dei laureati. Non è così? Interpreto male i tuoi continui riferimenti al popolo bue che si fa buggerare?

Non è necessario essere brave persone... Naturalmente lo decidi sempre te chi sono le brave persone. Prima regola per essere una brava persona è non essere di centrodestra.

Sei talmente preso dalla tua ansia di darmi torto che mi attribuisci pensieri e poi ti entusiasmi a confutarli. Riassumo:

Penso che Trump abbia preso voti a Springfield PERCHÉ ha detto quella bufala? NO, ma è un pensiero che mi hai attribuito
Penso che a Springfield gli elettori di Trump CREDANO in quella bufala? NO, ma è quello che scrivi sopra

Al contrario, in contraddizione con quello che scrivi sopra:
Penso che gli elettori di Springfield abbiano votano Trump NONOSTANTE sapessero che quella che aveva detto era una bufala. Non sono interessati a un presidente che sia serio e affidabile se pensano che abbia altre qualità. Lo ridico: sicuramente a Springfield sapevano in tanti che li non c’erano state stragi di gatti, che non si vedevano barbecue con i cani allo spiedo. Immagino anche che abbiano capito che quella fosse una panzana per invitare ad odiare una categoria. Eppure hanno votato Trump

Abbiamo una storia che ci dice questo: gli elettori vogliono credere in qualcosa, la verità non è necessaria.

PS E no, non saranno solo gli elettori di questa elezione, di, Springfield, di quel partito o di quelli che non amo io. Mi limitavo a parlare di questo contesto

[cicciuzzo]

In un'altra pagina web sto discutendo con un 50enne panzone emiliano (non è GeishaBalls, questo fa l'insegnante) e dice se le stesse cose di Geisha (o di Herma): stessa spocchia, stessi argomenti (lui sta evidenziando non Springfield, ma la mancata condanna di Trump), stesso fare dannatamente antipatico con questo tono da primo della classe. Onestamente insopportabile e controproducente. Se non capisci la voglia di protezione, sicurezza e rassicurazione che muove l'agire umano non hai alcun diritto a governare. Anzi, oserei dire che Harris (o Schlein) prendano persino troppi voti

A consuntivo, esibire superiorità ti fa odiare

Un tempo uno si limitava a vergognarsi, ad avere complesso di inferiorità. Con i social i timidi possono avere rivalsa e “odiare” chi gli sembra più fortunato

Ma io ero certo che il dubbio di essere nel torto ti sfiorasse

Ha ragione dostum, sei un manipolatore. Solo che ti viene male

Mi colpiva questo diritto di odiare chi fa il superiore, o meglio chi si pensa che esibisca superiorità. Davvero se si pensa che qualcuno sia superiore, faccia il superiore è normale odiarlo?

E ritorna il commentino personale… il suv, la ztl, il manipolatore

Odio? L'odio è un sentimento troppo alto e persino nobile per attribuirlo a cazzo di cane. Come ho scritto qualche giorno fa c'era meno odio all'epoca delle ideologie (quando le differenze erano enormi) che non adesso. Paradossalmente, ma neanche tanto, con il mondo progressista più vicino ai "poteri forti" (lo so, termine che fa cacare anche me) che non la destra. Rednecks, golf biturbo, non laureati.... e poi parli di commentino personale?

Vuoi essere sul tema? I dem in America hanno straperso, dopo 2 anni di pessimo governo (così si dice) la Meloni è in testa ai sondaggi, un paio di forumisti almeno ti stanno invitando a valutare che tutta sta presunta bontà delle idee progressiste quanto va messo in discussione. Ohi, volete continuare col tema del fascismo e del pericolo per la democrazia? Ohi, continuate pure. Secondo me fate un favore a Trump e Meloni, ma amen

[ziggy7]

Più che altro questa sinistra da l impressione di non essere in grado di salvare neanche se stessa.
È un po' difficile stia in piedi come garante della democrazia. A questo periodo storico serve una destra spinta, non solo in Italia.
Se Trump farà saltare il banco è possibile che paradossalmente si torni a un maggiore equilibrio politico, che viste certe decisioni autoritarie che iniziano a diventare pesanti avrebbe forse anche un minimo di buono, non per avere più sinistra ma per limitare la destra

[SoTTO di nove]

Va bene Geisha, volevi dire altro.
DDP fa un post che ci ricorda, sfottendo chi lo sta facendo notare, come Kamala sia andata meglio tra i laureati e te ci fai una battuta tirando in ballo i cinquantenni panzoni (per te sinonimo di ignoranza) e i religiosi. Insomma sono i trumpiani ad essere culturalmente superiori grazie ai cinquantenni panzoni e moralmente superiori grazie ai religiosi.
Io ci leggo questo, una contro battuta per voler confermare che l'elettorato DEM fosse in effetti culturalmente superiore.
Ma magari non la pensi così. Lo fai solo intendere.

Io rilancio facendo notare che le diverse tipologie di elettorato non si sono divise con particolari picchi a favore di uno o dell'altro candidato nemmeno tra i laureati/non laureati (anzi aggiungendo che l'unico picco a favore dei DEM è su una tipologia di elettori non proprio culturalmente munita) e te mi quoti parlando di come a Springfield, dove Trump diceva bufale, ha vinto con margine il presidente eletto.

Non stavi più discutendo sull'intelligenza dei votanti? Perchè se io e DDP cerchiamo di far notare che non esiste questa superiorità morale/culturale e te mi quoti con un esempio di elettorato che crede alle bufale cosa volevi far notare?
Adesso mi vuoi spiegare che se sto parlando di mele e mi rispondi con le pere sono io che interpreto male?
Va bene, avrai voluto dire altro. Facciamo sto sforzo di crederti...

[Drogato_ di_porno]

rebranding

[hermafroditos]

[Scopri]Spoiler

rebranding

Credibilissimi

[Drogato_ di_porno]

Michele Serra si consola con la superiorità morale

superiorità morale e culturale capitolo secondo

[Drogato_ di_porno]

è quel che penso anch'io quando mi siedo sul water per evacuare

[ziggy7]

rebranding

Indipendenti si intende al soldo di chi paga meglio immagino

[GeishaBalls]

Un tempo uno si limitava a vergognarsi, ad avere complesso di inferiorità. Con i social i timidi possono avere rivalsa e “odiare” chi gli sembra più fortunato

Ma io ero certo che il dubbio di essere nel torto ti sfiorasse

Ha ragione dostum, sei un manipolatore. Solo che ti viene male

Mi colpiva questo diritto di odiare chi fa il superiore, o meglio chi si pensa che esibisca superiorità. Davvero se si pensa che qualcuno sia superiore, faccia il superiore è normale odiarlo?

E ritorna il commentino personale… il suv, la ztl, il manipolatore

Odio? L'odio è un sentimento troppo alto e persino nobile per attribuirlo a cazzo di cane. Come ho scritto qualche giorno fa c'era meno odio all'epoca delle ideologie (quando le differenze erano enormi) che non adesso. Paradossalmente, ma neanche tanto, con il mondo progressista più vicino ai "poteri forti" (lo so, termine che fa cacare anche me) che non la destra. Rednecks, golf biturbo, non laureati.... e poi parli di commentino personale?

Vuoi essere sul tema? I dem in America hanno straperso, dopo 2 anni di pessimo governo (così si dice) la Meloni è in testa ai sondaggi, un paio di forumisti almeno ti stanno invitando a valutare che tutta sta presunta bontà delle idee progressiste quanto va messo in discussione. Ohi, volete continuare col tema del fascismo e del pericolo per la democrazia? Ohi, continuate pure. Secondo me fate un favore a Trump e Meloni, ma amen

Cicciuzzo, caro, ne hai parlato tu di odio. Hai la memoria del pesce Dori, e nemmeno l’accortezza di rileggerti poche righe sopra. Vabbè, mi sembra di picchiare uno che caga

[Floppy Disk]

Hai la memoria del pesce Dori

Apprezzo questa citazione.

[GeishaBalls]

Hai la memoria del pesce Dori

Apprezzo questa citazione.

la cultura classica non si butta mai

[hermafroditos]

Hai la memoria del pesce Dori

Apprezzo questa citazione.

la cultura classica non si butta mai

Bellissimo anche "mi sembra di picchiare uno che caga" - espressione pregnantissima nel caso di cicciuzzino.

Comunque peggiora di giorno in giorno, sono genuinamente preoccupato per lui.

[hermafroditos]

P.S. resto ancora desideroso di capire perché "l'odio" di chi vota a destra nei confronti delle categorie più disparate - dai poveri ai gay passando per neri e/o musulmani - sia da comprendere, da giustificare mentre "chi sta dall'altra parte" è "arrogante" se disprezza un simile atteggiamento.
Non mi riferisco solo al discorso di cicciuzzo, ma è un leit-motiv che si sente di continuo ogni volta che da qualche parte vincono le destre.