Sì, però anche 'ste uscite estremiste ("Posso firmarlo con il sangue") si potrebbero anche evitare.
Dì che è cambiato e basta, dai.

Minchia che manovra!! Parafrasando un mio topic... la sola cosa che mi interessa è la quota 103 a gennaio farò fare due calcoli e vedrò... certo che abbassare l'IVA per l'intimo di sfitinzia è tanta roba...

il MES è stata la più incredibile boiata propagandistica degli ultimi anni. il PNRR è 1000 volte peggio del MES e inoltre l’Italia può ricorrere al Mes anche se non lo ratifica, e può ratificarlo anche se non lo usa...ecco perchè la Meloni può dire che non lo firma col sangue...perchè tanto può usarlo anche se non lo firma...e se dovessimo finire nella merda vedi che lo usiamo eccome.

tutto perchè lega e 5 stelle ne avevano fatto uno slogan

il mes è debito privilegiato, il che significa che non puoi emettere un titolo di stato finché non hai ripagato il mes.
Il che ha due problemi:
- primo, chi ha titoli in scadenza, se non ci sono fondi, non li incassa
- secondo, visto che nessun titolo in scadenza viene ripagato senza emetterne uno a copertura, per ripagare i titoli bisogna fare tagli ai costi dello stato o usare i soldi del mes proprio per ripagare i titoli emessi in precedenza (sempre facendo i tagli)

La follia è che mentre il pnrr sono soldi a cui l’Italia non ha contribuito, riceverli con vincoli relativi a progetti ha senso, mentre i soldi del mes sono soldi che l’Italia ha versato, ma che le rivengono dati indietro con vincolo a progetti
Il discorso interessi è irrilevante

giorgiograndi ha scritto: ↑

25/12/2022, 0:57

il mes è debito privilegiato, il che significa che non puoi emettere un titolo di stato finché non hai ripagato il mes.

Sì ma non c'entra nulla la ratifica. Puoi usarlo senza ratificarlo e ratificarlo senza usarlo. Invece si fa passare la ratifica come vincolo all'utilizzo. Inoltre è falsa anche la storia del "creditore privilegiato" perchè con la riforma del MES l'ultima parola spetta sempre e comunque alla comissione europea (cioè alla politica)

Ad esempio non è affatto vero che spetta al Mes l’ultima parola sulla sostenibilità del debito, perché proprio con la riforma questo compito spetta alla Commissione europea.

https://www.ilfoglio.it/economia/2022/1 ... --4785747/

si sarà stinta

Meloni in Iraq. La strana storia della bandiera irlandese al posto di quella Italiana, smentita dell’ambasciata

https://www.open.online/2022/12/23/iraq ... irlandese/

Come bandiera irlandese l’arancione non andrebbe nemmeno bene,sarebbe troppo tendente al rosso.

Approfitto dell’occasione per diffidare chicchessia dall’usare nella bandiera italiana quello svilente verde pisello che spesso si vede e mi faccio promotore dell’utilizzo di un verde più intenso.Da noi in Italia forse serve un intervento legislativo per ribadire questa modifica.
Il verde pisello comunica all’osservatore una sensazione affievolita del messaggio simbolico intrinseco alla bandiera.
Non a caso e’ spesso utilizzato nel simbolo del Pd.
Anche altri paesi sono attenti alle questione cromatiche e di immagine legate alla bandiera in generale e nelle sue riprese televisive.

Drogato_ di_porno ha scritto: ↑

25/12/2022, 1:34

giorgiograndi ha scritto: ↑

25/12/2022, 0:57

il mes è debito privilegiato, il che significa che non puoi emettere un titolo di stato finché non hai ripagato il mes.

Sì ma non c'entra nulla la ratifica. Puoi usarlo senza ratificarlo e ratificarlo senza usarlo. Invece si fa passare la ratifica come vincolo all'utilizzo. Inoltre è falsa anche la storia del "creditore privilegiato" perchè con la riforma del MES l'ultima parola spetta sempre e comunque alla comissione europea (cioè alla politica)

Ad esempio non è affatto vero che spetta al Mes l’ultima parola sulla sostenibilità del debito, perché proprio con la riforma questo compito spetta alla Commissione europea.

https://www.ilfoglio.it/economia/2022/1 ... --4785747/

Appunto, è una cagata perché una vota che se ne fa uso, la politica può cambiarne i parametri e piacimento, sia la politica italiana che quella europea.
Può essere usato dalla commissione come forma di ricatto verso un governo, nello stesso modo in cui è usato lo spread, ma in modo molto più drammatico. Visto che la commissione europea è specializzata in ricatti, sarebbe meglio non avere mai il fianco scoperto e dopo ciò che è stato fatto in Grecia è proprio folle perfino pensarci.
Ha degli interessi più bassi, quello è vero, ma tu faresti mai un debito dove il creditore prende il controllo della tua azienda perché gli interessi sono un po’ più bassi?
L’Italia ha accesso ai mercati e la richiesta di titoli è sempre molto più alta dell’offerta, che ragione ha il mes di essere utilizzato se non per imporre riforme impopolari?
Si è già fatto un disastro con le privatizzazioni selvagge degli anni 90, a parte che qualcuno dovrebbe pagare per tale disastro, non mi sembra proprio il caso di seguire la stessa follia ideologica senza poter decidere in maniera autonoma

FratellA d' Italia !!!!!!!

in divisa mi fa pensare ad una mistress

alternativeone ha scritto: ↑

24/12/2022, 11:20

Ha cambiato idea durante la notte

Meloni: "L'Italia non accede al Mes, posso firmarlo con il sangue"

https://www.google.com/url?sa=t&source= ... GOri3adnAH

Ma solo io ho un dejà vu? Chi è che esprimeva una decina di anni fa un concetto simile? Era per caso una che stava sulle balle a Giorgia (e Matteo)? Accidenti ai vuoti di memoria!

Lavori "dignitosi ci sono e si trovano": così la presidente del Consiglio Giorgia Meloni alla registrazione di Porta a Porta che andrà in onda questa sera. Si vorrebbe creare "un mondo perfetto dove tutti trovano il lavoro dei loro sogni ma se ti rifiuti di lavorare con lavoro dignitoso perché accetti solo il lavoro dei tuoi sogni non puoi pretendere che ti mantenga lo Stato con le tasse pagate da chi ha accettato un lavoro che spesso non era il lavoro dei sogni".

E poi vabbè, la solita cazzata che a furia di essere propagandata finisce per diventare verità, come diceva un noto criminale e psicopatico del passato.

"Ma ci chiediamo perché il Mes non è mai stato usato da nessuno? Perché le condizionalità sono troppo stringenti e perché il Mes è un creditore privilegiato, cioè in caso di difficoltà è il primo a dover essere restituito. Allora io vorrei capire se c'è un modo per cui il Mes sia un fondo utile e che non rischi di metterci un cappio".

Non è stato proprio usato da nessuno, affatto.

https://www.linkiesta.it/2020/04/corona ... -eurobond/ (articolo di aprile 2020)

Il governo del fare

Costi dell’energia, il governo sblocca gli aumenti in bolletta a fine contratto

https://www.google.com/url?sa=t&source= ... nVC5GWnRGN

https://www.lavocedibolzano.it/decreto- ... a-prevede/

Lo presentavano così:

Piantedosi: basta soccorsi multipli. Un porto solo a chi lo chiede subito

In particolare, riguardo alle Ong è stato stilato il nuovo codice di comportamento per le organizzazioni umanitarie che effettuano il salvataggio dei migranti nel mediterraneo. Nella bozza è prevista una forte limitazione delle attività. Infatti, le Ong potranno effettuare un solo salvataggio alla volta, avvisare la guardia costiere e sbarcare i migranti nel porto sicuro indicato.

Al momento si comportano cosi:
Speriamo valga anche per gli incidenti stradali... ti trovano mezzo morto per strada ma non possono accompagnarti in ospedale se non uno alla volta...
(due macchine coinvolte sarebbero tecnicamente due salvataggi diversi, uno soccorso l'altro...chi sa se c'è un timeout per poter salvare il secondo o se sia una cosa assoluta: TU VIVI, TU MUORI!!!)

Vogliamo mettere con risultati di questo tipo? Poi che alle famiglie specie numerose manchino soldi, servizi, ore di permesso per i figli e quant'altro è un altro discorso che non deve rovinare il tweet.