FWP 11: SHALL WE BEGIN?

[Charly90]

Per me pensa un pò di viso è bellissima. Il culo è un'opera d'arte dal valore inestimabile.Scopa da Dio.Il combinato disposto mi fa soprassedere al fatto che non ha le tette grosse.
In ogni caso votala anche tu.

Domanda senza far polemica: visto che di altre con viso bellissimo, gran culo e che scopano bene ma hanno poche tette ce ne sono molte (Anastasia Brokelyn su tutte), come mai non le voti mai?

[oaks]

Per me pensa un pò di viso è bellissima. Il culo è un'opera d'arte dal valore inestimabile.Scopa da Dio.Il combinato disposto mi fa soprassedere al fatto che non ha le tette grosse.
In ogni caso votala anche tu.

Domanda senza far polemica: visto che di altre con viso bellissimo, gran culo e che scopano bene ma hanno poche tette ce ne sono molte (Anastasia Brokelyn su tutte), come mai non le voti mai?

Perché non sollevano il mio pisellino come Martina. Quello è comunque il primo criterio.

[VanNinja93]

Comunque a leggere il tabellone io avrei già una finale perfetta, ma ovviamente ci saranno sorprese e nessuna delle due arriverà

[oaks]

La finale perfetta è una sola
MARTINA SMERALDI-BLAKE BLOSSOM
Aspettiamo fiduciosi

[Juan Burrasca]

Per i miei gusti la più bella in senso generale è Agatha Vega...

[Juan Burrasca]

La finale perfetta è una sola
MARTINA SMERALDI-BLAKE BLOSSOM
Aspettiamo fiduciosi

Sembra una finale annunciata.

Blake Blossom è bellissima però gli manca un non so chè che me la faccia sempre preferire. Vedremo.

[SoTTO di nove]

Pensavo ci fosse meno dispersione di voti nelle votazioni delle candidate al BIG. Invece, passandone poche, si entrerà e si resterà fuori per pochi voti.

Ho anche deciso di ampliare il numero delle esordienti ammesse. Non solo le 32 del tabellone ma anche dalla 5° alla 8° dei 4 gruppi di ripescaggio per un totale di 48.
Devo ancora decidere se ampliare il parco finale o tagliare qualche posto da questa pre selezione.

[oaks]

Pensavo ci fosse meno dispersione di voti nelle votazioni delle candidate al BIG. Invece, passandone poche, si entrerà e si resterà fuori per pochi voti.

Ho anche deciso di ampliare il numero delle esordienti ammesse. Non solo le 32 del tabellone ma anche dalla 5° alla 8° dei 4 gruppi di ripescaggio per un totale di 48.
Devo ancora decidere se ampliare il parco finale o tagliare qualche posto da questa pre selezione.

Per quello che puo' contare il mio parere meglio ampliare il numero delle finaliste che non tagliare delle potenziali big.

[SoTTO di nove]

Se una non riesce ad entrare nelle migliori 200 circa non è una potenziale BIG.

[oaks]

Se hai gia' deciso tutto a posto.

[SoTTO di nove]

Se hai gia' deciso tutto a posto.

Non ho deciso, ti sto spiegando che non si rischia di lasciar fuori una cosi detta BIG perchè se non arriva nelle 10 in questi gruppi pieno di sconosciute non è una BIG.
Le qualificate da questa pre selezione erano nei miei calcoli al massimo 10/12 per gruppo. Poi però preferisco mettere quelle 16 da questo esordienti (ho notato come molti abbiano aumentato il loro apprezzamento con il tempo).

Non volevo però allargare troppo il numero all'interno dei gironi della prima fase.
Ad oggi ho 97 dall'ultimo big, 59 dall'ultimo esordienti.
A cui vanno aggiunte le 32+16 di questo esordienti.
Siamo già a 204.
Ho però considerato di non eliminare chi ha girato tanto nel 2020. Insomma anche alcune che non arrivano a 10 scene nel 2021 accederanno al FWP11 se hanno un totale sopra le 30 scene con il 2020. (e queste sono più "BIG" di chi uscirà dalla pre selezione).
e qui ballano in 28 circa.

Quindi siamo a 232 circa. (devo ancora controllare alcune al "limite").
Se ne faccio passare anche solo 10 per gruppo dalla pre selezione arrivo a 272. Che vuol dire 17 per gruppo. Speravo di fare gruppi da 12/15 al massimo.

Potrei aggiungere 4 gruppi ai 16 classici. Questo mi dovrebbe far modificare l'andamento del torneo. Dovrò studiare eventuali problemi che potrebbero sorgere.

[oaks]

Se hai gia' deciso tutto a posto.

Non ho deciso, ti sto spiegando che non si rischia di lasciar fuori una cosi detta BIG perchè se non arriva nelle 10 in questi gruppi pieno di sconosciute non è una BIG.
Le qualificate da questa pre selezione erano nei miei calcoli al massimo 10/12 per gruppo. Poi però preferisco mettere quelle 16 da questo esordienti (ho notato come molti abbiano aumentato il loro apprezzamento con il tempo).

Non volevo però allargare troppo il numero all'interno dei gironi della prima fase.
Ad oggi ho 97 dall'ultimo big, 59 dall'ultimo esordienti.
A cui vanno aggiunte le 32+16 di questo esordienti.
Siamo già a 204.
Ho però considerato di non eliminare chi ha girato tanto nel 2020. Insomma anche alcune che non arrivano a 10 scene nel 2021 accederanno al FWP11 se hanno un totale sopra le 30 scene con il 2020. (e queste sono più "BIG" di chi uscirà dalla pre selezione).
e qui ballano in 28 circa.

Quindi siamo a 232 circa. (devo ancora controllare alcune al "limite").
Se ne faccio passare anche solo 10 per gruppo dalla pre selezione arrivo a 272. Che vuol dire 17 per gruppo. Speravo di fare gruppi da 12/15 al massimo.

Potrei aggiungere 4 gruppi ai 16 classici. Questo mi dovrebbe far modificare l'andamento del torneo. Dovrò studiare eventuali problemi che potrebbero sorgere.

Premesso che sei il dominus del torneo e legittimamente fai quello che vuoi. Io però credo e penso di non essere l'unico a dire che più pornostar ci sono in partenza meglio è. Anche l'idea di aggiungere 4 gironi (meglio che gironi troppo affollati)a me che i gironi li preferisco pare un'ottima idea. Poi per carità fai come ritieni giusto e meno faticoso per te

[jaded_and_bored]

Pensavo ci fosse meno dispersione di voti nelle votazioni delle candidate al BIG. Invece, passandone poche, si entrerà e si resterà fuori per pochi voti.

Ho anche deciso di ampliare il numero delle esordienti ammesse. Non solo le 32 del tabellone ma anche dalla 5° alla 8° dei 4 gruppi di ripescaggio per un totale di 48.
Devo ancora decidere se ampliare il parco finale o tagliare qualche posto da questa pre selezione.

Quanto tempo ancora c'è per votare? Sono ancora in fase di studio

Tra l'altro, dimmi che Savannah Sixx non aveva comunque i requisiti per partecipare, perché se è rimasta fuori solo per non averlo notato prima mi dispiacerebbe moltissimo

[SoTTO di nove]

Savannah Sixx è una di quelle 28 a cui penso di concedere una wild card per aver superato le 30 scene dal 2020. (erano 29 ma ne ha già 4 listate nel 2022).

Avendo già la scheda per aver partecipato alla fase finale del FWP10 non sta passando attraverso la pre selezione. Ergo se entra lo fa direttamente.

[oaks]

Nell'unico scontro realmente aperto
VOTATE TRU.KAIT