[O.T.] FORMULA 1

[vertigoblu]

Per dare la completezza di tutta la vicenda, ho letto che la FIA avrebbe saputo della vicenda di Singapore, già  da Interlagos 2008.
Piquet jr., pilota davvero scarso (da annoverare nella serie sirenetto) si è prima assicurato di aver il culo parato e poi dopo il licenziamento ha lanciato le accuse.
Cazzo un serpente.
Spero che la sua carriera da pilota sia finita definitivamente.

Flavione non è simpatico, ma anche Piquet jr. ha messo tanto del suo.
Secondo me doveva essere punito anche lui.

non capisco questo astio verso piquet jr...

ovvio che dopo il licenziamento(o meglio rottura contratto)si è vendicato,anche perchè direi che esser costretti a simulare un falso incidente onde evitare un appiedamento,non è il massimo.

son felicissimo che quella merda di briatore non metta più piede in F1,certo ora corriamo il pericolo di trovarcelo in parlamento...

ma life is no perfect...

[Super Zeta]

insolita durezza nel commento di Repubblica
testo che avrei più facilmente immaginato su un blog

Massima pena per il caso del falso incidente a Piquet Junior: il Consiglio Mondiale della Fia riunitosi oggi a Parigi ha deciso di sospendere per due anni con la condizionale la scuderia Renault (in pratica non gli succede nulla se nei prossimi due anni non ripetono una cosa simile) e di radiare dalla F1 l'ex team manager Flavio Briatore, già  dimessosi da team manager della scuderia francese. Non solo: il direttore tecnico Pat Symonds, anche lui già  dimessosi dall'incarico, si è beccato cinque anni di squalifica mentre Fernando Alonso, alla fine l'unico beneficiario di tutto questo macello (visto che si è portato a casa la vittoria in quel maledetto Gp) è stato prosciolto da qualsiasi accusa. Uno scandalo vero. Ma - se possibile - c'è ancora di peggio: Piquet, il vero colpevole di tutta questa vicenda, ossia il pilota che è andato volontariamente a sbattere, non ha subito alcun provvedimento in quanto si era garantito l'immunità  denunciando il fatto.

Max Mosley ovviamente sostiene il contrario: "La Formula 1 - ha spiegato dopo la sentenza - esce piuttosto bene da questa vicenda, perchè abbiamo dimostrato di aver eliminato le persone responsabili". Sarà . In ogni caso la pena è folle perchè raggiunta in modo "sporco": la Federazione Internazionale è riuscita ad incastrare Renault e Briatore garantendo l'immunità  al principale colpevole di tutta questa vicenda, ossia il pilota, quel Nelson Piquet Junior che dopo il suo licenziamento dal team ha iniziato a sputare fuori veleno.

Difficile a questo punto non credere che tutta la vicenda sia una semplice vendetta di Mosley nei confronti di Briatore. E a questo punto, vista la ferocia e la voglia di vendetta del presidente della Fia nei confronti di Ron Dennis (cacciato a suo tempo per una vicenda più o meno simile a quelle del caso Renault) e Flavio Briatore, viene anche più facile credere alle insistenti voci dai box che volevano proprio i due ex team principal di Renault e McLaren come gli organizzatori del festino a luci rosse costato la presidenza a Max Mosley.

Insomma, per usare un sottile eufemismo, un vero schifo, nel quale la F1 precipita ancora una volta. E dal quale ormai da almeno due anni non riesce proprio a venirne fuori: ormai di questo pseudo-sport si parla più di gossip, intrallazzi e truffe che di sorpassi e tempi sul giro. Di questo passo nei giornali di F1 si dovranno occupare i colleghi di giudiziaria... Esagerazione? Non tanto. Ecco un piccolo memo con gli scandali in F1 degli ultimi due anni. Un elenco incredibile davvero:

Polverina trovata sulle Ferrari e culminata con la scoperta del passaggio di informazioni riservate sulla vettura di Maranello alla McLaren. Protagonista in negativo l'ormai ex Ferrari Nigel Stepney che trafugó i progetti della monoposto 2007 per venderli alla Mclaren che si beccó così 100 milioni di dollari di multa e l'esclusione dal campionato costruttori.

Orgia sado-maso a sfondo nazista del presidente della Fia Max Mosley e finita sui giornali di mezzo mondo, con lui mezzo nudo che frusta e si fa frustare da pseudo capó.

Diffusori irregolari o no? Mistero: Brawn Gp, Toyota e Williams sono sotto accusa ma poi la Fia dà  l'Ok a questi sistemi e quindi li ammette alle gare.

La Williams presentó (per poi ritirarlo poche ore più tardi) un velenoso ricorso contro Ferrari e Red Bull perchè secondo lei i deflettori delle pance delle rispettive monoposto erano irregolari.

Lewis Hamilton mentì (confessando poi tutto come uno scolaretto tutto in Malaysia) su quanto accaduto in regime di safety-car tra lui e il pilota italiano della Toyota Jarno Trulli che si riprese il terzo posto del Gp di Melbourne.

Poi si arriva al balletto sulle regole e il tetto al budget. Minacce di abbandono della F1 da parte di Ferrari, prese di posizioni durissime e insulti da parte della Fia, un inferno

La Renault accetta - "Accettiamo pienamente le
decisione del Consiglio Mondiale dello Sport della Fia.
Chiediamo scusa senza riserve a tutta la comunità  della Formula Uno in relazione al nostro inaccettabile comportamento.Ci auguriamo che si possa presto mettere tutto ció alle spalle e concentrarsi in modo costruttivo sul futuro". Così Bernard Rey, presidente del team Renault F.1, all'uscita dalla sede della Fia a Place de la Concorde a Parigi.

[Osvaldo69]

Per dare la completezza di tutta la vicenda, ho letto che la FIA avrebbe saputo della vicenda di Singapore, già  da Interlagos 2008.
Piquet jr., pilota davvero scarso (da annoverare nella serie sirenetto) si è prima assicurato di aver il culo parato e poi dopo il licenziamento ha lanciato le accuse.
Cazzo un serpente.
Spero che la sua carriera da pilota sia finita definitivamente.

Flavione non è simpatico, ma anche Piquet jr. ha messo tanto del suo.
Secondo me doveva essere punito anche lui.

non capisco questo astio verso piquet jr...

ovvio che dopo il licenziamento(o meglio rottura contratto)si è vendicato,anche perchè direi che esser costretti a simulare un falso incidente onde evitare un appiedamento,non è il massimo.

son felicissimo che quella merda di briatore non metta più piede in F1,certo ora corriamo il pericolo di trovarcelo in parlamento...

ma life is no perfect...

Se Piquet fosse stato un vero pilota, e non un pilota mediocre sicuramente non avrebbe avuto questo ultimatum per il rinnovo contrattuale.

Perchè poi la FIA attente quasi un anno (Brasile 2008, se non ricordo male inizio di novembre 2008) prima di procedre contro la Renault?

Se un individuo uccide una persona, ma il delitto è commissionato da altri, non sono tutti colpevoli?.....o basta vuotare il sacco per avere l'impunità ?

.....Ringrazio gli investitori svizzeri, che hanno acquistato la ex BMW-Sauber. Se l'avesse acquisita Piquet padre, il figlio sarebbe un pilota di F1 nel 2010, e questo non è giusto.

Poi si puó essere o pro con Flavione, ma ripeto anche Piquet Jr ha le sue parti di responsabilità .

P.s: se Flavione non l'avesse appiedato, la storia non sarebbe venuta a galla.
Spero che la FIA trombi anche Brawn e Force India, per il caso dei giri motore inerente al GP di Monza di quest'anno.

La F1 è diventata peggio del calcio......meno male che rimangono le pit-babes

[Defender]

Grazie Gaius

La Fia ha atteso un anno perchè senza la collaborazione di un supertestimone/pilota non c'erano sufficienti prove per procedere.

Se Piquet veniva interpellato e negava tutto la questione sarebbe finita li.

[Osvaldo69]

Grazie Gaius

La Fia ha atteso un anno perchè senza la collaborazione di un supertestimone/pilota non c'erano sufficienti prove per procedere.

Se Piquet veniva interpellato e negava tutto la questione sarebbe finita li.

Appunto vendetta di Piquet.

Sondaggio della gazzetta
http://www.gazzetta.it/appsSondaggi/vot ... aggio=5801

blog per far passare ogni incazzatura
http://f1pitgirls.blogspot.com/

[Osvaldo69]

Grazie Gaius

La Fia ha atteso un anno perchè senza la collaborazione di un supertestimone/pilota non c'erano sufficienti prove per procedere.

Se Piquet veniva interpellato e negava tutto la questione sarebbe finita li.

scusa la Fia non ha fornito (almeno per adesso) le prove rilevate contro Flavione.

Se la parola di Piquet jr. (o padre, credo anche lui artefice di questa vendetta) è la prova determinante allora la FIA è una vera cag@ta.
Se invece la Fia aveva le registrazioni del muretto e non ha agito, è più cag@ta.

Scusate il linguaggio.....attendiamo qualche comunicato che spieghi ste benedette prove.

[Defender]

Ovviamente , è pur sempre un licenziato che ce l'ha con il suo datore di lavoro.

L'unica buffonata è l'immunità  di Piquet , ritenevo più giusto processarlo concedendogli attenuanti.

[Defender]

Bah osvaldo adesso bisogna attendere i comunicati.

magari hanno stabilito le colpe analizzando le testimonianze del ragazzo e confrontandole anche con la telemetria.

[Osvaldo69]

Ovviamente , è pur sempre un licenziato che ce l'ha con il suo datore di lavoro.

L'unica buffonata è l'immunità  di Piquet , ritenevo più giusto processarlo concedendogli attenuanti.

Questo mi fa incazzare l'IMPUNITA'.

Poi come definire uno che rischia la vita, andando a sbattere contro un muretto per non essere appiedato.

.....a me viene in mente un solo termine .....ed inizia con la C

[fender]

e adesso ? Che fine farà  Briatore ?

[madball]

e adesso ? Che fine farà  Briatore ?

la fine che si merita, a casa a scopare!

[Osvaldo69]

e adesso ? Che fine farà  Briatore ?

Continuerà  a chiavare

un commento di un utente sulla gazzetta on-line

Fuori Tema
Ma a Monza Hamilton si è schiantato all'ultimo giro per fare un favore a chi? Da chi era ricattato? Aveva la coscenza sporca per il mondiale dell'anno scorso da regalare il terzo posto alla Ferrari? Era stato ingaggiato da Briatore? O semplicemente è un POLLO?

[tiffany rayne]

La vicenda mi sembra un pretesto per fare fuori Briatore, che non sarà  un santo ma non credo che si giocava la carriera per un successo che comunque non avrebbe cambiato la stagione Renault. Quello che ne esce peggio è Piquet, che mai avrebbe dovuto cedere alla richiesta del team, vista la sua forza economica (per questo è arrivato a correre in F1) poteva restare in pista e mandare a quel paese l'autore della proposta indecente.

Comunque se Briatore era la mente dell'iniziativa non si capisce perchè ha licenziato in cosi malo modo il brasiliano che con questo precedente lo teneva per le palle. La cosa non mi convince, l'unica cosa sicura è che Piquet dopo la vicenda doveva essere squalificato a vita, altro che immunità 

[Osvaldo69]

La vicenda mi sembra un pretesto per fare fuori Briatore, che non sarà  un santo ma non credo che si giocava la carriera per un successo che comunque non avrebbe cambiato la stagione Renault. Quello che ne esce peggio è Piquet, che mai avrebbe dovuto cedere alla richiesta del team, vista la sua forza economica (per questo è arrivato a correre in F1) poteva restare in pista e mandare a quel paese l'autore della proposta indecente.

Comunque se Briatore era la mente dell'iniziativa non si capisce perchè ha licenziato in cosi malo modo il brasiliano che con questo precedente lo teneva per le palle. La cosa non mi convince, l'unica cosa sicura è che Piquet dopo la vicenda doveva essere squalificato a vita, altro che immunità 

Sante parole...........finalmente.

Fra 100 anni....Tiffany BEATO

[Razor77]

La vicenda mi sembra un pretesto per fare fuori Briatore, che non sarà  un santo ma non credo che si giocava la carriera per un successo che comunque non avrebbe cambiato la stagione Renault. Quello che ne esce peggio è Piquet, che mai avrebbe dovuto cedere alla richiesta del team, vista la sua forza economica (per questo è arrivato a correre in F1) poteva restare in pista e mandare a quel paese l'autore della proposta indecente.

Comunque se Briatore era la mente dell'iniziativa non si capisce perchè ha licenziato in cosi malo modo il brasiliano che con questo precedente lo teneva per le palle. La cosa non mi convince, l'unica cosa sicura è che Piquet dopo la vicenda doveva essere squalificato a vita, altro che immunità 

Io scommetto che a Piquet abbiano invece garantito un bel volante per il 2010.....