Pagina 913 di 916

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

Inviato: 17/02/2024, 15:48
da SoTTO di nove
Floppy Disk ha scritto:
17/02/2024, 14:40
Certo che sì. Il problema è che mi sembrano una di quelle dichiarazioni un tanto al kg tese a nascondere dinamiche più grosse come appunto il progressivo svilimento della sanità pubblica. Non credo neanche sia realizzabile dal punto di vista legislativo, per non dire pratico.
Ripeto, al netto della propaganda che la si può usare a proprio piacimento sia loro che noi, non credo sia concettualmente difficile.
Hai la tessera sanitaria, se fai una serie di screening (elencati dal SSN) avrai dei bonus altrimenti amici come prima.
Non credo che la legislazione possa vietare di dare un bonus.
è come darti un incentivo se cambi la macchina. Oppure per restare in tema è come se lo Stato ti avesse dato un incentivo a vaccinarti per il covid. (che sotto forma di Gp aveva anche fatto. Insomma non ti dava denaro ma un foglietto di libertà)

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

Inviato: 17/02/2024, 16:26
da Floppy Disk
SoTTO di nove ha scritto:
17/02/2024, 15:48
Non credo che la legislazione possa vietare di dare un bonus.
è come darti un incentivo se cambi la macchina. Oppure per restare in tema è come se lo Stato ti avesse dato un incentivo a vaccinarti per il covid. (che sotto forma di Gp aveva anche fatto. Insomma non ti dava denaro ma un foglietto di libertà)
La salute è una cosa diversa da un bene di consumo come può essere l'auto, entra in gioco il concetto di uguaglianza tra cittadini. Se il bonus dato a chi fa controlli medici desse vantaggi sociali importanti, diventerebbe discriminatorio verso chi non li fa. Dipende da che cosa aveva in mente Bertolaso, ma il punto è che secondo me non lo sapeva manco lui e che si tratta appunto di una sparata tanto per.
Il GP effettivamente è stato usato come strumento di incentivazione/costrizione per la vaccinazione prevedendo barriere importanti per chi non la faceva, ma trovava la sua base nella situazione emergenziale e nell'art. 32 della Costituzione. Si è fatto un bilanciamento tra diritti dei singoli e della collettività e i primi sono stati in parte sacrificati rispetto alla seconda, ma una cosa del genere fatta adesso che il Covid è un'influenza sarebbe assurda e sproporzionata.

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

Inviato: 17/02/2024, 17:02
da SoTTO di nove
Ma se il bonus viene dato per chi fa controlli che il SSN passa gratuitamente non ci può essere nessuna disparità.
Un conto è dare bonus a chi, grazie al proprio reddito, può accedere più facilmente ad uno screening ma se riguarda solo quelli gratuiti poi è una tua libera scelta continuare a non farli.
Poi chiaramente in alcune zone d'Italia è più complicato farli anche se li vuoi fare ma il motivo principale per cui non si fanno è legato alle abitudini.
e se questo aiutasse a cambiarle tanto meglio.

Ripeto, al netto che sia tutto fumo negli occhi. Ma a me interessava spiegare che non sarebbe una idea campata in aria. Anzi mi chiedo se non lo fanno per pigrizia istituzionale.

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

Inviato: 17/02/2024, 17:36
da Drogato_ di_porno
SoTTO di nove ha scritto:
17/02/2024, 14:31
Non ho capito il passaggio sullo stile di vita
il passaggio sullo "stile d vita" è quello che ha fatto incazzare il giornale di Belpietro (colonnina a destra)
Immagine

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

Inviato: 17/02/2024, 17:55
da SoTTO di nove
Stai sfidando la mia capacità di leggere in piccolo.
Comunque sembra una interpretazione del Giornale.
In ogni caso troverei assurda anche io un qualcosa che riguarda lo stile di vita. Mi concentravo di più sull'accontentarsi di abituare il cittadino a fare quegli screening che oggi in molti, e non solo per colpa della sanità, saltano.

Re: Matteo Salvini - Luca Bizzarri - pressione alta - medicine - malattie - carne- sale - nutrizione - erezione - libido

Inviato: 17/02/2024, 19:17
da Drogato_ di_porno
Fuente ha scritto:secondo me sono gli zuccheri, intesi in prima battuta saccarosio, bibite/succhi ecc. e in seconda battuta i glucidi/ gli amidi
anche le proteine non scherzano, un eccesso di proteine porta aumento di peso, e oggi siamo soverchiati dalle proteine

Re: Matteo Salvini - Luca Bizzarri - pressione alta - medicine - malattie - carne- sale - nutrizione - erezione - libido

Inviato: 17/02/2024, 20:09
da Fuente
Drogato_ di_porno ha scritto:
17/02/2024, 19:17
Fuente ha scritto:secondo me sono gli zuccheri, intesi in prima battuta saccarosio, bibite/succhi ecc. e in seconda battuta i glucidi/ gli amidi
anche le proteine non scherzano, un eccesso di proteine porta aumento di peso, e oggi siamo soverchiati dalle proteine
Dubito.
Le proteine sono il macronutriente di gran lunga più difficile da abusare.
Più di qualcuno addirittura sosterebbe che, esclusi forse i drink proteici pieni di dolcificante, sia quasi impossibile ingrassare con alimenti fortemente proteici:
saziano troppo.
Fatemi vedere uno che diventi obeso a furia di petti di pollo, salmone, ma anche fettine di manzo (non impanate o comunque frittissime).

In più già solo sulla carta la conversione da aminoacidi a grasso corporeo sarebbe un giro lunghissimo.
Devi fare da aminoacidi a glucosio, tramite glucogenesi, che già è perlopiù "demand driven" e non "supply driven"; da lì un eventuale eccesso di glucosio convertirà a sua volta in grasso.
Si capirà che nella pratica sia praticamente impossibile.

La gente ingrassa per via zuccheri e grassi, ancor peggio se associati nello stesso alimento, mica con la bresaola.

https://optimisingnutrition.com/protein-energy-ratio/

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

Inviato: 17/02/2024, 20:17
da legionofdoom
Zuccheri, dolcificanti vari e edulcoranti, che sono presenti quasi dappertutto.
Quelli fanno aumentare peso, oltre a spaccare il fegato.
Comunque quello della tessera e' una gran cagata pazzesca.
Considerando i ritmi di vita di noi Occidentali, anche se uno non fuma, non beve e fa regolarmente esercizio fisico e mangia sano, può lo stesso ammalarsi di cancro o di altre malattie.

Per stare tutti bene dovremo vivere senza stress, ma è impossibile con questa società che vuole che "corriamo" sempre. :roll:

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

Inviato: 17/02/2024, 20:57
da Floppy Disk
legionofdoom ha scritto:
17/02/2024, 20:17
Per stare tutti bene dovremo vivere senza stress, ma è impossibile con questa società che vuole che "corriamo" sempre. :roll:
Essere completamente privi di stress significa essere morti.

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

Inviato: 17/02/2024, 21:14
da giorgiograndi
Floppy Disk ha scritto:
17/02/2024, 16:26
SoTTO di nove ha scritto:
17/02/2024, 15:48
Non credo che la legislazione possa vietare di dare un bonus.
è come darti un incentivo se cambi la macchina. Oppure per restare in tema è come se lo Stato ti avesse dato un incentivo a vaccinarti per il covid. (che sotto forma di Gp aveva anche fatto. Insomma non ti dava denaro ma un foglietto di libertà)
La salute è una cosa diversa da un bene di consumo come può essere l'auto, entra in gioco il concetto di uguaglianza tra cittadini. Se il bonus dato a chi fa controlli medici desse vantaggi sociali importanti, diventerebbe discriminatorio verso chi non li fa. Dipende da che cosa aveva in mente Bertolaso, ma il punto è che secondo me non lo sapeva manco lui e che si tratta appunto di una sparata tanto per.
Il GP effettivamente è stato usato come strumento di incentivazione/costrizione per la vaccinazione prevedendo barriere importanti per chi non la faceva, ma trovava la sua base nella situazione emergenziale e nell'art. 32 della Costituzione. Si è fatto un bilanciamento tra diritti dei singoli e della collettività e i primi sono stati in parte sacrificati rispetto alla seconda, ma una cosa del genere fatta adesso che il Covid è un'influenza sarebbe assurda e sproporzionata.
No, non è vero.
Il vaccino per il covid non era stato testato sulla trasmissione quanto si è cominciata la vaccinazione di massa (non c’erano dati che definivano se un vaccinato poteva contagiare altre persone nello studio iniziale).
Per cui l’idea che vaccinando tutti ci fosse un beneficio per la collettività non aveva dati a supporto, era un invenzione. Da qui tutta la logica del GP (da vaccino) non aveva senso.
Si sapeva da principio e hanno scelto di mentire (stampa compresa)

Il GP non ha avuto nulla a che fare con la collettività ma solamente con il piegare il singolo, spezzargli le gambe e sottometterlo con la scusa del “proteggere la collettività” (che era una bugia inventata)

Devono andare tutti in galera

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

Inviato: 21/02/2024, 18:17
da dboon
altro che galera...

Immagine

Ursula von der Leyen annuncia ricandidatura a presidente della Commissione europea

https://it.euronews.com/my-europe/2024/ ... ne-europea

Re: Matteo Salvini - Luca Bizzarri - pressione alta - medicine - malattie - carne- sale - nutrizione - erezione - libido

Inviato: 22/02/2024, 13:59
da pan
Drogato_ di_porno ha scritto:
17/02/2024, 19:17
Fuente ha scritto:secondo me sono gli zuccheri, intesi in prima battuta saccarosio, bibite/succhi ecc. e in seconda battuta i glucidi/ gli amidi
anche le proteine non scherzano, un eccesso di proteine porta aumento di peso, e oggi siamo soverchiati dalle proteine
Quindi ci restano i grassi. :-D

Re: Matteo Salvini - Luca Bizzarri - pressione alta - medicine - malattie - carne- sale - nutrizione - erezione - libido

Inviato: 22/02/2024, 20:15
da ziggy7
pan ha scritto:
22/02/2024, 13:59
Drogato_ di_porno ha scritto:
17/02/2024, 19:17
Fuente ha scritto:secondo me sono gli zuccheri, intesi in prima battuta saccarosio, bibite/succhi ecc. e in seconda battuta i glucidi/ gli amidi
anche le proteine non scherzano, un eccesso di proteine porta aumento di peso, e oggi siamo soverchiati dalle proteine
Quindi ci restano i grassi. :-D
Sempre roba che l asse grossetano russo aveva capito già 10 anni fa

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

Inviato: 24/02/2024, 6:33
da pan
:-D

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

Inviato: 06/03/2024, 10:32
da GeishaBalls
Un uomo si è vaccinato 200 volte per il ccvid