[O.T.] Serie A e Champions League:fatti e misfatti

[topgun]

Ma il punto è che topgun ha ragione. Il vero campo di confronto per la Juventus non può essere il campionato Italiano con l'80% delle squadre che ha un monte ingaggi meno della metà della squadra bianconera. Il loro campo di confronto è la Champions League dove se la possono vedere con squadre dal fatturato equivalente.

oooohhhh parliamo del fatturato che poi permette il monte ingaggi?

La juventus si è costruita il proprio stadio,con soldi suoi nel 2011 è stato inaugurato e da allora il fatturato si è incrementato di varie volte.La juventus ha capito quello che i grandi club europei hanno capito da anni,ossia che la pietra miliare per una società moderna è avere asset.Lo stadio è un 'asset che permette flusso di soldi da biglietti,museo ecc,porta anche solidità patrimoniale e gestionale(perchè i proventi vanno tutti al club e non ai vari comuni..),questo ha generato incassi ,investimenti e fatturato..E non è ancora finito ,visto che dalla Continassa nasceranno altri soldi ,altri investimenti,altro fatturato.
Ma questo non è caduto da cielo,ci sono anni di programmazione dietro.Se le Milanesi,o le Romane ,il Napoli parlassero meno,e investissero per un nuovo stadio di propietà,senza aspettare che glielo faccia lo stato (europei mondiali),forse la serie A sarebbe più competitiva,invece ci sono solo rosiconi e piagnoni.

[topgun]

Ma il punto è che topgun ha ragione. Il vero campo di confronto per la Juventus non può essere il campionato Italiano con l'80% delle squadre che ha un monte ingaggi meno della metà della squadra bianconera. Il loro campo di confronto è la Champions League dove se la possono vedere con squadre dal fatturato equivalente.

oooohhhh parliamo del fatturato che poi permette il monte ingaggi?

La juventus si è costruita il proprio stadio,con soldi suoi nel 2011 è stato inaugurato e da allora il fatturato si è incrementato di varie volte.La juventus ha capito quello che i grandi club europei hanno capito da anni,ossia che la pietra miliare per una società moderna è avere asset.Lo stadio è un 'asset che permette flusso di soldi da biglietti,museo ecc,porta anche solidità patrimoniale e gestionale(perchè i proventi vanno tutti al club e non ai vari comuni..),questo ha generato incassi ,investimenti e fatturato..E non è ancora finito ,visto che dalla Continassa nasceranno altri soldi ,altri investimenti,altro fatturato.
Ma questo non è caduto da cielo,ci sono anni di programmazione dietro.Se le Milanesi,o le Romane ,il Napoli parlassero meno,e investissero per un nuovo stadio di propietà,senza aspettare che glielo faccia lo stato (europei mondiali),forse la serie A sarebbe più competitiva,invece ci sono solo rosiconi e piagnoni.

Ps.non ce l'ho con te Vinz Clortho

Ps2 Questo sarebbe da far capire ai vari Sarri ecc che parlano di fatturato coem se fosse piovuto dal cielo..

[manigliasferica]

la questione stadio nuovo della Roma a che punto è?
si aspetta il nuovo sindaco? o presidente della regione? o del consiglio?
Topgun ha ragione, la Juventus è l'unica grande squadra in Italia con una visione moderna e a lungo respiro.
Inter Milan Roma Napoli vivono alla giornata con proclami per dar fiato alla lingua e fare 4 spicci.

[Termopiliano]

il Milan farebbe meglio ad evitare voli pindarici dopo 3-4 partite positive. ogni volta riparte la fanfara "siamo da 3° posto", "con la Roma abbiamo pareggiato!" (peccato che fosse la Roma di Garcia), "dobbiamo provare a vincerle tutte", "possiamo toglierci soddisfazioni". E puntuale, arriva la mazzata, sotto forma di pareggi o sconfitte (quest'anno già 7 sconfitte e 8 pareggi) e scenata isterica di Sinisa (non un bello spettacolo oggi, il fantasma di Silvio che ritrova argomenti contro il serbo).

Le milanesi si mettano il cuore in pace.

Il Sassuolo si conferma vera bestia nera del Milan.

L'Inter (seppur contro un modestissimo Palermo) ha conquistato 3 punti pesanti giocando una discreta partita (con Perisic e Icardi sugli scudi). Il 3' posto resta distante (5 punti) e con una Roma così sembra difficile poter rientrare. Però numeri alla mano i nero-azzurri possono ancora provarci.

[Vinz Clortho]

Ma il punto è che topgun ha ragione. Il vero campo di confronto per la Juventus non può essere il campionato Italiano con l'80% delle squadre che ha un monte ingaggi meno della metà della squadra bianconera. Il loro campo di confronto è la Champions League dove se la possono vedere con squadre dal fatturato equivalente.

oooohhhh parliamo del fatturato che poi permette il monte ingaggi?

La juventus si è costruita il proprio stadio,con soldi suoi nel 2011 è stato inaugurato e da allora il fatturato si è incrementato di varie volte.La juventus ha capito quello che i grandi club europei hanno capito da anni,ossia che la pietra miliare per una società moderna è avere asset.Lo stadio è un 'asset che permette flusso di soldi da biglietti,museo ecc,porta anche solidità patrimoniale e gestionale(perchè i proventi vanno tutti al club e non ai vari comuni..),questo ha generato incassi ,investimenti e fatturato..E non è ancora finito ,visto che dalla Continassa nasceranno altri soldi ,altri investimenti,altro fatturato.
Ma questo non è caduto da cielo,ci sono anni di programmazione dietro.Se le Milanesi,o le Romane ,il Napoli parlassero meno,e investissero per un nuovo stadio di propietà,senza aspettare che glielo faccia lo stato (europei mondiali),forse la serie A sarebbe più competitiva,invece ci sono solo rosiconi e piagnoni.

Ps.non ce l'ho con te Vinz Clortho

Ps2 Questo sarebbe da far capire ai vari Sarri ecc che parlano di fatturato coem se fosse piovuto dal cielo..

Guarda Topgun, mi sembra tutto corretto a parte che ci si dimentica che la Juventus è di proprietà della famiglia di industriali più ricca d'Italia (occhio, non sto mica dicendo che il Milan o l'Inter non abbiano vinto quando i Berlusconi e i Moratti hanno aperto i forzieri a pioggia). Sembra un po' il discorso di John Elkann che dava dei bamboccioni a molti ragazzi di 30 anni, quando lui a 30 è entrato nell'azienda di famiglia multimiliardaria. Poi magari è un imprenditore cazzutissimo, però se non fosse stato un Agnelli magari non sarebbe alla testa della Fiat. Anche sul discorso di costruirsi uno stadio è un pelo più complesso di come lo liquidi tu - "rosiconi e piagnoni" - con la Juventus che comprò tutta l'area del vecchio delle Alpi ad un prezzo estremamente favorevole tanto che rivendette subito una parte della superficie appena acquistata alla grande distribuzione rientrando quasi interamente della cifra sborsata per tutta l'area. Certamente saper intessere relazioni politiche è anche un merito, soprattutto a Torino dove la Fiat è stata madre e matrigna della città per un cinquantennio.

Detto questo, davvero io sono assolutamente convinto che la Juve sia l'unica squadra che per abilità manageriale e disponibilità economiche possa vedersela con altre squadre europee che si muovono con patrimoni e abilità simili. E che sia la Champions, e non il derelitto campionato Italiano il suo scenario d'elezione e il luogo reale dove si misura la qualità della squadra e il successo o meno della sua stagione.

Mi sbaglierò, poi, ma mi ricordo che il discorso del fatturato non fu Sarri a tirarlo fuori per primo, ma lo stesso Conte quando parlò di "ristoranti da 100 con 10 euro in tasca".

[Drogato_ di_porno]

la questione stadio nuovo della Roma a che punto è?

lo stadio della Roma non si farà mai

http://romanews.eu/2016/nuovo-stadio-ro ... r-vergata/

Pallotta si ostina ma non è mica come Buzzi e Carminati che chiamavano gli assessori "i loro cavalli da far correre"

D'altronde se neppure Carminati riusciva ad avere l'adsl vuoi che Pallotta faccia lo stadio?

[Drogato_ di_porno]

lo stadio della Juve continua sempre a mancare del main sponsor. non si chiama "Emirates stadium", "Allianz arena" ecc... e manca anche l'azionariato popolare.

secondo me la juve diventerà come i top club solo quando un grossissimo sponsor trasformerà lo "Juventus stadium" in "Petrolio-Gas-Compagnia area-Nome di uno stato del Golfo Stadium"

anche se più avanti degli altri la Juve non riesce a superare l'ostacolo che impedisce al nostro sistema-paese di essere allettante per i super-capitali stranieri

[alternativeone]

Infatti io avevo fatto i complimenti alla juve per riuscire a vincere anche quando gioca di merda, ma forse questo concetto è difficile da capire per chi è juventino, abituato a mettere le mani avanti e a sentirsi sempre di fottere

Con la moviola in campo il risultato non cambierà,e voglio vedere dopo a cosa vi attaccherete.. Forza Juve sempre e cmq..fino alla fine[/quote]
Che poi che attinenza ha "la moviola in campo" con quello di cui stavamo parlando prima?

CVD: vi sentite di fottere anche quando qualcuno parla bene di voi

[Lonewolf]

il Milan farebbe meglio ad evitare voli pindarici dopo 3-4 partite positive. ogni volta riparte la fanfara "siamo da 3° posto", "con la Roma abbiamo pareggiato!" (peccato che fosse la Roma di Garcia), "dobbiamo provare a vincerle tutte", "possiamo toglierci soddisfazioni". E puntuale, arriva la mazzata, sotto forma di pareggi o sconfitte (quest'anno già 7 sconfitte e 8 pareggi) e scenata isterica di Sinisa (non un bello spettacolo oggi, il fantasma di Silvio che ritrova argomenti contro il serbo).

Le milanesi si mettano il cuore in pace.

Bisogna essere da ricovero per pensare di essere da terzo posto.
Vogliono andare in CL e si cagano addosso di un Sassuolo...
Lasciamo che a prendere mazzate epiche in giro per l'Europa vada una a caso di quelle che ci stanno davanti.
In Europa League, a patto di affrontarlo col giusto atteggiamento non da merdalnaso, possiamo pure starci, ma sopra meglio di no.

[Rand Al'Thor]

Che bello è tornato Dell

[Lonewolf]

Che bello è tornato Dell

[topgun]

Ma il punto è che topgun ha ragione. Il vero campo di confronto per la Juventus non può essere il campionato Italiano con l'80% delle squadre che ha un monte ingaggi meno della metà della squadra bianconera. Il loro campo di confronto è la Champions League dove se la possono vedere con squadre dal fatturato equivalente.

oooohhhh parliamo del fatturato che poi permette il monte ingaggi?

La juventus si è costruita il proprio stadio,con soldi suoi nel 2011 è stato inaugurato e da allora il fatturato si è incrementato di varie volte.La juventus ha capito quello che i grandi club europei hanno capito da anni,ossia che la pietra miliare per una società moderna è avere asset.Lo stadio è un 'asset che permette flusso di soldi da biglietti,museo ecc,porta anche solidità patrimoniale e gestionale(perchè i proventi vanno tutti al club e non ai vari comuni..),questo ha generato incassi ,investimenti e fatturato..E non è ancora finito ,visto che dalla Continassa nasceranno altri soldi ,altri investimenti,altro fatturato.
Ma questo non è caduto da cielo,ci sono anni di programmazione dietro.Se le Milanesi,o le Romane ,il Napoli parlassero meno,e investissero per un nuovo stadio di propietà,senza aspettare che glielo faccia lo stato (europei mondiali),forse la serie A sarebbe più competitiva,invece ci sono solo rosiconi e piagnoni.

Ps.non ce l'ho con te Vinz Clortho

Ps2 Questo sarebbe da far capire ai vari Sarri ecc che parlano di fatturato coem se fosse piovuto dal cielo..

Guarda Topgun, mi sembra tutto corretto a parte che ci si dimentica che la Juventus è di proprietà della famiglia di industriali più ricca d'Italia (occhio, non sto mica dicendo che il Milan o l'Inter non abbiano vinto quando i Berlusconi e i Moratti hanno aperto i forzieri a pioggia). Sembra un po' il discorso di John Elkann che dava dei bamboccioni a molti ragazzi di 30 anni, quando lui a 30 è entrato nell'azienda di famiglia multimiliardaria. Poi magari è un imprenditore cazzutissimo, però se non fosse stato un Agnelli magari non sarebbe alla testa della Fiat. Anche sul discorso di costruirsi uno stadio è un pelo più complesso di come lo liquidi tu - "rosiconi e piagnoni" - con la Juventus che comprò tutta l'area del vecchio delle Alpi ad un prezzo estremamente favorevole tanto che rivendette subito una parte della superficie appena acquistata alla grande distribuzione rientrando quasi interamente della cifra sborsata per tutta l'area. Certamente saper intessere relazioni politiche è anche un merito, soprattutto a Torino dove la Fiat è stata madre e matrigna della città per un cinquantennio.

Detto questo, davvero io sono assolutamente convinto che la Juve sia l'unica squadra che per abilità manageriale e disponibilità economiche possa vedersela con altre squadre europee che si muovono con patrimoni e abilità simili. E che sia la Champions, e non il derelitto campionato Italiano il suo scenario d'elezione e il luogo reale dove si misura la qualità della squadra e il successo o meno della sua stagione.

Mi sbaglierò, poi, ma mi ricordo che il discorso del fatturato non fu Sarri a tirarlo fuori per primo, ma lo stesso Conte quando parlò di "ristoranti da 100 con 10 euro in tasca".

Ricordo che anche noi abbiamo dovuto lottare contro burocrazia vincoli lungaggini ecc,i primi passi per poi arrivare alal costruzione dello stadium sono del 1995..con la semi e finale Uefa giocata a SanSiro,quindi tutti hanno problemi poi chi persevera vince.
La verità è che Inter e Milan sono sotterrate dai debiti e senza ricapitalizzazione dei Boss non dovrebbero nemmeno iscriversi.L'unica che ha idee moderne è la roma di pallotta

[TeNz]

Vogliono andare in CL e si cagano addosso di un Sassuolo...

son tre anni che venite a reggio e fate figure barbine.

un anno può essere un caso con colpo di culo annesso , due anni pure ma dal terzo in poi

il sassuolo sembra una barzelletta però esprime un bel gioco, ha i conti a posto ed è una società che pianifica e valorizza i giocatori giovani anche italiani ( vedi zaza e berardi ) .

[Lonewolf]

Vogliono andare in CL e si cagano addosso di un Sassuolo...

son tre anni che venite a reggio e fate figure barbine.

un anno può essere un caso con colpo di culo annesso , due anni pure ma dal terzo in poi

il sassuolo sembra una barzelletta però esprime un bel gioco, ha i conti a posto ed è una società che pianifica e valorizza i giocatori giovani anche italiani ( vedi zaza e berardi ) .

Guarda che nutro una profonda ammirazione per il Sassuolo e per tutto l'ambiente.
La mia era una critica all'Ac Milan, sia squadra che società, che ambisce (a parole) al terzo posto e da tre anni si fa asfaltare dal Sassuolo, che in Champions League farebbe la fine di un'Astana o Malmoe qualsiasi (al pari del Milan, ovviamente).
Come ripeto da una vita, se devo andare nelle coppe per rimediare umiliazioni, solo per i soldi del premio qualificazione, evito senza esitazione. Sono tifoso, non manager.

Prima si deve dominare in Italia, poi si può pensare di andare a confrontarsi con gente che va avanti a doppiette, triplette e quadruplette.

[MaxClaudia]

la questione stadio nuovo della Roma a che punto è?

Roma non è Torino dove il sindaco regala il terreno e è tutto in discesa, ci sono gli interessi dei palazzinari esclusi dall affare (vedi Caltagirone e la campagna mediatica del Messaggero) con tutta la lobby politica asservita. C'è l'imposizione del municipio di realizzare 500 milioni di opere pubbliche nel quadrante designato alla costruzione dello stadio tra strade da sistemare, ferrovia da modernizzare, argini da rinforzare (tutte cose che servirebbero da anni e non solo perchè adesso ci si vuol fare uno stadio). Ovvio quindi che il proponente chieda in cambio di costruire una area commerciale che comprende parchi ed aree verdi PUBBLICHE (piu del 50% dell area occupata) accanto allo stadio su una zona che attualmente è in totale degrado e popolata solo da pantegane, sorci, tossicomani, immondizia abbandonata e che si vuole spacciare come verde pubblico.

http://www.romafaschifo.com/2014/09/qua ... valle.html









"No Stadio Please" certo, sono decenni che nessuno fa niente.... manteniamo sta mmerda...

Attuale


Progetto



Fatevi un giro con Google Maps e guardate cosa c'è su quel terreno. Saro' di parte ma io vedo un area ripulita e spazio verde REALMENTE fruibile dalla ciitadinanza. Attualmente è una fogna colonizzata da sporcizia ed emarginati.

http://www.romafaschifo.com/2016/03/il- ... -roma.html