[O.T.] Avrei qualcosa da dire su questo post!

[hermafroditos]

"@Herma. Con tutto il rispetto io non credo a nessuno di quelli che si presentano come lurker da anni e poi scrivono a palla. I vecchi lurker che si iscrivono di solito poi scrivono pochissimo. Ecco perchè sono stati lurker per anni.
Dire nel primo messaggio di essere vecchi lurker è, nella maggior parte dei casi (così lascio il ragionevole dubbio, non voglio fare di tutta un erba un fascio), un modo per entrare subito nelle discussioni come se si fosse su SZ da anni e mascherare proprio il fatto di essere dei cloni."

Non vi è senso in quello che hai scritto. Ma proprio per niente.

"Non è il tuo caso? Ripeto, mi interessa poco tanto non ho particolare interesse per i tuoi post."

Prima lanci questi pipponi e poi concedi il beneficio del dubbio, mah. E meno male che non hai particolare interesse, a giudicare dai recenti papiri ti vedo nervosetto e toccato da quanto ho scritto.

[hermafroditos]

P.S. non direi che scrivo a manetta. Mi sono iscritto pochi mesi fa e mi sono già preso due pause belle lunghette, proprio perché riesco a digerire il forum solo a piccole dosi.
Se poi dobbiamo usare la frequenza e la quantità di messaggi come parametri per giudicare gli altri, che dobbiamo dire della tua lunga e compulsiva posting history (come ti è già stato fatto notare)? OUCH!

[alternativeone]

La grande astuzia di Sotto è che in ogni post riesce a mettere, più o velatamente, lo stesso concetto: "è solo una mia opinione per carità, però voi dite solo cazzate e quindi ho ragione io, sempre"

Dato che prima mi chiedeva dove lo trovassi arrogante gli voglio svelare l'arcano, sempre se ancora interessato.

[Mr. Viz]

Ma perché non vi prendete direttamente a parolacce?
Dei papiri niente male, mi sono finite subito le patatine.

FD ha lo stile di Anton ed il multiquote di Kronos, in salsa contemporanea, quando ci si mette straccia i cazzi come pochi. Invidia.

Al ma non ci avevi salutato?
Non ti ho creduto manco per un secondo. Dove vai senza di me.

Anche io mi sono posto la domanda se herma fosse un clone, poi mi sono risposto "sticazzi". A me è simpa herma.

Vi volio bene ciurma, però mandatevi affanculo e poi fate pace.

Ps. Una spiega potrebbe essere che avete smesso di eiaculare, sentite a me, mai smettere per troppo tempo.
Guardate Sotto come è ridotto.

Pps ho già detto che vi amo?

[SoTTO di nove]

Io ho smesso di scopare non di eiaculare.

Comunque Herma non è un clone, non ha ancora imparato a quotare.
O magari bisogna indagare su chi non sapeva quotare.

[Gargarozzo]

Io ho smesso di scopare non di eiaculare.

Comunque Herma non è un clone, non ha ancora imparato a quotare.
O magari bisogna indagare su chi non sapeva quotare.

Ha smesso di scopare, non di quotare

[Azophfaz]

@ floppydisk Parli di comportamento? Idee? Ma di che stai parlando? Non mi conosci, io non sono qua per scrivere a più non posso come fai tu.
E già questo mi differenzia da te.
il tuo comportamento è stato differente da quello che imputi a sottodinove, lui ha semplicemente accusato un utente per antipatia, ci può stare. Almeno lo ammette. Tu diversamente da lui hai quotato alcuni dei miei interventi e li hai impacchettati in altri topic, comportamento mirato per deridere e screditarmi agli occhi di quegli altri di cui parli. In questo caso hai chiamato a raccolta gli Altri. Ma Socrate non ha scritto nulla e tutto quello che sappiamo di lui lo sappiamo da Altri. Non nasconderti dietro allo pseudonimo Altri, sei soltanto tu ad avermi importunato più volte. Hai fatto post ridicoli sul mio conto, probabilmente non reggevi un confronto dialettico e hai cercato la strada delle accuse. Il tuo comportamento è stato identico a quello dei soldati prossimi al congedo, che pretendono di esercitare un'autorità talvolta tirannica e vessatoria nei confronti delle reclute, in forza di un presunto potere derivante dall'anzianità. (anzianità forumistica)
Sei il forumista che trovo più logorroico e poco interessante. La tua qualità di scrittura si basa sulla quantità forsennata di retorica elementare, e la boriosa presunzione di avere una verità elitaria a portata di mano. Il che mi fa supporre che sei semplicemente alla ricerca di attenzioni, e devi trovare un modo per attrarre quell'attenzione che ti serve. Ma se con questo criterio vuoi confezionare tanti messaggi per raggiungere un traguardo, come hai raccontato in altri topic, la qualità ne risente, ed è molto bassina.

[hermafroditos]

Grazie Viz.

Io ho smesso di scopare non di eiaculare.

Comunque Herma non è un clone, non ha ancora imparato a quotare.
O magari bisogna indagare su chi non sapeva quotare.

So quotare, non è che esiste tuttavia una legge scritta per la quale bisogna sempre inserire l'opzione *quote* senza poter ricorrere alle classiche virgolette.

[Gargarozzo]

Per me essere dei cloni andrebbe depenalizzato, non siamo mica all'ufficio anagrafe.
Ognuno puó fare quel che vuole, anzi, speriamo, almeno genera quel po' di novità e di "mistery" che generalmente non abbondano.

P.s. sono d'accordo su una cosa che ho letto ma secondo me, è una cosa abbastanza trasversale.
Non diró qual é, se un giorno torneró con un clone glielo faró dire a lui, per non ripetere cose giá dette

[pan]

Per me essere dei cloni andrebbe depenalizzato, non siamo mica all'ufficio anagrafe.
Ognuno puó fare quel che vuole, anzi, speriamo, almeno genera quel po' di novità e di "mistery" che generalmente non abbondano.

La depenalizzazione del clone presuppone l'abrogazione del ban. Facciamo un referendum?

[ariva ariva]

Siete senza quorum.

[Mr. Viz]

Sogno un mondo dove ogni clone si autoidentifica e non viene bannato.

Adotta un clone. Compagna per la sensibilizzazione all'accoglienza della personalità multipla.

[Gargarozzo]

viewtopic.php?p=3015712#p3015712

Riguardo la nostalgia e la memoria vorrei ricordare un grandissimo regista Andrej Tarkovskij.
Il mio regista preferito riguardo questo tema.
Oltre che uno dei miei registi preferiti se non il preferito insieme a Sergio Leone.

Le suo opere sono impresse costantemente dalla memorie, i ricordi e la componente del passato che è impossibile da dimenticare.
Per me i suoi lavori sono dei piccoli capolavori.
Da citare assolutamente Solaris e Stalker.

Anche io adoro Tarkovskij, chiaro che il suo cinema va visto nel momento della giornata giusta, con la compagnia giusta (oppure da soli), in meditazione.

Nel novero dei miei preferiti assieme a Leone metto Kurosawa, Paradzanov, Lynch, Tarantino, Von Stroheim, Vigo (che fece solo 2 film), Kubrik, Jodorowski, Peckinpah.
In seconda fila Almodovar, Miyazaki, Bunuel, Pasolini, Truffault, Cimino, Coppola, Liliana Cavani, De Palma, Jarmusch, Waters, Ozu, Mel Brooks, Cronenberg, ecc.

[joe damiano]

[Scopri]Spoiler

viewtopic.php?p=3015712#p3015712

Riguardo la nostalgia e la memoria vorrei ricordare un grandissimo regista Andrej Tarkovskij.
Il mio regista preferito riguardo questo tema.
Oltre che uno dei miei registi preferiti se non il preferito insieme a Sergio Leone.

Le suo opere sono impresse costantemente dalla memorie, i ricordi e la componente del passato che è impossibile da dimenticare.
Per me i suoi lavori sono dei piccoli capolavori.
Da citare assolutamente Solaris e Stalker.

Anche io adoro Tarkovskij, chiaro che il suo cinema va visto nel momento della giornata giusta, con la compagnia giusta (oppure da soli), in meditazione.

Nel novero dei miei preferiti assieme a Leone metto Kurosawa, Paradzanov, Lynch, Tarantino, Von Stroheim, Vigo (che fece solo 2 film), Kubrik, Jodorowski, Peckinpah.
In seconda fila Almodovar, Miyazaki, Bunuel, Pasolini, Truffault, Cimino, Coppola, Liliana Cavani, De Palma, Jarmusch, Waters, Ozu, Mel Brooks, Cronenberg, ecc.

Tutti registi straordinari.
Ottimi gusti.

[Salieri D'Amato]

Ciao cazzaniga!
Ma non avevi lasciato il forum? Nostalgia?