-La mia cultura: c'ho la cultura? un po', forse e' una questione relativa, meno di chi la sovrastima e piu' di chi la sottostima. Grossomodo uguale ad oscarvenezia, senza pero' i latinismi che ho colpevolmente trascurato, ad momentum currum die.
-Scb ed il suo arrogante essere IT: ottimo, apprezzo la componente intimistica, quella in cui per descrivere la percezione di un altro si deve necessariamente cercare e riconoscere dentro noi stessi gli elementi base, seppur accatastati in un diverso ordine rispetto al monografato. Queste a mio avviso sono le analisi piu' genuine e meno artificiose. Certo non con tutti e' possibile.
-Il cazzeggio: riconosco di aver praticamente dato io il via a tutto, pero' il mio post pur essendo semi OT era abbastanza ricercato e conteneva, permettetemi l'ardire, l'essenza primaria e inalterata di due utenti e mezzo. Tra le repliche ce ne sono state anche di molto carine, pero' erano piccoli, piiiccoli esercizi di stile senza troppa mono/poli grafia. Detto cio' non sono certo contrario all'ot selvaggio, pero' read the room and keep it small o come dicevano i saggi antichi redditum alulum at minuzio postum aleverum sursum vircellatee.
Nutro grande ammirazione e, lo confesso, soggezione verso Smeriglio, utente iscritto nel giugno 2006, rango “Storico dell’impulso”.
Si narra che in quel mese estivo di quindici anni fa questa creatura selvatica e schiva si trovasse fra gli alberi che popolano il boschetto della sua fantasia quando nel cielo, davanti ai suoi occhietti curiosi e mansueti, gli apparve la scritta: “una donna in bikini è per sempre”. Da allora umile e devoto ha iniziato a postare - per anni quasi esclusivamente - silhouette di femmine in due pezzi.
Tale si è rivelata la monomania, da essere presto nominato come serio candidato a una categoria SZ Award denominata “Prigioniero di un topic”. Ignoro se il premio gli fu effettivamente conferito o se gli furono preferiti nomi più blasonati, fatto sta che Smeriglio avrebbe senz’altro meritato il riconoscimento come grandissimo esempio di coerenza e applicazione di un metodo.
Quotidianamente o quasi, il nostro - zitto zitto, chiotto chiotto - compone deliziosi quadretti di dieci scatti (incolonnati due a due) di fanciulle riprese per lo più in posa intera, in piedi, in riva al mare o in altri contesti estivi. La raffinatezza di queste fotografie fa di Smeriglio un utente garbato e il topic del bikini definitivo una delle stanze più eleganti del forum. Il gusto raffaellita dei quadretti smerigliani non viene nemmeno turbato da tentativi ben più rozzi di infilare nel topic soggetti più adatti alle sguaiate vacche da monta. Ma sono bazzecole, formicole incolonnate su un albero che cresce dritto, sano e svetta costantemente nella prima pagina del forum.
Utente generoso, Smeriglio ha mostrato il mestiere anche in topic accessori potremmo dire. Fra questi mi pare abbiano un discreto successo quello dei tacchi alti e quello, splendido, delle modelle (al di là di Adriana Lima). Meno rinomato, ma ennesimo esempio di professionalità è il topic sulle unghie femminili.
La mia ammirazione è dunque stata spiegata. Resta da svelare il perché della soggezione. Innanzitutto, perché la coerenza, intesa come capacità di non disperdersi in futilità è dote della macchina, più che dell’essere umano. Dunque mi chiedo: Smeriglio è un cyborg venuto dal futuro? È un demone imprigionato da Zeta in Ifix, come accadde a Sandman all’inizio del ciclo di Neil Gaiman?
Poi c’è il fatto che Smeriglio comunica quasi esclusivamente con i fatti e se raramente parla lo fa per ringraziare o per dire cose belle e mai violente e aggressive. Non è un utente muto, ma è certamente essenziale. Anche in questo caso, la capacità di rimanere fuori dalla piazza dl forum, di aggiungersi alle tantissime voci che dicono, sostengono, sproloquiano ecc. a me provoca un sentimento di riverenza.
Probabilmente, per parafrasare una sua vecchia firma (o di qualcun altro, non ricordo) che aveva per tema il volo del calabrone, il modo di interagire di Smeriglio non è adatto al forum, ma lui non lo sa e posta lo stesso.
Forse Smeriglio è Cthulhu. Sacerdote della fica, addormentato da eoni sul fondo dell’oceano forumistico, ci invia immagini in sogno in attesa del risveglio.
Re: [O.T.] Monografia del forumista
Inviato: 06/05/2021, 15:42
da CianBellano
Anche io ho grande considerazione di smeriglio.
Ha una compostezza e regolarita non umane, da qui l'epiteto bot che per lui DEVE essere un complimento.
Mi permetto di segnalare una sua deviazione dalla routine che causo' clamore, subito rientrato grazie alla sua ermeticita' e riservatezza. Posto' una sineddoche che mostrava un fisico da modello, e non sto usando iperboli. Roba da allenamento giornaliero obbligatorio e percentuali di grasso sotto il 7%. Se ci pensi quadra molto con il personaggio.
Posto' una sineddoche che mostrava un fisico da modello, e non sto usando iperboli. Roba da allenamento giornaliero obbligatorio e percentuali di grasso sotto il 7%. Se ci pensi quadra molto con il personaggio.
Anche io ho grande considerazione di smeriglio.
Ha una compostezza e regolarita non umane, da qui l'epiteto bot che per lui DEVE essere un complimento.
Mi permetto di segnalare una sua deviazione dalla routine che causo' clamore, subito rientrato grazie alla sua ermeticita' e riservatezza. Posto' una sineddoche che mostrava un fisico da modello, e non sto usando iperboli. Roba da allenamento giornaliero obbligatorio e percentuali di grasso sotto il 7%. Se ci pensi quadra molto con il personaggio.
Ah ma dai, non lo sapevo! L'immagine in effetti non si vede più, ma le reazioni degli altri (e la tua memoria) sono ancora qui...eh sì allora ci sta con la figura del bot / macchina perfetta
Re: [O.T.] Monografia del forumista
Inviato: 06/05/2021, 16:51
da Juan Burrasca
Mi sono trovato una notifica che mi segnalava che sono stato citato in questo thread.
Dal buon Salieri D'Amato tra l'altro.
Praticamente se ho tentato di capire, in questo thread vengono segnalate le caratteristiche più prepoderanti che ha un utente vero? Il suo modo di fare e postare che tende a farlo riconoscere subito anche senza sapere qual è il suo nickname o avatar?
Mi sono trovato una notifica che mi segnalava che sono stato citato in questo thread.
Dal buon Salieri D'Amato tra l'altro.
Praticamente se ho tentato di capire, in questo thread vengono segnalate le caratteristiche più prepoderanti che ha un utente vero? Il suo modo di fare e postare che tende a farlo riconoscere subito anche senza sapere qual è il suo nickname o avatar?
Praticamente si.
E tu con Gabbie rappresentate un binomio imprescindibile da citare.
Ma essendo un falso, non capisco perchè arrivino comunque la notifiche
Ad ogni modo era questa la citazione
Juan Burrasca ha scritto:
L'ho interpretato postando sullo sfondo Gabbie Carter, la giunonica texana, che a me fa impazzire e che è arrivata in finale del FWP, anche se giustamente ha vinto la Chechik, in quanto è una vera e propria leggenda del porno, al pari della Reid che ....
)
