[O.T.] Presidenziali USA 2012 - Barack Obama vs Mitt Romney

[Bola]

L'analogia tra repubblicani=destra italiana democratici=sinistra italiana penso non sia propria delle persone che scrivono qui dentro (o almeno non di tutte)
Come non è vero il rapporto bianchi ricchi=repubblicani neri poveri=democratici.

Questi sono luoghi comuni, anche se con un fondo di verità.
In America la sinistra come la intendiamo noi non esiste, ma c'è solo una destra meno destra

Gli americani non votano per ideologia, ma sulla base dei programmi e delle riforme che intaccano i loro interessi personali.
Sono ricco e voglio poche tasse? Voto rep
Sono povero e voglio l'assistenza sanitaria? Voto dem
Sono ricco e ho la mentalità green? Voto dem
Sono povero ma iper religioso? voto rep

E così via.

Il problema è che da noi ancora si pensa che se sono fascista voto a destra e se sono comunista voto a sinistra, dimenticando che fascismo e comunismo non esistono più da un pezzo, e che invece di farci le guerre ideologiche del secolo scorso sarebbe ora di svegliarsi e dare una sistemata a questo paese.

[zio]

@Helmut & Zio

Vi rispondo insieme perché ragionate in maniera schematica, elementare. Da te Helmut mi aspettavo di più, non credevo tu fossi una mente così semplice, a volte mi illudo che tu riesca a vedere oltre, ma puntualmente mi sbaglio.

L'unica cosa che ho detto (e che ribadisco a gran voce) è che la vittoria di Romney sarebbe stata una DISGRAZIA perché è un infottato religioso. Non ha senso che tu mi porti questi esempi. Nessuno ha detto che un ateo o uno poco credente è per forza pacifico. Ho detto semmai (e lo robadisco) che un religioso al potere è CON MOLTE PROBABILITÀ un guerrafondaio. Motivo di partenza, più che sufficiente, per diffidare di lui. E comunque, nessuno aveva parlato di destra e sinistra. Ci volevi te a tirar fuori d'Alema. Sei pazzesco...Ho usato la parola MORMONE. Hai presente i MORMONI? Ecco, quelli. Fotte sega di D'Alema, della destra e della sinistra (anche perché gli atei di destra sono sempre di più, fortunatamente). Però hai voluto specificare che anche i NON mormoni hanno fatto guerre. Ma va? Secondo te c'era bisogno di specificarlo?

Zio, non importa nulla a nessuno se Obama è di destra o sinistra. Rappresenta altro, nell'immaginario delle persone. Se poi in futuro questo "altro" si rivelerà un bluff (che potrebbe anche essere)ne parleremo, al momento opportuno. E' un modo di ragionare piuttosto elementare, il tuo. Per crearti il rivale o il nemico hai bisogno di "taggarlo", quando lo schema che ti sei fatto non torna entri in confusione.

Mi ricordi il mio vicino di casa di estrema destra. Una volta me ne disse di tutti i colori. Sai perché? Perchè ebbi il coraggio di infamare Rosy Bindi. Finché sparavo a zero su Brunetta mi rispondeva in maniera pacata, perché per lui era facile rispondere, visto che in maniera schematica mi aveva collocato a sinistra e nella sua testa era quindi normale che parlassi male di uno di destra (perché di sinistra lo sono, ma non basta) ma quando si accorse che ragionavo col mio cervello e non "a schemi" andò completamente fuori di testa. Non riusciva più a inquadrarmi e la cosa lo mandava in bestia, usando prestesti per attaccarmi.

Tutto questo per dire che tu hai un modo di ragionare simile. Forse non saresti così aggressivo come lui fu con me, ma anche tu hai bisogno di collocare le persone per affrontarle, come hai avuto bisogno di stare a specificare che chi è pro Obama sta a sinistra. Le persone Zio non sono tutte così, c'è anche chi ragionando usa il cervello e guarda altre cose.

hahahahaha....fede sei una sagoma!

[zio]

sai fede, mi è arrivato del tabacco da pipa direttamente dall'olanda.
l'è parecchio bono. quasi quasi te ne mando qualche foglia. anche se mi pare tu c'abbia già l'indirizzo.

[Drogato_ di_porno]

E' un tratto caratteristico dell'attuale sistema socioeconomico:

Attuale?? In passato non c'era? Trovami un solo grande sistema socioeconomico del passato che non fose imperialista.

[zio]

cioè io applico degli schemi per poter flammare con gli utenti, mentre tu, dal profondo della tua scienza e coscienza, ci arrivi perfino a dire che un mormone creazionista presidente degli USA ci avrebbe distrutto?
dev'essere davvero buono quel tabacco olandese...fede.
davvero.

[zio]

signore degli approfondimenti ti prego, lasciami nuotare in superficie.

[Il Fede]

sai fede, mi è arrivato del tabacco da pipa direttamente dall'olanda.
l'è parecchio bono. quasi quasi te ne mando qualche foglia. anche se mi pare tu c'abbia già l'indirizzo.

Fai poco il simpatico, che se tua moglie si accorge che guardi le donnine nude di nascosto ti brontola

[zio]

L'analogia tra repubblicani=destra italiana democratici=sinistra italiana penso non sia propria delle persone che scrivono qui dentro (o almeno non di tutte)
Come non è vero il rapporto bianchi ricchi=repubblicani neri poveri=democratici.

Questi sono luoghi comuni, anche se con un fondo di verità.
In America la sinistra come la intendiamo noi non esiste, ma c'è solo una destra meno destra

Gli americani non votano per ideologia, ma sulla base dei programmi e delle riforme che intaccano i loro interessi personali.
Sono ricco e voglio poche tasse? Voto rep
Sono povero e voglio l'assistenza sanitaria? Voto dem
Sono ricco e ho la mentalità green? Voto dem
Sono povero ma iper religioso? voto rep

E così via.

Il problema è che da noi ancora si pensa che se sono fascista voto a destra e se sono comunista voto a sinistra, dimenticando che fascismo e comunismo non esistono più da un pezzo, e che invece di farci le guerre ideologiche del secolo scorso sarebbe ora di svegliarsi e dare una sistemata a questo paese.

te quoto frà!

[zio]

sai fede, mi è arrivato del tabacco da pipa direttamente dall'olanda.
l'è parecchio bono. quasi quasi te ne mando qualche foglia. anche se mi pare tu c'abbia già l'indirizzo.

Fai poco il simpatico, che se tua moglie si accorge che guardi le donnine nude di nascosto ti brontola

ma magari.... invece sto qui con te ad ascoltarti, 'Omaestro.

[Drogato_ di_porno]

Ma anche quello di desta non scherza

Si, però quelli di sinistra fanno più ridere perchè credono di avere la "cultura".

La cultura e la morale Helmut. Soprattutto la morale, a voi ladri e delinquenti sconosciuta.

No, non mi piace Romney e se fossi USA avrei votato Obamba, ma non per affinità ideologica, per dare continuità a dei programmi che mi sembrano attuabili.

Perchè?? Il programma di Romney è il solito Thatcher - Reagan. Non sei "liberista per convinzione"? Hai messo una pietra sulle coltri ideologiche?

NEW YORK - Tasse e sanità. Aborto e nozze gay. Due programmi profondamente diversi per i due candidati alla Casa Bianca, Barack Obama e Mitt Romney. Due visioni profondamente diverse dell'America. Ecco di seguito i due programmi a confronto.

TASSE E SANITA'. Obama: propone più tasse sui ricchi con la 'Buffett Rule' e sgravi fiscali per la classe media. Difende la sanità: deve essere per tutti. 'No' a tagli al Medicare e al Medicaid, i programmi di assistenza pubblica per gli over 65 e i più poveri. Romney: vuole ridurre le tasse ai più ricchi e azzerare il deficit pubblico nel 2040 con un taglio radicale della spesa pubblica (-20%), tranne che per la difesa. Promette l'abolizione dell'Obamacare e vuole privatizzare il Medicare per ridurre la spesa di oltre 5 mila miliardi di dollari.

MATRIMONI GAY, ABORTO. Obama: è per la parità dei diritti uomo-donna, soprattutto in termini di trattamento salariale, e punta ad abolire la legge federale che riconosce solo i matrimoni eterosessuali. Attenzione alle donne, in termini di contraccezione e maternità consapevole. Romney: è contrario alle nozze gay e si schiera per il Marriage Act, la legge che difende la famiglia tradizionale. I repubblicani vogliono anche a cancellare dall'assistenza medicale spese per i contraccettivi. Secco 'no' all'aborto.

IMMIGRAZIONE. Obama è per un'ampia riforma che consenta ai figli di genitori immigrati senza documenti regolari di acquisire uno status legale se vanno al college o entrano nell'Esercito. Secco 'no' alla legge anti-clandestini dell'Arizona, che permette di controllare un passante solo sulla base dei suoi tratti somatici. Romney propone una lotta dura ai clandestini, la difesa dei confini con il Messico e appoggia la legge anti-clandestini dell'Arizona.

ENERGIA. Obama: sì alla 'Green economy', più tasse ai petrolieri e sgravi fiscali alle aziende che producono energia pulita. Romney: punta sul petrolio, con un aumento delle trivellazioni, sul carbone e su uno sviluppo del nucleare.

POLITICA ESTERA. Obama: difende un approccio multilaterale e vede un'America in stretto contatto con l'Onu sulle crisi locali. Appoggia la strada delle sanzioni nei confronti dell'Iran e critica Israele per gli insediamenti. Attento agli equilibri nel Pacifico e soprattutto all'ascesa della Cina. Romney: sostiene con forza Israele e contesta la politica di Obama nei confronti di Teheran, accusandolo di essere troppo debole. Come nei confronti di Cina e Russia.

[Il Fede]

cioè io applico degli schemi per poter flammare con gli utenti, mentre tu, dal profondo della tua scienza e coscienza, ci arrivi perfino a dire che un mormone creazionista presidente degli USA ci avrebbe distrutto?
dev'essere davvero buono quel tabacco olandese...fede.
davvero.

No Zio, applichi degli schemi perchè è l'unico modo in cui riesci a ragionare, non per flammare. Le provocazioni che tiri ogni tanto sono per creare un po' di casino e accendere qualche discussione. Comunque, il mio era un discorso un po' più ampio, che voleva comprendere chi governa con la religione. Questo, visto che è mormone, poteva essere un esempio.Tra i tuoi schemi c'è pure il far finta di non vedere, quindi nulla di nuovo.

[Drogato_ di_porno]

ci stanno gli elettori normali e i grandi elettori, che sono 18

Si è confuso col Sacro Romano Impero

[zio]

cioè io applico degli schemi per poter flammare con gli utenti, mentre tu, dal profondo della tua scienza e coscienza, ci arrivi perfino a dire che un mormone creazionista presidente degli USA ci avrebbe distrutto?
dev'essere davvero buono quel tabacco olandese...fede.
davvero.

No Zio, applichi degli schemi perchè è l'unico modo in cui riesci a ragionare, non per flammare. Le provocazioni che tiri ogni tanto sono per creare un po' di casino e accendere qualche discussione. Comunque, il mio era un discorso un po' più ampio, che voleva comprendere chi governa con la religione. Questo, visto che è mormone, poteva essere un esempio.Tra i tuoi schemi c'è pure il far finta di non vedere, quindi nulla di nuovo.

sei un grande. ma che dico grande, sei Fede.

[zio]

ci stanno gli elettori normali e i grandi elettori, che sono 18

Si è confuso col Sacro Romano Impero

i "grandi elettori nani" è una scusa ancora valida?

[zio]

No, non mi piace Romney e se fossi USA avrei votato Obamba, ma non per affinità ideologica, per dare continuità a dei programmi che mi sembrano attuabili.

Perchè?? Il programma di Romney è il solito Thatcher - Reagan. Non sei "liberista per convinzione"? Hai messo una pietra sulle coltri ideologiche?

sai che gli opinionisti di fede repubblicana rimproverano a Romney proprio di aver fatto una campagna elettorale poco repubblicana?