[O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

Scatta il fluido erotico...

Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1

Messaggio
Autore
Avatar utente
dostum
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 22934
Iscritto il: 18/12/2001, 1:00

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#13276 Messaggio da dostum »

Salieri D'Amato ha scritto:
02/03/2023, 0:45
Comunque è paradossale che il ministro accusato di clausurismo e segregazione alla fine finisca sotto inchiesta per non aver "chiuso". :DDD
41 bis ci vuole La norma prevede la possibilità per il Ministero della giustizia di sospendere l'applicazione delle normali regole di trattamento dei detenuti previste dalla legge in casi eccezionali di rivolta o di altre gravi situazioni di emergenza per alcuni detenuti (anche in attesa di giudizio) incarcerati per reati di criminalità organizzata, terrorismo, eversione e altri tipi di reato.

Il comma 2-quater dell'art. 41-bis prevede che «i detenuti sottoposti al regime speciale di detenzione» siano «ristretti all'interno di istituti a loro esclusivamente dedicati, collocati preferibilmente in aree insulari, ovvero comunque all'interno di sezioni speciali e logisticamente separate dal resto dell'istituto…». In tal modo è stata recepita dalla legge - e, soprattutto, resa assolutamente inderogabile - la prassi seguita in linea di massima dall'Amministrazione penitenziaria, sin dai primi anni novanta, di allocare in apposite e selezionate strutture penitenziarie i detenuti in questione[1].
MEGLIO LICANTROPI CHE FILANTROPI

Baalkaan hai la machina targata Sassari?

VE LA MERITATE GEGGIA

Avatar utente
Drogato_ di_porno
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 77971
Iscritto il: 20/06/2002, 2:00

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#13277 Messaggio da Drogato_ di_porno »

calcolo al millimetro di Crisanti
Immagine
“E' vero che in Russia i bambini mangiavano i comunisti?"
"Magari è il contrario, no?"
"Ecco, mi sembrava strano che c'avessero dei bambini così feroci.”

Avatar utente
GeishaBalls
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 12331
Iscritto il: 23/09/2010, 14:34
Località: BO

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#13278 Messaggio da GeishaBalls »

Drogato_ di_porno ha scritto:
04/03/2023, 1:56
calcolo al millimetro di Crisanti
Beh potrebbe anche dirci se avessimo chiuso tutta Italia in quella data ne avremmo evitati 100.000.

C’è una definizione dei giornalisti che è “quelli che il giorno dopo sapevano tutto prima”. Ecco, io non sono così, so che riesco a meravigliarmi di non averci capito niente prima

HHH
Impulsi superiori
Impulsi superiori
Messaggi: 2165
Iscritto il: 04/06/2012, 18:14

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#13279 Messaggio da HHH »



Speranza deve essere condannato per non aver creato immediatamente, come da tutti i piani pandemici, reparti completamente separati per il covid, sono gravissimi errori gestionali che hanno ucciso materialmente persone, e del tutto indipendenti dai lockdown.

Ma come è possibile che la perizia la faccia Crisanti, uno che è riuscito a dire tutto e il suo contrario durante la pandemia insieme a tutti gli altri, finito nel partito che tutti sappiamo, profondo lockdownista e a favore del modello cinese?

Questa è veramente la repubblica delle banane, ovviamente finirà in un nulla di fatto.
Ultima modifica di HHH il 04/03/2023, 9:05, modificato 1 volta in totale.

Avatar utente
cicciuzzo
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 55377
Iscritto il: 25/03/2007, 11:24
Località: Milano

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#13280 Messaggio da cicciuzzo »

GeishaBalls ha scritto:
04/03/2023, 7:24
Drogato_ di_porno ha scritto:
04/03/2023, 1:56
calcolo al millimetro di Crisanti
Beh potrebbe anche dirci se avessimo chiuso tutta Italia in quella data ne avremmo evitati 100.000.

C’è una definizione dei giornalisti che è “quelli che il giorno dopo sapevano tutto prima”. Ecco, io non sono così, so che riesco a meravigliarmi di non averci capito niente prima
Se non avessero inventato l'auto non avremmo mai avuto incidenti stradali (con auto) in effetti

Se è veramente di Crisanti questa affermazione beh rende l'idea di quanto credito sia stato dato a questa gentaglia immonda

Ps: vai a leggere il pezzo di Matttia Feltri di oggi, potrebbe sotprenderti
Il sentimento più sincero rimane sempre l'erezione

Avatar utente
Fuente
Veterano dell'impulso
Veterano dell'impulso
Messaggi: 3080
Iscritto il: 21/08/2016, 19:11

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#13281 Messaggio da Fuente »

A Marzo 2020 effettivamente non si sapeva un cazzo.
Io biasimo su quelli scenari lì... certe assurdità come il rompere a quello che era andato a fare jogging da solo, e via dicendo, se ne sono viste, ma di fondo...

Da Luglio 2021, e ancor più da Gennaio 2022, però certe cose si potevano constatare.
L'obbligo ai nemmeno lontanamente anziani, soprattutto della terza dose da Febbraio 2022, è un altro paio di maniche.

Avatar utente
SoTTO di nove
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 31309
Iscritto il: 11/08/2011, 1:05

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#13282 Messaggio da SoTTO di nove »

L'errore principale di febbraio 2020 è stata la rassicurazione che veniva dal governo.
Da fine gennaio, quando sono venuti a conoscenza del pericolo covid (pericolo non ancora quantificabile), hanno passato un mese a rassicurare tutti senza di fatto avere ragioni solide per farlo.

Insomma stavano facendo credere che tutto era monitorato (e persino Burioni ci cascò quando disse ad inizio febbraio che il pericolo contagio in Italia fosse quasi zero) quando invece non stavano facendo un cazzo.

Non è questione di capire se fosse stato ragionevole o meno chiudere tutto una settimana prima o dopo (io chiusi la mia attività una settimana prima del lockdown generale) ma il fatto di aver mentito alla popolazione.
Se avessero "cercato" il covid l'avrebbero trovato ben prima di quel 21 febbraio (quando ancora invece c'erano tipo i Zingaretti che invitavano a fare gli aperitivi).
Quindi non solo l'errore di averlo fatto propagare sottotraccia (per almeno 3 settimane) ma anche la fake news che il covid non c'era ancora. (quando in realtà non lo stavano cercando).

è lo stesso problema di quella famosa inchiesta sulla commissione grandi rischi per il terremoto dell'Aquila. Il problema non era che non avevano previsto quel terremoto, (giustamente un terremoto non si può prevedere) il problema furono le rassicurazioni alla popolazione (basate sul nulla, perchè se non si può prevedere di certo non puoi rassicurare che sia tutto apposto).

Sul covid uguale. Hai fatto credere alla gente che non c'era nulla di preoccupante (anzi, non contento, invitavi a socializzare per una questione politica, cioè difendere il Cinese in quel momento visto male) quando basavi questa rassicurazione solo sull'idea (del governo) che non ci fosse nulla di preoccupante.
e si può giustificare la sottovalutazione del pericolo ma non se stai facendo credere di monitorarlo.

Non stavi cercando i positivi? Ok, scelta politica per risparmiare soldi (da biasimare comunque) ma la decisione di negare la pericolosità è stata consapevole e dannosa. (se in Lombardia le linee guida per cercare il covid erano più efficaci, e non solo basate su chi arrivava dalla Cina, avresti trovato migliaia di positivi ben prima ad esempio della partita Atalanta-Valencia).
Ergo errore di strategia e sottovalutazione a priori del pericolo con rassicurazioni annesse totalmente fuori luogo.

P.s. Senza parlare del piano pandemico che, chiunque ci fosse al governo in quel momento, sarebbe rimasto carta straccia. (che è un altro discorso su cui basare le responsabilità)
Dòni, sa tirìa e cul indrìa, la capela la'n va avantei / Donne, se tirate il culo indietro, la cappella non va avanti. BITLIS
Quando la fatica supera il gusto e ora di lasciar perdere la Patacca e attaccarsi al lambrusco. Giacobazzi

Avatar utente
Floppy Disk
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 6228
Iscritto il: 17/11/2020, 14:16
Località: Windows XP

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#13283 Messaggio da Floppy Disk »

A questo giro concordo completamente con Sotto. Il Covid sarebbe esploso comunque, qui come altrove, ma il governo di allora ha fatto di tutto per non fare nulla e ignorare il problema finché non si è ritrovato costretto ad intervenire (male). La gestione dell'epoca è stata disastrosa, e ricordiamoci che a gennaio 2020 Conte diceva che "l'Italia è pronta".
[Scopri]Spoiler
I'm a humanist. Maybe the last humanist.

In the long run we are all dead.

legionofdoom
Impulsi superiori
Impulsi superiori
Messaggi: 1297
Iscritto il: 23/05/2022, 20:47
Località: Torino

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#13284 Messaggio da legionofdoom »

Si, eravamo tutti pronti, come no. A fare 36 ore di turni e dormire appena 2 ore, a notte, in una brandina......ma perfavore.
Mi sono sempre chiesto in quale cazzo di mondo vive Conte.
No, perché certe sue uscite non le farebbe neanche mio figlio di 9 anni.

Avatar utente
GeishaBalls
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 12331
Iscritto il: 23/09/2010, 14:34
Località: BO

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#13285 Messaggio da GeishaBalls »

cicciuzzo ha scritto:
04/03/2023, 9:02
GeishaBalls ha scritto:
04/03/2023, 7:24
Drogato_ di_porno ha scritto:
04/03/2023, 1:56
calcolo al millimetro di Crisanti
Beh potrebbe anche dirci se avessimo chiuso tutta Italia in quella data ne avremmo evitati 100.000.

C’è una definizione dei giornalisti che è “quelli che il giorno dopo sapevano tutto prima”. Ecco, io non sono così, so che riesco a meravigliarmi di non averci capito niente prima
Se non avessero inventato l'auto non avremmo mai avuto incidenti stradali (con auto) in effetti

Se è veramente di Crisanti questa affermazione beh rende l'idea di quanto credito sia stato dato a questa gentaglia immonda

Ps: vai a leggere il pezzo di Matttia Feltri di oggi, potrebbe sotprenderti
Questa inchiesta di Bergamo riesce davvero a mettere d’accordo tutti quelli con un po’ di onestà intellettuale.

Certo, poi devono attaccare Speranza su qualcos’altro perché non c’è la fanno a dire che è semplicemente “estraneo” (cit. per chi può capire) alle accuse mosse. Mi domando come mai in tutto il mondo non ci sono inchieste della magistratura per non aver bloccato la pandemia. Mi domando di questa incredibile inchiesta come risponderanno in PM quando tutto andrà in vacca.

I politici hanno fatto atti politici, il governatore Fontana è stato rieletto dai Lombardi, il popolo sovrano ha detto che Fontana ha fatto quello che poteva. Il meglio per evitare i morti? No, non ha nemmeno abolito le auto, per seguire l’esempio di Cicciuzzo, ha fatto il bilanciamento migliore nel suo giudizio politico

Avatar utente
GeishaBalls
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 12331
Iscritto il: 23/09/2010, 14:34
Località: BO

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#13286 Messaggio da GeishaBalls »

Floppy Disk ha scritto:
04/03/2023, 16:16
A questo giro concordo completamente con Sotto. Il Covid sarebbe esploso comunque, qui come altrove, ma il governo di allora ha fatto di tutto per non fare nulla e ignorare il problema finché non si è ritrovato costretto ad intervenire (male). La gestione dell'epoca è stata disastrosa, e ricordiamoci che a gennaio 2020 Conte diceva che "l'Italia è pronta".
Non è stato applicato un piano pandemico, che era vecchio di 14 anni, perché non avevamo preparazione e non ci avevamo messo risorse. Ma quando ho seguito la presentazione del nuovo partito Azione, nel novembre 2019 che parlavano delle condizioni della Sanità pubblica e necessità di investire mi sembravano dei matti. Avevo ancora il mito della sanità italiana tra le migliori al mondo.

E quando l’OMS ha mandato allarme pandemia era inizio gennaio 2020. E le iniziative anti panico ci sono state a inizio marzo, per #milanononchiude ad esempio

Ma non ha fatto nulla l’Italia in preparazione ed hanno fatto peggio anche i paesi che hanno avuto i primi morti a fine marzo, quando in Italia la situazione era chiara, io avevo già fratello e padre in ospedale e mi ricordo Boris ad esempio. Eravamo semplicemente increduli ed abbiamo continuato a negare la realtà per adattarla alle nostre credenze

Avatar utente
cicciuzzo
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 55377
Iscritto il: 25/03/2007, 11:24
Località: Milano

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#13287 Messaggio da cicciuzzo »

GeishaBalls ha scritto:
05/03/2023, 6:55
cicciuzzo ha scritto:
04/03/2023, 9:02
GeishaBalls ha scritto:
04/03/2023, 7:24
Drogato_ di_porno ha scritto:
04/03/2023, 1:56
calcolo al millimetro di Crisanti
Beh potrebbe anche dirci se avessimo chiuso tutta Italia in quella data ne avremmo evitati 100.000.

C’è una definizione dei giornalisti che è “quelli che il giorno dopo sapevano tutto prima”. Ecco, io non sono così, so che riesco a meravigliarmi di non averci capito niente prima
Se non avessero inventato l'auto non avremmo mai avuto incidenti stradali (con auto) in effetti

Se è veramente di Crisanti questa affermazione beh rende l'idea di quanto credito sia stato dato a questa gentaglia immonda

Ps: vai a leggere il pezzo di Matttia Feltri di oggi, potrebbe sotprenderti
Questa inchiesta di Bergamo riesce davvero a mettere d’accordo tutti quelli con un po’ di onestà intellettuale.

Certo, poi devono attaccare Speranza su qualcos’altro perché non c’è la fanno a dire che è semplicemente “estraneo” (cit. per chi può capire) alle accuse mosse. Mi domando come mai in tutto il mondo non ci sono inchieste della magistratura per non aver bloccato la pandemia. Mi domando di questa incredibile inchiesta come risponderanno in PM quando tutto andrà in vacca.

I politici hanno fatto atti politici, il governatore Fontana è stato rieletto dai Lombardi, il popolo sovrano ha detto che Fontana ha fatto quello che poteva. Il meglio per evitare i morti? No, non ha nemmeno abolito le auto, per seguire l’esempio di Cicciuzzo, ha fatto il bilanciamento migliore nel suo giudizio politico
Io condivido la tua analisi sulla totale inutilità dell'inchiesta della magistratura

Ma in Italia c'è sempre un comitato di parenti delle vittime pronto a costituirsi e soprattutto un giudice desideroso della ribalta mediatica

Ma la responsabilità politica esiste, quella eccome. E chi ci ha chiuso in casa per due anni senza basi scientifiche dando credito ad imbroglioni come Crisanti o Galli, quelli si che devono pagare. Invece li abbiamo pure eletti, sebbene da sconfitti, in parlamento
Il sentimento più sincero rimane sempre l'erezione

HHH
Impulsi superiori
Impulsi superiori
Messaggi: 2165
Iscritto il: 04/06/2012, 18:14

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#13288 Messaggio da HHH »

cicciuzzo ha scritto:
05/03/2023, 9:57
Ma la responsabilità politica esiste, quella eccome. E chi ci ha chiuso in casa per due anni senza basi scientifiche dando credito ad imbroglioni come Crisanti o Galli, quelli si che devono pagare. Invece li abbiamo pure eletti, sebbene da sconfitti, in parlamento
This, ma la narrativa italiana è talmente all'opposto che questa inchiesta potrebbe addirittura avallare il fatto che se non fai lockdown sei colpevole.

Ho visto un pezzo della puntata di Formigli, imbarazzante.

giorgiograndi
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 8113
Iscritto il: 13/05/2004, 18:33
Contatta:

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#13289 Messaggio da giorgiograndi »

La cosa ridicola sono gli articoli di corriere e repubblica, indiscrezioni di un’indagine in corso
Sono patetici
Ci va silenzio finché non c’è una sentenza (anche quella merda di speranza merita quel rispetto che ormai la stampa non ha più)
Dai un'occhiata al miei toys: THEWONDERTOYS.COM

Dai un'occhiata al miei video: GIORGIOGRANDI.COM


FOLLOW ME ON TWITTER: @giorgiograndi76

L’unico comunista o marxista buono, è quello in una tomba senza nome

--
Linegoco: "...e se anche fosse (il fallimento della produzione pornografica) chi se ne importa? Nessuno sano di mente si mette a pagare qualcuno solo perché altrimenti fallisce...è ridicolo, ci si dovrebbe impoverire per arricchire altri?"
--
"Usare questo o quello studio come bandiera per sostenere una tesi piuttosto che l'altra è sbagliato."
--
Oscar: Quello che i miei studi non mi hanno ancora detto con certezza e’ se sono gli italiani a generare PD (senza articolo davanti come sinonimo di sostanza di scarto) o se e’ il PD a generare gli italiani.

Avatar utente
Floppy Disk
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 6228
Iscritto il: 17/11/2020, 14:16
Località: Windows XP

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#13290 Messaggio da Floppy Disk »

GeishaBalls ha scritto:
05/03/2023, 7:05
e mi ricordo Boris ad esempio
Non voglio assolutamente fare black humour, ma quando hai scritto Boris all'inizio ho pensato a questa scena qui della serie di Torre, Ciarrapico e Vendruscolo, che si adatta perfettamente al primo anno di pandemia. Un paese di musichette mentre fuori c'è la morte
[Scopri]Spoiler
I'm a humanist. Maybe the last humanist.

In the long run we are all dead.

Rispondi

Torna a “Ifix Tcen Tcen”