[OT] REFERENDUM COSTITUZIONALE, VOTARE SÌ ?,VOTARE NO ?

[D.A.Siqueiros]

L'amore è una malattia grave, per fortuna breve, diceva il grande Freud.

...e mica tanto.

(dico il "piccolo io")

[Rand Al'Thor]

purtroppo siete pochi a fare così. La maggior parte qui scrive cagate e poi persevera nel sostenerle anche quando gli dimostri che lo sono

[Drogato_ di_porno]

Vorrei far notare a lorsignori quanto segue:

1)il 24 gennaio non ci sarà nessuna sentenza della Consulta. Il 24 gennaio è il giorno in cui ci sarà LA PRIMA SEDUTA della Consulta. Il giudizio definitivo sull'Italicum slitta come minimo a febbraio e forse oltre. Se la Consulta impiega un mese e mezzo per fare la prima riunione figuratevi per emettere la sentenza. Mattarella è un ex giudice della Consulta e non escludo che ci sia una qualche intesa. Se un ente come la Consulta allunga i tempi toglie le castagne dal fuoco ai politici.

2)La maggioranza che manderà avanti il governo sarà la stessa di ora: PD + Alfano + centristi vari. Probabilmente cambierà il Premier perché Renzi deve salvare la faccia dopo aver dato le dimissioni. Ma la maggioranza resterà quella.

2)Dopo il governo Monti, Grillo Salvini e Silvio stanno tentando in tutti i modi di smarcarsi da un eventuale governo tecnico per non perdere consenso. Salvini oggi è andato in giro con dei cartelli con caratteri cubitali "Voto subito" che denotano l'opinione che ha degli elettori. Non ci sono ancora i disegni ma dopo felpe e cartelli non escludo dei cartelloni coi disegni.

[bellavista]

Vorrei far notare a lorsignori quanto segue:

1)il 24 gennaio non ci sarà nessuna sentenza della Consulta. Il 24 gennaio è il giorno in cui ci sarà LA PRIMA SEDUTA della Consulta. Il giudizio definitivo sull'Italicum slitta come minimo a febbraio e forse oltre. Se la Consulta impiega un mese e mezzo per fare la prima riunione figuratevi per emettere la sentenza. Mattarella è un ex giudice della Consulta e non escludo che ci sia una qualche intesa. Se un ente come la Consulta allunga i tempi toglie le castagne dal fuoco ai politici.

2)La maggioranza che manderà avanti il governo sarà la stessa di ora: PD + Alfano + centristi vari. Probabilmente cambierà il Premier perché Renzi deve salvare la faccia dopo aver dato le dimissioni. Ma la maggioranza resterà quella.

2)Dopo il governo Monti, Grillo Salvini e Silvio stanno tentando in tutti i modi di smarcarsi da un eventuale governo tecnico per non perdere consenso. Salvini oggi è andato in giro con dei cartelli con caratteri cubitali "Voto subito" che denotano l'opinione che ha degli elettori. Non ci sono ancora i disegni ma dopo felpe e cartelli non escludo dei cartelloni coi disegni.

Infatti la situazione è questa:
-il PD vorrebbe tirare fino a fine legislatura (anche per far prendere il vitalizio ai tanti di prima nomina, che ancora non ce l'hanno)
-ma non vorrebbe fare il governicchio da solo ma alleato con altri
-berlusconi e salvini vorrebbe arrivare fino a fine legislatura ma senza supportare il pd (anche perchè sarebbe un suicidio politico)
-grillo vuole andare a elezioni e naturalmente non supporterebbe il governo pd

Quindi il Pd ha poco da fare: se non vuole andare ad elezioni si deve fare il governicchio e tenerselo su da solo.

[Blif]

Voto subìto voto subìto voto subìto... ITALIAAAAANI!!!

[Blif]

1)il 24 gennaio non ci sarà nessuna sentenza della Consulta. Il 24 gennaio è il giorno in cui ci sarà LA PRIMA SEDUTA della Consulta. Il giudizio definitivo sull'Italicum slitta come minimo a febbraio e forse oltre. Se la Consulta impiega un mese e mezzo per fare la prima riunione figuratevi per emettere la sentenza. Mattarella è un ex giudice della Consulta e non escludo che ci sia una qualche intesa. Se un ente come la Consulta allunga i tempi toglie le castagne dal fuoco ai politici.

Facciamo un minimo di mente locale... se mi si rompe la macchina e il carrozziere mi dice che comincia a lavorarci fra un mese e mezzo,
mi chiedo se conosce il suo mestiere, ci penso su due secondi, mi rispondo e lo mando a cagare direttamente senza passare dal via.

Se mi si rompe la legge elettorale, la Consulta (che l'ha rotta) ha altro da fare per un mese e mezzo
(non so, regolamenti condominiali, protezione del verde pubblico, disposizioni sul cognome dei criceti e sull'etichettatura delle banane al supermercato)
e questo sembra normale a tutti.

Il presidente è lo stesso di prima del referendum, il parlamento è lo stesso, non c'è motivo formale alcuno di cambiare il governo:
quindi, il governo sarà lo stesso.


Giusto per salvare le forme, daranno un ministero a Silvio e un sottosegretariato a Verdini.

[gi.kappa.]

Blif causa influenza e conseguente indigestione di approfondimenti, maratonementana, giornali, eccetera posso risolvere il Dilemma del carrozziere: in realtà il termine di gennaio corrisponde esattamente a quello minimo stabilito per legge affinché le parti possano partecipare al procedimento. I giuristi forumisti sapranno spiegare meglio.
Inoltre, in base a quanto affermato dal giudice emerito De Siervo. la CC potrebbe anche decidere che si tratta di una argomento che non la rigurda e lasciare tutto com'è. De Siervo anzi afferma che la Corte deve lasciare tutto com'è.

http://www.huffingtonpost.it/2016/12/08 ... 11328.html

[Scopri]Spoiler

In Sardegna ha vinto il No come nel resto del sud, solo perchè è una delle regioni piu povere d'Italia e quindi d'Europa.

Anche qui pochi ragionamenti.. solo pancia. Piove governo ladro.

Qualsiasi fosse stato il quesito referendario la massa avrebbe risposto vaffanculo. Ma solo perchè non è capace di dare altre risposte.

Sento sardi contenti di essere stati i piu antigovernativi d'Italia, senza la consapevolezza di essere solo i piu pezzenti.

Apro il forum e leggo sto schifo qui.. Ma ammazzati balengo..sei un disgraziato non sai un cazzo della Sardegna e saresti Sardo? ahahahaha..,sai bene che e una regione abbandonata dallo stato ma non da adesso,da sempre. La pancia.. i pezzenti... ma va a caghè bigolo.

Se ti rivedo in un topic della politica sei fuori.

Azz... Alex questo ban mai visto "specifico", proprio adesso nei topic politici e un colpo basso. E' il gol di Pirlo all'89' in Juve Toro per Capitanvideo...tanto per fare un esempio.

Ora che come di logica vedremo finalmente un governo 5S, e Io ho qui pronta la lista dei personaggi utenti del forum da sfanculare per bene con calma a uno a uno.. tu mi fai questo?
Sfiga..un vero peccato.

Per colpa di chi poi? Un Tafazzi Sardo,un caso umano più unico che raro che appella i propri compaesani Sardi e in toto la gente del Sud, "Pezzenti" senza ragionamento.
Chissà qualcuno del paese gli avrà scopato la donna,oppure è solo lo scemo del villaggio..mah non lo sapremo mai.

Di certo con i miei pur legittimi appellativi purtroppo sempre sopra le righe,il mio cartellino giallo fisso a vita..proprio non ce la faccio a non chiamare le persone per come se lo meritano. Mi vuoi bannare per questo? bene fallo pure,e un tuo diritto. Che cazzo mica qui posso solo postare culi di ebony..

Di base mi resteranno di te 2 immagini,una mentre clicchi il pulsantino BAN per cacciarmi fuori,e l'altra di quando da buon Piddino nella cabina elettorale hai fatto convinto una bella X sul SI.. e invece te lo sei preso nel culo.

Ciao A tutti, W il M5S.

Tasman ti intitoleranno caserme in tutta Italia!
Aggiungo perché mi è venuta adesso: «Avrà l'ordine di Lenin per questo, comandante...»
Questo, signori, è un vero martire.

[bellavista]

canteremo tutti: i figli d'italia si chiamano tasman, tra qualche anno.

comunque chiedo formalmente non venga bannato il compagno tasman, è un grillino un po' fanboy, questo si, ma se qui si bannassero tutti i fanboy politici ci sarebbe da dimezzare il numero degli utenti piddini

invece proporrei di bannare walter se posta ancora un'altra foto di tina cipollari

[lider maximo]

Tutto bello e giusto quello che dite, compreso il contrario del giusto e bello, però vi chiedo un favore, evitiamo di aprire l'ennesimo topic sull'ennesimo governo governicchio governo del cacchio che verrà fuori?
Grassie.

[bellavista]

Tutto bello e giusto quello che dite, compreso il contrario del giusto e bello, però vi chiedo un favore, evitiamo di aprire l'ennesimo topic sull'ennesimo governo governicchio governo del cacchio che verrà fuori?
Grassie.

assolutamente no. ogni governo si merita il suo topic se sarà governo governicchio o governo del cacchio, è tradizione

[scb]

Grasso: sarà governo del casso?

[OSCAR VENEZIA]

No Grasso no, per favore.
E' un giudice comunista.

[bellavista]

Grasso: sarà governo del casso?

penso che grasso preferisca starsene tranquillo a fare il presidente del senato, che andare a fare il primo ministro in un governicchio che deve tirare a campare un'anno e che si troverà le opposizioni he giocheranno al massacro fino al voto.

certo c'è anche da considerare che grasso avrebbe come incentivi quelli di poter essere padrone di casa al g7 (e quindi creare relazioni dirette con i capi di stato stranieri) e in più sarebbe in fase di nomine, con tante persone da piazzare che gli sarebbero poi grate.

dipende cosa valuta che gli convenga di più in base ai pro e contro

[GeishaBalls]

può essere
però diciamo che anche il forum da la stessa fotografia: quelli che dicevano di votare si, sono quasi tutti vecchi e rincoglioniti (scherzo eh? alcuni non sono vecchi)

ecco appunto...mi hai anticipato....

Cazzo dite? Sono il secondo più vecchio del forum e ho sudato sette camicie per convincere il mio secondogenito diciottenne che era doveroso votare NO.

Ecco dove era l'inghippo, come ha fatto a vincere il NO. Il mio secondogenito non ha ancora 18 anni, quindi della prole Superzetiana due NO ed un solo SI = 67% del voto dei giovani al NO, e tutto si spiega

PS io poi non ho dato indicazioni di voto

[Blif]

Blif causa influenza e conseguente indigestione di approfondimenti, maratonementana, giornali, eccetera posso risolvere il Dilemma del carrozziere: in realtà il termine di gennaio corrisponde esattamente a quello minimo stabilito per legge affinché le parti possano partecipare al procedimento. I giuristi forumisti sapranno spiegare meglio.
Inoltre, in base a quanto affermato dal giudice emerito De Siervo. la CC potrebbe anche decidere che si tratta di una argomento che non la rigurda e lasciare tutto com'è. De Siervo anzi afferma che la Corte deve lasciare tutto com'è.

http://www.huffingtonpost.it/2016/12/08 ... 11328.html

Osservazione preziosa, grazie.

Effettivamente, che abbiano un po' di tempo per rileggersi la costituzione è giusto.
Vogliamo mica che decidano dopo aver sfogliato il bigino bevendo il caffelatte.