[O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

[dostum]

[dboon]

https://www.aifa.gov.it/rapporti-su-sor ... i-covid-19

I dati elaborati e descritti in questo report devono essere considerati come descrittivi di un processo dinamico in continua evoluzione

[Drogato_ di_porno]

[Floppy Disk]

[Scopri]Spoiler

Magari condividiamo anche lo studio: https://phmpt.org/wp-content/uploads/20 ... rience.pdf
Un passaggio dello studio risulta abbastanza evidente:

Pfizer performs frequent and rigorous signal detection on BNT162b2 cases. The findings of these signal detection analyses are consistent with the known safety profile of the vaccine. This cumulative analysis to support the Biologics License Application for BNT162b2, is an integrated analysis of post-authorization safety data, from U.S. and foreign experience, focused on Important Identified Risks, Important Potential Risks, and areas of Important Missing Information identified in the Pharmacovigilance Plan, as well as adverse events of special interest and vaccine administration errors (whether or not associated with an adverse event). The data do not reveal any novel safety concerns or risks requiring label changes and support a favorable benefit risk profile of to the BNT162b2 vaccine.

Review of the available data for this cumulative PM experience, confirms a favorable benefit: risk balance for BNT162b2.
Pfizer will continue routine pharmacovigilance activities on behalf of BioNTech according to the Pharmacovigilance Agreement in place, in order to assure patient safety and will inform the Agency if an evaluation of the safety data yields significant new information for BNT162b2.

In generale non capisco una cosa dei complottisti: se le aziende che producono i vaccini e i vari enti regolatori non pubblicano la documentazione che mostrerebbe la gravità e la diffusione degli effetti collaterali sono tacciati di nascondere la verità al pubblico, se invece lo fanno con tanto di dovizia di particolari ed elenchi minuziosi di quanti e quali effetti collaterali si sono manifestati allora ciò indicherebbe che i vaccini sono pericolosissimi e fa tutto parte del Great Reset. Boh.
Poi il discorso è sempre quello: è normale che con una campagna vaccinale mondiale così estesa, anche con un tasso percentuale di effetti collaterali bassissimo, il numero di persone che riportino qualche danno sia numericamente elevato, senza considerare quelli che si sarebbero ammalati comunque sia che il vaccino l'avessero fatto che non l'avessero ricevuto. Però a sentir qualcuno si poteva lasciare circolare liberamente il virus come se questo fosse innocuo e non potesse potenzialmente creare danni a lungo termine, in giovani e meno giovani.

[GeishaBalls]

https://www.aifa.gov.it/rapporti-su-sor ... i-covid-19

I dati elaborati e descritti in questo report devono essere considerati come descrittivi di un processo dinamico in continua evoluzione

Però prima di leggere bisognerebbe mettere una clausola: “se pensi che ci sia un complotto per nascondere la verità è inutile che vai avanti”

Se credi nella scienza, sai che misura gli effetti avversi e lo può fare solo nel tempo. E poi li confronti con i benefici, perché guardare singolarmente i dati non ha senso. Se pensi che ci sia un metodo migliore alla scienza avanti con le teoria del complotto

[dostum]

https://www.aifa.gov.it/rapporti-su-sor ... i-covid-19

I dati elaborati e descritti in questo report devono essere considerati come descrittivi di un processo dinamico in continua evoluzione

Però prima di leggere bisognerebbe mettere una clausola: “se pensi che ci sia un complotto per nascondere la verità è inutile che vai avanti”

Se credi nella scienza, sai che misura gli effetti avversi e lo può fare solo nel tempo. E poi li confronti con i benefici, perché guardare singolarmente i dati non ha senso. Se pensi che ci sia un metodo migliore alla scienza avanti con le teoria del complotto

https://www.anarcopedia.org/index.php/Scientismo

[GeishaBalls]

https://www.aifa.gov.it/rapporti-su-sor ... i-covid-19

I dati elaborati e descritti in questo report devono essere considerati come descrittivi di un processo dinamico in continua evoluzione

Però prima di leggere bisognerebbe mettere una clausola: “se pensi che ci sia un complotto per nascondere la verità è inutile che vai avanti”

Se credi nella scienza, sai che misura gli effetti avversi e lo può fare solo nel tempo. E poi li confronti con i benefici, perché guardare singolarmente i dati non ha senso. Se pensi che ci sia un metodo migliore alla scienza avanti con le teoria del complotto

https://www.anarcopedia.org/index.php/Scientismo

grazie

https://it.wikipedia.org/wiki/Pensiero_ ... un%20tutto.

[Floppy Disk]

Ma tu guarda, il Covid picchia duro in Russia. Chi l'avrebbe mai detto, eh?

https://www.themoscowtimes.com/2022/01/ ... -1m-a76194

[dostum]

https://www.aifa.gov.it/rapporti-su-sor ... i-covid-19

I dati elaborati e descritti in questo report devono essere considerati come descrittivi di un processo dinamico in continua evoluzione

Però prima di leggere bisognerebbe mettere una clausola: “se pensi che ci sia un complotto per nascondere la verità è inutile che vai avanti”

Se credi nella scienza, sai che misura gli effetti avversi e lo può fare solo nel tempo. E poi li confronti con i benefici, perché guardare singolarmente i dati non ha senso. Se pensi che ci sia un metodo migliore alla scienza avanti con le teoria del complotto

https://www.anarcopedia.org/index.php/Scientismo

grazie

https://it.wikipedia.org/wiki/Pensiero_ ... un%20tutto.

Prego
https://www.marxismo-oggi.it/saggi-e-co ... mo-storico

[dboon]

[Scopri]Spoiler

Magari condividiamo anche lo studio: https://phmpt.org/wp-content/uploads/20 ... rience.pdf
Un passaggio dello studio risulta abbastanza evidente:

Pfizer performs frequent and rigorous signal detection on BNT162b2 cases. The findings of these signal detection analyses are consistent with the known safety profile of the vaccine. This cumulative analysis to support the Biologics License Application for BNT162b2, is an integrated analysis of post-authorization safety data, from U.S. and foreign experience, focused on Important Identified Risks, Important Potential Risks, and areas of Important Missing Information identified in the Pharmacovigilance Plan, as well as adverse events of special interest and vaccine administration errors (whether or not associated with an adverse event). The data do not reveal any novel safety concerns or risks requiring label changes and support a favorable benefit risk profile of to the BNT162b2 vaccine.

Review of the available data for this cumulative PM experience, confirms a favorable benefit: risk balance for BNT162b2.
Pfizer will continue routine pharmacovigilance activities on behalf of BioNTech according to the Pharmacovigilance Agreement in place, in order to assure patient safety and will inform the Agency if an evaluation of the safety data yields significant new information for BNT162b2.

In generale non capisco una cosa dei complottisti: se le aziende che producono i vaccini e i vari enti regolatori non pubblicano la documentazione che mostrerebbe la gravità e la diffusione degli effetti collaterali sono tacciati di nascondere la verità al pubblico, se invece lo fanno con tanto di dovizia di particolari ed elenchi minuziosi di quanti e quali effetti collaterali si sono manifestati allora ciò indicherebbe che i vaccini sono pericolosissimi e fa tutto parte del Great Reset. Boh.
Poi il discorso è sempre quello: è normale che con una campagna vaccinale mondiale così estesa, anche con un tasso percentuale di effetti collaterali bassissimo, il numero di persone che riportino qualche danno sia numericamente elevato, senza considerare quelli che si sarebbero ammalati comunque sia che il vaccino l'avessero fatto che non l'avessero ricevuto. Però a sentir qualcuno si poteva lasciare circolare liberamente il virus come se questo fosse innocuo e non potesse potenzialmente creare danni a lungo termine, in giovani e meno giovani.

9 pagine di effetti collaterali tra cui logicamente il SARS COV2
il report e' del 28 febbraio 2021

[tetsuya31]

Nel frattempo nessuno parla piu di un tema fondamentale..l'origine del virus. Palu dice (e non è il primo) che c'è una sequenza nel virus che non puo essere di origine naturale.
https://notizie.virgilio.it/origine-cov ... fa-1523623
Il che, a costo di ripetermi, spiegherebbe la cortina di silenzio che ha imposto la Cina sull'argomento.
Prima o poi, al momento giusto, qualcuno dovrebbe mandargli la fattura con l'ammontare esatto dei danni che hanno fatto al mondo a giocare ai manipolatori di virus usando le stesse procedure di sicurezza biologiche delle luride cucine dei loro all you can eat.

[dostum]

https://www.affaritaliani.it/coronaviru ... 74616.html

[tetsuya31]

https://www.affaritaliani.it/coronaviru ... 74616.html

ah gli amerikani bastardi...tra un po li accuserai anche dell'estinzione dei dinosauri...che poi sono cosi bastardi che è grazie anche a loro se puoi stare in un forum pubblico a dargli addosso senza che ti accada nulla...provaci in russia a scrivere un post dei tuoi (ma contro putin) poi vedi che fine fai, altro che il ban di una settimana

[dostum]

[Rand Al'Thor]

Nel frattempo nessuno parla piu di un tema fondamentale..l'origine del virus.

Postato due pagine fa'

Due estesi studi scientifici pubblicati sabato sostengono che il coronavirus era presente negli animali del mercato di Wuhan nel 2019

https://www.nytimes.com/interactive/202 ... igins.html