[O.T.] Governo Draghi: governo, governicchio o governo del cacchio?

[Gargarozzo]

Ahah, molto bene, si riscaldano gli animi!
È un peccato non potersi vedere di persona, sarebbe bellissimo assistere ad una rissa "amichevole" tra due forumisti.
Secondo me Oscar punterebbe sulla forza, Geisha sulla strategia e ogni tanto farebbe il passivo aggressivo con l'arbitro, puntando sulla squalifica dell'avversario.
Vincerebbe quindi, legalmente, Geisha (seppur Oscar moralmente). Oscar cercherebbe un abbra ccio, della serie: dopo una rissa amichevole si diventa amici, Geisha, invece, rifiuterebbe sdegnosamente, dall'alto della sua vittoria legalista. ...Noialtri forumisti peró lì coinvolgeremmo in una sbornia colossale dopo la quale inevitabilmente si consumerebbe un rapporto sessuale tra i due contendenti. Inviperiti per opposte ragioni (per omofobia Oscar, per classismo Geisha), il giorno dopo sarebbero uniti da una rabbia verso il pubblico forumistico

[cicciuzzo]

C'erano gli impianti petroliferi italiani che rischiavano di essere bombardati se restavamo fuori.
Quel topo di fogna di Letta disse. " Che cosa aspetta l'Italia a schierarsi con le potenze europee ?"
A darsi cioè la zappa sui piedi autonomamente per far piacere a quelli che a lui gli danno da campare
Abbi un po di pudore a rivangare questa storia

cosa intendi per pudore. Dico che Berlusconi non avrebbe attaccato ma lo ha fatto perché gli altri lo facevano. Non è quello che ti risulta?

Non vedi l’analogia o invece pensi che Berlusconi abbia portato l’iatalia a bombardare Gheddafi con premeditazione ?

Di tutta la vicenda libica ti suona sbagliato in primis l'atteggiamento di Berlusconi ?
Si può portare ad esempio negativo unicamente il comportamento di Berlusconi nell'ambito di una vicenda in cui tutti gli altri attori hanno fatto cose palesemente a nostro danno sulle quali si è sorvolato in pieno ?
Questo è il trionfo dell'ipocrisia

Ho detto che è sbagliato? Dove ho detto che era sbagliato, e poi in primis? Sembri il pistolero più veloce del west che tira fuori la pistola e spara non appena gli toccano punti sensibili

Dico solo che oggi, come allora, Berlusconi fa una cosa per reazione e non con autonoma intenzione, calcolo, strategia. Allora aveva dovuto reagire a Sarkozy che attaccava, oggi a Salvini che si smarcava dal governo. Hai ipotesi che spiegano meglio il comportamento di Draghi

PS è un bene che non siamo in presenza, trovare uno che mi da dell’ipocrita senza nemmeno aver compreso il testo e essere partito su un discorso tutto suo, mi avrebbe portato ad un atteggiamento aggressivo. Invece posso ascoltare con benevolenza

Beh, solo la senilità può spiegare l'atteggiamento di Berlusconi nella vicenda Draghi. Ed infatti a parte qualche leccaculo ha perso tutto il partito. Poteva chiudere la sua vita politica non dico da statista ma da uomo responsabile e la finisce come ruota di scorta di bonnie and clyde

[cicciuzzo]

Mi sarei sorpreso di qualche distinguo nella Lega. Persino in FI sono stati meno del previsto.
Per un semplice motivo. Era talmente evidente che, in una crisi aperta dall'altra parte della barricata, tenere quell'atteggiamento (che solo Geisha non ha visto) verso la Lega era solo un modo per Draghi per uscirne da uomo tutto d'un pezzo. Alla faccia dell'interesse del paese.

Solo chi fa propaganda non tiene conto del fatto che un CDX che votava la mozione Casini era di fatto da caghette.
Dai su era talmente palese che lo stanno dicendo oltre che i giornalai di destra anche gli altri.

Draghi ha sentito Letta che gli avrà messo il veto su un nuovo governo senza i 5 stelle (cioè il contrario di quello che voleva il cdx).
e in aula Draghi ha scelto la mozione di uno del PD (Casini) preferendo il voto contro scontato del centrodestra piuttosto che un nuovo governo con a quel punto il cerino in mano al PD. (che allora si avrebbe dovuto ingoiare il rospo).

Che come al solito ne esce bene solo perchè guarda caso si sceglie sempre quello che va meglio a loro...
Il rospo lo facciamo ingoiare di nuovo al cdx.

I 5 stelle aprono la crisi, e con gli unici a cui conviene il voto (CDX) invece di lisciarli il pelo con un paio di propagandistiche concessioni (Taxi e Balneari) li attacchi a muso duro dicendo addirittura che stavano con chi ha assalito Montecitorio.

Dato che Draghi non è uno stupido è ovvio che se ne voleva andare. (come è verosimile la teoria che avesse deciso di fare il pdc solo per fare il pdr e saltato quello non vedeva l'ora di andar via).

Per chi voterai sotto?

Ma non so, mi sembra uno che guarda con benevolenza a tajani

[pan]

Tanto non ci faranno andare a votare prima del 2023.
Sé potessero i politici non ci farebbero neanche andare a votare.
Alla faccia della costituzione più bella del mondo e della democrazia.

25 settembre 2022 - nel caso intendi partecipare.

[cicciuzzo]

Tanto non ci faranno andare a votare prima del 2023.
Sé potessero i politici non ci farebbero neanche andare a votare.
Alla faccia della costituzione più bella del mondo e della democrazia.

25 settembre 2022 - nel caso intendi partecipare.

In tanti hanno sbagliato

Penso a Paolo Mieli su radio 24.... "non si voterà mai a settembre!!!!"

[GeishaBalls]

Mi sarei sorpreso di qualche distinguo nella Lega. Persino in FI sono stati meno del previsto.
Per un semplice motivo. Era talmente evidente che, in una crisi aperta dall'altra parte della barricata, tenere quell'atteggiamento (che solo Geisha non ha visto) verso la Lega era solo un modo per Draghi per uscirne da uomo tutto d'un pezzo. Alla faccia dell'interesse del paese.

Solo chi fa propaganda non tiene conto del fatto che un CDX che votava la mozione Casini era di fatto da caghette.
Dai su era talmente palese che lo stanno dicendo oltre che i giornalai di destra anche gli altri.

Draghi ha sentito Letta che gli avrà messo il veto su un nuovo governo senza i 5 stelle (cioè il contrario di quello che voleva il cdx).
e in aula Draghi ha scelto la mozione di uno del PD (Casini) preferendo il voto contro scontato del centrodestra piuttosto che un nuovo governo con a quel punto il cerino in mano al PD. (che allora si avrebbe dovuto ingoiare il rospo).

Che come al solito ne esce bene solo perchè guarda caso si sceglie sempre quello che va meglio a loro...
Il rospo lo facciamo ingoiare di nuovo al cdx.

I 5 stelle aprono la crisi, e con gli unici a cui conviene il voto (CDX) invece di lisciarli il pelo con un paio di propagandistiche concessioni (Taxi e Balneari) li attacchi a muso duro dicendo addirittura che stavano con chi ha assalito Montecitorio.

Dato che Draghi non è uno stupido è ovvio che se ne voleva andare. (come è verosimile la teoria che avesse deciso di fare il pdc solo per fare il pdr e saltato quello non vedeva l'ora di andar via).

Oddio, che c’entro io in questo commento?

Però hai ragione, va bene parlare di guerra, energia, o il PNRR ma quando ha menzionato taxi e concessioni balneari ho capito che la Lega non avrebbe retto. Toccategli tutto, ma non taxi e bagnìni

[hermafroditos]

Ahah, molto bene, si riscaldano gli animi!
È un peccato non potersi vedere di persona, sarebbe bellissimo assistere ad una rissa "amichevole" tra due forumisti.
Secondo me Oscar punterebbe sulla forza, Geisha sulla strategia e ogni tanto farebbe il passivo aggressivo con l'arbitro, puntando sulla squalifica dell'avversario.
Vincerebbe quindi, legalmente, Geisha (seppur Oscar moralmente). Oscar cercherebbe un abbra ccio, della serie: dopo una rissa amichevole si diventa amici, Geisha, invece, rifiuterebbe sdegnosamente, dall'alto della sua vittoria legalista. ...Noialtri forumisti peró lì coinvolgeremmo in una sbornia colossale dopo la quale inevitabilmente si consumerebbe un rapporto sessuale tra i due contendenti. Inviperiti per opposte ragioni (per omofobia Oscar, per classismo Geisha), il giorno dopo sarebbero uniti da una rabbia verso il pubblico forumistico

Se non erro già in passato Oscar aveva detto di aver fatto a cazzotti per puro diletto, salvo poi tornare in amicizia con gli scazzottati il giorno seguente. Cosa che ha un fascino dadaista/retrò, bisogna dirlo.

[GeishaBalls]

Ahah, molto bene, si riscaldano gli animi!
È un peccato non potersi vedere di persona, sarebbe bellissimo assistere ad una rissa "amichevole" tra due forumisti.
Secondo me Oscar punterebbe sulla forza, Geisha sulla strategia e ogni tanto farebbe il passivo aggressivo con l'arbitro, puntando sulla squalifica dell'avversario.
Vincerebbe quindi, legalmente, Geisha (seppur Oscar moralmente). Oscar cercherebbe un abbra ccio, della serie: dopo una rissa amichevole si diventa amici, Geisha, invece, rifiuterebbe sdegnosamente, dall'alto della sua vittoria legalista. ...Noialtri forumisti peró lì coinvolgeremmo in una sbornia colossale dopo la quale inevitabilmente si consumerebbe un rapporto sessuale tra i due contendenti. Inviperiti per opposte ragioni (per omofobia Oscar, per classismo Geisha), il giorno dopo sarebbero uniti da una rabbia verso il pubblico forumistico

Buone ricostruzioni, lo ammetto, io però sono oltre 190 cm e 90 kg, nelle discussioni di persona sono sempre stato “fisicamente autorevole” e me ne sono approfittato. E con uno che non capisce la materia della conversazione non mi ci metterei troppo, lo lascerei perdere

[GeishaBalls]

cosa intendi per pudore. Dico che Berlusconi non avrebbe attaccato ma lo ha fatto perché gli altri lo facevano. Non è quello che ti risulta?

Non vedi l’analogia o invece pensi che Berlusconi abbia portato l’iatalia a bombardare Gheddafi con premeditazione ?

Di tutta la vicenda libica ti suona sbagliato in primis l'atteggiamento di Berlusconi ?
Si può portare ad esempio negativo unicamente il comportamento di Berlusconi nell'ambito di una vicenda in cui tutti gli altri attori hanno fatto cose palesemente a nostro danno sulle quali si è sorvolato in pieno ?
Questo è il trionfo dell'ipocrisia

Ho detto che è sbagliato? Dove ho detto che era sbagliato, e poi in primis? Sembri il pistolero più veloce del west che tira fuori la pistola e spara non appena gli toccano punti sensibili

Dico solo che oggi, come allora, Berlusconi fa una cosa per reazione e non con autonoma intenzione, calcolo, strategia. Allora aveva dovuto reagire a Sarkozy che attaccava, oggi a Salvini che si smarcava dal governo. Hai ipotesi che spiegano meglio il comportamento di Draghi

PS è un bene che non siamo in presenza, trovare uno che mi da dell’ipocrita senza nemmeno aver compreso il testo e essere partito su un discorso tutto suo, mi avrebbe portato ad un atteggiamento aggressivo. Invece posso ascoltare con benevolenza

Beh, solo la senilità può spiegare l'atteggiamento di Berlusconi nella vicenda Draghi. Ed infatti a parte qualche leccaculo ha perso tutto il partito. Poteva chiudere la sua vita politica non dico da statista ma da uomo responsabile e la finisce come ruota di scorta di bonnie and clyde

Nel momento della campagna elettorale torna Cicciuzzo, finalmente. Non ridare l’account a quello che scrive di vaccini e di Zelensky, resta con noi

[GeishaBalls]

PS è un bene che non siamo in presenza, trovare uno che mi da dell’ipocrita senza nemmeno aver compreso il testo e essere partito su un discorso tutto suo, mi avrebbe portato ad un atteggiamento aggressivo. Invece posso ascoltare con benevolenza

Penso anche io che sia un bene che non siamo in presenza. Sentire queste cose sulla crisi libica mi altera visibilmente e a quel punto basta una scintilla e la situazione può degenerare

[SoTTO di nove]

Non vorrei essere tedioso, ma è stato eletto in Lista civica popolare (della quale i centristi per l'Europa facevano parte), alleata con il PD, ma non nel PD.

Dai Ronzi. Si è candidato in uno dei collegi più rossi d'Italia (il cosi detto seggio sicuro) in una coalizione sostenuta anche dal PD. (Che quindi non aveva presentato il suo candidato).

Insomma avere un seggio sicuro "dal PD" significa essere ancora più uno del PD rispetto a qualche entrato per sbaglio.

[hermafroditos]

Ahah, molto bene, si riscaldano gli animi!
È un peccato non potersi vedere di persona, sarebbe bellissimo assistere ad una rissa "amichevole" tra due forumisti.
Secondo me Oscar punterebbe sulla forza, Geisha sulla strategia e ogni tanto farebbe il passivo aggressivo con l'arbitro, puntando sulla squalifica dell'avversario.
Vincerebbe quindi, legalmente, Geisha (seppur Oscar moralmente). Oscar cercherebbe un abbra ccio, della serie: dopo una rissa amichevole si diventa amici, Geisha, invece, rifiuterebbe sdegnosamente, dall'alto della sua vittoria legalista. ...Noialtri forumisti peró lì coinvolgeremmo in una sbornia colossale dopo la quale inevitabilmente si consumerebbe un rapporto sessuale tra i due contendenti. Inviperiti per opposte ragioni (per omofobia Oscar, per classismo Geisha), il giorno dopo sarebbero uniti da una rabbia verso il pubblico forumistico

Buone ricostruzioni, lo ammetto, io però sono oltre 190 cm e 90 kg, nelle discussioni di persona sono sempre stato “fisicamente autorevole” e me ne sono approfittato. E con uno che non capisce la materia della conversazione non mi ci metterei troppo, lo lascerei perdere

Geisha, attento a scrivere queste cose, ché lettori e lettrici con la passione per la sottomissione potrebbero fare cattivi pensieri.

[markome]

Ahah, molto bene, si riscaldano gli animi!
È un peccato non potersi vedere di persona, sarebbe bellissimo assistere ad una rissa "amichevole" tra due forumisti.
Secondo me Oscar punterebbe sulla forza, Geisha sulla strategia e ogni tanto farebbe il passivo aggressivo con l'arbitro, puntando sulla squalifica dell'avversario.
Vincerebbe quindi, legalmente, Geisha (seppur Oscar moralmente). Oscar cercherebbe un abbra ccio, della serie: dopo una rissa amichevole si diventa amici, Geisha, invece, rifiuterebbe sdegnosamente, dall'alto della sua vittoria legalista. ...Noialtri forumisti peró lì coinvolgeremmo in una sbornia colossale dopo la quale inevitabilmente si consumerebbe un rapporto sessuale tra i due contendenti. Inviperiti per opposte ragioni (per omofobia Oscar, per classismo Geisha), il giorno dopo sarebbero uniti da una rabbia verso il pubblico forumistico

Buone ricostruzioni, lo ammetto, io però sono oltre 190 cm e 90 kg, nelle discussioni di persona sono sempre stato “fisicamente autorevole” e me ne sono approfittato. E con uno che non capisce la materia della conversazione non mi ci metterei troppo, lo lascerei perdere

Geisha, attento a scrivere queste cose, ché lettori e lettrici con la passione per la sottomissione potrebbero fare cattivi pensieri.

Però "Consenziente"

viewtopic.php?f=3&t=354488

[katmandu69]

Ahah, molto bene, si riscaldano gli animi!
È un peccato non potersi vedere di persona, sarebbe bellissimo assistere ad una rissa "amichevole" tra due forumisti.
Secondo me Oscar punterebbe sulla forza, Geisha sulla strategia e ogni tanto farebbe il passivo aggressivo con l'arbitro, puntando sulla squalifica dell'avversario.
Vincerebbe quindi, legalmente, Geisha (seppur Oscar moralmente). Oscar cercherebbe un abbra ccio, della serie: dopo una rissa amichevole si diventa amici, Geisha, invece, rifiuterebbe sdegnosamente, dall'alto della sua vittoria legalista. ...Noialtri forumisti peró lì coinvolgeremmo in una sbornia colossale dopo la quale inevitabilmente si consumerebbe un rapporto sessuale tra i due contendenti. Inviperiti per opposte ragioni (per omofobia Oscar, per classismo Geisha), il giorno dopo sarebbero uniti da una rabbia verso il pubblico forumistico

Buone ricostruzioni, lo ammetto, io però sono oltre 190 cm e 90 kg, nelle discussioni di persona sono sempre stato “fisicamente autorevole” e me ne sono approfittato. E con uno che non capisce la materia della conversazione non mi ci metterei troppo, lo lascerei perdere

Geisha, attento a scrivere queste cose, ché lettori e lettrici con la passione per la sottomissione potrebbero fare cattivi pensieri.

io faccio mea colpa sulle brutte parole dette a geisha,non vorrei trovarmelo davanti un giorno e farmi riempire di botte

[hermafroditos]

Ahah, molto bene, si riscaldano gli animi!
È un peccato non potersi vedere di persona, sarebbe bellissimo assistere ad una rissa "amichevole" tra due forumisti.
Secondo me Oscar punterebbe sulla forza, Geisha sulla strategia e ogni tanto farebbe il passivo aggressivo con l'arbitro, puntando sulla squalifica dell'avversario.
Vincerebbe quindi, legalmente, Geisha (seppur Oscar moralmente). Oscar cercherebbe un abbra ccio, della serie: dopo una rissa amichevole si diventa amici, Geisha, invece, rifiuterebbe sdegnosamente, dall'alto della sua vittoria legalista. ...Noialtri forumisti peró lì coinvolgeremmo in una sbornia colossale dopo la quale inevitabilmente si consumerebbe un rapporto sessuale tra i due contendenti. Inviperiti per opposte ragioni (per omofobia Oscar, per classismo Geisha), il giorno dopo sarebbero uniti da una rabbia verso il pubblico forumistico

Buone ricostruzioni, lo ammetto, io però sono oltre 190 cm e 90 kg, nelle discussioni di persona sono sempre stato “fisicamente autorevole” e me ne sono approfittato. E con uno che non capisce la materia della conversazione non mi ci metterei troppo, lo lascerei perdere

Geisha, attento a scrivere queste cose, ché lettori e lettrici con la passione per la sottomissione potrebbero fare cattivi pensieri.

Però "Consenziente"

viewtopic.php?f=3&t=354488

Ça va sans dire!