OT "Meloni contro tutti" (Italia / 1992 - in produzione / comico, drammatico, grottesco)

[Floppy Disk]

Se la Meloni vuole proporre Enrico Michetti per la candidatura a sindaco di Roma dubito che possa arrivare alla vittoria: https://www.corriere.it/politica/21_mag ... 389d.shtml

[Floppy Disk]

Come non detto, proprio Enrico Michetti è stato scelto come candidato sindaco per il centrodestra: https://www.ilpost.it/2021/06/10/enrico ... oma-chi-e/

[Il Fede]

Se la Meloni vuole proporre Enrico Michetti per la candidatura a sindaco di Roma dubito che possa arrivare alla vittoria: https://www.corriere.it/politica/21_mag ... 389d.shtml

Credo che il discorso sia un po' diverso. Sanno benissimo che Roma è ingovernabile e qualsiasi persona messa lì riceverebbe (e riceve) valanghe di critiche a prescindere. Da questo partirebbe la scelta di mettere un nome poco conosciuto e eventualmente sacrificabile. È un po' quello che fa il PD quando manda al macello in tv personaggi nati per perdere, quando c'è da sostenere un qualche discorso impegnativo, sapendo già dall'inizio che verranno massacrati. Lo sporco lavoro che qualcuno deve pur fare lo fanno fare a gente che se poi si brucia non è questo gran danno, così il partito non ne esce danneggiato più di tanto.

[Salieri D'Amato]

Se la Meloni vuole proporre Enrico Michetti per la candidatura a sindaco di Roma dubito che possa arrivare alla vittoria: https://www.corriere.it/politica/21_mag ... 389d.shtml

Credo che il discorso sia un po' diverso. Sanno benissimo che Roma è ingovernabile e qualsiasi persona messa lì riceverebbe (e riceve) valanghe di critiche a prescindere. Da questo partirebbe la scelta di mettere un nome poco conosciuto e eventualmente sacrificabile. È un po' quello che fa il PD quando manda al macello in tv personaggi nati per perdere, quando c'è da sostenere un qualche discorso impegnativo, sapendo già dall'inizio che verranno massacrati. Lo sporco lavoro che qualcuno deve pur fare lo fanno fare a gente che se poi si brucia non è questo gran danno, così il partito non ne esce danneggiato più di tanto.

Ma scherzi?! Che si bruci o meno ok, ma governare Roma, con tutte le decisioni che si prendono, con la valanga di soldi che gira, influenze, bacino elettorale, gestione di partecipate, mazzette lecite e illecite, appalti vari, ecc., è fondamentale per qualunque partito o schieramento.
Penso che a livello strategico sia più importante avere il sindaco di Roma che il governatore del Lazio; e quì Canella potrà o meno confermare.

Quindi non ci mandano solitamente mezze figure, ma spendono nomi di peso o con appeal per vincere. A meno che con la Raggi inesperta e non troppo scafata, gli altri partiti abbiano trovato un equilibrio di spartizioni per cui potrebbe andar bene a tutti lo status quo. In questo caso, allora sì che manderebbero contro alla Raggi mezze figure sacrificabili.

[dostum]

Se la Meloni vuole proporre Enrico Michetti per la candidatura a sindaco di Roma dubito che possa arrivare alla vittoria: https://www.corriere.it/politica/21_mag ... 389d.shtml

Credo che il discorso sia un po' diverso. Sanno benissimo che Roma è ingovernabile e qualsiasi persona messa lì riceverebbe (e riceve) valanghe di critiche a prescindere. Da questo partirebbe la scelta di mettere un nome poco conosciuto e eventualmente sacrificabile. È un po' quello che fa il PD quando manda al macello in tv personaggi nati per perdere, quando c'è da sostenere un qualche discorso impegnativo, sapendo già dall'inizio che verranno massacrati. Lo sporco lavoro che qualcuno deve pur fare lo fanno fare a gente che se poi si brucia non è questo gran danno, così il partito non ne esce danneggiato più di tanto.

La Raggi piace a Bergoglio chi credete comandi qui? cmq ha fatto meno danni di I.Marino

[Il Fede]

Se la Meloni vuole proporre Enrico Michetti per la candidatura a sindaco di Roma dubito che possa arrivare alla vittoria: https://www.corriere.it/politica/21_mag ... 389d.shtml

Credo che il discorso sia un po' diverso. Sanno benissimo che Roma è ingovernabile e qualsiasi persona messa lì riceverebbe (e riceve) valanghe di critiche a prescindere. Da questo partirebbe la scelta di mettere un nome poco conosciuto e eventualmente sacrificabile. È un po' quello che fa il PD quando manda al macello in tv personaggi nati per perdere, quando c'è da sostenere un qualche discorso impegnativo, sapendo già dall'inizio che verranno massacrati. Lo sporco lavoro che qualcuno deve pur fare lo fanno fare a gente che se poi si brucia non è questo gran danno, così il partito non ne esce danneggiato più di tanto.

Ma scherzi?! Che si bruci o meno ok, ma governare Roma, con tutte le decisioni che si prendono, con la valanga di soldi che gira, influenze, bacino elettorale, gestione di partecipate, mazzette lecite e illecite, appalti vari, ecc., è fondamentale per qualunque partito o schieramento.
Penso che a livello strategico sia più importante avere il sindaco di Roma che il governatore del Lazio; e quì Canella potrà o meno confermare.

Quindi non ci mandano solitamente mezze figure, ma spendono nomi di peso o con appeal per vincere. A meno che con la Raggi inesperta e non troppo scafata, gli altri partiti abbiano trovato un equilibrio di spartizioni per cui potrebbe andar bene a tutti lo status quo. In questo caso, allora sì che manderebbero contro alla Raggi mezze figure sacrificabili.

Io non ti ho detto "solitamente", non parlavo del modus operandi per scegliere i sindaci a Roma. Oppure forse credi che la Meloni abbia voglia di prendersi una qualche responsabilità proponendo una persona "con appeal", a me pare proprio il contrario.

[Salieri D'Amato]

Se la Meloni vuole proporre Enrico Michetti per la candidatura a sindaco di Roma dubito che possa arrivare alla vittoria: https://www.corriere.it/politica/21_mag ... 389d.shtml

Credo che il discorso sia un po' diverso. Sanno benissimo che Roma è ingovernabile e qualsiasi persona messa lì riceverebbe (e riceve) valanghe di critiche a prescindere. Da questo partirebbe la scelta di mettere un nome poco conosciuto e eventualmente sacrificabile. È un po' quello che fa il PD quando manda al macello in tv personaggi nati per perdere, quando c'è da sostenere un qualche discorso impegnativo, sapendo già dall'inizio che verranno massacrati. Lo sporco lavoro che qualcuno deve pur fare lo fanno fare a gente che se poi si brucia non è questo gran danno, così il partito non ne esce danneggiato più di tanto.

Ma scherzi?! Che si bruci o meno ok, ma governare Roma, con tutte le decisioni che si prendono, con la valanga di soldi che gira, influenze, bacino elettorale, gestione di partecipate, mazzette lecite e illecite, appalti vari, ecc., è fondamentale per qualunque partito o schieramento.
Penso che a livello strategico sia più importante avere il sindaco di Roma che il governatore del Lazio; e quì Canella potrà o meno confermare.

Quindi non ci mandano solitamente mezze figure, ma spendono nomi di peso o con appeal per vincere. A meno che con la Raggi inesperta e non troppo scafata, gli altri partiti abbiano trovato un equilibrio di spartizioni per cui potrebbe andar bene a tutti lo status quo. In questo caso, allora sì che manderebbero contro alla Raggi mezze figure sacrificabili.

Io non ti ho detto "solitamente", non parlavo del modus operandi per scegliere i sindaci a Roma. Oppure forse credi che la Meloni abbia voglia di prendersi una qualche responsabilità proponendo una persona "con appeal", a me pare proprio il contrario.

Parlavi di generica ingovernabilità di Roma, come se qualcuno che viene nominate sindaco debba realmente risolvere i problemi di Roma, pena la riprovazione pubblica e bruciandosi quindi politicamente. Se la Meloni avesse sentore che il suo candidato possa vincere, a mio avviso, certo che spenderebbe un nome forte, puntandoci pure molte fiches. Da quello che hai scritto, sembra tu dica che non c'è poi tutto questo interesse a governare Roma, proprio per le problematiche di ingovernabilità.

[dboon]

[Il Fede]

Da quello che hai scritto, sembra tu dica che non c'è poi tutto questo interesse a governare Roma, proprio per le problematiche di ingovernabilità.

No affatto, io ti ho detto semmai che non c'è la voglia di prendersi la responsabilità dei fallimenti collegati a una città ingovernabile, che è assai diverso. Se metti il tuo sindaco ti prendi molti vantaggi, se lo metti sacrificabile al momento in cui arriveranno le critiche il danno per il partito sarà minore, perché i nomi più grossi potranno ancora correre senza essersi bruciati prima. In pratica, è come volere gli onori senza gli oneri.

[Salieri D'Amato]

Da quello che hai scritto, sembra tu dica che non c'è poi tutto questo interesse a governare Roma, proprio per le problematiche di ingovernabilità.

No affatto, io ti ho detto semmai che non c'è la voglia di prendersi la responsabilità dei fallimenti collegati a una città ingovernabile, che è assai diverso. Se metti il tuo sindaco ti prendi molti vantaggi, se lo metti sacrificabile al momento in cui arriveranno le critiche il danno per il partito sarà minore, perché i nomi più grossi potranno ancora correre senza essersi bruciati prima. In pratica, è come volere gli onori senza gli oneri.

Ora ho capito, ma rilevavo una contraddizione, per quello non riuscivo a far filare il tuo ragionamento. Se non spendi un nome rilevante, non vinci. Non per niente mi sembra che 4 anni fa correva la Meloni stessa per Roma. E l'ingovernabilità è la stessa da decenni.

[SoTTO di nove]

Da quello che hai scritto, sembra tu dica che non c'è poi tutto questo interesse a governare Roma, proprio per le problematiche di ingovernabilità.

No affatto, io ti ho detto semmai che non c'è la voglia di prendersi la responsabilità dei fallimenti collegati a una città ingovernabile, che è assai diverso. Se metti il tuo sindaco ti prendi molti vantaggi, se lo metti sacrificabile al momento in cui arriveranno le critiche il danno per il partito sarà minore, perché i nomi più grossi potranno ancora correre senza essersi bruciati prima. In pratica, è come volere gli onori senza gli oneri.

A naso credo sia più un problema di veti incrociati. Alla Lega non andava bene un nome politico riconducibile al volo a Fdi perchè avrebbe ulteriormente aumentato i voti al partito della Meloni. e Salvini è ossessionato dalla crescita di Fdi.
Allo stesso modo alla Meloni, che si sente forte a Roma, non andava giù uno sulla falsariga di Bertolaso non riconducibile al suo partito.

La quadra l'hanno trovata con un ticket con un "non politico" molto vicino a Fdi che farà il sindaco (se vince), e un vice per appunto non far sembrare la coalizione di CDX come solo Fdi.

Credo che alcuni dei "pezzi grossi" romani di Fdi l'avrebbero fatto volentieri. e la Meloni si sarebbe presa il rischio di perdere. (tanto la sconfitta sarebbe stata a causa dell'ammucchiata PD-5stelle al secondo turno).

Sarà più rischioso per Salvini a Milano dove per battere Sala non è il caso di mettere un personaggio alla Fontana. (e si parla ora di Albertini come vice proprio per attirare il centro). e forse ha accettato di fare come a Roma e non seguire le scelte tipo Borgonzoni in Emilia.

[dboon]

[CanellaBruneri]

Da quello che hai scritto, sembra tu dica che non c'è poi tutto questo interesse a governare Roma, proprio per le problematiche di ingovernabilità.

No affatto, io ti ho detto semmai che non c'è la voglia di prendersi la responsabilità dei fallimenti collegati a una città ingovernabile, che è assai diverso. Se metti il tuo sindaco ti prendi molti vantaggi, se lo metti sacrificabile al momento in cui arriveranno le critiche il danno per il partito sarà minore, perché i nomi più grossi potranno ancora correre senza essersi bruciati prima. In pratica, è come volere gli onori senza gli oneri.

A naso credo sia più un problema di veti incrociati. Alla Lega non andava bene un nome politico riconducibile al volo a Fdi perchè avrebbe ulteriormente aumentato i voti al partito della Meloni. e Salvini è ossessionato dalla crescita di Fdi.
Allo stesso modo alla Meloni, che si sente forte a Roma, non andava giù uno sulla falsariga di Bertolaso non riconducibile al suo partito.

La quadra l'hanno trovata con un ticket con un "non politico" molto vicino a Fdi che farà il sindaco (se vince), e un vice per appunto non far sembrare la coalizione di CDX come solo Fdi.

Credo che alcuni dei "pezzi grossi" romani di Fdi l'avrebbero fatto volentieri. e la Meloni si sarebbe presa il rischio di perdere. (tanto la sconfitta sarebbe stata a causa dell'ammucchiata PD-5stelle al secondo turno).

Sarà più rischioso per Salvini a Milano dove per battere Sala non è il caso di mettere un personaggio alla Fontana. (e si parla ora di Albertini come vice proprio per attirare il centro). e forse ha accettato di fare come a Roma e non seguire le scelte tipo Borgonzoni in Emilia.

Interessante e ringrazio Salieri per avermi evocato.
Due premesse: 1. come si dice da noi la politica è come la pelle della maletta, la tiri un po' come ti pare. 2. Sostengo Calenda, tanto per trasparenza.

La corsa al primo turno è a 4, di cui 3 si rubano voti a vicenda.
E' possibile immaginare che che Michetti arrivi certamente al ballottaggio: politicamente è già una vittoria.
Il disastro, nel csx si consumerà nel secondo turno; se va al ballottaggio la Raggi (che i voti li ha) il PD farà la solita invocazione a votarla per sbarrare la strada alle destre cattive e maligne, suicidandosi come al solito
Se al ballottaggio va Gualtieri, saranno evidenti le faide interne al PD regalando il Campidoglio al buon Michetti.
Insomma, personalmente la vedo male.

A Milano più che altro si partecipa, il secondo mandato a Sala dovrebbe essere scontato.
A Napoli il cdx ha un bel candidato, ma lì il csx è abbastanza unito, quindi sarà una bella gara; personalmente do un punto in più al csx se ci sarà l'appoggio convinto di De Luca
per ora la vivo così

[GeishaBalls]

Roma non si merita Calenda, e purtroppo credo lo sappia e non lo voterà.

Ridicolo questo sviare gli occhi dalla incompetenza / inadeguatezza della Raggi che mi sembra il peggio in assoluto

[CanellaBruneri]

Roma non si merita Calenda, e purtroppo credo lo sappia e non lo voterà.

Ridicolo questo sviare gli occhi dalla incompetenza / inadeguatezza della Raggi che mi sembra il peggio in assoluto

eh..c'è chi considera Calenda un alieno, che ci vuoi fare