tiffany rayne ha scritto:donegal ha scritto:zio ha scritto:
brucia eh?....
ne parliamo fra due giorni. anzi no. parliamo di donne.
Zio, è diversa la questione...
Avete vinto e io ho visto una squadra (la mia) indegna : dovermi pure leggere di Diana e Barone da espulsione quando dall'altra parte altrettanti hanno peccato di identica "cattiveria" (mi son pure dimenticato delle ripetute "Nevdedate") mi sembra fuorviante e meritevole di replica.
Poi, lo ribadisco : arbitraggio scarso come il gioco dei 22 in campo, ma assolutamente non decisivo per il risultato (neanche per il vostro eventuale raddoppio)
il fallo di Diana non è stato neanche visto dall'arbitro...gli è stato segnalato dal quarto uomo, indubbiamente era da espulsione...lo stesso Bergomi in tv vedendo il replay ha parlato di intervento cattivo e meritevole del rosso....peró non colpevolizzo l'arbitro, era un'azione in velocità non facile da giudicare
in questo caso entra in gioco la fama di Nedved che magari a volte accentua con cadute spettacolari gli interventi degli avversari.....per Barone andava bene l'ammonizione
per il resto concordo con Donegal, il Toro è messo molto male e pensandoci bene abbiamo sofferto anche troppo in qualche momento del secondo tempo....meglio vincere giocando 11 contro 11
poi inviterei i tifosi juventini a non lamentarsi degli arbitraggi....lasciate questi alibi ad altri....farlo dopo una vittoria poi non ha molto senso, l'arbitro fa parte del gioco e nei falli deve sempre interpretare e capire il contesto in cui avvengono certi interventi
in passato ho visto derby molto piu' cattivi....quello di sabato sera in confronto era un derby alla camomilla
devo ripetermi.
non mi stavo lamentando dell'arbitro. stavo solo leggendo la partita.
partita mediocre. il toro senza gioco. noi con il gioco che ci possiamo attualmente permettere (cioè creato al massimo da due-tre giocatori).
il resto della juve palloneggia o distrugge.
i falli: quello di diana per me era impossibile da vedere. troppo veloce.
quello di barone era diretto sull'avversario. e anche intimidatorio. per me era da rosso diretto.
l'arbitro nella media. senza alti nè bassi. ha rischiato di perdere la partita di mano dopo una serie ripetuta di falli. ma i giocatori si son calmati da soli.
il gol è venuto per un'invenzione di amauri e per l'incapacità di fermarlo.
il raddoppio? non ricordo un'azione degna. ricordo solo due gran parate prima del gol nel primotempo.
niente da lamentare per l'arbitro. penso sempre sia meglio 11 contro 11.
solo paura che agli infortunati già in infermeria se ne aggiungessero altri.
per questo barone da rosso.
tutto semplicemente e juventinamente (e quindo assolutamente poco oggettivamente) qui.
"L'ho imparato molto tempo fa, non combattere mai con un maiale! Tu ti sporchi, e inoltre, al maiale piace". G. B. Shaw
casualmente ieri ero da amici e non ho potuto seguire la partita. A quanto leggo un pareggio onesto e meritato per entrambe le squadre. Bene 
