[OT] Signore e signori: la guerra.

[cicciuzzo]

Ma il tribunale dell'Aia è lo stesso che aveva spiccato il mandato di cattura per Bush jr. ?

[estdipendente]

Ma il tribunale dell'Aia è lo stesso che aveva spiccato il mandato di cattura per Bush jr. ?

e perche’ mai avrebbe dovuto?

[estdipendente]

l’invasione dell’itaq e’ stato un errore pazzesco, non avallata dall’ONU. tutto male. ci sono stati ovviamente crimini di guerra - tutti documentati - risolti alla corte marziale con pene severissime.
la guerra aveva come obbiettivo l’abbattimento di una dittatura. l’obiettivo e’ stato raggiunto in poche settimane.
che cazzo c’e’ da processare? ma roba da matti.

[giorgiograndi]

l’invasione dell’itaq e’ stato un errore pazzesco, non avallata dall’ONU. tutto male. ci sono stati ovviamente crimini di guerra - tutti documentati - risolti alla corte marziale con pene severissime.
la guerra aveva come obbiettivo l’abbattimento di una dittatura. l’obiettivo e’ stato raggiunto in poche settimane.
che a cazzo c’e’ da processare? ma roba da matti.

500 mila bambini morti?

[SoTTO di nove]

l’invasione dell’itaq e’ stato un errore pazzesco, non avallata dall’ONU. tutto male. ci sono stati ovviamente crimini di guerra - tutti documentati - risolti alla corte marziale con pene severissime.
la guerra aveva come obbiettivo l’abbattimento di una dittatura. l’obiettivo e’ stato raggiunto in poche settimane.
che cazzo c’e’ da processare? ma roba da matti.

Insomma il tuo pensiero si può riassumere in un "si ma però".

P.s. Dal punto di vista russo anche la loro guerra ha l'obiettivo di abbattere un regime nazista.
Dato che noi ridiamo di questa "scusa" perchè gli altri dovrebbero invece tenere conto delle nostre scuse (era un regime dittatoriale).

è abbastanza per iniziare una guerra unilaterale? Facciamo le leggi, creiamo tribunali ma poi li usiamo come meglio ci conviene.

Quanto può essere credibile una Corte Penale Internazionale se si desta solo per i nostri nemici e non si esprime mai sui nostri amici.

Il tuo pensiero è chiaro, noi siamo da questa parte e dobbiamo difenderla senza se e senza ma. (anche se dal punto di vista Europeo era molto meglio "accogliere" la Russia invece di spingerla dai Cinesi)
Ok, ma che bisogno c'è di sorprendersi se qualcuno fa notare l'ipocrisia di iniziative come quella della CPI.

P.p.s. La guerra in Iraq è durata dal 2003 al 2011, altro che obiettivi raggiunti in poche settimane. Togliere di mezzo un dittatore senza sapere cosa fare dopo non è una gran strategia. (sempre che la strategia non sia lasciare il caos come in Libia, tanto nessuno ne chiederà conto. I tribunali sono i nostri tribunali in fondo).

[estdipendente]

precisazione nr 1: la maggior parte dei morti civili iraqeni non e’ stata conseguenza diretta dell’invasione americana (sbagliata e illegale come gia’ detto 1000 volte) ma un effetto colletarale della guerra tribale e settaria che si e’ scatenata. noi non abbiamo dati su quanti civili venivano ammazzati sotto Saddam ne’ la certezza che la guerra tribale non si sarebbe cmq scatenata a un certo punto.

precisazione 2: la frase riportata estrapolata dal contesto non vuol dire un cazzo. di che sta parlando? se come presume si riferiva ad avere una democrazia in medio oriente era una frase sensata all’epoca. nei primi 2000 la Russia sembrava sulla strada giusta la Cina non cagava il cazzo e restava solo il nodo del middle east da risolvere. oggi questa frase non avrebbe piu’ senso ovviamente con una Russia deragliata una Cina che alza la cresta e un medio oriente che si e’ provato incapace di sviluppare una democrazia.

che la invasione dell’iraq sia stato un errore gigantesco oltre a un atto illegale e’ evidente. e’ evidente anche che per paragonare l’invasione dell’iraq a quella dell’ucraina devi appartenere a una o piu’ di queste categorie:
1) uno stimato forumista
2) uno intellettualmente disonesto
3) uno che sputa nel piatto dove mangia
4) un cicciuzzo

vedi tu dove ti vuoi collocare

[hermafroditos]

[Scopri]Spoiler

precisazione nr 1: la maggior parte dei morti civili iraqeni non e’ stata conseguenza diretta dell’invasione americana (sbagliata e illegale come gia’ detto 1000 volte) ma un effetto colletarale della guerra tribale e settaria che si e’ scatenata. noi non abbiamo dati su quanti civili venivano ammazzati sotto Saddam ne’ la certezza che la guerra tribale non si sarebbe cmq scatenata a un certo punto.

precisazione 2: la frase riportata estrapolata dal contesto non vuol dire un cazzo. di che sta parlando? se come presume si riferiva ad avere una democrazia in medio oriente era una frase sensata all’epoca. nei primi 2000 la Russia sembrava sulla strada giusta la Cina non cagava il cazzo e restava solo il nodo del middle east da risolvere. oggi questa frase non avrebbe piu’ senso ovviamente con una Russia deragliata una Cina che alza la cresta e un medio oriente che si e’ provato incapace di sviluppare una democrazia.

che la invasione dell’iraq sia stato un errore gigantesco oltre a un atto illegale e’ evidente. e’ evidente anche che per paragonare l’invasione dell’iraq a quella dell’ucraina devi appartenere a una o piu’ di queste categorie:
1) uno stimato forumista
2) uno intellettualmente disonesto
3) uno che sputa nel piatto dove mangia
4) un cicciuzzo

vedi tu dove ti vuoi collocare

ADORO TUTTO

[cicciuzzo]

O è un tossico o è un coglione

Secondo me entrambe

(La 3 poi è favolosa, unica, geniale. Sono dei figli di puttana ma sono i nostri figli di puttana)

[hermafroditos]

Preparo i popcorn

[Cowboy]

La prevalenza del Cicciuzzo non può mai essere sottovalutata...

[cicciuzzo]

Per carità herma acquista pure ma mica va oltre per me

Siamo a livello di sci-fi movies di bassa qualità

[estdipendente]

Preparo i popcorn

ma va. a me cicciuzzo piace l’ho detto 1000 volte. e’ un personaggio forumistico molto simile al Bellavista anche se appartengono a epoche diverse, ci sono dietro persone reali molto diverse e cicciuzzo e’ piu’ simpatico

[SoTTO di nove]

Ma io sono il più filo americano di questo forum (da sempre spostato a sinistra e anti americano soprattutto se non c'è un loro feticcio al comando) ma far notare che ce la cantiamo e ce la suoniamo non significa sputare nel piatto dove si mangia.
e ti ricordo che il piatto dove mangiamo avrebbe avuto tutto l'interesse a non far deragliare la Russia cosa invece figlia proprio del piatto dove mangiamo che ci rimetteva troppo dal punto di vista economico ad unirla all'Europa.

Se domani il nuovo ordine mondiale ci vedrà in difficoltà perchè la Cina avrà anche la sponda russa dobbiamo ringraziare il piatto dove mangiamo che ha pensato troppo all'economia che non ai possibili impatti su tutto il resto.
Si può dire oppure è utile per la causa far finta di nulla?

P.s. Il fatto di aver imparato a fare le guerre stando attenti a farle sembrare un'esportazione di democrazia non rende le nostre guerre tanto diverse da quelle brutali che fa la Russia. Solo il CPI e te ci possono credere. Ma sul CPI ho il forte dubbio che ne sono consapevoli, te mi fai pensare che ci credi davvero.

P.p.s. Perchè sei convinto che la guerra in Iraq sia stato un errore gigantesco? L'hanno fatta, non hanno subito nessuna sanzione, non hanno richiesto nessun arresto di comandanti in capo e hanno raggiunto il loro scopo.
Magari pensi solo che sia stato un errore gigantesco perchè non l'hanno mascherata bene come altre.

P.p.s. Le prime due caselle (stimati forumisti e intellettuali disonesti) sono ben occupate da chi ormai dovrebbe aver capito di aver finito il prosciutto per coprirsi gli occhi. Guardati intorno, sono quelli che la pensano come te.

[estdipendente]

x Sotto: il Berlusca ha riassunto il tutto in modo perfetto. Putin voleva un Blitkrieg, in poche settimane eliminare Zelensky (pagliaccio) e mettere un governo di brave persone. ci fosse riuscito e in ucraina si fosse scatenata la guerra civile il paragone con l’iraq ci stava tutto.

non e’ andata cosi’. tutto il resto sono chiacchiere - che va bene fare per carita’

[estdipendente]

Ma io sono il più filo americano di questo forum (da sempre spostato a sinistra e anti americano soprattutto se non c'è un loro feticcio al comando) ma far notare che ce la cantiamo e ce la suoniamo non significa sputare nel piatto dove si mangia.
e ti ricordo che il piatto dove mangiamo avrebbe avuto tutto l'interesse a non far deragliare la Russia cosa invece figlia proprio del piatto dove mangiamo che ci rimetteva troppo dal punto di vista economico ad unirla all'Europa.

Se domani il nuovo ordine mondiale ci vedrà in difficoltà perchè la Cina avrà anche la sponda russa dobbiamo ringraziare il piatto dove mangiamo che ha pensato troppo all'economia che non ai possibili impatti su tutto il resto.
Si può dire oppure è utile per la causa far finta di nulla?

P.s. Il fatto di aver imparato a fare le guerre stando attenti a farle sembrare un'esportazione di democrazia non rende le nostre guerre tanto diverse da quelle brutali che fa la Russia. Solo il CPI e te ci possono credere. Ma sul CPI ho il forte dubbio che ne sono consapevoli, te mi fai pensare che ci credi davvero.

P.p.s. Perchè sei convinto che la guerra in Iraq sia stato un errore gigantesco? L'hanno fatta, non hanno subito nessuna sanzione, non hanno richiesto nessun arresto di comandanti in capo e hanno raggiunto il loro scopo.
Magari pensi solo che sia stato un errore gigantesco perchè non l'hanno mascherata bene come altre.

P.p.s. Le prime due caselle (stimati forumisti e intellettuali disonesti) sono ben occupate da chi ormai dovrebbe aver capito di aver finito il prosciutto per coprirsi gli occhi. Guardati intorno, sono quelli che la pensano come te.

io sono il piu’ antiamericano del pianeta. ritengo che una ne fanno e ne sbagliano quattro. ma che stai a di’? ma per favore. un esempio fra 1000: guerra in iraq illegale, non avallata dal UN, scusa WMD pretestuosa a dire poco, nessuna strategia per gestire il dopo Saddam, danno di reputazione incalcolabile, buco nelle finanze che ha preparato il disastro del 2008/2009…devo continuare?