(o.t.) ricevuta fiscale....

[cicciuzzo]

è peggio degli studi di settore.tu fai il commercialista, se sei scarso e i clienti non ti pagano sono cazzi tuoi, devi dare allo stato federale e al cantone 600 CHF. se sei un bravo commercialista e hai un sacco di clienti che puntualmente ti pagano versi ogni mese.... 600 CHF! è così che funziona?

[bellavista]

è peggio degli studi di settore.tu fai il commercialista, se sei scarso e i clienti non ti pagano sono cazzi tuoi, devi dare allo stato federale e al cantone 600 CHF. se sei un bravo commercialista e hai un sacco di clienti che puntualmente ti pagano versi ogni mese.... 600 CHF! è così che funziona?

a parte che non mi hai risposto cosa centra questo con il socialismo, ma lasciamo perdere

come funziona, ti faccio l'esempio delle puttane svizzera: se fai la puttana in svizzera devi pagare 700 franchi al mese. la brava puttana paga i 700 franchi ogni mese come tassa fissa, ed è completamente in regola. non deve fare scontrini, nessuno deve fare controlli su quanto guadagna. e lei sta pagando esattamente le tasse che lo stato richiede.

ora lo so che al coglione itagliota così sembra "troppo facile" vuoi mettere con il piacere di andare dal commercialista, che ti prende tutte le ricevute, ti calcola le entrate, poi prende tutti gli scontrini ti toglie le cose detraibili, fa il calcolo del 5% su quelle che sono ammortizzabili da 20 anni, poi ti chiede tutti i tuoi dati e decine di informazioni per inserirle nello studio di settore da cui risulta se sei o meno congruo, e se non sei congruo vediamo di fare ricorso per dimostrare perche non sei congruo ecc. ecc.

certo così è molto più divertente, e si perdono giornate intere a fare queste puttanate, e ovviamente si pagano quelli che le seguono: sia tu paghi il commercialista, sia lo stato paga i funzionari per seguirle... per un popolo di ritardati che non sanno come si fa all'estero, questa è l'unica soluzione conosciuta.

ma poi arrivo io che ho messo il naso fuori da questo paese di merda, e vi insegno che ci sono altri sistemi. come quello della tassa fissa: paghi 700 euro al mese e finita li, il resto del tempo lo dedichi a lavorare. e lo stato può dedicare il tempo a cosa più serie che vedere se tu hai scontrinato tuttimi caffè.

ma ripeto, per l'itagliota medio così sarebbe: troppo facile

[cicciuzzo]

come cosa c'entra col socialismo reale? presuppone che siano tutti uguali e quindi tutti pagano le stesse tasse. ed invece non dovrebbe essere così, perchè ci sarà il commercialista o la puttana più bravo/a che pagherà più tasse perchè guadagna di più. starebbe in questo la genialata del sistema fiscale svizzero? funziona così per tutte le categorie, dipendenti compresi? sei certo che sia così bella?

[Alex Teflon]

Ho l'impressione che ci sia ancora qualcos'altro che nessuno qui dentro capirebbe. La progressività al contrario.

[OSCAR VENEZIA]

ma no, si parla di una forfettizzazione delle tasse, un modo per non correre dietro ai bilanci di tutte le trattorie d'italia, un meccanismo che non appiattisce tutto ma semplifica.
In genere quando introducono questo tipo di norme ti lasciano libero di continuare con il vecchio sistema se vuoi.
Comunque questo si può fare con le piccole imprese soltanto. Un quotato in borsa ovviamente nemmeno se ne parla

[bellavista]

come cosa c'entra col socialismo reale? presuppone che siano tutti uguali e quindi tutti pagano le stesse tasse. ed invece non dovrebbe essere così, perchè ci sarà il commercialista o la puttana più bravo/a che pagherà più tasse perchè guadagna di più. starebbe in questo la genialata del sistema fiscale svizzero? funziona così per tutte le categorie, dipendenti compresi? sei certo che sia così bella?

no, non funziona così per tutti. questo è uno dei regimi possibili. le grandi imprese e i grandi gruppi pagano con la classica aliquota percentuale.
se tu invece hai una piccola attivitá, invece di rompere i coglioni con tutte le puttanate itagliote, puoi optare per questa soluzione.
questa soluzione serve anche per le attivitá che non si possono realisticamente controllare, come appunto la puttana.

la cosa fondamentale è che questa soluzione fa risparmiare tempo e denaro a tutti: sia allo stato che ai cittadini.

mentre in itaglia, si sa, piace rompere il cazzo ai cittadini, e quindi una soluzione così semplice non piace.

ti faccio anche notare che una soluzione del genere manderebbe a spasso decine di migliaia di commercialisti, che poveretti non potrebbero più tenere la complicatissima contabilitá della maggior parte delle micro imprese, perchè uno per versare le tasse fisse una volta al mese non ha bisogno di nessun commercialista

[cicciuzzo]

bella, ma qui in Italia gli ordini professionali sono in mano al centrodestra, ma sei pazzo? vuoi essere ammazzato????? sei come Bersani e Monti, maledetto bastardo!

[Drogato_ di_porno]

quant'è diventato ciccione Depardieu

[bellavista]

quant'è diventato ciccione Depardieu

comunque sto cazzone poteva andare a ginevra come fanno tutti i francesi ricchi, invece di andare in belgio, deve avere proprio un fiscalisa pirla

[Vinz Clortho]

voleva andare in Belgio, ma poi è andato in Russia.

[Drogato_ di_porno]

è andato in Russia perchè la tassazione è al 13%. Per forza, i BRICS hanno un debito pubblico bassissimo, possono permettersi tassazioni del genere

A differenza dei paesi ricchi del G7, indebitati e con scarse riserve internazionali, i paesi del BRIC oltre alle cospicue riserve di cui sopra hanno anche bassissimi livelli di indebitamento. A parte l’India, con un debito pubblico al 58% del PIL, in parte eredità dall’Impero britannico, il Brasile ha un debito del 45%, la Cina del 18% e la Russia solamente del 6%

[Capitanvideo]

è andato in Russia perchè la tassazione è al 13%. Per forza, i BRICS hanno un debito pubblico bassissimo, possono permettersi tassazioni del genere

A differenza dei paesi ricchi del G7, indebitati e con scarse riserve internazionali, i paesi del BRIC oltre alle cospicue riserve di cui sopra hanno anche bassissimi livelli di indebitamento. A parte l’India, con un debito pubblico al 58% del PIL, in parte eredità dall’Impero britannico, il Brasile ha un debito del 45%, la Cina del 18% e la Russia solamente del 6%

Beato lui. Questa è la strada giusta, la facoltà di poter scegliere dove vivere e quindi mettere in concorrenza i vari paesi. Se la Francia si svuotasse di qualche milione di cittadini a favore di altri lidi più rispettosi credo che si sveglierebbero, pena il fallimento. E come loro anche molte altre socialdemocrazie.

Purtroppo può farlo in scioltezza Depardieu, dall'alto dei suoi milioni.

Per il popolo è impresa molto difficile e rischiosa, il percorso è osteggiato e ricco di ostacoli e fregature.

[Capitanvideo]

doppio

[Vinz Clortho]

mah, non mi sembra proprio. Dimostri di vivere in Russia veramente e allora ok: liberissimo di andare a vivere dove più gli aggrada, anche solo per tassazioni. Ma se è scappato solo per non pagare le tasse di un paese che ha fatto la sua fortuna, allora è proprio patetico. Doppiamente in quanto Depardieu non è nemmeno un giovanotto: se li vorrà portare nella tomba.
Un po' come quei corridori con la bandiera tricolore sulla tuta e la residenza a Montecarlo.

[blackdevil]

è andato in Russia perchè la tassazione è al 13%. Per forza, i BRICS hanno un debito pubblico bassissimo, possono permettersi tassazioni del genere

A differenza dei paesi ricchi del G7, indebitati e con scarse riserve internazionali, i paesi del BRIC oltre alle cospicue riserve di cui sopra hanno anche bassissimi livelli di indebitamento. A parte l’India, con un debito pubblico al 58% del PIL, in parte eredità dall’Impero britannico, il Brasile ha un debito del 45%, la Cina del 18% e la Russia solamente del 6%

Beato lui. Questa è la strada giusta, la facoltà di poter scegliere dove vivere e quindi mettere in concorrenza i vari paesi. Se la Francia si svuotasse di qualche milione di cittadini a favore di altri lidi più rispettosi credo che si sveglierebbero, pena il fallimento. E come loro anche molte altre socialdemocrazie.

Purtroppo può farlo in scioltezza Depardieu, dall'alto dei suoi milioni.

Per il popolo è impresa molto difficile e rischiosa, il percorso è osteggiato e ricco di ostacoli e fregature.

Chi avrebbe maggior interesse ad andare via sono i cittadini più ricchi che, guarda caso, in genere sono anche quelli che evadono di più le tasse per cui non credo che lo stato fallisca. Rimarrebbero sempre i soliti poveracci a reggere la baracca.