(O.T.) Renzi: sarà governo, governicchio governo del cacchio

[dboon]

http://www.corriere.it/politica/14_magg ... 8cdd.shtml

[dell]

http://www.corriere.it/politica/14_magg ... 6450.shtml

direi un pò nervoso il cazzaro fiorentino

anche ieri all'arena si è visto il solito deprimente spettacolo del fonzie dei poveri, un perfetto esempio di supercazzola piena d'aria dal contenuto pari a zero in puro stile Silvio, condito dal canonico attacco a Grillo che fà tanto rivoluzionario

nessun contraddittorio sia chiaro eppure basta poco per fargli cadere il castello di fantasie che quelli del pd propinano come un disco rotto:

siamo giovani
gli altri non vogliono il cambiamento
gli 80 euro

i 3 dogmi che ogni mattina i pdellini ripetono come un mantra prima di colazione

eppure Giletti c'era riuscito con una domanda ovvia a mandare in tilt la Bonafè giorni fà ad esempio, basta poco x sfancularli

[argenis71]

preparatevi,tra meno di 48 h ci sara il sorpasso,il governo dell'italia ci spetta di diritto

[Drogato_ di_porno]

eppure Giletti c'era riuscito con una domanda ovvia a mandare in tilt la Bonafè

tipico dei partiti padronali, circondarsi di inetti che brillino di luce riflessa e non acquisiscano troppo consenso potenzialmente pericoloso. lo faceva Berlusconi (anche se Tremonti gli diede fastidio nell'estate 2011) e lo fanno Renzi e Grillo, coi vari Picierno, Madia, Giarrusso, Crimi ecc.

banalità vecchia come il mondo

[Drogato_ di_porno]

Qui sta l'inghippo sugli 80 euro: la famigerata clausola di salvaguardia di tremontiana memoria

80 euro, Renzi li trova aumentando prezzi sigarette e alcol? Clausola dl Irpef

“La disposizione prevede una apposita clausola di salvaguardia, previo monitoraggio, a garanzia del maggior gettito Iva stimato in relazione ai pagamenti dei debiti pregressi previsti dal titolo III del presente decreto valutato in 650 milioni”.

http://www.blitzquotidiano.it/economia/ ... f-1848022/

[cicciuzzo]

http://www.corriere.it/politica/14_magg ... 6450.shtml

direi un pò nervoso il cazzaro fiorentino

dai su col tuo metro di valutaizone grillo cosa è?? godzilla??

grilo urla e dice cosa da denuncia e però tu, scanzi fede tas tutti a lisciarli il pelo... ma sinceramente nemmenlo silvio è mai arrivato a dire quelle cose ed a insultare gli elettori a quel modo. e di uscite sui magistrati e comunisti ne faceva anche lui.
L'altro giorno renzi è passato davanti ad un gazebo della lega e gli han sttretto la mano
i 5 stelle lo hanno insulato. (e tutti sul sacro blog a esaltarsi come al colosseo..)

almirante al funerale di berlinguer piangeva e all'epoca tra destra e sinistra ci si ammazzava..ma a certi livelli non si era mai arrivati.
forse bossi, ma sinceramente ultimamente si è superato il segno

e renzi dice "buffoni" e tu scrivi "nervosetto il cazzaro?" perdonami ma , a mio parere, perso un po il contatto con la realtà delle parole/gesti e del peso che hanno

Ho visto l'intervista a casaleggio. Assolutamente piacevole anche se ovviamente punti di vista diversi. A parte la cazzata dell'incarico se vincono le europee(non esiste costituzionalmente) ha espresso le sue opinioni come avrebbe dovuto.

eh??????????? ma dici a me Nik????? io vengo criticato ogni tre per due per quello che dico dei cinquestelle!!!!!! ma con altra forma renzi si è messo al livello di grillo che, ribadisco, non mi piace un cazzo.

potrò essere contrario tanto ai guelfi quanto ai ghibellini?

[PatBateman]

[Il Fede]

Il principio del finanziamento nasce, come per i partiti, per garantire a tutti l'accesso agli organi di stampa.
Ma io sono d'accordo nel modificare entrambi. Soprattutto per la stampa e l'informazione i tempi son cambiati e si può attingere dalla rete con forme di pagamento-pubblicità- abbonamento..
FQ non prende sussidi. come non li prende il blog di grillo. Quindi è possibile ridurre la parte pubblica, che io però manterrei per quel discorso di accesso che facevo prima.
Ma io non voglio che siano discriminati i giornali di partito. regole uguali per tutti, diverse da ora, ma non vedo percè un giornale di partito, che quindi fa gli interessi del partito, non debba avere accesso a questi fondi....ripeto, vanno ridotti e va imposto ai partiti/stampa un sistema di autofinanziamento spinto, ma il contributo pubblico non va eliminato del tutto.

Ancora? Davvero ancora si deve parlare di questo? Mi spieghi per quale motivo confondi ciò che è legge (finanziamento pubblico ai partiti che non ci deve essere, risultato emerso in seguito a un referendum) con opinioni e desideri personali? Ma se io adesso ti dicessi che sono favorevole al nucleare che senso avrebbe? C'è stato un referendum, basta! Se costruissi una centrale sarei semplicemente fuorilegge, non servirebbe a nulla replicare "eh ma io sono contrario e per me il nucleare è utile". Pure io farei tante cose, per esempio legalizzerei totalmente le droghe leggere, ma se mi fermano i Carabinieri con l'erba in tasca che faccio gli rispondo "eh ma io vorrei legalizzarla quindi la fumo lo stesso, dovete rispettare le mie opinioni"? Prendo atto della legge e del fatto che la cannabis è illegale, non la fumo e stop, il massimo che posso fare è votare partiti che vadano nella direzione di ciò che vorrei.

Io non liscio il pelo a Grillo e che ci siano tante incongruenze e cose ridicole fra parlamentari e attivisti e anche in Grillo stesso è evidente, ma i ragionamenti che leggo non sono mai migliori, davvero. Per quanto riguarda i giornali di partito per me possono pubblicare quello che vogliono e pensarla come meglio credono, possono anche scrivere che Grillo è Torquemada e che i pentastellati sono tutti terroristi, oppure possono parlarmi di Renzi come Gesù e di Berlusconi come Dio o suggerire di votare fascista, a me non interessa. Però se permetti, Scalfari che dice "votate Renzi" con i miei soldi è un po' troppo. Che se le pagasse di tasca sua le cazzate che scrive, oppure che mettesse i banner da Google per guadagnare con i click (sempre che qualcuno legga quello che scrive).

[Rodomonte]

E già, leggere i giornali è troppo complicato, bisognerebbe imparare a "leggere"!
Caro Fede e similari, il signor Scalfari e tanti altri posso scrivere quello che vogliono sui loro giornali, perchè di finanziamenti pubblici dalla stato, non prendono una lira. Guardati l'elenco dei giornali "finanziati", tu che sai usare internet che ti informa tantissimo e bene!
Stampa, corriere, repubblica e tanti altri giornali non locali, non prendono una mazza dallo stato, se non sconti sulle spedizioni e qualcos'altro (forse).
I soldi distribuiti come aiuto all'editoria, è oramai ridotta a circa 80 milioni di euro che finanziano soprattutto giornali locali, piccoli e di alcuni partiti.
Perchè vi bevete tutto quello che dicono i vostri strizzacervelli senza meditare e controllare un pò prima di dire delle minchiate?????
E soprattutto, comperate e leggete i giornali, scegliete voi quali ma leggete..... aiuta a pensare!

[Rodomonte]

Dimenticavo... affinche non arrivino i soliti con le solite cifre "maggiorate".......
I soldi per l'editoria nel 2014 stanziati sono circa 134 milioni, di cui solo la metà circa va a finanziare i giornali, il resto va ad altre cose tipo imprese radiofoniche...... e chi più ne ha!
Guardare la distribuzione su sito governativo!
http://www.governo.it/DIE/dossier/contr ... x2012.html

[cicciuzzo]

dopo questa previsione di Scalfari è sicuro che vince Grillo

[Il Fede]

E già, leggere i giornali è troppo complicato, bisognerebbe imparare a "leggere"!
Caro Fede e similari, il signor Scalfari e tanti altri posso scrivere quello che vogliono sui loro giornali, perchè di finanziamenti pubblici dalla stato, non prendono una lira. Guardati l'elenco dei giornali "finanziati", tu che sai usare internet che ti informa tantissimo e bene!

Ho preso in considerazione il tuo consiglio e ho fatto un po' di ricerche. I finanziamenti ai giornali sono diretti e indiretti: quelli diretti sono consultabili da tutti e si trovano le tabelle semplicemente cercando su Google (ad esempio, Ferrara prende finanziamenti diretti), quelli indiretti sono difficilmente calcolabili proprio perché non sappiamo di preciso quanto ci guadagnano (e non si trovano tabelle). Scalfari fa parte del secondo caso.

Come ci guadagnano? Con l'agevolazione che offre l'IVA al 4%, che anche Repubblica ha. Comunque, parlando di soldi pubblici c'è da precisare che Scalfari si prende un vitalizio per 4 anni di politica (anche Cicciolina riscuote il vitalizio, per dire) quindi non è sbagliato dire che va avanti con i soldi pubblici. Sarei curioso di vedere senza la pensione che riscuote se il "tiro" sarebbe sempre lo stesso. Se poi hai voglia di cercare in rete troverai anche persone che affermano che Scalfari non si comporta in maniera diciamo "onesta" con chi scrive articoli per lui, ma questo è un altro discorso e son solo chiacchiere trovate in giro nel web (anche se leggendo il livello degli articoli, perlomeno quelli on line, il dubbio che siano stati effettivamente scritti da stagisti direi che è più che lecito, ma lasciamo perdere)

[dostum]

[Rodomonte]

E già, leggere i giornali è troppo complicato, bisognerebbe imparare a "leggere"!
Caro Fede e similari, il signor Scalfari e tanti altri posso scrivere quello che vogliono sui loro giornali, perchè di finanziamenti pubblici dalla stato, non prendono una lira. Guardati l'elenco dei giornali "finanziati", tu che sai usare internet che ti informa tantissimo e bene!

Ho preso in considerazione il tuo consiglio e ho fatto un po' di ricerche. I finanziamenti ai giornali sono diretti e indiretti: quelli diretti sono consultabili da tutti e si trovano le tabelle semplicemente cercando su Google (ad esempio, Ferrara prende finanziamenti diretti), quelli indiretti sono difficilmente calcolabili proprio perché non sappiamo di preciso quanto ci guadagnano (e non si trovano tabelle). Scalfari fa parte del secondo caso.

Come ci guadagnano? Con l'agevolazione che offre l'IVA al 4%, che anche Repubblica ha. Comunque, parlando di soldi pubblici c'è da precisare che Scalfari si prende un vitalizio per 4 anni di politica (anche Cicciolina riscuote il vitalizio, per dire) quindi non è sbagliato dire che va avanti con i soldi pubblici. Sarei curioso di vedere senza la pensione che riscuote se il "tiro" sarebbe sempre lo stesso. Se poi hai voglia di cercare in rete troverai anche persone che affermano che Scalfari non si comporta in maniera diciamo "onesta" con chi scrive articoli per lui, ma questo è un altro discorso e son solo chiacchiere trovate in giro nel web (anche se leggendo il livello degli articoli, perlomeno quelli on line, il dubbio che siano stati effettivamente scritti da stagisti direi che è più che lecito, ma lasciamo perdere)

Ma questi sono discorsi alla cazzo di cane scusa!
Parti dicendo che i giornali siccome ricevono finanziamenti pubblici non hanno diritto di scrivere pro o contro qualcuno e arrivi poi a dire che Scalfari non scrive i suoi articoli e siccome prende la pensione "pubblica", non dovrebbe scrivere quello che scrive perchè se non prendesse quei soldi, probabilmente non scriverebbe ciò!!!
Mi sembra un pò disarticolato il tutto.
In quanto ai finanziamenti indiretti, la lista in Italia è lunghissima, in quasi tutti i settori in crisi vi sono aiuti finanziari, anche se ristrutturi una casa hai un rimborso "finanziamento indiretto"! L'editoria è in crisi ed è anche un settore vitale per l'informazione (scusa se ritengo internet una fonte inutile se non ci fossero giornalisti e cronisti che alimentano un pò di seria informazione virtuale), per cui se riceve degli aiuti/sconti, sono utili a che alcune testate (soprattutte quelle piccole, non certo Repubblica o corriere eccetera), non debbano chiudere i battenti e licenziare persone!
Ma come si può dare ragione ad un tizio che si sveglia al mattino e dice i sindacati vanno soppressi, i giornali vanno soppressi e altre merdate simili!
Sindacati e giornali che io e altri milioni di persone pagano di tasca propria da una vita! Sono mica soldi tuoi pezzo di merda!
Sì, ma costano anche alle casse dello stato perchè ci sono aiuti, permessi !!!!!!!
Al mio paese si dice.....Ma vai a cacare!

[OSCAR VENEZIA]

Di concreto , ad oggi, non ha fatto nulla.
Se paragonato agli altri del suo partito e' un gigante, ma non è tanto merito suo quanto dei termini di paragone.
Qualche buon principio che non ti aspetti da uno che viene da quell'ambiente.
Naturalmente se un altro di un altra parrocchia avesse annunciato la metà' delle cose che annuncia lui sarebbe partita la demonizzazione appresa sui banchi delle frattochie.

tra due mesi cessato l'effetto novità non dirai neanche che è un gigante. anzi, rischi di dire che gigante lo era D'Alema

D'Alema ??
Lo escludo per tabulas