Drogato_ di_porno ha scritto:Basta disprezzare la rosa dell'Atletico per discorsi alla Italo Cucci. A leggere certi discorsi pare che manchi poco alle squadre italiane per copiare l'Atletico...
Negli anni scorsi l'Atletico aveva un certo Radamel Falcao (uno dei più forti attaccanti del mondo, mi spiace che salti il mondiale), quest'anno Diego Costa. Courtois potrebbe diventare il miglior portiere del mondo. Juan Fran, Villa, Koke, Adrian Lopez, Mario Suarez militano o hanno militato nella Roja. Felipe Luiz e Miranda vantano presenze nella selecao. Godin nazionale uruguaiano (ha vinto la coppa america)...non saranno fenomeni o prime scelte ma sono ottimi giocatori, tecnicamente e fisicamente.
Questo utilizzare l'Atletico per ILLUDERSI che basti poco per riportare il calcio italiano ai vertici è una stronzata galattica. l'Atletico fattura poco ma la Spagna ha dietro una cultura calcistica (soprattutto a livello tecnico) distante anni luce dall'Italia. Ci sono 20 anni di investimenti (dal boom liberista anni '80 fino alla crisi 2008).
Hai voglia a mettere Simeone in Italia (Conte non è inferiore per temperamento).
A meno di non chiamarsi Italo Cucci e negare l'evidenza.
Dici cose giuste drugat, ma resta il fatto che l'atletico ha un monte ingaggi di 66 milioni, mentre Milan 184, Juve 163, Inter 129, Roma 94 e Napoli 77. Ora, il monte ingaggi non e' di per se correlato al 100% con la qualita' dei giocatori, ma diciamo che la correlazione e' positiva. Quindi la rosa dell'atletico, seppur di buon livello, non puo' essere una rosa di grandissima qualita'.